Kun mieheni kanssa ollaan puhuttu monesti, että aikanaan menemme naimisiin ja hankimme lapsia, niin olemmeko kihloissa?
Sormuksia meillä ei ole, mutta niitä on katseltu ja semmoiset on aikomus hankkia lähiaikoina.
Mutta siis, alkaako se kihlaus sormuksista vai siitä kun on alettu pitää tulevaa naimisiin menoa itsestään selvänä asiana?
Kihlauksen kriteerit
--ilman sormusta--
7
1846
Vastaukset
- kiribati
eli periaatteessa olette jo kihloissa. Mikään ei silti estä sitä, että laitatte kihlapäiväksi jonkun tietyn päivän vasta tulevaisuudessa; päivän jolloin mies kosii sinua (tai päinvastoin) ja vastaat (hän vastaa) myöntävästi. Monelle se kihlapäivä on kuitenkin tärkeä merkkipäivä, joten onhan se kiva mennä perinteen mukaan.
Mutta ainakin teillä on tärkein asia kunnossa, eli olette sopineet naimisiin menosta. Aivan liian monet "menevät kihloihin" vaikka todellisuudessa vain merkkaavat toisensa sormuksella ilman aikomustakaan mennä naimisiin. - pikkum
Meilläkin hieman sama tilanne. Ollaan kyllä todennäköisesti joskus menossa naimisiin, joten sinänsä voisimmekin olla kihloissa. Itse kuitenkin pitäisin kihlausta ihan selkeänä sopimuksena avioliitosta. Meillä kuitenkin ollaan vielä "sitten ehkä joskus viiden vuoden päästä"-linjalla, eikä "vaikka heti". Eli ajattelisin, ettei kihloissa voi olla "vahingossa", vaan vasta sitten kun asia on SELKEÄSTI yhdessä päätetty.
- meinata
Päivämäärää ei tarvitse heti sopia, mutta kuitenkin pitäisi olla päätetty, että mennään naimisiin. Eikä, että ehkä mennään. Tai todennäköisesti mennään. Koskaanhan ei sitä 100% varmaksi tiedä, ennen naimisiin menoa voi sattua jotain joka purkaa kihlauksen. Mutta selkeä päätös ja tarkoitus pitäisi olla.
Eli harkitaan ennen kihlausta eikä sitten vasta kun on kihlauduttu. - ...
meinata kirjoitti:
Päivämäärää ei tarvitse heti sopia, mutta kuitenkin pitäisi olla päätetty, että mennään naimisiin. Eikä, että ehkä mennään. Tai todennäköisesti mennään. Koskaanhan ei sitä 100% varmaksi tiedä, ennen naimisiin menoa voi sattua jotain joka purkaa kihlauksen. Mutta selkeä päätös ja tarkoitus pitäisi olla.
Eli harkitaan ennen kihlausta eikä sitten vasta kun on kihlauduttu.Meillä on yksi lapsi ja ollaan puhuttu että mennään naimisiin ennen seuraavan lapsen syntymää, eli siis molemmat ovat varmoja siitä että naimisiin mennään ja lapsia yritetään saada lisää. Toiset ilmeisesti katsoisivat jo tämän kihlautumiseksi. En kuitenkaan koe olevani kihloissa ennen kuin mieheni minua kosii (ja toivoisin saavani sormuksen myöskin) vaikka tiedänkin meneväni hänen kanssaan naimisiin jonakin kauniina päivänä :)olenhan sitoutunut hänen lapsensa äitinä häneen jo lopuksi elämääni.
- ei vaadi sormusta
Riippuu millä tasolla on puhuttu. Onko se sellaista haaveilua ja JOS joskus mennään naimisiin niin...? Jos olette jo siinä vaiheessa, että olette puhuneet sormusten hankkimisesta niin todennäköisesti olette sitten kihloissa. Mutta jos asiasta on epäselvyyttä, että oletteko lupautuneet menemään naimisiin vai ei niin ehkä asiasta kannattaa keskustella?
Joskus jos ei varsinaista kosintaa ole ollut voi olla vaikea määrittää sitä tarkkaa hetkeä, koska ollaan päätetty mennä naimisiin. Sormuksiin voi laittaa minkä päivän vaan, ei kai sen niin väliä. Mutta kihlaus ei suinkaan ala sormuksista, paitsi jos samalla hetkellä sovitte naimisiin menosta.
Kihlaukseen ei tarvita sormuksia. Pelkkä sopimus/lupaus on kihlaus ja sen merkkinä voidaan pitää sormuksia. - _*_
Hääpäivä lyöty lukkoon niinkin pitkälle kuin, että kirkko ja muut tilpehöörit jo varattu, mutta ei olla varsinaisesti kihloihin menty eli ei ole sormuksia.
Ajateltiinkin että jos sitten vaikka siinä kirkon portailla ennen kuin alttarille astellaan... :D Ehkä kuitenkin aikaisemmin varmaankin pari kk ennen päivää. - sormuksista se alkaa, jos n...
Minusta kihlaus on sitten, kun sinua on kosiskeltu. Eli oikeestaan itse pidän, että ollaan kihloissa, kun on kosiskeltu ja on kihlasormukset sitten hankittu. En kuvittele olevani naimisissakaan, jos siihen ei ole häitä pidetty ym=)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2649922K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1945654Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1645234PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *754881Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot12475- 2122449
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122279Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3532015- 211695
- 901617