En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa moottoriveneilijöiden ajaa etäämmällä kuin 20m asutusta rannasta! Jo jokamiehen oikeuskin määrittelee minimietäisyydeksi 50 m.
Mökkini on n. 150m kapean salmen rannalla sisäsaaristossa ja salmi on kauttaaltaan riittävän syvä isommillekin veneille. Salmessa ei kulje virallista väylää. Jo pelkän merenkulun turvallisuuden kannalta olisi syytä ajaa kapeikon keskellä riittävän hitaalla nopeudella, aaltoja ja vaaratilanteita muille kulkijoille aiheuttamatta.
Jos on varaa hankkia itselleen 30 jalkainen liukuvarunkoinen moottorivene, niin on varmaan varaa ja aikaa hieman keskittyä merenkulun opiskeluunkin.
Tosin eivät pienempien veneidenkään kuskit tunnu ranta-asutuksia kunnioittavan: laiturin päitä viistetään vaikka rannalla istutaan saunasta vilvoittelemassa.
Koittakaa nyt hyvät veneilijät käyttää sitä maalais/kaupunkilaisjärkeänne ja kunnioittakaa muita veden äärellä asujia ja siellä liikkujia.
Turvallista veneilyä ja kunnioitetaan toisiamme - Navigare necesse est!
Mökkini on n. 150m kapean salmen rannalla sisäsaaristossa ja salmi on kauttaaltaan riittävän syvä isommillekin veneille. Salmessa ei kulje virallista väylää. Jo pelkän merenkulun turvallisuuden kannalta olisi syytä ajaa kapeikon keskellä riittävän hitaalla nopeudella, aaltoja ja vaaratilanteita muille kulkijoille aiheuttamatta.
Jos on varaa hankkia itselleen 30 jalkainen liukuvarunkoinen moottorivene, niin on varmaan varaa ja aikaa hieman keskittyä merenkulun opiskeluunkin.
Tosin eivät pienempien veneidenkään kuskit tunnu ranta-asutuksia kunnioittavan: laiturin päitä viistetään vaikka rannalla istutaan saunasta vilvoittelemassa.
Koittakaa nyt hyvät veneilijät käyttää sitä maalais/kaupunkilaisjärkeänne ja kunnioittakaa muita veden äärellä asujia ja siellä liikkujia.
Turvallista veneilyä ja kunnioitetaan toisiamme - Navigare necesse est!
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.vinces.fi/fin/v/sunseeker-superhawk-50-04-390-000e osta tuommoinen, parkkeeraa se laiturin päähän keula laituriin ja perä salmen keskelle pitkän ankkuriköyden päähän jää hajurakoa?
Asetusten mukaisesti merkityt (lipuin ja valoin) pintaverkot rannasta ulos. 150 metrin salmesta saat asetusten mukaan sulkea 1/3 kulkukelpoisen vesialueen osasta.
Jokainen verkkoosi ajanut korvaa sinulle rikkimenneet verkot omien riesojensa lisäksi!
On toiminut muualla, miksei teilläkin. Mikäli verkot ovat liian pienet pysäyttämään turhan liikenteen rannasta laita siihen rysä !
opetusta kantapään kautta.
Tuolla rahalla sais jo kunnollisen veneenkin jota ei tarvitsisi ajaa teltasta.
eivät määrittele 50m, eikä muitakaan metrirajoja.
Moi, samaa mieltä, kapeikoissa ajetaan aivan liian lujaa ja tehdään valtavia aaltoja --> laiturit ja veneet vaarassa. Toisaalta asialle ei oikein voi mitään ja laiturien ja veneiden sijoitelussa tulisi huomioida isotkin aallot.
tai purjelaudalla mökkisi ohi? Mummon mökki on kapeassa lahdessa ja tulee melko usein vedettyä etenemissyistä luoveja parin metrin päästä muista laitureista, olis siellä populaa tai ei, en purjehtiessa ehdi tuijotella vaikkapa alasti uivia naisia.
Vastaavasti muutama moottorivene ko. lahdessa keikuttaa koko lahden venevarastoa.
Semmoista se vaan on tässä evlutkujen sosialistisessa sekatalousvaltiossa. Perustuslaki kyllä mainitsee omaisuuden suojan ja kotirauhan, mutta esim maailman 3. kovin ryöstöverotus on laillisesti täysin perustuslain vastainen.
Suomi paremmaksi näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034139199
Tarkistappa onko laiturillesi jäänyt punaista ämpäriä. Se nimittäin on saaristossa merkkinä että rannalla on puutteessa olevia naisia.
Jospa veneilijät kurvaavatkin tarkistamassa asiaa.
??!
Näitä kapeikkoja on Suomenmaassa varmaan tuhansia,kuitenkin,kuitenkin monelle hyvä merimiestapa on täysin tuntematon käsite.veneet senkun suurenee ja kuskien aivot pienenee.Monella ei ole hajuakaan vesillä liikkumisen tavoista ja säännöistä. 150 m on sentään vielä väljä kapeikko.
kuitenkin on ehkä arveluttavaa lähteä rajoittamaan
kulkua jollain pyydyksellä,saattaa aiheuttaa vaaratilanteita ja niiden aiheuttamien korvausten
setvimisessä voi olla yllätyksiä täynnä.merenkulussa kun on omat säännöt ja lait sekä tulkinnat.eli vesialueen omiminen ja vapaan
kulun rajoittaminen voi käydä kalliiksi.tästä on esimerkkejä ja maksaja näiden omien esteiden takia on asettaja.en suosittele.mikäli reitti ei
ole merenkulkulaitoksen valvoma niin ainoa rajoitin on veneenkuljettajan korvien välissä.
purjehtijan tiedän että monia häiritsee jopa veneen kääntyminen kapeikossa(luoviminen) kun joutuu liian lähelle rantaa. 150 m maalta katsottuna on lyhyt matka mutta veneestä katsottuna tilaa on reilusti..voit kokeilla anoa siihen nopeusrajoitusta,tuskin sekään autta sill' näiltä kuskeilta puuttuu myös lukutaito. tulisipa se veneenkuljettajan kortti pakolliseksi,ainakin isolle nopeille veneille.monissa maissa jo on euroopassa. itse olen vielä kapeamman salmen reunassa,mutta jo tottunut.sydän syrjällään seurasin kuinka siinä päästeltiin vaikka salmessa
on iso kivi pinnan alla.älysin laittaa siihen ristiviitan (epävirallisen) niin johan nopeudet putosi,vaan ei kaikilta.joskus kun oikein riipii niin otan salamalla valokuvan....vauhti usein hiljenee , joskus ei. mutta mitäpä näitä vahtimaan. hommasin laiturille pelastusrenkaan ja heittoliinan , joku päivä rytisee...käymässä täällä ollaan ja onhan Suomessa vielä tilaa.