Lahti voisi menestyä paremmin

Lahteen suunnitellaan 15 000 000 euron tarpeetonta toriparkkia, vaikka riittäisi se, että tällä rahalla maksettaisiin Siltapuiston pysäköintitaloon CitySokoksen asiakkaille maksuton pysäköinti.

CitySokos nimittäin on suurin nettohyötyjä, minkä on jo nähty mm. joulun aikaan siinä, että osa torinpäällisistä paikoista on osoitettu CitySokoksen asiakkaille.

Keskustan tyhjenemistä ovat puolestaan aiheuttaneet Prisma ja Launeen CityMarket yhdessä, mutta Lahden kaupunki on unohtanut ja edelleen unohtaa periä hajauttajilta keskustaprojektin ja keskustaisännän kustannukset.

Jos Lahti haluaisi kunnostautua kansainvälisesti muullakin kuin dopingilla ja Hemohess:llä, kannattaisi miljoona tai kaksi heittää verkkosivuihin.

Helsingin kaupunki sai pronssia maailmanmestatuuskilpailusta verkkosivuistaan.

On hienoa, että kaupunginjohtaja Myllyvirta ei ole luopunut toivosta, vaan "rokkaa" eli "bloggaa" kaupungin sivuilla.

On kuitenkin vaikea uskoa, että hän olisi Lahden ainoa ajattelija - vai onko?

Juuso Waldénkin sanoi aikoinaan, ettei täällä (Yhtyneiden Paperitehtaiden pääkonttorissa) ole kuin kaksi ajattelevaa: toinen on hän itse ja toinen on (uusi) hissi.

Tässä on kansainvälisen maineen avain, jonka miljardit ihmiset voivat todeta muutamassa sekunnissa - verkon kautta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/670960
2235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lahden kaupunki, jossa Etelä-Suomen Sanomat kyllä kuuliaisesti kehuu Fenixin ja muut "hankkeet", ei ole edes uskaltanut osallistua koko kilpailuun.

Luulisi, että Euroopan kulttuuripääkaupunki-hankkeen lobbarit olisivat huomanneet tilaisuuden, mutta "ei kun ei".

Aasia: Beijing, Guangzhou, Hamamatsu, Hanoi, Hongkong, Ichikawa, Islamabad, Jakarta, Jerusalem, Katmandu, Manila, Quezon, Saga Prefecture (lääni), Taipei, Teheran, Tokio, Ulan Bator, Jokohama

Afrikka: Nairobi

Amerikat: Montreal, San Francisco, Sao Paulo

Eurooppa: Amsterdam, Ankara, Barcelona, Berliini, Bonn, Frankfurt, Helsinki,
Issy-les-Moulineaux, Istanbul, Minsk, Moskova, Praha, Wien

Oseania: Perth

http://wegmf.seoul.go.kr/#

Äänestä

Mailma on internetissä ja Lahti on kivikaudella. Lahden kaupungin sivut on aneemisen tylsät ja sekavat mistä tiedonhankinta tuottaa vain päänsärkyä.

Kaupunginjohtajan blogi on piristävä poikkeus jota lukee mielellään. Muista edustajistamme ei oikein tiedä mitään ja joistakin heistä kuulee vain vaalien alla. Lisää tarvittaisiin tietoa missä tässä kaupungissa oikein mennään selvästi kirjoitettuna. Kaikki kaupungin palvelutkin pitäisi voida hoitaa netissä ilman luukulta luukulle juoksemista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syndrooma Lahti kirjoitti:

Lahteen suunnitellaan 15 000 000 euron tarpeetonta toriparkkia, vaikka riittäisi se, että tällä rahalla maksettaisiin Siltapuiston pysäköintitaloon CitySokoksen asiakkaille maksuton pysäköinti.

CitySokos nimittäin on suurin nettohyötyjä, minkä on jo nähty mm. joulun aikaan siinä, että osa torinpäällisistä paikoista on osoitettu CitySokoksen asiakkaille.

Keskustan tyhjenemistä ovat puolestaan aiheuttaneet Prisma ja Launeen CityMarket yhdessä, mutta Lahden kaupunki on unohtanut ja edelleen unohtaa periä hajauttajilta keskustaprojektin ja keskustaisännän kustannukset.

Jos Lahti haluaisi kunnostautua kansainvälisesti muullakin kuin dopingilla ja Hemohess:llä, kannattaisi miljoona tai kaksi heittää verkkosivuihin.

Helsingin kaupunki sai pronssia maailmanmestatuuskilpailusta verkkosivuistaan.

On hienoa, että kaupunginjohtaja Myllyvirta ei ole luopunut toivosta, vaan "rokkaa" eli "bloggaa" kaupungin sivuilla.

On kuitenkin vaikea uskoa, että hän olisi Lahden ainoa ajattelija - vai onko?

Juuso Waldénkin sanoi aikoinaan, ettei täällä (Yhtyneiden Paperitehtaiden pääkonttorissa) ole kuin kaksi ajattelevaa: toinen on hän itse ja toinen on (uusi) hissi.

Tässä on kansainvälisen maineen avain, jonka miljardit ihmiset voivat todeta muutamassa sekunnissa - verkon kautta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/670960

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu