Harva autoilee viiden vuoden kuluttua

Raakaöljy hupenee sitä vauhtia,että optimistiset arviot sen riittävyydestä antaa aikaa vain 10vuotta.Viiden vuoden kuluttua ajellaan enimmäkseen mopoilla,vain hyvin harvat alkaa maksamaan bensasta 10 euroa litra.Tämä perustuu tietoihin eikä luuloihin.Koska tämä on Lada palsta niin lopuksi tällä hetkellä Lada on pääoma ja muilla kriteereillä arvioituna edullisin auto käytössä.
12438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Bensan kallistuessa epätaloudelliset kuolevat pois ja teknisesti edistykselliset autot vievät markkinat. Ladalle tämä tarkoittaa loppua. Merkit ovat olleetkin jo pitkään nähtävissä ja Ladan myynti onkin käytännössä päättynyt.

Äänestä
  • Jos polttoaine maksaa esim. 4e/l. Lada kuluttaa 0,5l/100km enemmän kuin esim. VW

    10tkm/v tekee 200e säästöt vuosittain muilla kuin Ladalla ajaville.

    Äänestä

öljyn hinta on tosiaan noussut kauheaa vauhtia.ei kenelläkään ole varaa ajella jos litrahinta on 9e luokkaa 10e puhumattakaan.kun nykyinenkin hinta on käsittämätöntä rosvoamista.sitten jos laskee muita autoiluun liittyviä kuluja tulee laskusta liian suuri,ainakin minun lompakolleni.kävin muuten eilen katsastuksessa sekin maksoi 62e,sekin sika hintaista rosvoamista.uskon että kun suomalaiset rupeaa vähentämään bensan\muiden polttonesteiden käyttöä on hallituksen pakko puuttua verotukseen.

Äänestä
  • "kävin muuten eilen katsastuksessa sekin maksoi 62e,sekin sika hintaista rosvoamista"

    Olen voimakkaasti sitä mieltä, että katsastus tulisi hinnoitella automallin mukaan. Pelkistetyt pikkuautot ja pienemmät perheautot, joissa pieni kulutus, selviäisivät kohtuuhintaisella katsastuksella, mutta kalliimmat paljon kuluttavat autot, joissa laajempi viihdepuoli, saisivat maksaa katsastuksesta kalliimman mukaan.

    Äänestä

  • Katsastusaseman päällikkö kirjoitti:

    "kävin muuten eilen katsastuksessa sekin maksoi 62e,sekin sika hintaista rosvoamista"

    Olen voimakkaasti sitä mieltä, että katsastus tulisi hinnoitella automallin mukaan. Pelkistetyt pikkuautot ja pienemmät perheautot, joissa pieni kulutus, selviäisivät kohtuuhintaisella katsastuksella, mutta kalliimmat paljon kuluttavat autot, joissa laajempi viihdepuoli, saisivat maksaa katsastuksesta kalliimman mukaan.

    Nykyään ihmiset tarvitsevat autoa ja varsinkin maalla saattaa etäisyydet olla pitkät. Demokratiaan kuuluu ottaa huomioon kaikki, vähätuloiset muutenkin kuin vaalien alla. Perheen ensimmäiseen autoon halpa katsastus ja seuraaviin kalleempi. Jos auto on pelkistetty pikkuauto niin 25€ olisi kohtuusumma. Palstaa lukevat ministerit voivat kirjata tämän budjettiriiheen.

    Äänestä

  • Katsastusaseman päällikkö kirjoitti:

    "kävin muuten eilen katsastuksessa sekin maksoi 62e,sekin sika hintaista rosvoamista"

    Olen voimakkaasti sitä mieltä, että katsastus tulisi hinnoitella automallin mukaan. Pelkistetyt pikkuautot ja pienemmät perheautot, joissa pieni kulutus, selviäisivät kohtuuhintaisella katsastuksella, mutta kalliimmat paljon kuluttavat autot, joissa laajempi viihdepuoli, saisivat maksaa katsastuksesta kalliimman mukaan.

    ...mutta en minä tarvitse CD-vaihtajan toiminnan testaamiseen ammattiapua.

    Vai mitä mahdoit tarkoittaa viihdepuolella?

    Äänestä

  • Katsastusaseman päällikkö kirjoitti:

    "kävin muuten eilen katsastuksessa sekin maksoi 62e,sekin sika hintaista rosvoamista"

    Olen voimakkaasti sitä mieltä, että katsastus tulisi hinnoitella automallin mukaan. Pelkistetyt pikkuautot ja pienemmät perheautot, joissa pieni kulutus, selviäisivät kohtuuhintaisella katsastuksella, mutta kalliimmat paljon kuluttavat autot, joissa laajempi viihdepuoli, saisivat maksaa katsastuksesta kalliimman mukaan.

    Ite käytän Joensuussa katsatuksessa. Hinta taitaa olla 29 19 eli 48e. Mielestäni aivan kohtuu summa! Tosin halvempi jos ois, sitä parempi.

    Äänestä

..bensa-autoissa.
Diesel tehdään melkeinpä jätteistä.
Viiden vuoden päästä miltei kaikki ajavat diiselillä.
Hullua nyt ostaa bensa-auto...oli merkki sitten mikä hyvänsä.

Äänestä
  • Täällä esitetään toiveikkaina kaikenlaisia ratkaisuja pian edessä olevaan polttoainepulaan.Valtio ei voi lisätä olemassa olevan raakaöljyn määrää millään konstilla. Dieselliä ei voi tehdä mistään jätteistä ilman ,että sen tekoon menee energiaa melkein yhtä paljon kuin siitä saadaan.Myös viljakasveista puristamalla saatava polttoaine on huiman kallista ilman verojakin.Lisäksi se aiheuttaa maailmanlaajuista ruokapulaa ja mitä siitä seuraa.Sotia.Olemme viimeinen sukupolvi joka ajaa huolettomasti sinne tänne välittämättä mistään mitään.Lähden tänään junalla Helsinkiin.Viime kesänä vielä menin Ladalla.Se on nyt historiaa voin todeta ja kuitata

    Äänestä

  • Dieselin maailammarkkinahinta on jo nyt kalliimpaa kuin bensa, ainoastaan dieselin halvempi vero pitää sen hinnan edullisempana kuin bensan.
    Käytännössä dieselhenkilöautoilla ajetaan vain Euroopassa, muualla henkilöautojen ylivoimainen enemmistö kulkee bensalla nyt ja vielä tulevaisuudessa niin kauan kuin polttokennot tulevat.

    Äänestä

  • tarkkaan pötyä. kirjoitti:

    Dieselin maailammarkkinahinta on jo nyt kalliimpaa kuin bensa, ainoastaan dieselin halvempi vero pitää sen hinnan edullisempana kuin bensan.
    Käytännössä dieselhenkilöautoilla ajetaan vain Euroopassa, muualla henkilöautojen ylivoimainen enemmistö kulkee bensalla nyt ja vielä tulevaisuudessa niin kauan kuin polttokennot tulevat.

    ,,ei oo tarjolla tulevaisuudessa!

    Äänestä

  • ...bensaa kirjoitti:

    ,,ei oo tarjolla tulevaisuudessa!

    Todellisuus tulee olemaan se,että ei ole tarjota mitään.Polkupyörä tai jalkapatikka.Siinä on vaihtoehdot ihan lähivuosina.Hyvä jos ei suuria sotia synny saadaan edes ruokaa.Nykyautoilu alkaa olla tiensä päässä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


motonet man kirjoitti:

Raakaöljy hupenee sitä vauhtia,että optimistiset arviot sen riittävyydestä antaa aikaa vain 10vuotta.Viiden vuoden kuluttua ajellaan enimmäkseen mopoilla,vain hyvin harvat alkaa maksamaan bensasta 10 euroa litra.Tämä perustuu tietoihin eikä luuloihin.Koska tämä on Lada palsta niin lopuksi tällä hetkellä Lada on pääoma ja muilla kriteereillä arvioituna edullisin auto käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu