Meditaatio on ooppiumia?

melkein oikein mistä puhuin.

"Sillä asialla että ihmisen hermosto ja aivot lasketaan ajoittain lepotilaan luonnollisella tavalla, sillä ei ole mitään tekemistä huumetilojen kanssa.
Lepo ei ole huumetta vaan se on uudistumisen, luovuuden, eheyskokemuksen lähde."

Jos nyt tätä asiaa puidaan niin kyllähän voidaan sanoa että luonnonmukaiset rentoutusmetoditkin ovat yhtä meditaation kanssa, ja toisaalta luonnosta saadaan huumetta.

Se mitä ajoin takaa on meditaation haitallisuus.
Jolloin ei nähdä tarpeeksi pitkälle.

siinä jälleen yksi messiaskompleksin ajama, meditoija, joka osoittaa yliluonnollisia kykyjään vetoamalla painovirheisiin, kun ovat muuten vitsit vähissä.

Näinhän se homma etenee..

PS: Mistä muuten tiedät mikä on minun äidinkieleni?

sinunlaisiasi kohtaan oikeinkirjoittamisen tarkistus olisi ylimääräistä kunnioitusta.

EclipsE kirjoitti:

sinunlaisiasi kohtaan oikeinkirjoittamisen tarkistus olisi ylimääräistä kunnioitusta.

siis kenenlaisille sinä ajattelet kirjoittavasi kun panet jutun tälle ilmoitustaululle ?
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, tämä kirjoittelu on niin nopeatempoista , ettei musta ole kohtuullista vaatia kielen virheettömyyttä.
Jos on joku löyntivirhe , kyllähän niistä ny selevää saa vittu, ei pitäisi niuhottaa.
Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma

esjotes kirjoitti:

siis kenenlaisille sinä ajattelet kirjoittavasi kun panet jutun tälle ilmoitustaululle ?
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, tämä kirjoittelu on niin nopeatempoista , ettei musta ole kohtuullista vaatia kielen virheettömyyttä.
Jos on joku löyntivirhe , kyllähän niistä ny selevää saa vittu, ei pitäisi niuhottaa.
Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma

Lue lisää

tuo kirjoitus oli ihan asiallinen, ja ymmärtävä. Suvaitsemattomuus sitävastoin ei ole sen suurempi ongelma kuin yleinen, hyysäävä suvaitsevaisuus, joka on tekopyhää.

esjotes kirjoitti:

siis kenenlaisille sinä ajattelet kirjoittavasi kun panet jutun tälle ilmoitustaululle ?
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, tämä kirjoittelu on niin nopeatempoista , ettei musta ole kohtuullista vaatia kielen virheettömyyttä.
Jos on joku löyntivirhe , kyllähän niistä ny selevää saa vittu, ei pitäisi niuhottaa.
Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma

Lue lisää

''Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma.''....No suvaitseekos 'esjotes' itse vaikka henkilöitä, jotka eivät suvaitse lyöntivirheitä, vai tekeekö jo noin pienikin suvaitsemattomuus 'esjotesista' itsestään suvaitsemattoman kiroajan?..*hmmmm*....

EclipsE kirjoitti:

siinä jälleen yksi messiaskompleksin ajama, meditoija, joka osoittaa yliluonnollisia kykyjään vetoamalla painovirheisiin, kun ovat muuten vitsit vähissä.

Näinhän se homma etenee..

PS: Mistä muuten tiedät mikä on minun äidinkieleni?

Lue lisää

Osaat ainakin jotenkuten räpeltää lauseita kasaan suomenkielellä, joten sen täytyy olla äidinkielesi.

Vitsini eivät ole vähissä. En vain mielelläni heittele helmiä sinunkaltaisillesi sioille, jotka eivät niitä kuitenkaan osaa arvostaa.

Näinhän se homma etenee.

EclipsE kirjoitti:

sinunlaisiasi kohtaan oikeinkirjoittamisen tarkistus olisi ylimääräistä kunnioitusta.

No jopas. Taidatkin tosiaan olla minun ihailijani, kun oikein täsmensit toisellakin viestillä sitä kuinka paljon kunnioitat minua. Sinulle taitaa todella olla tärkeää, että minä ymmärrän sinua. Onneksi olkoon, sinulla on hyvä maku esikuvien suhteen. Tarvitset kuitenkin vielä paljon harjoitusta, ennenkuin sinusta on edes kiillottamaan kenkiäni. Jatka harjoituksia.

esjotes kirjoitti:

siis kenenlaisille sinä ajattelet kirjoittavasi kun panet jutun tälle ilmoitustaululle ?
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, tämä kirjoittelu on niin nopeatempoista , ettei musta ole kohtuullista vaatia kielen virheettömyyttä.
Jos on joku löyntivirhe , kyllähän niistä ny selevää saa vittu, ei pitäisi niuhottaa.
Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma

Lue lisää

Kyllä minä kuule niuhotan silloin kun joku tulee selittämään aivotutkimuksista muka jonain eksperttinä, eikä osaa edes kirjoittaa! Joku raja noille hipeillekin pitäisi asettaa.

esjotesin suvaitsevaisuus....? kirjoitti:

''Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma.''....No suvaitseekos 'esjotes' itse vaikka henkilöitä, jotka eivät suvaitse lyöntivirheitä, vai tekeekö jo noin pienikin suvaitsemattomuus 'esjotesista' itsestään suvaitsemattoman kiroajan?..*hmmmm*....

Lue lisää

kyse ei ole suvaitsemattomuudesta, jos on semmonen tilanne kuin tuolla hindupalstalla.
Joku mulkku haaskaa aikaani kyselemällä kaikenlaista, ja sitten osoittautuu että hänen tarkoituksensa on pelkästään herjata ja ivata asioita, joita hän ei ymmärrä. Lopuksi alkaa väittää minua mielisairaaksi, jonka pitäisi otttaa lääkettä.. Selittelee miten minun kirjoitukseni ovat kaikki ''sitä ja tätä ''.
Näillä sivuilla on ollut kyllä jokunen semmonen kirjoittaja kuten nimimerkki turha , ( joka vaihtelee tällätavoin nimmareita ) ja joka on julistautunut täys ateistiksi... liikkuu näillä uskontopalstoilla vain pilkatakseen ihmisiä, kuten tämä vitun Jestas..
Mulla on tiettyjä kanavia avoinna, on tiettyjä valtuuksia panna ''puolustutvoimia'' liikkeelle semmoisten perään. Tässä ei ole kyse suvaitsemattomuudesta koska nämä rakkikoirat eivät mitään kantaa edusta sinänsä, ovat siihen liian tyhmiä kait..
ainoa mitä osataan on haukkua räksyttää.. Semmoset nulukit tarvii opetuksen jonka ne muistaa

Itzli kirjoitti:

Osaat ainakin jotenkuten räpeltää lauseita kasaan suomenkielellä, joten sen täytyy olla äidinkielesi.

Vitsini eivät ole vähissä. En vain mielelläni heittele helmiä sinunkaltaisillesi sioille, jotka eivät niitä kuitenkaan osaa arvostaa.

Näinhän se homma etenee.

Lue lisää

"Osaat ainakin jotenkuten räpeltää lauseita kasaan suomenkielellä, joten sen täytyy olla äidinkielesi."

Miten tuo päätelmä olisi validi, ja totta? Ei mitenkään.

Tuosta kirjoitusvirheisiin vetoamisesta tuli mieleen, kun ortodoksimuslimi kritisoi hieman vastaavasta asiasta suufilaista. "Osaatko edes kirjoittaa yms." (Ala-asteella tuohon yleisimmin turvaudutaan;)
Vastasi suufi: "Toivottavasti sinä osaat uida, sillä sinä olet jo hukkumassa."

Mietippä sitä.

Itzli kirjoitti:

No jopas. Taidatkin tosiaan olla minun ihailijani, kun oikein täsmensit toisellakin viestillä sitä kuinka paljon kunnioitat minua. Sinulle taitaa todella olla tärkeää, että minä ymmärrän sinua. Onneksi olkoon, sinulla on hyvä maku esikuvien suhteen. Tarvitset kuitenkin vielä paljon harjoitusta, ennenkuin sinusta on edes kiillottamaan kenkiäni. Jatka harjoituksia.

Lue lisää

Oletko tyhmä, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?

Mainostamistasi aivoituksista päätellen, vastaus on kyllä.

Itzli kirjoitti:

Kyllä minä kuule niuhotan silloin kun joku tulee selittämään aivotutkimuksista muka jonain eksperttinä, eikä osaa edes kirjoittaa! Joku raja noille hipeillekin pitäisi asettaa.

Lue lisää

expertit tee koskaan kirjoitusvirheitä?

Näyttää siltä että olet kuin eunukki haaremissa, arvostelet sulttaania. Vaikka itse et koskaan edes pystyisi samaan.

EclipsE kirjoitti:

"Osaat ainakin jotenkuten räpeltää lauseita kasaan suomenkielellä, joten sen täytyy olla äidinkielesi."

Miten tuo päätelmä olisi validi, ja totta? Ei mitenkään.

Tuosta kirjoitusvirheisiin vetoamisesta tuli mieleen, kun ortodoksimuslimi kritisoi hieman vastaavasta asiasta suufilaista. "Osaatko edes kirjoittaa yms." (Ala-asteella tuohon yleisimmin turvaudutaan;)
Vastasi suufi: "Toivottavasti sinä osaat uida, sillä sinä olet jo hukkumassa."

Mietippä sitä.

Lue lisää

>>> Miten tuo päätelmä olisi validi, ja totta? Ei mitenkään. >>>

Hei nörtti, luuletko tosiaan että vittuilun arviointi kuuluu jotenkin tieteellisen tiedonhankinnan piiriin?

>>> Mietippä sitä. >>>

Vitun besserwisseri.

EclipsE kirjoitti:

expertit tee koskaan kirjoitusvirheitä?

Näyttää siltä että olet kuin eunukki haaremissa, arvostelet sulttaania. Vaikka itse et koskaan edes pystyisi samaan.

No minä epäilen vahvasti, etteivät ne suinkaan ollet kirjoitusvirheitä. Todennäköisesti mielestäsi esimerkiksi "zenmunkkit" on täysin oikein kirjoitettu monikko sanasta zenmunkki.

Ja kyllä, ekspertit todellakin paljon harvemmin tekevät tuollaisia kirjoitusvirheitä.

Minäkö kateellinen eunukki? Ei, minustahan on vain hauskaa syöttää lisää puita sinun itsetärkeytesi roihuavalle kokolle. Sinusta on varmaan todella mukavaa tuntea olevasi suuri ja viisas, kun tällainen juntti tulee köyhästi vittuilemaan. On sullakin huvit. Jos olisit yhtään viisas, jättäisit vastaamatta mun viesteihini. Nimittäinhän ainoastaan minunkaltaiseni kateelliset idiootit jaksavat vittuilla netissä jollekin tuntemattomalle sulttaanille.

EclipsE kirjoitti:

Oletko tyhmä, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?

Mainostamistasi aivoituksista päätellen, vastaus on kyllä.

Hiljaa.

Minulla on kysymys sinulle:

Mitä vikaa oopiumissa on???

Itzli kirjoitti:

>>> Miten tuo päätelmä olisi validi, ja totta? Ei mitenkään. >>>

Hei nörtti, luuletko tosiaan että vittuilun arviointi kuuluu jotenkin tieteellisen tiedonhankinnan piiriin?

>>> Mietippä sitä. >>>

Vitun besserwisseri.

Lue lisää

"Hei nörtti, luuletko tosiaan että vittuilun arviointi kuuluu jotenkin tieteellisen tiedonhankinnan piiriin?"

Jaa että nörtti, ja vielä vittuilu? Ohhoh, kylläpäs nyt loukkasit herkkää sielua..voih..

Itzli kirjoitti:

No minä epäilen vahvasti, etteivät ne suinkaan ollet kirjoitusvirheitä. Todennäköisesti mielestäsi esimerkiksi "zenmunkkit" on täysin oikein kirjoitettu monikko sanasta zenmunkki.

Ja kyllä, ekspertit todellakin paljon harvemmin tekevät tuollaisia kirjoitusvirheitä.

Minäkö kateellinen eunukki? Ei, minustahan on vain hauskaa syöttää lisää puita sinun itsetärkeytesi roihuavalle kokolle. Sinusta on varmaan todella mukavaa tuntea olevasi suuri ja viisas, kun tällainen juntti tulee köyhästi vittuilemaan. On sullakin huvit. Jos olisit yhtään viisas, jättäisit vastaamatta mun viesteihini. Nimittäinhän ainoastaan minunkaltaiseni kateelliset idiootit jaksavat vittuilla netissä jollekin tuntemattomalle sulttaanille.

Lue lisää

vittuilumentaliteettiini kuuluu palauttaa soihtu palavana.

Lisäksi arviosi "tahallisesta" painovirheestä oli kerrassaan paska, erittäin onneton analyysi, joka kertoo enempi sinusta, kuin minusta.

Itzli kirjoitti:

Hiljaa.

Minulla on kysymys sinulle:

Mitä vikaa oopiumissa on???

mitä nyt yleensä on huumeissa vikana? Ainiin sinähän olet "vasuritietä" kulkeva. :D

esjotes kirjoitti:

siis kenenlaisille sinä ajattelet kirjoittavasi kun panet jutun tälle ilmoitustaululle ?
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, tämä kirjoittelu on niin nopeatempoista , ettei musta ole kohtuullista vaatia kielen virheettömyyttä.
Jos on joku löyntivirhe , kyllähän niistä ny selevää saa vittu, ei pitäisi niuhottaa.
Yleinen suvaitsemattomuus, joka suomessa on vallalla, se on paljon isompi ongelma

Lue lisää

Miksi sadattelet ja uhkut vihaa?

EclipsE kirjoitti:

mitä nyt yleensä on huumeissa vikana? Ainiin sinähän olet "vasuritietä" kulkeva. :D

Hohhoijaa. Vasuritietä kulkevan ei suinkaan tarvitse olla narkkari, tai tyhmä tai juntti tai murhaaja tai edes seksimaanikko, yhtään sen enempää kuin oikeanpuoleista polkua kulkevan tarvitsee olla typerästi hymyilevä aivopesty kalju itsemurhakultin jäsen, jonka rahatkin vie ja lapset raiskaa pedofiili guru. Ei sillä ole väliä mitä tietä on valinnut kulkea, kunhan se sopii itselle ja sitä kuljetaan pää pystyssä rautaisella ammattitaidolla, ja yhdessä vakavasti otettavien ja luotettavien työtovereiden kanssa. Typeryys on inhimillistä, eikä sinänsä kuulu sen enempää VKP:n kuin RKP:nkään menetelmiin.

Tottakai huumeissa on vaaroja, enemmän kuin jaksan luetella, mutta ei niissä ole mitään *vikaa*. Ne vain ovat huumeita ja sillä hyvä. Ei pidä ottaa jos ei polla kestä. Kaikki riippuu itsestä, siitä kuinka hyvin osaa käyttää ympäröivää maailmaa päämääriensä saavuttamiseksi. Ei mikään konsti ole huono jos sen hallitsee. Aloittelijan ei kannata lähteä tekemään mitään kaksoisvoltteja. Eri menetelmien vaikeusasteissa on suuria eroja, ja ne on tiedettävä, ja otettava vastaan sellaisia haasteita jotka vastaavat omia kykyjä. Vasuritieksi käsitetään yleensä niiden menetelmien käyttö joissa on niin korkea vaikeusaste, että valtauskonnot ovat katsoneet parhaaksi kieltää kokonaan niiden soveltamisen jäseniltään. Vasemman käden polku on ikäänkuin jatkokurssi niille jotka ovat jo läpäisseet oikean käden polun testit ja ovat valmiita hieman nostamaan panoksia.

Itzli kirjoitti:

Hohhoijaa. Vasuritietä kulkevan ei suinkaan tarvitse olla narkkari, tai tyhmä tai juntti tai murhaaja tai edes seksimaanikko, yhtään sen enempää kuin oikeanpuoleista polkua kulkevan tarvitsee olla typerästi hymyilevä aivopesty kalju itsemurhakultin jäsen, jonka rahatkin vie ja lapset raiskaa pedofiili guru. Ei sillä ole väliä mitä tietä on valinnut kulkea, kunhan se sopii itselle ja sitä kuljetaan pää pystyssä rautaisella ammattitaidolla, ja yhdessä vakavasti otettavien ja luotettavien työtovereiden kanssa. Typeryys on inhimillistä, eikä sinänsä kuulu sen enempää VKP:n kuin RKP:nkään menetelmiin.

Tottakai huumeissa on vaaroja, enemmän kuin jaksan luetella, mutta ei niissä ole mitään *vikaa*. Ne vain ovat huumeita ja sillä hyvä. Ei pidä ottaa jos ei polla kestä. Kaikki riippuu itsestä, siitä kuinka hyvin osaa käyttää ympäröivää maailmaa päämääriensä saavuttamiseksi. Ei mikään konsti ole huono jos sen hallitsee. Aloittelijan ei kannata lähteä tekemään mitään kaksoisvoltteja. Eri menetelmien vaikeusasteissa on suuria eroja, ja ne on tiedettävä, ja otettava vastaan sellaisia haasteita jotka vastaavat omia kykyjä. Vasuritieksi käsitetään yleensä niiden menetelmien käyttö joissa on niin korkea vaikeusaste, että valtauskonnot ovat katsoneet parhaaksi kieltää kokonaan niiden soveltamisen jäseniltään. Vasemman käden polku on ikäänkuin jatkokurssi niille jotka ovat jo läpäisseet oikean käden polun testit ja ovat valmiita hieman nostamaan panoksia.

Lue lisää

" Vasuritietä kulkevan ei suinkaan tarvitse olla narkkari, tai tyhmä tai juntti tai murhaaja tai edes seksimaanikko, yhtään sen enempää kuin oikeanpuoleista polkua kulkevan tarvitsee olla typerästi hymyilevä aivopesty kalju itsemurhakultin jäsen, jonka rahatkin vie ja lapset raiskaa pedofiili guru."

Kummallista, että kuvailit oikeaapuolta kulkevaa kuten vasentapuolta kulkevaa.
Mutta kuitenkin, jos vasuri aikoo kulkea tietään, hänen tulee olla silloin juuri tuollainen kuin sanoit. SEn sijaan kultaisen keskitien ottanut on yhtä kaukana molemmasta paheesta.
Hän ei ole pelkuri, hän ei ole tyhmänrohkea. Hän kävelee kohti Jumalaa, pyrkien täydellisyyteen, olematta enempää kerralla kuin on. Hakien johdatusta korkeimmalta.
Oikeaa tietä kulkevan moka onkin usein se että haukkaa liian suuren palan, se ei ole niin tuhoisaa kuin vasen tie, joka usein onkin vain vastakaista Totuuden väylällä.

Raamatun VT:ssä oli kritiikki vasurinkulkijoita kohtaan. Heille Jumalan profeetat vittuilivat 6-0 (Esim.Jesaja, ja Elias josta jälkimmäinen halvekssui itseään viilteleviä saatananpalvojia, kysellen että onko herranne kenties kakalla kun ei vastaa pyyntöhinne.)
UT:ssa taas kritiikki oli oikeistoa, tai paremminkin sen väärinkäyttäjiä kohtaan.
Ja taas kuuntelivat väärintekijät korvat punaisina kun Jumala antoi palautetta.
Eikä suostunut edes pysymään kuolleena, vaan voitti kuolemankin.

"Ei sillä ole väliä mitä tietä on valinnut kulkea, kunhan se sopii itselle ja sitä kuljetaan pää pystyssä rautaisella ammattitaidolla, ja yhdessä vakavasti otettavien ja luotettavien työtovereiden kanssa. Typeryys on inhimillistä, eikä sinänsä kuulu sen enempää VKP:n kuin RKP:nkään menetelmiin."

On sillä väliä, sillä tie johtaa johonkin.
Joko totuuteen, ja siten elämään.
Tai jos seuraat vääriä suuntaviittoja, kuljet totuudesta poispäin.
Älä luulekkaan eläväsi missään vaaleanpunaisessa keijumaailmassa, jossa kaikilla on kivaa.
Ja muinainen lohikäärmekkin vain hassu puff-lohnari joka pitää bileet siiderimainoksen tapaan helvetissä.

EclipsE kirjoitti:

" Vasuritietä kulkevan ei suinkaan tarvitse olla narkkari, tai tyhmä tai juntti tai murhaaja tai edes seksimaanikko, yhtään sen enempää kuin oikeanpuoleista polkua kulkevan tarvitsee olla typerästi hymyilevä aivopesty kalju itsemurhakultin jäsen, jonka rahatkin vie ja lapset raiskaa pedofiili guru."

Kummallista, että kuvailit oikeaapuolta kulkevaa kuten vasentapuolta kulkevaa.
Mutta kuitenkin, jos vasuri aikoo kulkea tietään, hänen tulee olla silloin juuri tuollainen kuin sanoit. SEn sijaan kultaisen keskitien ottanut on yhtä kaukana molemmasta paheesta.
Hän ei ole pelkuri, hän ei ole tyhmänrohkea. Hän kävelee kohti Jumalaa, pyrkien täydellisyyteen, olematta enempää kerralla kuin on. Hakien johdatusta korkeimmalta.
Oikeaa tietä kulkevan moka onkin usein se että haukkaa liian suuren palan, se ei ole niin tuhoisaa kuin vasen tie, joka usein onkin vain vastakaista Totuuden väylällä.

Raamatun VT:ssä oli kritiikki vasurinkulkijoita kohtaan. Heille Jumalan profeetat vittuilivat 6-0 (Esim.Jesaja, ja Elias josta jälkimmäinen halvekssui itseään viilteleviä saatananpalvojia, kysellen että onko herranne kenties kakalla kun ei vastaa pyyntöhinne.)
UT:ssa taas kritiikki oli oikeistoa, tai paremminkin sen väärinkäyttäjiä kohtaan.
Ja taas kuuntelivat väärintekijät korvat punaisina kun Jumala antoi palautetta.
Eikä suostunut edes pysymään kuolleena, vaan voitti kuolemankin.

"Ei sillä ole väliä mitä tietä on valinnut kulkea, kunhan se sopii itselle ja sitä kuljetaan pää pystyssä rautaisella ammattitaidolla, ja yhdessä vakavasti otettavien ja luotettavien työtovereiden kanssa. Typeryys on inhimillistä, eikä sinänsä kuulu sen enempää VKP:n kuin RKP:nkään menetelmiin."

On sillä väliä, sillä tie johtaa johonkin.
Joko totuuteen, ja siten elämään.
Tai jos seuraat vääriä suuntaviittoja, kuljet totuudesta poispäin.
Älä luulekkaan eläväsi missään vaaleanpunaisessa keijumaailmassa, jossa kaikilla on kivaa.
Ja muinainen lohikäärmekkin vain hassu puff-lohnari joka pitää bileet siiderimainoksen tapaan helvetissä.

Lue lisää

"Raamatun VT:ssä oli kritiikki vasurinkulkijoita kohtaan."


Aijaa.

Ota huomioon että kirjoittajat todennäköisesti olivat yhtä ahdasmielisiä oikeakätisiä kuin sinäkin, ja heillä tuskin oikeasti oli mitään käsitystä siitä mitä vasemman käden polku oikeasti on. Ja tuskin edes kiinnostusta oikeasti ottaa siitä selvää.


"On sillä väliä, sillä tie johtaa johonkin.
Joko totuuteen, ja siten elämään.
Tai jos seuraat vääriä suuntaviittoja, kuljet totuudesta poispäin. Älä luulekkaan eläväsi missään vaaleanpunaisessa keijumaailmassa, jossa kaikilla on kivaa. Ja muinainen lohikäärmekkin vain hassu puff-lohnari joka pitää bileet siiderimainoksen tapaan helvetissä."


Sinä et ole tainnut ymmärtää tippaakaan sitä mistä vasemman käden polussa on kyse. Se ei ole mitään pelleilyä. Se on suorin tie totuuteen.

Itzli kirjoitti:

Hohhoijaa. Vasuritietä kulkevan ei suinkaan tarvitse olla narkkari, tai tyhmä tai juntti tai murhaaja tai edes seksimaanikko, yhtään sen enempää kuin oikeanpuoleista polkua kulkevan tarvitsee olla typerästi hymyilevä aivopesty kalju itsemurhakultin jäsen, jonka rahatkin vie ja lapset raiskaa pedofiili guru. Ei sillä ole väliä mitä tietä on valinnut kulkea, kunhan se sopii itselle ja sitä kuljetaan pää pystyssä rautaisella ammattitaidolla, ja yhdessä vakavasti otettavien ja luotettavien työtovereiden kanssa. Typeryys on inhimillistä, eikä sinänsä kuulu sen enempää VKP:n kuin RKP:nkään menetelmiin.

Tottakai huumeissa on vaaroja, enemmän kuin jaksan luetella, mutta ei niissä ole mitään *vikaa*. Ne vain ovat huumeita ja sillä hyvä. Ei pidä ottaa jos ei polla kestä. Kaikki riippuu itsestä, siitä kuinka hyvin osaa käyttää ympäröivää maailmaa päämääriensä saavuttamiseksi. Ei mikään konsti ole huono jos sen hallitsee. Aloittelijan ei kannata lähteä tekemään mitään kaksoisvoltteja. Eri menetelmien vaikeusasteissa on suuria eroja, ja ne on tiedettävä, ja otettava vastaan sellaisia haasteita jotka vastaavat omia kykyjä. Vasuritieksi käsitetään yleensä niiden menetelmien käyttö joissa on niin korkea vaikeusaste, että valtauskonnot ovat katsoneet parhaaksi kieltää kokonaan niiden soveltamisen jäseniltään. Vasemman käden polku on ikäänkuin jatkokurssi niille jotka ovat jo läpäisseet oikean käden polun testit ja ovat valmiita hieman nostamaan panoksia.

Lue lisää

Keskustelet yksilön kanssa, joka ei ole kiinnostunut itsensä spirituaalisesta kehittämisestä. Hän on elämässä kokemiensa takaiskujen vuoksi kokenut tärkeäksi hakea turvaa ja lohtua. Kaikki mikä ei tuota turvaa ja lohtua on yksinkertaisesti ahdistavaa. Ahdistavia asioita vastaan on taisteltava, jotta toivo ei katoa. Toiset saavat toivoa aktiivisesta toiminnasta, toiset passiivisesta uskomisesta... Niin yksinkertaista se on.

ajna kirjoitti:

"Raamatun VT:ssä oli kritiikki vasurinkulkijoita kohtaan."


Aijaa.

Ota huomioon että kirjoittajat todennäköisesti olivat yhtä ahdasmielisiä oikeakätisiä kuin sinäkin, ja heillä tuskin oikeasti oli mitään käsitystä siitä mitä vasemman käden polku oikeasti on. Ja tuskin edes kiinnostusta oikeasti ottaa siitä selvää.


"On sillä väliä, sillä tie johtaa johonkin.
Joko totuuteen, ja siten elämään.
Tai jos seuraat vääriä suuntaviittoja, kuljet totuudesta poispäin. Älä luulekkaan eläväsi missään vaaleanpunaisessa keijumaailmassa, jossa kaikilla on kivaa. Ja muinainen lohikäärmekkin vain hassu puff-lohnari joka pitää bileet siiderimainoksen tapaan helvetissä."


Sinä et ole tainnut ymmärtää tippaakaan sitä mistä vasemman käden polussa on kyse. Se ei ole mitään pelleilyä. Se on suorin tie totuuteen.

Lue lisää

no niin, kun avasin kirjoituksesi, lennähti syliin kirkuva apina.
Katsotaan mitä siihen on kirjoitettu.

"Ota huomioon että kirjoittajat todennäköisesti olivat yhtä ahdasmielisiä oikeakätisiä kuin sinäkin, ja heillä tuskin oikeasti oli mitään käsitystä siitä mitä vasemman käden polku oikeasti on. Ja tuskin edes kiinnostusta oikeasti ottaa siitä selvää."

Vasurin tie on käänteistä ahdasmielisyyttä. Sakemannien pornoleffoista tuttua puolijäykällä kakkoseen, kuhan vain saa tyydytyksen. Siinä sitten ollaan olevinaan koviakin totuuden etsijöitä. Paskan marjat, hikistä pelleilyä.
Turhaan Baalin profeetat viiltelivät itseään, Jumalan miehen edessä. Heitä kyykytettiin reilusti, vähemmästäkin tajuaa kumpi on oikealla puolella. Kirjaimellisesti.
Raamatussa, esim. Salomon, suuri ja viisas kuningas, puhui kultaisen keskitien puolesta. Hän olikin viisas, toisin kuin Baabelin portot.

"Sinä et ole tainnut ymmärtää tippaakaan sitä mistä vasemman käden polussa on kyse. Se ei ole mitään pelleilyä. Se on suorin tie totuuteen."

Suorin tie? Salli minun nauraa. Vain jos totuus pakaroiden välinen luola.

EclipsE kirjoitti:

no niin, kun avasin kirjoituksesi, lennähti syliin kirkuva apina.
Katsotaan mitä siihen on kirjoitettu.

"Ota huomioon että kirjoittajat todennäköisesti olivat yhtä ahdasmielisiä oikeakätisiä kuin sinäkin, ja heillä tuskin oikeasti oli mitään käsitystä siitä mitä vasemman käden polku oikeasti on. Ja tuskin edes kiinnostusta oikeasti ottaa siitä selvää."

Vasurin tie on käänteistä ahdasmielisyyttä. Sakemannien pornoleffoista tuttua puolijäykällä kakkoseen, kuhan vain saa tyydytyksen. Siinä sitten ollaan olevinaan koviakin totuuden etsijöitä. Paskan marjat, hikistä pelleilyä.
Turhaan Baalin profeetat viiltelivät itseään, Jumalan miehen edessä. Heitä kyykytettiin reilusti, vähemmästäkin tajuaa kumpi on oikealla puolella. Kirjaimellisesti.
Raamatussa, esim. Salomon, suuri ja viisas kuningas, puhui kultaisen keskitien puolesta. Hän olikin viisas, toisin kuin Baabelin portot.

"Sinä et ole tainnut ymmärtää tippaakaan sitä mistä vasemman käden polussa on kyse. Se ei ole mitään pelleilyä. Se on suorin tie totuuteen."

Suorin tie? Salli minun nauraa. Vain jos totuus pakaroiden välinen luola.

Lue lisää

"Sakemannien pornoleffoista tuttua puolijäykällä kakkoseen, kuhan vain saa tyydytyksen. Siinä sitten ollaan olevinaan koviakin totuuden etsijöitä. Paskan marjat, hikistä pelleilyä."

Tämä ei ole vasemman käden polkua.


"Raamatussa, esim. Salomon, suuri ja viisas kuningas, puhui kultaisen keskitien puolesta. Hän olikin viisas, toisin kuin Baabelin portot."


Oikean käden polussa ei ole mitään vikaa, se on oikean käden polun kulkijoille. Sen, mitä polkua kulkee totuuteen, määrittää kutsumus sydämessä.


"Suorin tie? Salli minun nauraa. Vain jos totuus pakaroiden välinen luola."


Tutustu siihen luolaan, ehkä oivallat jotain totuudesta.

ajna kirjoitti:

"Sakemannien pornoleffoista tuttua puolijäykällä kakkoseen, kuhan vain saa tyydytyksen. Siinä sitten ollaan olevinaan koviakin totuuden etsijöitä. Paskan marjat, hikistä pelleilyä."

Tämä ei ole vasemman käden polkua.


"Raamatussa, esim. Salomon, suuri ja viisas kuningas, puhui kultaisen keskitien puolesta. Hän olikin viisas, toisin kuin Baabelin portot."


Oikean käden polussa ei ole mitään vikaa, se on oikean käden polun kulkijoille. Sen, mitä polkua kulkee totuuteen, määrittää kutsumus sydämessä.


"Suorin tie? Salli minun nauraa. Vain jos totuus pakaroiden välinen luola."


Tutustu siihen luolaan, ehkä oivallat jotain totuudesta.

Lue lisää

""Sakemannien pornoleffoista tuttua puolijäykällä kakkoseen, kuhan vain saa tyydytyksen. Siinä sitten ollaan olevinaan koviakin totuuden etsijöitä. Paskan marjat, hikistä pelleilyä."

Tämä ei ole vasemman käden polkua."

Jos kyseessä on hedonistisuus. Niin silloin tuo oli täysin oikea vertaus. Rikas ei saa tosin koskaan rikkauksia tarpeekseen, ja hedonisti pakahtuu turtumukseen, tai epätyytyväisyyteen, tässä turhuuden maailmassa.

Eli vastaus on seuraavaan ei;
"Tutustu siihen luolaan, ehkä oivallat jotain totuudesta."

Viisautta on joskus välttää turha matka.

EclipsE kirjoitti:

""Sakemannien pornoleffoista tuttua puolijäykällä kakkoseen, kuhan vain saa tyydytyksen. Siinä sitten ollaan olevinaan koviakin totuuden etsijöitä. Paskan marjat, hikistä pelleilyä."

Tämä ei ole vasemman käden polkua."

Jos kyseessä on hedonistisuus. Niin silloin tuo oli täysin oikea vertaus. Rikas ei saa tosin koskaan rikkauksia tarpeekseen, ja hedonisti pakahtuu turtumukseen, tai epätyytyväisyyteen, tässä turhuuden maailmassa.

Eli vastaus on seuraavaan ei;
"Tutustu siihen luolaan, ehkä oivallat jotain totuudesta."

Viisautta on joskus välttää turha matka.

Lue lisää

"Jos kyseessä on hedonistisuus. Niin silloin tuo oli täysin oikea vertaus. Rikas ei saa tosin koskaan rikkauksia tarpeekseen, ja hedonisti pakahtuu turtumukseen, tai epätyytyväisyyteen, tässä turhuuden maailmassa."


Ymmärtääkseni hedonistisuus kuuluu myöhempään länsimaissa yleistyneeseen vääristyneeseen käsitykseen vasemman käden polusta.

EclipsE kirjoitti:

"Hei nörtti, luuletko tosiaan että vittuilun arviointi kuuluu jotenkin tieteellisen tiedonhankinnan piiriin?"

Jaa että nörtti, ja vielä vittuilu? Ohhoh, kylläpäs nyt loukkasit herkkää sielua..voih..

Lue lisää

Sinullako herkkä sielu? Sen kun joskus näkis.

EclipsE kirjoitti:

vittuilumentaliteettiini kuuluu palauttaa soihtu palavana.

Lisäksi arviosi "tahallisesta" painovirheestä oli kerrassaan paska, erittäin onneton analyysi, joka kertoo enempi sinusta, kuin minusta.

Lue lisää

Yritä nyt siinä kiemurrella, kun et edes tiedä miten ooppiuumi kirjoitetaan.

kumma kirjoitti:

Miksi sadattelet ja uhkut vihaa?

Esjo olisi kyllä paljon ovelampi jos vaan olisi hiljaa ja myötäisili, ja niinkuin salaa vain juonisi kristittyjen pään menoksi. Hyvällä asiallahan mies on, mutta tuntuu ettei oikein tarvittavaa oveluutta löydy voittamaan daavidin ja goljatin taistelua. Itseään suurempaa vastustajaa on myötäiltävä, ja annettava sen rusentua oman painonsa alle. Hyvä tapa tuhota kristitty on sanoa hänelle "Aivan, olet aivan oikeassa". Toinen tapa on väittää vastaan vielä huonommin kuin hän, tekeytyä idiootiksi. Tämäkin vahvistaa kristityn valheellista luottamusta omaan tietämykseensä. Ja se hänet lopulta tuhoaa, ei joku Esjo tai Itzli tai kukaan muukaan. Sitä joko hukkuu omaan miekkaansa tai voittaa.

Toisten ihmisten typeryys on minun etuni. Siksi autan ihmisiä tulemaan typeriksi. Sitähän he itsekin haluavat.

Hyvä esimerkki on tämä EklipsE. Siinä on mies, jolle kenelläkään ei ole enää mitään opetettavaa. Hän tietää kaiken. Kumartakaamme EklipsEä!

Itzli kirjoitti:

Yritä nyt siinä kiemurrella, kun et edes tiedä miten ooppiuumi kirjoitetaan.

retoriikastasi päätellen aiemmat väittelykumppanisi ovat olleet ala-asteelaisia?

Kirjoitusvirheisiin vetoaminen kertoo enempi sinusta kuin minusta..
Vastaavassa tilanteessa eräs suufi vastasi: "Toivottavasti sinä osaat uida, sillä olet jo hukkumassa."

Selvä "vasuri"..

Itzli kirjoitti:

Sinullako herkkä sielu? Sen kun joskus näkis.

sinun "kunniasi" se ei sijaitse n. tuumaa välyslihasta eteen päin.

Eclipse kirjoitti:

sinun "kunniasi" se ei sijaitse n. tuumaa välyslihasta eteen päin.

Mikä ihmeen välysliha? Näytä mulla yksikin sanakirja jossa mainitaan välysliha.

Itzli kirjoitti:

Mikä ihmeen välysliha? Näytä mulla yksikin sanakirja jossa mainitaan välysliha.

Oletko tyhmä, vai etkö ymmärrä?

ajna kirjoitti:

"Jos kyseessä on hedonistisuus. Niin silloin tuo oli täysin oikea vertaus. Rikas ei saa tosin koskaan rikkauksia tarpeekseen, ja hedonisti pakahtuu turtumukseen, tai epätyytyväisyyteen, tässä turhuuden maailmassa."


Ymmärtääkseni hedonistisuus kuuluu myöhempään länsimaissa yleistyneeseen vääristyneeseen käsitykseen vasemman käden polusta.

Lue lisää

mikä on tarkalleen näiden kahden hedonismin erotus?

EclipsE kirjoitti:

Oletko tyhmä, vai etkö ymmärrä?

"Oletko tyhmä, vai etkö ymmärrä?"

No en ku olen viisas enkä ymmärrä. Eikun hei, olenkin tyhmä ja silti ymmärrän. Mikä vitun kysymys tuo on olevinaan?

EclipsE kirjoitti:

mikä on tarkalleen näiden kahden hedonismin erotus?

"mikä on tarkalleen näiden kahden hedonismin erotus?"


Jos käsityksesi Vasemman Käden Polusta perustuu
Anton LaVeyn tai H.P.Blavatskyn mielipiteisiin, tiedä
että heillä ei ole oikeaa käsitystä alkuperäisestä Vama Margasta,
eli siis Vasemmanpuoleisesta (tai Feminiinisestä) polista.

Antonin satanismihän ymmärtääkseni on hedonismia.

Alkuperäinen vasemman käden polku on Tiikerillä Ratsastamista,
tai viritetyllä mopoplla ajamista, siis valaistumisen tavoittelemista
radikaaleilla ja vaarallisilla keinoilla. Viritetyllä mopolla voi päästä
maaliin jo yhdessä ihmiselämässä, sanotaan.

Itzli kirjoitti:

"Oletko tyhmä, vai etkö ymmärrä?"

No en ku olen viisas enkä ymmärrä. Eikun hei, olenkin tyhmä ja silti ymmärrän. Mikä vitun kysymys tuo on olevinaan?

kysymys jolla pidän hauskaa kustannuksellasi.

Se parhaiten nauraa, joka saatanapalvojalle nauraaa.

EclipsE kirjoitti:

kysymys jolla pidän hauskaa kustannuksellasi.

Se parhaiten nauraa, joka saatanapalvojalle nauraaa.

Sinulla on ehkä hauskaa nyt, mutta kyllä sitten muuttuu ääni kellossa kun tulee lasku kotiin.

ajna kirjoitti:

"mikä on tarkalleen näiden kahden hedonismin erotus?"


Jos käsityksesi Vasemman Käden Polusta perustuu
Anton LaVeyn tai H.P.Blavatskyn mielipiteisiin, tiedä
että heillä ei ole oikeaa käsitystä alkuperäisestä Vama Margasta,
eli siis Vasemmanpuoleisesta (tai Feminiinisestä) polista.

Antonin satanismihän ymmärtääkseni on hedonismia.

Alkuperäinen vasemman käden polku on Tiikerillä Ratsastamista,
tai viritetyllä mopoplla ajamista, siis valaistumisen tavoittelemista
radikaaleilla ja vaarallisilla keinoilla. Viritetyllä mopolla voi päästä
maaliin jo yhdessä ihmiselämässä, sanotaan.

Lue lisää

tuo maali on, kuolema?

Kristillisyydessä siihen päästään ilman poppaskonsteja, tai asioiden tekemistä itselleen hankalaksi.
Mopo kun karkaa lepikkoon, voidaan huomata että tämäkin elämä karata turhan helposti.
Etenkin kun käsitys "oopon virittämisestä" on huumeita, ja seksuaalimagiaa.

Sitävastoin kultaisessa keskitiessä, ei olla tyhmänrohkeita, vaan urhoollisia.
Saati pelkureita.

Itzli kirjoitti:

Sinulla on ehkä hauskaa nyt, mutta kyllä sitten muuttuu ääni kellossa kun tulee lasku kotiin.

Missäs se lasku viipyy?`Onko kenties Saatanalle tullut paskahätä kun ei ole kerinnyt sitä lähettämään? Vai onko se unohtanut sinut reppanan uhoamaan, ja naureskelee heikkouskoisuuttasi?

Tulee hieman sama mieleen kun Elia seurasi huvittuneena aikansa Saatananpalvojien ulvontaa ja itsensäviiltelyä.

Sinun herrasi on kiinni minun uskonnostani, jonka Herra päättää sinunkin päiväsi ja kohtalosi.
Älä siis luule itsestäsi liikoja.

"9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, sinä pidät kaikkia pakanoita pilkkanasi."


"Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
37:13 mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
37:14 Jumalattomat paljastavat miekkansa ja jännittävät jousensa, kaataaksensa kurjan ja köyhän, teurastaaksensa ne, jotka ovat oikealla tiellä.
37:15 Mutta heidän miekkansa käy heidän omaan sydämeensä, ja heidän jousensa särkyvät."

EclipsE kirjoitti:

tuo maali on, kuolema?

Kristillisyydessä siihen päästään ilman poppaskonsteja, tai asioiden tekemistä itselleen hankalaksi.
Mopo kun karkaa lepikkoon, voidaan huomata että tämäkin elämä karata turhan helposti.
Etenkin kun käsitys "oopon virittämisestä" on huumeita, ja seksuaalimagiaa.

Sitävastoin kultaisessa keskitiessä, ei olla tyhmänrohkeita, vaan urhoollisia.
Saati pelkureita.

Lue lisää

"tuo maali on, kuolema?"

Päinvastoin.

"Kristillisyydessä siihen päästään ilman poppaskonsteja, tai asioiden tekemistä itselleen hankalaksi."

Niin, kristillisyys onkin bullshittiä.

"Mopo kun karkaa lepikkoon, voidaan huomata että tämäkin elämä karata turhan helposti.
Etenkin kun käsitys "oopon virittämisestä" on huumeita, ja seksuaalimagiaa."


Jep.


"Sitävastoin kultaisessa keskitiessä, ei olla tyhmänrohkeita, vaan urhoollisia.
Saati pelkureita."


Tiedän.

ajna kirjoitti:

"tuo maali on, kuolema?"

Päinvastoin.

"Kristillisyydessä siihen päästään ilman poppaskonsteja, tai asioiden tekemistä itselleen hankalaksi."

Niin, kristillisyys onkin bullshittiä.

"Mopo kun karkaa lepikkoon, voidaan huomata että tämäkin elämä karata turhan helposti.
Etenkin kun käsitys "oopon virittämisestä" on huumeita, ja seksuaalimagiaa."


Jep.


"Sitävastoin kultaisessa keskitiessä, ei olla tyhmänrohkeita, vaan urhoollisia.
Saati pelkureita."


Tiedän.

Lue lisää

""tuo maali on, kuolema?"

Päinvastoin."

Päinvastoin? Onko omakohtaistakin kokemusta?

"Niin, kristillisyys onkin bullshittiä."

Ahaa, ilmeisesti syytöksen perusteleminenkin olisi bullshittia, kun et sitä osoita tämä syväluotaavan analyysisi seurana?
Lähes yllättävää sinulta..

EclipsE kirjoitti:

Missäs se lasku viipyy?`Onko kenties Saatanalle tullut paskahätä kun ei ole kerinnyt sitä lähettämään? Vai onko se unohtanut sinut reppanan uhoamaan, ja naureskelee heikkouskoisuuttasi?

Tulee hieman sama mieleen kun Elia seurasi huvittuneena aikansa Saatananpalvojien ulvontaa ja itsensäviiltelyä.

Sinun herrasi on kiinni minun uskonnostani, jonka Herra päättää sinunkin päiväsi ja kohtalosi.
Älä siis luule itsestäsi liikoja.

"9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, sinä pidät kaikkia pakanoita pilkkanasi."


"Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
37:13 mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
37:14 Jumalattomat paljastavat miekkansa ja jännittävät jousensa, kaataaksensa kurjan ja köyhän, teurastaaksensa ne, jotka ovat oikealla tiellä.
37:15 Mutta heidän miekkansa käy heidän omaan sydämeensä, ja heidän jousensa särkyvät."

Lue lisää

>>> Missäs se lasku viipyy?`

Se on niin iso, että NE vasta laskevat sitä. Siitä tulee tosi ISO!!!

>>> Onko kenties Saatanalle tullut paskahätä kun ei ole kerinnyt sitä lähettämään?

Kuka sanoi että Saatana sen lähettää??? Kai sillä nyt parempaakin tekemistä on kuin hoidella jotain paskahommia.

>>> Vai onko se unohtanut sinut reppanan uhoamaan, ja naureskelee heikkouskoisuuttasi?

Minulla ei ensinnäkään ole mitään tekemistä Saatanan kanssa, ja toiseksi...

>>> Tulee hieman sama mieleen kun Elia seurasi huvittuneena aikansa Saatananpalvojien ulvontaa ja itsensäviiltelyä.

Niin juuri. Lakkaa ulvomasta ja viiltelemästä itseäsi siellä. Säälittää katsella tuollaista.

>>> Sinun herrasi on kiinni minun uskonnostani, jonka Herra päättää sinunkin päiväsi ja kohtalosi.

Et sitten varmaan ole seurannut uutisia. Alter Egoni Agwé lopetti saatananpalvonnan jo yli kuukausi sitten. Sitäpaitsi kristittynä olet jäävi sanomaan mitään Saatanasta, joka vihaa sinua eikä ikinä näyttäisi sinulle salaisuuksiaan taikka jakaisi sinulle rikkauksiaan.

>>> "9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, sinä pidät kaikkia pakanoita pilkkanasi."

Sellainen sinäkin olet kuin on herrasi, naureskelija ja pilkantekijä. Sinun kannattaisi perustaa nukketeatteri.

Noita muita lainauksia en edes viitsi kommentoida. Puhuisit omin sanoin etkä aina turvautuisi siihen homeiseen kirjaasi.

Itzli kirjoitti:

>>> Missäs se lasku viipyy?`

Se on niin iso, että NE vasta laskevat sitä. Siitä tulee tosi ISO!!!

>>> Onko kenties Saatanalle tullut paskahätä kun ei ole kerinnyt sitä lähettämään?

Kuka sanoi että Saatana sen lähettää??? Kai sillä nyt parempaakin tekemistä on kuin hoidella jotain paskahommia.

>>> Vai onko se unohtanut sinut reppanan uhoamaan, ja naureskelee heikkouskoisuuttasi?

Minulla ei ensinnäkään ole mitään tekemistä Saatanan kanssa, ja toiseksi...

>>> Tulee hieman sama mieleen kun Elia seurasi huvittuneena aikansa Saatananpalvojien ulvontaa ja itsensäviiltelyä.

Niin juuri. Lakkaa ulvomasta ja viiltelemästä itseäsi siellä. Säälittää katsella tuollaista.

>>> Sinun herrasi on kiinni minun uskonnostani, jonka Herra päättää sinunkin päiväsi ja kohtalosi.

Et sitten varmaan ole seurannut uutisia. Alter Egoni Agwé lopetti saatananpalvonnan jo yli kuukausi sitten. Sitäpaitsi kristittynä olet jäävi sanomaan mitään Saatanasta, joka vihaa sinua eikä ikinä näyttäisi sinulle salaisuuksiaan taikka jakaisi sinulle rikkauksiaan.

>>> "9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, sinä pidät kaikkia pakanoita pilkkanasi."

Sellainen sinäkin olet kuin on herrasi, naureskelija ja pilkantekijä. Sinun kannattaisi perustaa nukketeatteri.

Noita muita lainauksia en edes viitsi kommentoida. Puhuisit omin sanoin etkä aina turvautuisi siihen homeiseen kirjaasi.

Lue lisää

>Sellainen sinäkin olet kuin on herrasi, naureskelija ja pilkantekijä. Sinun kannattaisi perustaa nukketeatteri.

Saakos tota Ellipseä lainata meille duuniin? Pikkuiset tykkäävät kun puhutaan rumia. Äitiliineistä ja isukeista tosin ei voine sanoa samaa. Mutta mitäs me kalkkiksista.

EclipsE kirjoitti:

mitä nyt yleensä on huumeissa vikana? Ainiin sinähän olet "vasuritietä" kulkeva. :D

Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta mitä ne huumeet oikein on? Mitä kaikkia niitä on ja mimmonen olo niistä tulee? Pitäskö niitä välttää ja miks?

Itzli kirjoitti:

>>> Missäs se lasku viipyy?`

Se on niin iso, että NE vasta laskevat sitä. Siitä tulee tosi ISO!!!

>>> Onko kenties Saatanalle tullut paskahätä kun ei ole kerinnyt sitä lähettämään?

Kuka sanoi että Saatana sen lähettää??? Kai sillä nyt parempaakin tekemistä on kuin hoidella jotain paskahommia.

>>> Vai onko se unohtanut sinut reppanan uhoamaan, ja naureskelee heikkouskoisuuttasi?

Minulla ei ensinnäkään ole mitään tekemistä Saatanan kanssa, ja toiseksi...

>>> Tulee hieman sama mieleen kun Elia seurasi huvittuneena aikansa Saatananpalvojien ulvontaa ja itsensäviiltelyä.

Niin juuri. Lakkaa ulvomasta ja viiltelemästä itseäsi siellä. Säälittää katsella tuollaista.

>>> Sinun herrasi on kiinni minun uskonnostani, jonka Herra päättää sinunkin päiväsi ja kohtalosi.

Et sitten varmaan ole seurannut uutisia. Alter Egoni Agwé lopetti saatananpalvonnan jo yli kuukausi sitten. Sitäpaitsi kristittynä olet jäävi sanomaan mitään Saatanasta, joka vihaa sinua eikä ikinä näyttäisi sinulle salaisuuksiaan taikka jakaisi sinulle rikkauksiaan.

>>> "9 Mutta sinä, Herra, naurat heille, sinä pidät kaikkia pakanoita pilkkanasi."

Sellainen sinäkin olet kuin on herrasi, naureskelija ja pilkantekijä. Sinun kannattaisi perustaa nukketeatteri.

Noita muita lainauksia en edes viitsi kommentoida. Puhuisit omin sanoin etkä aina turvautuisi siihen homeiseen kirjaasi.

Lue lisää

"Se on niin iso, että NE vasta laskevat sitä. Siitä tulee tosi ISO!!!"

Sinullakin on kai iso, iso pää, tai ainakin iso ongelma.

"Kuka sanoi että Saatana sen lähettää??? Kai sillä nyt parempaakin tekemistä on kuin hoidella jotain paskahommia."

Etkös sinä ole se Mr. Scare all-agwe/itzi, joka on hirrveä saatananpalvoja, ja kauhea vasurin käyttäjä.
Niin ja mitä tulee sen mahdolliseen parempaan tekemiseen niin kai sitä on, ainakin jos on paskahätä. Tai no, paskahommiin se onkin alistunut koko olemisessaan.

"Niin juuri. Lakkaa ulvomasta ja viiltelemästä itseäsi siellä. Säälittää katsella tuollaista."

Sinä sitten yht'äkkiä et olekkaan vasuri, no niin.

"Et sitten varmaan ole seurannut uutisia. Alter Egoni Agwé lopetti saatananpalvonnan jo yli kuukausi sitten. Sitäpaitsi kristittynä olet jäävi sanomaan mitään Saatanasta, joka vihaa sinua eikä ikinä näyttäisi sinulle salaisuuksiaan taikka jakaisi sinulle rikkauksiaan."

Jakomielitautiin löytynee lääkkeitä ja apua asiantuntijoilta.
Mutta hyvä että toinenkin persoonasi on tullut järkiinsä.
Mitä rikkauksia tai saloja luulet sillä olevan, mitä minulla ei olisi mahdollista tietää? Herrani tietää kaiken, ja hän myöskin sen paljastaa, jos haluaa.

"Sellainen sinäkin olet kuin on herrasi, naureskelija ja pilkantekijä. Sinun kannattaisi perustaa nukketeatteri."

Jollei minulle anneta muuta vaihtoehtoa. Nämä palstat ovat minun nukketeatteri, I'm the master of the puppets.

"Noita muita lainauksia en edes viitsi kommentoida. Puhuisit omin sanoin etkä aina turvautuisi siihen homeiseen kirjaasi."

Niinhän minä puhunkin. Eikä nettiraamattu voi oikein homehtua. Home tulee useimmiten kosteusvaurioista. Elektronisissa laitteissa kosteus sitä vastoin aiheuttanee hapettumia.

EclipsE kirjoitti:

"Se on niin iso, että NE vasta laskevat sitä. Siitä tulee tosi ISO!!!"

Sinullakin on kai iso, iso pää, tai ainakin iso ongelma.

"Kuka sanoi että Saatana sen lähettää??? Kai sillä nyt parempaakin tekemistä on kuin hoidella jotain paskahommia."

Etkös sinä ole se Mr. Scare all-agwe/itzi, joka on hirrveä saatananpalvoja, ja kauhea vasurin käyttäjä.
Niin ja mitä tulee sen mahdolliseen parempaan tekemiseen niin kai sitä on, ainakin jos on paskahätä. Tai no, paskahommiin se onkin alistunut koko olemisessaan.

"Niin juuri. Lakkaa ulvomasta ja viiltelemästä itseäsi siellä. Säälittää katsella tuollaista."

Sinä sitten yht'äkkiä et olekkaan vasuri, no niin.

"Et sitten varmaan ole seurannut uutisia. Alter Egoni Agwé lopetti saatananpalvonnan jo yli kuukausi sitten. Sitäpaitsi kristittynä olet jäävi sanomaan mitään Saatanasta, joka vihaa sinua eikä ikinä näyttäisi sinulle salaisuuksiaan taikka jakaisi sinulle rikkauksiaan."

Jakomielitautiin löytynee lääkkeitä ja apua asiantuntijoilta.
Mutta hyvä että toinenkin persoonasi on tullut järkiinsä.
Mitä rikkauksia tai saloja luulet sillä olevan, mitä minulla ei olisi mahdollista tietää? Herrani tietää kaiken, ja hän myöskin sen paljastaa, jos haluaa.

"Sellainen sinäkin olet kuin on herrasi, naureskelija ja pilkantekijä. Sinun kannattaisi perustaa nukketeatteri."

Jollei minulle anneta muuta vaihtoehtoa. Nämä palstat ovat minun nukketeatteri, I'm the master of the puppets.

"Noita muita lainauksia en edes viitsi kommentoida. Puhuisit omin sanoin etkä aina turvautuisi siihen homeiseen kirjaasi."

Niinhän minä puhunkin. Eikä nettiraamattu voi oikein homehtua. Home tulee useimmiten kosteusvaurioista. Elektronisissa laitteissa kosteus sitä vastoin aiheuttanee hapettumia.

Lue lisää

>>> Sinullakin on kai iso, iso pää, tai ainakin iso ongelma.

Vai olet sinä myös frenologi.

>>> Etkös sinä ole se Mr. Scare all-agwe/itzi, joka on hirrveä saatananpalvoja, ja kauhea vasurin käyttäjä.

Itseasiassa olen oikeakätinen, enkä ole saatanaakaan palvonut ainakaan kuukauteen.

>>> Niin ja mitä tulee sen mahdolliseen parempaan tekemiseen niin kai sitä on, ainakin jos on paskahätä. Tai no, paskahommiin se onkin alistunut koko olemisessaan.

Pyh. Saatana on pelkkää satuilua. Kaikkeen sinäkin uskot. Eihän Raamatussakaan Saatanasta sanota kuin pari hassua lausetta, vaan koko jutun kehittivät omasta päästään Herrat Milton ja Goethe sekä muut joilla oli niinsanotusti hieman vilkas mielikuvitus.

>>> Sinä sitten yht'äkkiä et olekkaan vasuri, no niin.

Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan oikeakätinen.

Mutta kuten ajna sanoikin jo, vasemman käden polku ei ole seksiä, huumeita ja rockenrollia, vaan se on tietty metafyysinen polku. Olet kuunnellut liikaa sitä Marilyn Mansonia.

>>> Jakomielitautiin löytynee lääkkeitä ja apua asiantuntijoilta.

Niin justiinsa. Ensin Jumala sitä ja Jumala tätä, mutta ei sinulla kuitenkaan ole mitään parempaa ohjetta kuin passittaa lääkärin luokse huumattavaksi. Todella hyvää työtä, Erkki. Ajatteles nyt jos minä todellakin oikeasti olisin avun tarpeessa, kuinka huono ihminen sinä olisit kun minua tuolla tavoin solvaat. Sinähän käyttäydyt kuin pahainen satanisti.

Itzli kirjoitti:

>>> Sinullakin on kai iso, iso pää, tai ainakin iso ongelma.

Vai olet sinä myös frenologi.

>>> Etkös sinä ole se Mr. Scare all-agwe/itzi, joka on hirrveä saatananpalvoja, ja kauhea vasurin käyttäjä.

Itseasiassa olen oikeakätinen, enkä ole saatanaakaan palvonut ainakaan kuukauteen.

>>> Niin ja mitä tulee sen mahdolliseen parempaan tekemiseen niin kai sitä on, ainakin jos on paskahätä. Tai no, paskahommiin se onkin alistunut koko olemisessaan.

Pyh. Saatana on pelkkää satuilua. Kaikkeen sinäkin uskot. Eihän Raamatussakaan Saatanasta sanota kuin pari hassua lausetta, vaan koko jutun kehittivät omasta päästään Herrat Milton ja Goethe sekä muut joilla oli niinsanotusti hieman vilkas mielikuvitus.

>>> Sinä sitten yht'äkkiä et olekkaan vasuri, no niin.

Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan oikeakätinen.

Mutta kuten ajna sanoikin jo, vasemman käden polku ei ole seksiä, huumeita ja rockenrollia, vaan se on tietty metafyysinen polku. Olet kuunnellut liikaa sitä Marilyn Mansonia.

>>> Jakomielitautiin löytynee lääkkeitä ja apua asiantuntijoilta.

Niin justiinsa. Ensin Jumala sitä ja Jumala tätä, mutta ei sinulla kuitenkaan ole mitään parempaa ohjetta kuin passittaa lääkärin luokse huumattavaksi. Todella hyvää työtä, Erkki. Ajatteles nyt jos minä todellakin oikeasti olisin avun tarpeessa, kuinka huono ihminen sinä olisit kun minua tuolla tavoin solvaat. Sinähän käyttäydyt kuin pahainen satanisti.

Lue lisää

Tohtorisetä tosin sanoi että ei hän Ellipsiäkään pystynyt auttamaan. Siksi oli ehdottanut että Ellipsi ryhtyisi purkamaan traumojaan foorumeilla. Ei näy auttavan sekään?

Itzli kirjoitti:

>>> Sinullakin on kai iso, iso pää, tai ainakin iso ongelma.

Vai olet sinä myös frenologi.

>>> Etkös sinä ole se Mr. Scare all-agwe/itzi, joka on hirrveä saatananpalvoja, ja kauhea vasurin käyttäjä.

Itseasiassa olen oikeakätinen, enkä ole saatanaakaan palvonut ainakaan kuukauteen.

>>> Niin ja mitä tulee sen mahdolliseen parempaan tekemiseen niin kai sitä on, ainakin jos on paskahätä. Tai no, paskahommiin se onkin alistunut koko olemisessaan.

Pyh. Saatana on pelkkää satuilua. Kaikkeen sinäkin uskot. Eihän Raamatussakaan Saatanasta sanota kuin pari hassua lausetta, vaan koko jutun kehittivät omasta päästään Herrat Milton ja Goethe sekä muut joilla oli niinsanotusti hieman vilkas mielikuvitus.

>>> Sinä sitten yht'äkkiä et olekkaan vasuri, no niin.

Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan oikeakätinen.

Mutta kuten ajna sanoikin jo, vasemman käden polku ei ole seksiä, huumeita ja rockenrollia, vaan se on tietty metafyysinen polku. Olet kuunnellut liikaa sitä Marilyn Mansonia.

>>> Jakomielitautiin löytynee lääkkeitä ja apua asiantuntijoilta.

Niin justiinsa. Ensin Jumala sitä ja Jumala tätä, mutta ei sinulla kuitenkaan ole mitään parempaa ohjetta kuin passittaa lääkärin luokse huumattavaksi. Todella hyvää työtä, Erkki. Ajatteles nyt jos minä todellakin oikeasti olisin avun tarpeessa, kuinka huono ihminen sinä olisit kun minua tuolla tavoin solvaat. Sinähän käyttäydyt kuin pahainen satanisti.

Lue lisää

" enkä ole saatanaakaan palvonut ainakaan kuukauteen."

Onneksi olkoon.
Et olekkaan niin paatuneen typerä. Vaan alat vaikuttaa kehityskelpoiselta, etkä suinkaan hengelliseltä eunukilta.

"Saatana on pelkkää satuilua. Kaikkeen sinäkin uskot. Eihän Raamatussakaan Saatanasta sanota kuin pari hassua lausetta, vaan koko jutun kehittivät omasta päästään Herrat Milton ja Goethe sekä muut joilla oli niinsanotusti hieman vilkas mielikuvitus."

Miksi palvoit "satuolentoa"? Tietääkseni Milton ja Goethe lainasivat Saatanan alkuperäislähteestään. '

"Minä olen aina ollut ja tulen aina olemaan oikeakätinen."

Minä olen ollut kumpikin kätinen, joskin nyt on oikea vakiintunut.

" vaan se on tietty metafyysinen polku. Olet kuunnellut liikaa sitä Marilyn Mansonia. "

Erikoinen metafyysinen polku, jossa ollaan munista kiinni maailmassa.
Mansonilla on joitain hyviä ajatuksia, ja biisejä.
Sekä bisnesvainu, ja häikäilemätän kyky käyttää hyväkseen satan's slaveja.

"Ensin Jumala sitä ja Jumala tätä, mutta ei sinulla kuitenkaan ole mitään parempaa ohjetta kuin passittaa lääkärin luokse huumattavaksi. Todella hyvää työtä, Erkki. Ajatteles nyt jos minä todellakin oikeasti olisin avun tarpeessa, kuinka huono ihminen sinä olisit kun minua tuolla tavoin solvaat. Sinähän käyttäydyt kuin pahainen satanisti."

Minähän käyttäydyn vain kuten toivot minun käyttäytyvän.
Satanistiksi rinnastaminen, siitä huolimatta että on tehokas loukkaus, ei ole kovinkaan validia.
Sen perustaja joka suoltaa romanttis-narsistista paskaa, tehden sen pohjalta lahkon, ei ole kovinkaan johdonmukainen.
Erästä "pahista" lainatakseni, "Siinä ei ole paljoa pahaa, saati edes hyvää."

joopa, kyllähän ne kristillisen kirkon menot ovat tavallisen puisevia, samat paapatukset aina ja ikuisesti.
Eivätkä ne ole edes mitään runomittaa, kuten joku sama veda tai kalevala ...Samavedan kaltaisien, monotonisilta kuulostavien runojen laulannassa on voimaa joka ei perustu sanoihin jaan aivan muuhun..Se on semmonen parantava rytmi, joka avaa mielen kammiot

eivät tainneet ihan kaikki sienet olla siinä soosissasi kanttarellejä?

esjotes kirjoitti:

joopa, kyllähän ne kristillisen kirkon menot ovat tavallisen puisevia, samat paapatukset aina ja ikuisesti.
Eivätkä ne ole edes mitään runomittaa, kuten joku sama veda tai kalevala ...Samavedan kaltaisien, monotonisilta kuulostavien runojen laulannassa on voimaa joka ei perustu sanoihin jaan aivan muuhun..Se on semmonen parantava rytmi, joka avaa mielen kammiot

Lue lisää

olet oikeassa, että ev.lut. kirkon menot ovat pahimmillaan aika paatosta.

Mutta niin on kyllä monotoniset toistotkin.

Tuo sinun romantisointi niitä kohtaan on sikäli turhaa, että ne ovat tehty tuollaisiksi vain oppimisen helpottamiseksi. "Parantava rytmi" on värittämistä.

kerroin.

"You live for times of solace
Within a sign there's a promise,
Don't lose all faith cause you shake at night
It's in the art of the process.

In another rhyme beyond this place.
The healing's fast enough...
Done a thousand times a thousand ways until
You've had enough..."

EclipsE kirjoitti:

kerroin.

"You live for times of solace
Within a sign there's a promise,
Don't lose all faith cause you shake at night
It's in the art of the process.

In another rhyme beyond this place.
The healing's fast enough...
Done a thousand times a thousand ways until
You've had enough..."

Lue lisää

tekstiä...

sun fani

mutta pelkäänpä että ei taida ihan siihen aika riittää..

EclipsE kirjoitti:

mutta pelkäänpä että ei taida ihan siihen aika riittää..

yritä lukea jos aikaa...

ngawang kirjoitti:

yritä lukea jos aikaa...

kerään tietoni yleensä kirjallisena, netistä on siten pienempi osa. Mutta Buddhalaisuus, eli valaistuminenhan on maailman yksinkertaisimpia juttuja; tosiasioiden tunnustamista.

EclipsE kirjoitti:

kerään tietoni yleensä kirjallisena, netistä on siten pienempi osa. Mutta Buddhalaisuus, eli valaistuminenhan on maailman yksinkertaisimpia juttuja; tosiasioiden tunnustamista.

Lue lisää

ostan kirjoja aina kun rahaa
http://www.wisdom-books.com
35% alennus mahdollisuus jos aukaisee tili/nimi

ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa.

EclipsE kirjoitti:

ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa.

>>> Ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa." >>>

Loistokamaa. Tuo lause pitäisi ehdottomasti lisätä jokaisen nyyssiväittelijän työkalupakkiin, vaikka johonkin "viimeiset sanat" kategoriaan, eri tapoihin puurouttaa mikä tahansa keskustelu.

Itzli kirjoitti:

>>> Ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa." >>>

Loistokamaa. Tuo lause pitäisi ehdottomasti lisätä jokaisen nyyssiväittelijän työkalupakkiin, vaikka johonkin "viimeiset sanat" kategoriaan, eri tapoihin puurouttaa mikä tahansa keskustelu.

Lue lisää

enhän minä ole tässä joka pyrkii itse aihetta puurouttamaan. Päin vastoin.

EclipsE kirjoitti:

enhän minä ole tässä joka pyrkii itse aihetta puurouttamaan. Päin vastoin.

Ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa.

Itzli kirjoitti:

Ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa.

Jos jonkun näitä foorumeita kolutessa on oppinut niin sen että ei ole olemassa väitettä jolle ei ole vastaväitettä.

Eli suomeksi sanottuna ajanhukkaa koko touhu.

...ja seurauksien vaikutusten jälkivaikutuksista ei ole vielä puhuttu mitään.

enigma kirjoitti:

Jos jonkun näitä foorumeita kolutessa on oppinut niin sen että ei ole olemassa väitettä jolle ei ole vastaväitettä.

Eli suomeksi sanottuna ajanhukkaa koko touhu.

...ja seurauksien vaikutusten jälkivaikutuksista ei ole vielä puhuttu mitään.

Lue lisää

Niinpä. Sen takia kannattaakin panostaa enemmän vittuiluun kun oikeaan keskusteluun.

Ja kannattaa tutustua Niilo Paasivirran "Nyyssiväittelijän opas" websivuun, siellä on hyvät neuvot tähän väittelemishommaan, jossa (kaikkihan sen tietävät) on tärkeintä olla oikeassa, tai oikeastaan vielä sitäkin tärkeämpää on voittaa väittely.

Kun kokeilin soveltaa Niilon ohjeita EklipsEen, huomasin että se on vaikeaa, koska Eklipse jo itse käyttää niitä kaikkia. Yritä nyt siinä kastella märkää pyyhettä. Kudosta Eklipselle, hän on todella oivaltanut väittelyn jalon taidon.

Itzli kirjoitti:

Ei se ole, kun ajattelee seurauksia, joihin tuolla on vaikutuksensa.

vielä perustella, että mihin väitteeseen/perusteluun tuet tuon "analyysisi"?

se tehtiin hiljaisuuden pumpulissa meditoineiden zenimunkkien kesken.
Eivät oikein länsimaalaiset ruoho on vihreämpää aidan toisella puolelle-hörhöt ymmärrä että heillä tuosta on enempi haittaa, kuin hyötyä.

EclipsE kirjoitti:

se tehtiin hiljaisuuden pumpulissa meditoineiden zenimunkkien kesken.
Eivät oikein länsimaalaiset ruoho on vihreämpää aidan toisella puolelle-hörhöt ymmärrä että heillä tuosta on enempi haittaa, kuin hyötyä.

Lue lisää

Kerrankin joku on mun kanssa samaa mieltä!

Mielestäni meditaatio on aina ollut jotenkin luonnotonta. En ainakaan halua mitään mitä voisi saada vain istumalla paikoillaan tuntikausia joka päivä. Mitä hyvää siitä voi tulla? Jos Jumala olisi halunnut minun meditoivan, olisi hän luonut minulle meditaatiotyynyn muotoisen perseen.

Sen sijaan että opettelee paikallaan pysymistä, on ilman muuta hauskempaa tehdä jotain ja liikkua, koska siitähän elämässä on kysymys. Minä en ainakaan valaistumistani ala millään luonnottomuuksilla tavoittelemaan.

Nasser kirjoitti:

Kerrankin joku on mun kanssa samaa mieltä!

Mielestäni meditaatio on aina ollut jotenkin luonnotonta. En ainakaan halua mitään mitä voisi saada vain istumalla paikoillaan tuntikausia joka päivä. Mitä hyvää siitä voi tulla? Jos Jumala olisi halunnut minun meditoivan, olisi hän luonut minulle meditaatiotyynyn muotoisen perseen.

Sen sijaan että opettelee paikallaan pysymistä, on ilman muuta hauskempaa tehdä jotain ja liikkua, koska siitähän elämässä on kysymys. Minä en ainakaan valaistumistani ala millään luonnottomuuksilla tavoittelemaan.

Lue lisää

olet valaistuneempi kuin useammat meditoijat, kun tuon sanot. Ainoastaan unio mystica, hiljainen rukous, on mielestäni todella edullinen valaitumisessa, jos nyt sitä edes meditaation muodoksi voidaan sanoa.

EclipsE kirjoitti:

olet valaistuneempi kuin useammat meditoijat, kun tuon sanot. Ainoastaan unio mystica, hiljainen rukous, on mielestäni todella edullinen valaitumisessa, jos nyt sitä edes meditaation muodoksi voidaan sanoa.

Lue lisää

>>> olet valaistuneempi kuin useammat meditoijat, kun tuon sanot. Ainoastaan unio mystica, hiljainen rukous, on mielestäni todella edullinen valaitumisessa, jos nyt sitä edes meditaation muodoksi voidaan sanoa. >>>

Paitsi ettenhän minä meditoi. Voiko olla valaistunut meditoija jos ei meditoi? Ehkä pikemminkin viisas mietiskelijä, vai? Minusta tuntuu että kyllä hiljaisuus on kristillistä, mutta että kristillisen hiljaisuuden ytimessä ei ole egon kadottaminen kuten idän uskonnoissa, vaan ajatus jumalasta, ihmisen ja jumalan välisestä sopimuksesta. Miksi antaa egon sulaa pois kun juuri se on meissä lähinnä jumalaa? Ero jumalan egoon vain on aika iso kuilu, mutta mitä muuta meillä sitten olisi en tiedä.

Nasser kirjoitti:

>>> olet valaistuneempi kuin useammat meditoijat, kun tuon sanot. Ainoastaan unio mystica, hiljainen rukous, on mielestäni todella edullinen valaitumisessa, jos nyt sitä edes meditaation muodoksi voidaan sanoa. >>>

Paitsi ettenhän minä meditoi. Voiko olla valaistunut meditoija jos ei meditoi? Ehkä pikemminkin viisas mietiskelijä, vai? Minusta tuntuu että kyllä hiljaisuus on kristillistä, mutta että kristillisen hiljaisuuden ytimessä ei ole egon kadottaminen kuten idän uskonnoissa, vaan ajatus jumalasta, ihmisen ja jumalan välisestä sopimuksesta. Miksi antaa egon sulaa pois kun juuri se on meissä lähinnä jumalaa? Ero jumalan egoon vain on aika iso kuilu, mutta mitä muuta meillä sitten olisi en tiedä.

Lue lisää

siis, hiljaisuudesta lähtee ymmärrys, josta tulee oppiminen, ja josta viisaus.
Näitä kasvun keinoja on erilaisia.
"33:14 Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.
33:15 Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,
33:16 silloin hän avaa ihmisten korvat ja sinetillä vahvistaa heidän saamansa kurituksen,
33:17 kääntääkseen ihmisen pois pahasta teosta ja varjellakseen miestä ylpeydestä,
33:18 säästääkseen hänen sielunsa haudasta ja hänen henkensä syöksymästä peitsiin.
33:19 Myös kuritetaan häntä tuskalla vuoteessansa, kun hänen luissaan on lakkaamaton kapina,
33:20 ja hänen henkensä inhoaa leipää ja hänen sielunsa herkkuruokaa.
33:21 Hänen lihansa kuihtuu näkymättömiin, ja hänen luunsa, ennen näkymättömät, paljastuvat.
33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,"

Lisäksi, tyhjyyden tavoittelu on harhaopillinen suure.
SE on Jumalan olevaisuuden käsittämistä vääräksi.
Jumala on kyllä atribuutiltaan mm. ei-mitään, mikä tarkoittaa ei-mitään luodun oloista, vaan sitä että Jumala on kaiken yläpuolella.
Mm. Nirvanakin tarkoittaa olemassaolon ylipersoonaa.
Nimitys YaHVeH tarkoittaa olemassaoloa. Näin ollen Jumala on olemassaolo.
SEn täyteys, jossa tyhjyys on siten luotu, ja häilyvä käsite. Joka on ylenpalttisen olevaisuuden, ja täyteyden keskellä. Riippuvainen ja mitätön käsite. Mutta joka ei ollut ennen olemassaoloa, vaan paljon sen jälkeen.
Tästä päästäänkin mielenkiintoiseen asiaan, tyhjyyskin on persoonallinen.
Nimittäin Raamatussa se ja Saatana/korkea demoni tunnetaan nimellä Belial/Beliar. Tämä nimi tarkoittaa nimeomaisesti tyhjyyttä, mitättömyyttä.
Näin ollen, eräät uskovat kaiken saaneen alkunsa Jumalasta, olemassaolon ylipersoonasta, ja jotkut tyhjästä, Beliarista.
Jälkimmäisista harva edes tietää ketä edustaa.

Liha, ilman sielua on robotti, mutta ideana onkin se että robotti on altis ohjailuille.
Nyt pääsemme siihen, että filosofia, ilman elävää uskoa on tyhjä järkeisoppi, ja ihminen alkeisvoimien kiusaama, sekä riepottelema tyhjäruukku.
Mutta niille tilaa antavaa tyhjyyttä, Belialia ei ole kun sen tyhjiön täyttääkin Jumala, joka tulee temppeliisi, tukemaan henkeäsi. Synti on siten ihmisen kyvyttömyyttä tulla omaksi Minäkseen, subjektiksi elämässään. Kymmenen käskyä on mm.ihmisen paikan määrittelyä, ja osoittamista, suhteessa itseen, muihin ja Jumalaan.
Lihan sielu on veressä. Meidän sielumme, joka kommunikoi kuin välittäjä aine, hengen ja sen maailman kanssa.

Unohtamalla maailman, löydät Kristuksen. Kadottamalla elämän, löydät elämän, ja identiteettisi. Nämä löytyy Raamatusta, näitä mutisee suufit, jotka pyrkivät samaan kuin Paavali. Heidän al- Halladz totesi olevansa muuttunut siksi jota Rakastaa, ja päin vastoin, mutta tarkensi että ruumiissaan on 2 henkeä.

Suufitkin harjoittava "meditaatiota" joka on hiljaista rukousta, mutta jossa mieltä ei tyhjennetä, vaan se tyhjyys korvataan olemassaolon täyteydellä.

on siten ajatus, ajatuksettomuudesta.

EclipsE kirjoitti:

on siten ajatus, ajatuksettomuudesta.

on valaistuminen vapautuminen. Todellisuus on todellisuutta, illuusio illuusiota.
Yksi paha virhe mitä voi kuvitella on että buddhatila olisi sama kuin ihmisen tila

ngawang kirjoitti:

on valaistuminen vapautuminen. Todellisuus on todellisuutta, illuusio illuusiota.
Yksi paha virhe mitä voi kuvitella on että buddhatila olisi sama kuin ihmisen tila

on tosiasioiden tunnustamista.

Jos joku joka ei ole valaistunut puhuu muuta, hän puhuu asiasta mitä ei ole edes kokenut.
Hieman samoin kuin teinipojat naisen salaisesta paikasta, jonka ovat nähneetkin jollain nettisivulla.

EclipsE kirjoitti:

on tosiasioiden tunnustamista.

Jos joku joka ei ole valaistunut puhuu muuta, hän puhuu asiasta mitä ei ole edes kokenut.
Hieman samoin kuin teinipojat naisen salaisesta paikasta, jonka ovat nähneetkin jollain nettisivulla.

Lue lisää

http://www.tbsa.org/articles/BuddhaQualities.html

Tässä pari vinkkiä arhatin tason tilasta. Arhat
edustaa perus theravada tason pyhimystä. Arhatin tilaan pääsee harjoittamalla läsnäoloa tietoisuudessa.
Voi hyvin kysyä itseltään esiintyykö mulla arhatin tason ominaisuuksia? Puhumattakaan täydellisestä valaistumisesta.

Mahayanassa(mukaanlukien Vajrayana,Dzogchen)
vasta todellisuus alkaa tulla täydellisesti esille

EclipsE kirjoitti:

on siten ajatus, ajatuksettomuudesta.

"Ajatus ei ole ajatus
vaan aina jotain muuta,
varsinkin silloin,
kun ajatus on ajatus."

Me pyritään eklipse-pojan kanssa valaistumaan tällä syväluotaavalla analyyysilllä..

Mikä paskanjauhanta? TÄMÄHÄN on kaikkien aikojen PARAS viestiketju.

kysymystäsi voit miettiä illan pimeinä hetkinä.

Meirän Erkki-poika viättää viikolloput polvillasa rukoilemasa tottakai. Ei se sillo ehri tommosten nöösipoikain kans kisaila vaika vähä semmonen poika onki. Pirä sääki Jumala vaan miäles ja raamattu kourassas. Arkena otatte sitte taas miähestä mittaa. Että onko se montako senttiä ja tartteeks laittaa sukkaa housunpunttiin varuiks jos sattus hemasevaa pörröpäätä raitilla vastaa vaappumaa. Ei sen nim sit välii et mitä laatua eli sukupuolta... Kuha on uskossa. Tai ees toivossa.

Erkkarin äitee kirjoitti:

Meirän Erkki-poika viättää viikolloput polvillasa rukoilemasa tottakai. Ei se sillo ehri tommosten nöösipoikain kans kisaila vaika vähä semmonen poika onki. Pirä sääki Jumala vaan miäles ja raamattu kourassas. Arkena otatte sitte taas miähestä mittaa. Että onko se montako senttiä ja tartteeks laittaa sukkaa housunpunttiin varuiks jos sattus hemasevaa pörröpäätä raitilla vastaa vaappumaa. Ei sen nim sit välii et mitä laatua eli sukupuolta... Kuha on uskossa. Tai ees toivossa.

Lue lisää

Saapihan ollakin aekamoanen jöllikäinen Erkillä jos meenaa meäkäläesen mulukusta laettaa pitkähänmäesemmäksi, mutta kyllä mää sen suanon että joes tuo poekanen tosiaanniin voettaapi pittuuvessa ja paksuhuudessa, niin sitten möä olen kyllä auttamuattomuasti häevönnyt nämähät väettelyyhet ynnä kilpuulauehelmat.

Niihän sinä väität. Eikös se ole vähän lapsellista tuo tommonen huutaminen?

EclipsE kirjoitti:

Niihän sinä väität. Eikös se ole vähän lapsellista tuo tommonen huutaminen?

NO EI!!