Metsästysaseiden luotien

Metsästysaseiden luodin massalle ja liike-energiallehan ("iskuvoima", "osumaenergia") on tiettyjä vähimmäisvaatimuksia eri riistaeläimille.

Esimerkiksi ketulle laki vaatii vähintään 2,5 gramman luoti ja osumaenergia 100 metrin päässä 200 Joulea tai enemmän. Ja hirvelle esim. yli 9 gramman luoti ja vähintään 2700 J sadan metrin päässä.

Tarkoitukseni ei ole purnata lakia vastaan, mutta haluaisin tietää mihin lain vaatimat metsästysaseen luotien vähimmäisvaatimukset varsinaisesti perustuvat? Ovatko ne vain melko mielivaltaisia mututuntumien pohjalta heitettyjä arvioita, vai perustuvatko ne joillekin esim. täsmällisille tieteellisille tutkimuksille?
5507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aikoinaan saunaillassa nousuhumalassa luokat luotii. Kauheasti naurettiin ja räkätettiin.
Yksi peevelin suomenruotsalainen, kova kiljumaan, pääsi enimmäkseen arvot kohdalleen kiljumaan

Äänestä
  • Uskon ilman muuta että metsästysaseiden vaatimukset on päättänyt joukko virkamiehiä umpikännissä.

    Äänestä

  • ainakin minun mielestäni kirjoitti:

    Uskon ilman muuta että metsästysaseiden vaatimukset on päättänyt joukko virkamiehiä umpikännissä.

    Rajoitukset on päätetty vihreän liiton "vihreissä" illoissa periaatteella, että kun eläintä ampuu alitehoisella aseella, niin siihen sattuu vähemmän.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Rajoitukset on päätetty vihreän liiton "vihreissä" illoissa periaatteella, että kun eläintä ampuu alitehoisella aseella, niin siihen sattuu vähemmän.

    Ilmeisesti olet sitä mieltä että lain metsästyksessä vaatimat tehot on mitoitettu alakanttiin.

    Hmmm, toisaalta päinvastaistakin voisi väittää, jopa perustellusti. Esimerkiksi todistetusti hirvi on ammuttu pienoiskiväärillä jonka patruuna ei likikään täytä lain vaatimuksia.

    Niin, mutta tokihan voi ajatella että suurireikäinen pyssy ja tehokas luoti tappavat riistaeläimen varmemmin ja nopeammin, varsinkin jos osuma ei ole ideaalinen.

    Aika vaikea taitaa metsästyksessä olla ruveta mitään minimiarvoja hakemaan joilla riistaeläin vielä nippa-nappa kuolee. Käytännön metsästyksessä tarvitaan reilu marginaali aseen tehossa että riistaeläin menehtyy mahdollisimman vähällä kärsimyksellä jos osuma on tappava.

    Äänestä

  • nyt löytyi rambo;-) kirjoitti:

    Ilmeisesti olet sitä mieltä että lain metsästyksessä vaatimat tehot on mitoitettu alakanttiin.

    Hmmm, toisaalta päinvastaistakin voisi väittää, jopa perustellusti. Esimerkiksi todistetusti hirvi on ammuttu pienoiskiväärillä jonka patruuna ei likikään täytä lain vaatimuksia.

    Niin, mutta tokihan voi ajatella että suurireikäinen pyssy ja tehokas luoti tappavat riistaeläimen varmemmin ja nopeammin, varsinkin jos osuma ei ole ideaalinen.

    Aika vaikea taitaa metsästyksessä olla ruveta mitään minimiarvoja hakemaan joilla riistaeläin vielä nippa-nappa kuolee. Käytännön metsästyksessä tarvitaan reilu marginaali aseen tehossa että riistaeläin menehtyy mahdollisimman vähällä kärsimyksellä jos osuma on tappava.

    Reelupa marginuali tehossa. No, kiellettää kaekki alle 10 milliset/.40- hernepössykät riistoo kivuttamasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähimmäismassat ja -tehot kirjoitti:

Metsästysaseiden luodin massalle ja liike-energiallehan ("iskuvoima", "osumaenergia") on tiettyjä vähimmäisvaatimuksia eri riistaeläimille.

Esimerkiksi ketulle laki vaatii vähintään 2,5 gramman luoti ja osumaenergia 100 metrin päässä 200 Joulea tai enemmän. Ja hirvelle esim. yli 9 gramman luoti ja vähintään 2700 J sadan metrin päässä.

Tarkoitukseni ei ole purnata lakia vastaan, mutta haluaisin tietää mihin lain vaatimat metsästysaseen luotien vähimmäisvaatimukset varsinaisesti perustuvat? Ovatko ne vain melko mielivaltaisia mututuntumien pohjalta heitettyjä arvioita, vai perustuvatko ne joillekin esim. täsmällisille tieteellisille tutkimuksille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu