Visa Waiverin täyttämisestä!

Helsinki-Paris-Boston

Eli eikös I-94W lomakkeessa tule laittaa kohtaan "City Where You Boarded" se viimeisin kaupunki josta noustaan USAan menevään koneeseen?

Kiitos jo etukäteen! =)
181594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...että siinä tarkoitetaan sitä alkuperäistä lähtökaupunkia (eli tässä tapauksessa Helsinkiä), jos lentolippu on ostettu Bostoniin ja vaihto on Pariisissa. Näin olen itse menetellyt lukuisilla Yhdysvaltojen matkoillani, enkä todellakaan haluaisi laittaa suomalaisena Suomesta matkaavana lähtöpaikakseni esim. jotain sellaista välilaskupaikkaa, mitä Yhdysvalloissa epäillään esimerkiksi terrorismista.

Äänestä
  • ... lentoyhtiötä ja numeroa kysyttäessä. Kumpaako lennonnumeroa olet käyttänyt?

    Kiitos vastauksesta!

    Äänestä

  • Epävarma.. kirjoitti:

    ... lentoyhtiötä ja numeroa kysyttäessä. Kumpaako lennonnumeroa olet käyttänyt?

    Kiitos vastauksesta!

    kysytä sitä, että missä kaupungissa olet koneeseen noussut jolla USAan saavuit ja sen lennon numero.
    Näin olen kyllä itse lappuun merkinnyt.
    Mutta luulenpa ettei asialla ole kovinkaan suurta merkitystä.

    Mitähän nämä välilaskukentät voisi olla missä niitä terroristeja asustelee? :)

    Äänestä

tuohon kohtaan laitetaan se viimeisin kaupunki, eli sun tapauksessa Pariisi.

Äänestä

Mä taas oon laittanu sen Helsingin enkä välilaskupaikkaa.. Eikä siitä kummempaa sanottu. Ite ajattelin sen sillon just niin että se on se mistä lähdin..se city where you borded.
Mikähän on sitten se ihan oikea tapa vai onkohan sitä sitten..

Äänestä
  • ollaan laitettu aina helsinki ja se on kelvannut

    Äänestä

  • mekin kirjoitti:

    ollaan laitettu aina helsinki ja se on kelvannut

    Missa on passi tarkastettu, sen jalkeenhan olet transit-matkustaja.

    Äänestä

  • itse kysäisin lentokoneessa lentoemännältä, mikä kaupunki siihen pitää laittaa. vastaus oli että se kaupunki, josta usaan saapuva lento on lähtenyt, minun tapauksessani lontoo. eli vaikka omalla kohdallani matka alkoikin helsingistä, lontoo oli tuon tietokilpailukysymyksen oikea vastaus. :)

    Äänestä

  • asdjofhobvs dv kirjoitti:

    itse kysäisin lentokoneessa lentoemännältä, mikä kaupunki siihen pitää laittaa. vastaus oli että se kaupunki, josta usaan saapuva lento on lähtenyt, minun tapauksessani lontoo. eli vaikka omalla kohdallani matka alkoikin helsingistä, lontoo oli tuon tietokilpailukysymyksen oikea vastaus. :)

    se paikka missä on tehnyt lähtöselvityksen, kauttakulkkupaikkoja ei merkitä, koska eihän niissä varsinaisesti "käydä maissa".

    Äänestä

  • asdjofhobvs dv kirjoitti:

    itse kysäisin lentokoneessa lentoemännältä, mikä kaupunki siihen pitää laittaa. vastaus oli että se kaupunki, josta usaan saapuva lento on lähtenyt, minun tapauksessani lontoo. eli vaikka omalla kohdallani matka alkoikin helsingistä, lontoo oli tuon tietokilpailukysymyksen oikea vastaus. :)

    ...kyllä edelleen sitä mieltä, että jos kysymys on "City Where You Boarded" , niin se on se kenttä, missä passia ja lippua näytettiin ekaksi. Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään.
    Se, että Lontoosta jatkavan koneen emäntä sanoo, että siihen tulee Lontoo, ei tarkoita, että vastaus olisi oikea kohdallasi. Lontoosta matkansa aloittavat ihmiset tietysti merkkaavat sarakkeeseen Lontoon.

    Äänestä

  • JukkSa kirjoitti:

    ...kyllä edelleen sitä mieltä, että jos kysymys on "City Where You Boarded" , niin se on se kenttä, missä passia ja lippua näytettiin ekaksi. Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään.
    Se, että Lontoosta jatkavan koneen emäntä sanoo, että siihen tulee Lontoo, ei tarkoita, että vastaus olisi oikea kohdallasi. Lontoosta matkansa aloittavat ihmiset tietysti merkkaavat sarakkeeseen Lontoon.

    Itse kävin juuri jenkeissä Parisin kautta. Laitoin lappuun Paris ja hyvin mentiin sisään ja ulos maasta.

    Äänestä

  • matkustaja kirjoitti:

    Itse kävin juuri jenkeissä Parisin kautta. Laitoin lappuun Paris ja hyvin mentiin sisään ja ulos maasta.

    ...se on. Kyllä molemmat kelpaa, mutta tässä kai on yritetty selvittää sitä, mitä sillä kysymyksellä oikeasti tarkoitetaan.

    Äänestä

  • JukkSa kirjoitti:

    ...kyllä edelleen sitä mieltä, että jos kysymys on "City Where You Boarded" , niin se on se kenttä, missä passia ja lippua näytettiin ekaksi. Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään.
    Se, että Lontoosta jatkavan koneen emäntä sanoo, että siihen tulee Lontoo, ei tarkoita, että vastaus olisi oikea kohdallasi. Lontoosta matkansa aloittavat ihmiset tietysti merkkaavat sarakkeeseen Lontoon.

    "Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään."

    Kyllä se on on aikamoisen vaikeaa mennä sisään lentokoneeseen ilman että "boardaa". Kas kun se "boarding" tarkoittaa ihan vaan sitä lentokoneeseen menoa.

    "City where you boarded" tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä kaupunkia, jossa oltiin kun noustiin siihen koneeseen jolla saavuttiin USA:han. Ei sen enempää.

    Äänestä

  • Täyttäisin ainakin kaiken mahdollisen.

    Äänestä

..onkin jo huomattu, että molemmilla tavoilla pääsee vaan ajattelin vielä tulla kertomaan, että omassa tapauksessa käytettiin tuota Pariisia lähtökaupunkina ja hyvin toimi =)

Mutta kiitokset kaikille vastauksista!

Äänestä
  • Miksi ihmiset lentää Lontoon tai Pariisin kautta eikö suoraan?

    Äänestä

  • sivukysymyksen kirjoitti:

    Miksi ihmiset lentää Lontoon tai Pariisin kautta eikö suoraan?

    Usein muilla lentoyhtiöillä on parempia tarjouksia kuin Finnairilla. Lentoaika on toki pidempi esim New Yorkiin, mutta budjetilla matkustavien kassassa parilla sadalla eurolla on iso merkitys.

    Harvaan kaupunkiin Yhdysvalloissa pääsee suoraan yhdellä lennolla Helsingistä, joten yhteys esim. Lontoon kautta voi olla nopeampi kuin New Yorkin kautta.

    Äänestä

  • matkakassa kirjoitti:

    Usein muilla lentoyhtiöillä on parempia tarjouksia kuin Finnairilla. Lentoaika on toki pidempi esim New Yorkiin, mutta budjetilla matkustavien kassassa parilla sadalla eurolla on iso merkitys.

    Harvaan kaupunkiin Yhdysvalloissa pääsee suoraan yhdellä lennolla Helsingistä, joten yhteys esim. Lontoon kautta voi olla nopeampi kuin New Yorkin kautta.

    Olisiko Finnariin sitten aika myöntää, että sen hinnoissa olisi tarkistamisen varaa. Kyllähän sitä kuka vaan matkustaisi nopeimman reitin mukaan, ellei kärsi useamman koneen vaihdon vain hinnan takia.

    Hyvä huomio, että kokonaismatkustusaika voi lyhentyä muilla yhteyksillä ja käyttämällä muita lentokenttiä kuin niitä, joita Finnair käyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epävarma.. kirjoitti:

Helsinki-Paris-Boston

Eli eikös I-94W lomakkeessa tule laittaa kohtaan "City Where You Boarded" se viimeisin kaupunki josta noustaan USAan menevään koneeseen?

Kiitos jo etukäteen! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu