Visa Waiverin täyttämisestä!

... lentoyhtiötä ja numeroa kysyttäessä. Kumpaako lennonnumeroa olet käyttänyt?

Kiitos vastauksesta!

Epävarma.. kirjoitti:

... lentoyhtiötä ja numeroa kysyttäessä. Kumpaako lennonnumeroa olet käyttänyt?

Kiitos vastauksesta!

kysytä sitä, että missä kaupungissa olet koneeseen noussut jolla USAan saavuit ja sen lennon numero.
Näin olen kyllä itse lappuun merkinnyt.
Mutta luulenpa ettei asialla ole kovinkaan suurta merkitystä.

Mitähän nämä välilaskukentät voisi olla missä niitä terroristeja asustelee? :)

ollaan laitettu aina helsinki ja se on kelvannut

mekin kirjoitti:

ollaan laitettu aina helsinki ja se on kelvannut

Missa on passi tarkastettu, sen jalkeenhan olet transit-matkustaja.

itse kysäisin lentokoneessa lentoemännältä, mikä kaupunki siihen pitää laittaa. vastaus oli että se kaupunki, josta usaan saapuva lento on lähtenyt, minun tapauksessani lontoo. eli vaikka omalla kohdallani matka alkoikin helsingistä, lontoo oli tuon tietokilpailukysymyksen oikea vastaus. :)

asdjofhobvs dv kirjoitti:

itse kysäisin lentokoneessa lentoemännältä, mikä kaupunki siihen pitää laittaa. vastaus oli että se kaupunki, josta usaan saapuva lento on lähtenyt, minun tapauksessani lontoo. eli vaikka omalla kohdallani matka alkoikin helsingistä, lontoo oli tuon tietokilpailukysymyksen oikea vastaus. :)

Lue lisää

se paikka missä on tehnyt lähtöselvityksen, kauttakulkkupaikkoja ei merkitä, koska eihän niissä varsinaisesti "käydä maissa".

asdjofhobvs dv kirjoitti:

itse kysäisin lentokoneessa lentoemännältä, mikä kaupunki siihen pitää laittaa. vastaus oli että se kaupunki, josta usaan saapuva lento on lähtenyt, minun tapauksessani lontoo. eli vaikka omalla kohdallani matka alkoikin helsingistä, lontoo oli tuon tietokilpailukysymyksen oikea vastaus. :)

Lue lisää

...kyllä edelleen sitä mieltä, että jos kysymys on "City Where You Boarded" , niin se on se kenttä, missä passia ja lippua näytettiin ekaksi. Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään.
Se, että Lontoosta jatkavan koneen emäntä sanoo, että siihen tulee Lontoo, ei tarkoita, että vastaus olisi oikea kohdallasi. Lontoosta matkansa aloittavat ihmiset tietysti merkkaavat sarakkeeseen Lontoon.

JukkSa kirjoitti:

...kyllä edelleen sitä mieltä, että jos kysymys on "City Where You Boarded" , niin se on se kenttä, missä passia ja lippua näytettiin ekaksi. Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään.
Se, että Lontoosta jatkavan koneen emäntä sanoo, että siihen tulee Lontoo, ei tarkoita, että vastaus olisi oikea kohdallasi. Lontoosta matkansa aloittavat ihmiset tietysti merkkaavat sarakkeeseen Lontoon.

Lue lisää

Itse kävin juuri jenkeissä Parisin kautta. Laitoin lappuun Paris ja hyvin mentiin sisään ja ulos maasta.

matkustaja kirjoitti:

Itse kävin juuri jenkeissä Parisin kautta. Laitoin lappuun Paris ja hyvin mentiin sisään ja ulos maasta.

...se on. Kyllä molemmat kelpaa, mutta tässä kai on yritetty selvittää sitä, mitä sillä kysymyksellä oikeasti tarkoitetaan.

JukkSa kirjoitti:

...kyllä edelleen sitä mieltä, että jos kysymys on "City Where You Boarded" , niin se on se kenttä, missä passia ja lippua näytettiin ekaksi. Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään.
Se, että Lontoosta jatkavan koneen emäntä sanoo, että siihen tulee Lontoo, ei tarkoita, että vastaus olisi oikea kohdallasi. Lontoosta matkansa aloittavat ihmiset tietysti merkkaavat sarakkeeseen Lontoon.

Lue lisää

"Jos olet matkan transit-matkustajana, ja siirryt vain välilaskupaikalla portilta toiselle, niin et sinä siellä enää boardaa minnekään."

Kyllä se on on aikamoisen vaikeaa mennä sisään lentokoneeseen ilman että "boardaa". Kas kun se "boarding" tarkoittaa ihan vaan sitä lentokoneeseen menoa.

"City where you boarded" tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä kaupunkia, jossa oltiin kun noustiin siihen koneeseen jolla saavuttiin USA:han. Ei sen enempää.

Täyttäisin ainakin kaiken mahdollisen.

Miksi ihmiset lentää Lontoon tai Pariisin kautta eikö suoraan?

sivukysymyksen kirjoitti:

Miksi ihmiset lentää Lontoon tai Pariisin kautta eikö suoraan?

Usein muilla lentoyhtiöillä on parempia tarjouksia kuin Finnairilla. Lentoaika on toki pidempi esim New Yorkiin, mutta budjetilla matkustavien kassassa parilla sadalla eurolla on iso merkitys.

Harvaan kaupunkiin Yhdysvalloissa pääsee suoraan yhdellä lennolla Helsingistä, joten yhteys esim. Lontoon kautta voi olla nopeampi kuin New Yorkin kautta.

matkakassa kirjoitti:

Usein muilla lentoyhtiöillä on parempia tarjouksia kuin Finnairilla. Lentoaika on toki pidempi esim New Yorkiin, mutta budjetilla matkustavien kassassa parilla sadalla eurolla on iso merkitys.

Harvaan kaupunkiin Yhdysvalloissa pääsee suoraan yhdellä lennolla Helsingistä, joten yhteys esim. Lontoon kautta voi olla nopeampi kuin New Yorkin kautta.

Lue lisää

Olisiko Finnariin sitten aika myöntää, että sen hinnoissa olisi tarkistamisen varaa. Kyllähän sitä kuka vaan matkustaisi nopeimman reitin mukaan, ellei kärsi useamman koneen vaihdon vain hinnan takia.

Hyvä huomio, että kokonaismatkustusaika voi lyhentyä muilla yhteyksillä ja käyttämällä muita lentokenttiä kuin niitä, joita Finnair käyttää.