Terve!
Mitä mieltä olette tän vuoden pääsäreiden kysymyksestä nro 20. Miten sen vastaus perustellaan? Mä en vaan käsitä miksi siinä se A vaihtoehto ois parempi kuin B vaihtoehto...
Kysymys menee siis näin:
Yritys harkitsee kahta koneinvestointia A ja B. Investointien hankintameno on
molemmilla 60 000 euroa. Investoinnit toteutetaan vuonna 0 eikä niillä oleteta
olevan jäännösarvoa. Investointipäätöstä varten on kerätty seuraavat tiedot
oletetuista nettotuotoista ja diskonttaustekijästä 10 % korkokannalla:
Vaihtoehto A Vaihtoehto B Diskonttaustekijä
Vuosi Nettotuotto (euroa) Nettotuotto (euroa) 10 %
1 20 000 30 000 0,9091
2 20 000 30 000 0,8264
3 20 000 10 000 0,7513
4 20 000 10 000 0,6830
5 20 000 10 000 0,6209
Väittämä: Nettonykyarvomenetelmällä arvioituna investointivaihtoehto A on
kannattavampi kuin vaihtoehto B.
1. Väittämä on oikein.
2. Väittämä on väärin.
Eli siis vaihtoehto A:ssa on aina tuotto 20000/vuosi ja B:ssä kahtena eka vuonna 30tonnia ja sit 10tonni/vuosi....
Mitä mieltä olette tän vuoden pääsäreiden kysymyksestä nro 20. Miten sen vastaus perustellaan? Mä en vaan käsitä miksi siinä se A vaihtoehto ois parempi kuin B vaihtoehto...
Kysymys menee siis näin:
Yritys harkitsee kahta koneinvestointia A ja B. Investointien hankintameno on
molemmilla 60 000 euroa. Investoinnit toteutetaan vuonna 0 eikä niillä oleteta
olevan jäännösarvoa. Investointipäätöstä varten on kerätty seuraavat tiedot
oletetuista nettotuotoista ja diskonttaustekijästä 10 % korkokannalla:
Vaihtoehto A Vaihtoehto B Diskonttaustekijä
Vuosi Nettotuotto (euroa) Nettotuotto (euroa) 10 %
1 20 000 30 000 0,9091
2 20 000 30 000 0,8264
3 20 000 10 000 0,7513
4 20 000 10 000 0,6830
5 20 000 10 000 0,6209
Väittämä: Nettonykyarvomenetelmällä arvioituna investointivaihtoehto A on
kannattavampi kuin vaihtoehto B.
1. Väittämä on oikein.
2. Väittämä on väärin.
Eli siis vaihtoehto A:ssa on aina tuotto 20000/vuosi ja B:ssä kahtena eka vuonna 30tonnia ja sit 10tonni/vuosi....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nettotuotto * diskonttaustekijä - hankintahinta. Suurempi nettonykyarvo on parempi eli kannattavampi.
Joo ton tiesin, mut silti vaan en saa tota niin että vaihtoehto A ois parempikuin B. Saan aina vaan B:lle korkeamman arvon, jos esim kattoo 4 vuoden ajanjaksolla (että sais hankintahinnan 60tonnia hankittua). Silloin neljäntenä vuonna A-vaihtoehdon neljän vuoden tuottojen summaksi saisin 63 696 ja B:n 66 408. Eli B ois mun mielestä parempi kun se ylittää 60tonnin hankintahinnan enemmän/nopeammin....? Onko tässä nyt joku juttu jota en vaan ymmärrä?
Juttu mitä et ymmärrä. Tehtävässä pitäisi laskea kaikkien vuosien, eikä vaan neljän ensimmäinen vuoden, nettotuotot ja diskontata ne nykyhetkeen ja niistä parempi valitaan.tehtävällä ei ole mitää
tekemistä takaisinmaksuajan menetelmän kanssa. Joko aukesi?
Ymmärsinkö oikein?
Jos A vaihtoehdot tekevät yhteensä 100 000 euroa ja B vaihtoehto 90 000 euroa. Niin eikö se tuostakin jo pitäisi nähdä että jos B vaihtoehtoa pitää vielä diskontata niin sehän jää pienemmäksi kuin tuo 90 000 ja on silloin nykyarvomenetelmällä huonompi investointi ratkaisu?
Ajattelin vain että pitääkö noissa kokeissa osata laskea tarkkoja lukua. Minä en ainakaan päässä osaisi noita diskontata. Eikös tuossa vain katsota että onko erottanut takaisinmaksuajan menetelmän ja nykyarvomentelmän.
Olen meinaan ajatellut hakea kauppatieteitä lukemaan :)
Siellä saa laskimen käyttöön!:)
Ei kaikki sisään pääse. Varsinkaan jossei näitä yksinkertaisia tehtäviä osaa. Tässä tehtävässä ei ollut mitään epäselvää.
Nettonykyarvossa lasketaan yhteen tulevaisuuden tuotot diskontattuna korkokannalla ja tästä vähennetään hankintahinta. Mitä suurempi tulos, sen parempi.
Takaisinmaksuajanmenetelmällä B on parempi.
Oliko siellä yhtään epäselvää tehtävää, tai vaikka miten selvä tehtävä niin kirjassa ois joku virhe ollut, josta vois valittaa? Onko kukaan huomannut. Itse en ole ainakaan.