Jokin aikaa sitten Ruotsissa sensuroitiin tutkimus, joka oli tehty miesten ja naisten aivojen biokemiallisista eroavaisuuksista, sekä asetettiin tutkijalle sanktioita. Näin siksi että tutkimuksen katsottiin rikkovan sukupuolten välisen tasa-arvon dogmia vastaan. Monissa länsimaissa on myös kriminalisoitu se, että väittää saksalaisten surmanneet toisen maailmansodan aikana vähämmän kuin kuusi miljoonaa juutalaista. Puhumattakaan kansojen ja rotujen välisten älykkyyserojen tutkimisesta.
Kun islam aikanaan ottaa Euroopan ja myös sen korkeamman opetuksen haltuunsa, se tulee tietysti asettamaan tutkimukselle tiettyjä rajoituksia, mutta tuskin kuitenkin sen suurempia kuin nykyinen järjestelmä - erilaisia vain. Meillä ei ole enää uskontoa, mutta se ei tarkoita että Euroopassa vallitsisi ajatuksen vapaus.
Nykyinen systeemi ei kuitenkaan ole vakaalla pohjalla vaan kumoaa itsensä, ja islamin voittaessa Eurooppa palaa kulttuurihistoriallisessa mielessä "normaalioloihin".
Kun islam aikanaan ottaa Euroopan ja myös sen korkeamman opetuksen haltuunsa, se tulee tietysti asettamaan tutkimukselle tiettyjä rajoituksia, mutta tuskin kuitenkin sen suurempia kuin nykyinen järjestelmä - erilaisia vain. Meillä ei ole enää uskontoa, mutta se ei tarkoita että Euroopassa vallitsisi ajatuksen vapaus.
Nykyinen systeemi ei kuitenkaan ole vakaalla pohjalla vaan kumoaa itsensä, ja islamin voittaessa Eurooppa palaa kulttuurihistoriallisessa mielessä "normaalioloihin".
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja Ritvakin paasee sexiorjaxi afrikkaan.
..ja tuomioja lennattaa asiakkaita!
muuttuu persesidonnaisexi.
ja ansiosidonnainen muuttuu orjanaisexi.
>> Meillä ei ole enää uskontoa, mutta se ei tarkoita että Euroopassa vallitsisi ajatuksen vapaus.
Kerro vaan, missä muslimien maassa vallitsee parempi ajatuksen vapaus kuin Euroopassa.
Kun edistyksellistä muslimien maata ei ole olemassa nykyään, niin miten Eurooppa olisi sellainen muslimien hallitessa?
Sinä olet ilmeisesti entinen Aabraham. Kiellätkö sen?
aabraham ajoi ishmaelin pois!
-ishmael teki oman raamattunsa! /sen nimi on Koraani!
jännä että aika harva huomaa tuon Euroopan tilan mitä ajatuksen vapauteen tulee.
On totta, että ajattelun vapautta ei ole, ei edes Suomessa, jossa ajattelun ja omatunnonvapaus on perustuslaissa taattu kaikille kansalaisille uskontoon katsomatta. Suomessa päätyy hyvin äkkiä vankilaan jos ajattelee yleisen linjan vastaisesti tai jos kieltäytyy eettisin/poliittisin perustein esimerkiksi asevelvollisuuden suorittamisesta kokonaan. Itse kieltäydyn ja nimenomaisesti kieltäydyn täysin asevelvollisuuden suorittamisesta. En osallistu maanpuolustukseen edes siviilikriiseissä millään lailla. Syyt ovat ihan puhtaasti eettiset ja poliittiset.
Sanottakoon vielä, että suostuisin puolustamaan siviilissä esimerkiksi Ruotsia, Venäjää tai vaikkapa Hollantia. Suomea en suostu puolustamaan missään oloissa, koska vihaan tätä maata oikein todella sydämeni pohjasta. Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa pidetään mielipidevankeja ja joissa kansalaisia vainotaan poliittisin perustein. Maamme ihmisoikeustilanne on yksilön kannalta heikompi kuin Pohjois-Korean ihmisoikeustilanne. Hallitus on meillä yksinkertaisesti natsisakkia. Natsismin muoto vain on suvaitsevaisuus, joka tappaa lopulta koko yhteiskunnan.
Kukas meitä sitten puolustaa, mikäli pro western paljastuu maailmankatosmukseltaan pasifistiseksi hipshoppariksi ja tulevan muslimien maailmanvallan haaremien eunukikisi?
että meillä ei ole uskontoa. Sehän ei pidä paikkaansa. Kristinuskokin on vahva ja muutakin uskoa on. Vapauteen ja ihmisoikeuksiiin uskotaan, eikä niistä haluta luopua. Usko tieteeseen on vahva ja uskotaan tieteen ratkaisevan useimmat ongelmat ja tietävän melkein kaiken. Tällainen on uskoa eikä se suuresti eroa uskonnollisesta uskosta.
>>Nykyinen systeemi ei kuitenkaan ole vakaalla pohjalla vaan kumoaa itsensä
Kun se systeemi on perusteellisesti ajateltu ja siihen uskotaan, niin miten se ei olisi vakaalla pohjalla? Islamilainen systeemi on yhden kirjan päällä. Sekö olisi vakaampi systeemi?