En luultavasti ole ainoa joka on menettänyt hyvän ystävän, hänen tehtyään parannuksen VL-uskontoon! Ei vastaa puheluihin ei käy kylässä. eikä halua enää olla missää tekemisissä enää.
Parannuksen tekoko oikeuttaa hylkäämään vanhat ystävät? Mitä suvaitsevaisuutta se on?
En ole edes mitenkään "paha" ihmisenä, eli en juo en käy iltamenoissa, en kuuntele "väärää" musiikkia ja en varmasti houkuttele ketään "synnin tielle" koska tiedän Vl:sta paljonkin kun olen itse entinen sellainen. Mutta jotenkin kun nyt itse koki tuon hylkäämisen niin pistää miettimään että onkohan tuo kuitenkaan se OIKEA Uskonto?? Olettaisin että oikea uskonto ja uskovainen hyväksyy myös sen ettei joku ole uskossa ja on suvatsevainen erilaissuutta kohtaan.
Vanhat ystävät
8
488
Vastaukset
- PerhaåsDD
Olen kokenut suurin pirtein samaa, vl:ää on vaikea kutsuja enää ystäväksi.
Kerran tein pienen kokeen: ostin kiskalta esimaksetun liittymän. Soitin X:lle vanhasta tutusta kännynumerosta - eikä vastausta. Heti perään vaihdoin kortin kännyyni ja soitin upouudella liittymälläni. Olipa siinä sitten läpinäkyvää selitystä, miksei ole aiemmin vastannut!
Muissa uskonnollisissa kuppikunnissa hankkiudutaan mielellään 'pakanoiden' seuraan, toivotaan ja rukoillaan, että saataisiin antaa omasta uskosta edes pieni kipinä toiselle. Vl-piireissä näin ei tehdä, pelätään, että toisin uskova tai uskomaton vie jotain uskosta tai suorastaan auttaa totuuden löytämisessä.
Jaksamista ja siunausta Sinulle, kohtalotoveri! - välttele
Uskovaiset eivät välttele epäuskosia. mutta aina ei ole liiaksi hyvä olla epäuskosten seurassa, sillä silloin synnit houkutukset ovat usein lähempänä ja maailmallinen meno saattaa tarttua helpommin.
- Kempelainen
Jopa tartuit arkaan kohtaan, ja vielä selkeästi VL tavalla.
Leistadiloisen suhtautuminen, ” Heidän mielestään vääräuskoiseen”, eli siihen kristinuskoon, joka on vallinnut alunperin, on täysin sama kun muslimilla ( tähdennän, että ei koske kaikkia ), me olemme vain koiria heille.
Osoittaudut täydeksi valhetaiaksi, kuten eräs vastaaja yllä sanoi, muutaman kuukauden VL sidos, saa ihmisien valehtelijaksi, saatanan kepin kuljettajaksi, koska totuus on Herrassa, valhe saatanassa.
Esimerkkejä on lukemattomia, mutta kohdilleni on niin usein sattunut selkeät perättömät lupaukset. Minä en ole suurelle VL väestölle kun hyödytön kohde, jolle voi valahdella mitä vain, ja ostaa velaksi maksamatta koskaan, vain selittelyjä selittelyn tilaa. Näitä ihmistä on VL piireissä valtaosa, mutta sieltä löytyy myös pieni vähemmistö, jotka ovat todella uskossa, ja heillä on oma omatunto, joka toimii.
Tämä kesä on ollut juuri käteisköyhien VL;ien kultakesää, mutta en anna heille enää velaksi, varmistumatta todella saatavastani.
Tähän on sekä syy, Heidän omatunto on antikristuksen, eli seurakunta äiti Saaran, kaikkine opetuksineen, miten se toimii, jollei se ole mukana. Täysi mahdottomuus.
Kaikille muille kitistyille on sanomaa Herralta, vie Sanaa kaikille, viekö VL, ei, koska sitä ei ole, ja näin koko ajatus on V A L H E.
Mikä synnin houkutus oli Knailla maailmasta, kun he olivat maailman ensimmäiset lapset, kun VT aikaan Jumala hänelle sanoi, sinun tulee HALLITA SYNTIÄ. Oliko silloin synti tarttuvaa, kuten sanotte, miten on. Puhut täyttä lööperiä.
”” mutta aina ei ole liiaksi hyvä olla epäuskosten seurassa, sillä silloin synnit houkutukset ovat usein lähempänä ja maailmallinen meno saattaa tarttua helpommin.”” Miten ja missä se on Raamatussa sanottu, että lestadiolaisen on vain oltava sisäsiittoinen. Kerro paikka, niin mekin tiedämme.
Kerro samalla oliko Abel epäuskoinen, kun Kain väänsi Häneltä niskat nurin, molemmatkaan uhrasivat Herralle Jumalalle. Vai oliko Kain katsellut TV;tä. - tämäkin klisee
Pitääkö aina ajatella itsekeskeisesti? Olisit edes sanonut, että lestadiolaisuus voi tarttua kyseiseen 'epäuskoiseen'.
- Räpylä-Jem
oikeena toimintana hyljätä ystäviä kys tapauksessa. Kyseessä voi ystäväsi puolelta olla myös arkuus; oon kuullut aika monenki meikäläisyyteen liittyneen kertovan läheisten suhtautumisesta asiaan ja aina se ei ole ollut kovin mairittelevaa; "miks just vanhoillislestadiolaisuuteen, eikö mikä tahansa muu ois ollu parempi..." tai "kauheeta, siel on niit hoitokokouksia, miks sä sinne menit...?" Eipä silti, ettenkö ymmärtäisi em kommentteja...
Toivon että ystävyytenne palautuisi entiselle mallille. - seuroista
.."Jos otamme taas toisen tuommoisen yhdistyksen, ottakaamme jonkin uskonnollisen lahkon, niin huomaa siinä aivan saman ilmiön. Heilläkin on yhteinen tarkoitus, lahkollakin on jokin yhteinen päämäärä. He tahtovat olla samanlaisessa asemassa niin kutsutun Jumalan edessä. Heillä on jonkinlainen käsitys elämän todellisuudesta, elämän hengestä, Jumalasta, joka on kaiken takana, jonka edessä me kaikki ihmiset seisomme ja he tahtovat sitten olla määrätyssä suhteessa tähän Jumalaan.
Luulevat tietysti, että he ovat paremmassa suhteessa. Juuri heidän seurassaan, juuri heidän yhdistyksessään on paras suhde olemassa Jumalaan. Sentähden he taas erottautuvat hieman toisista ihmisistä, jotka ovat heidän piirinsä, heidän lahkonsa, heidän kirkkonsa ulkopuolella. He ovat niitä pelastettuja, niitä, joita Jumala etsii, niitä kukaties valittuja, mutta toiset ovat vähän, kukaties, ulkopuolella. Niin että semmoinen eristäytymisen henki aina viedään lahkoonkin, vaikka ne ihmiset siellä keskenään voivat harrastaa mitä suurinta veljeyttä, suurinta hyvyyttä, suurinta rehellisyyttä. Ne ihmiset voivat olla erinomaisen hyviä ja jaloja ihmisiä siinä, yhtä hyviä kuin jossakin sosialistisessa seurassa, semmoisenaan.
Mutta yksi puoli heidän sieluelämässään on tuommoinen pieni eristäytymisen tunne, elleivät hekin yksilöinä ole osanneet nousta sen yli. Jos he vain ovat samassa hengessä kuin se henki, mikä heidän lahkossaan vallitsee, niin he ovat pikkuisen eristäytyneet muista ihmisistä, jotka ovat ulkopuolella sitä erityistä lahkoa, sitä erityistä kirkkokuntaa, ja tuntevat, että he yhdessä keskenään muodostavat semmoisen
erityisen joukon, joka omalla tavallaan ja parhaimmalla tavalla seisoo Jumalan silmien edessä.
Nämä tämmöiset ilmiöt voimme huomata ihan joka paikassa elämässä, ja jokainen on tehnyt semmoisen kokemuksen. Moni on myös tehnyt sen kokemuksen, että hän, oltuaan tuommoisessa seurassa, oltuaan jonkinlaisessa semmoisessa seurassa, olkoon se seura toista tai toista laatua, kun se vain on, kun siinä vain on vallinnut tuommoinen henki, joka pikkuisen eristää sen seuran jäsenet muista ihmisistä, on voinut huomata, että hän ei tunne itseään enää tyydytetyksi. Hän kaipaa jotakin muuta. Se on aivankuin se sielu, se liike, mikä on tuossa yhdistyksessä, kuin se ei enää häntä tyydyttäisi. Hän aivankuin asettuu hieman sen ulkopuolelle ja kysyy itseltään: onko tämä kaikista korkein, onkohan tämä kaikista paras, onko tämä se ratkaisu, joka lopullisesti vie veljeyteen.
Moni ihminen, ollessaan jossakin lahkossa monta vuotta, aivankuin väkisten alkaa huomata, että tuossa lahkossa on paljon sellaisia piirteitä, jotka tekevät hänet vähitellen kylmäksi, jotka tekevät hänet kylmäksi sille lahkolle, sille maailmankatsomukselle, hän ei tunne olevansa oikein enää aivan itse kokonaan siinä mukana. Se on aivankuin elämän kokemukset pakottaisivat häntä hieman ulos. Hän huomaa, että on niitä ihmisiä muuallakin, eihän niitä ihmisiä ole vain tuossa minun omassa seurassani, niitä on muuallakin kukaties. Hän saattaa huomata, että on parempia ihmisiä ulkopuolella tuota yhdistystä, parempia ihmisiä, rehellisempiä ihmisiä. Ehkä hän huomaa, että on ihmisiä, jotka vähemmän kerskaavat, jotka vähemmän luulevat itsestään, he eivät ollenkaan luule itsestään, että he ovat millään tavalla otollisia Jumalan edessä..
http://www.pekkaervast.net/artikkelit/Esitelmat/1912 04 21 Seuroista ja yhdistyksista.pdf- ruusuristiltä
Suosittelen uuslestadiolaisuutta tai körttiläisyyttä, jos haluaa välttää syrjintätaipumuksia.
- adeptikos
ruusuristiltä kirjoitti:
Suosittelen uuslestadiolaisuutta tai körttiläisyyttä, jos haluaa välttää syrjintätaipumuksia.
..olen jo jättänyt vl-uskon. Enkä ole liittynyt mihinkään eikä ole tarkoituskaan. Kirkostakin erosin. Minua ei ole syrjitty näiden tapahtumien takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h302861Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062651Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv282365Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491904Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141493- 321473
- 1771183
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021183En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711015- 29989