Jos Yli-Hannuksela olisi ollut hyvässä kunnossa, olisi hän painimalla ottanut olympiapaikan. Ei olisi puheenjohtajan tarvinnut itkeä villin kortin perään julkisuudessa. " Härskiydelläkin pitäisi olla jokin raja tässä maailmassa" sanoi lehdessä.
Jos, Jos,
Harkitsija
132666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kerro tarkemmin
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2008-07-09,104:6:551881,1:0:0:0:0:0:
Mielestäni on loistavaa että Suomeen saataneen lähitulevaisuudessa 30-vuotisen painiuran omaava huippuvalmentaja.
Se että Tuokko tukee Myhiä Urheilijan vaikeina hetkinä , on myös hyvä asia. Liian usein urheilija jätetään yksin ja tuki ja ymmärrys loppuu kuin seinään.
Villistä kortista Tuokko ei jutussa raivonnut kuin että on härskiä että Kiinalaiset vetivät kaiken, olisi esim. Virolle kuulunut kortti jne.
Tero Luostarinen
Myhi voisi olla juuri oikea ratkaisu tähän suomen painin tilanteeseen!! Sieltä löytyis intoa tietoa ja taitoa jolla suomen paini saatais taas korkealle!
Samaa mieltä. Pitäisi osata lukea ihan oikealla suomen kielellä lehtijutut eikä mielessään kääntää niitä muuksi. Tuokko ei moittinut sitä, että Myhi jäi valitsematta, vaan Kiinan ja kansainvälisen painin edustajien härskiä menttelytapaa korttien jaossa - kärsijöinä oli muitakin kuin suomalaisia. Tuokko ei itkenyt mitään, vaan sanoi suorat sanat häpeämättömästä menettelystä, mihin hänellä Painiliiton puheenjohtajana on täysi oikeus ja valtuus.
Mitään ei ole Myhiä vastaan mutta tulevalta päävalmentajalta odotan myös valmennuksellisia näyttöjä. Pelkkä kokemus ei riitä.
tuola alempana ehdotettiin ulkomaalaista. edellinen ulkomaalainen päävalmentaja onnistui hyvin ja pojat paini ison kasan arvomitallia. voipi toimia nyttenki.
Minä kyllä uskon että Myhi olisi paras ratkaisu juuri nytten!
Voit myös perustella kantasi sillä pelkällä uskolla ei painissa vielä pitkälle päästä. Valmentajalta odotetaan myös näyttöjä. Kaikki kunnia Myhille mutta entiset huiput eivät ole automaattisesti hyviä valmentajia. Suomessa on monta valmentajaa jolla koulutus, kokemus, näytöt ajaa edelle.
8.7.2008
Painin Pohjoismaiden mestaruuskilpailut 12.7.2008 Oslo, Norja
Miesten kreikkalais-roomalaisen painin Pohjoismaiden mestaruuskilpailut järjestetään Oslossa lauantaina 12.7.2008.
Suomen joukkue:
60 kg: Esa Uimonen Janakkalan Paini-Ilves
74 kg: Henri Välimäki Teuvan Rivakka
74 kg: Tero Välimäki Ilmajoen Kisailijat
84 kg: Pekka Rintamäki Ylistaron Kilpa-Veljet
84 kg: Hannu-Pekka Kattelmäki Lahden Ahkera
84 kg: Tuomas Tarino Korson Veto
96 kg: Timo Kallio Turun Voimamiehet
96 kg: Jonne Jokela Haukiputaan Heitto
120 kg: Matti Hämäläinen Nokian Pyry
Valmentaja: Marko Yli-Hannuksela
Tuomari: Terho Kaaja
Tuomari: Jari Koivusalo
Miksi harkitsija kohdistaa katkeruuttaan joka kirjoituksessa Tuokkoon. Tuokko on tehnyt puheenjohtajana hyvää työtä. On hän mielestäni tehnyt virheenkin. Kerran pestasi liittoon hekilön jopnka myöhemmin erotti. Eli korjasi senkin virheen.
ihminenjoka ei tee virheitä, ei taida tehdä mitään muutakaan.
Korkeintan vanhana kiikkutuolissa surkuttelee että "olisi pitänyt..."
Ei virheitä pidä pelätä, niitä tulee tekevälle.
Jos virheistä oppii , eikä niitä toista , virheet ovat tällöin jopa hyödyksi.
Tahallaanhan ei kukaan yleensä tee virheitä, ja yleensä päätöksentekohetkellä päätös on aina oikea, väärää päätöstäkään ei tietoisesti tehdä, korkeintaan tiedostamatta.
Tosiaan harmittavaa että Harkitsija usein hyökkää Tuokkoa / liittoa kohtaan jopa provokatiiviesti. Muilta osin hänen kommentit ovat usein hyviä, asiallisia ja aiheellisia, mutta jostain syystä näyttää Harkitsijalla harkinta hieman pettävän kun Tuokko / liitto kyseessä.
Tero Luostarinen
Korson Vedon painijaoksessa kun on mustalaisia valgguina niin eikö roti olisi oikein että yksi Koven manne vielä Tuokon tilalle niin saadaan koko putsattua painiliiton kassa tarpeettomista talletuksista