Allergikoille ei edes karvatonta

Täällä on paljon kyselty, mitä eläimiä alleginen
ihminen voisi ottaa, jos ei halua akvaario-tai
terraarioeläimiä. Sitten joku ehdottaa jotain
perunkarvatonta koiraa. En haluaisi masentaa,
mutta eläimen karva ei sitä allergiaa aiheuta,
vaan hilse, joten itse asiassa karvattomat
eläimet päästävät enemmän hilsettä ilmaan kuin
eläimet joilla on karvaa estämässä kaiken hilseen
pääsyn huoneilmaan. Joten allergikot, teidän
täytyy tyytyä vain kaloihin ja matelijoihin,
jotka eivät hilseile.
5286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Esim. Kalan hiutaleruoka on hyvin allergisoivaa.
Sen lisäksi olen kuullut, että maakilpikonnien
uloste on aiheuttanut reaktioita.

Äänestä

Allergia on hyvin yksilöllinen asia. Yleensä aina
on jokin laji/rotu/yksilö jota moniallerginenkin
voi pitää ilman minkäänlaisia oireita. Mutta mikä
se on, ei selviä kuin kokeilemalla ja se ei
välttämättä ole hyvä idea eläinten kanssa.

Itse saan allergia oireita kilpikonnani
akvaariosta. En nyt rupea tarkemmin sanomaan, kun
en muista asiaa kunnolla, mutta kyllä se akvaario
ja matelijatkin voivat allergiaa aiheuttaa!

Äänestä

eläimen hilse ja eritteet. Liskoista, käärmeistä
ja kilpikonnista jne. ei lähde hilsettä, mutta
niillä kuitenkin sylki ja ulosteet aiheuttavat
allergiareaktioita.
Akvaariokalat on siis usein ainoa vaihtoehto,
mutta silloin taas allergiaa voi aiheuttaa
kaloille annettava ruoka.

Nämä asiat olen juuri kuullut suomen allergia- ja
astmaliitolta, ja yllätyin vähän itsekin, kun
olen aina luullut että vain karvattomat eläimet
sopivat eläinallergiselle.
Mutta välttämättä ei siis sovi mikään eläin, ei
kalatkaan jos ne pitää itse ruokkia.

Äänestä

Onhan se hyvä, että allergiasta puhutaan jne,
mutta mitäs sitten me, jotka emme ole allergisia
ja jotka haluaisimme harrastaa eläintemme kanssa
näyttelyitä jne. On todella vaikeaa saada
näyttelypaikkaa, kun kaikki vetoavat allergisiin
ihmisiin! Allergia- ja astmaliiton ahkera
kampanjointi myös lisää tätä...

Otin kerran apteekista huvikseni lehtisen, jossa
kerrottiin allergiasta. Sen mukaan kaikki eläimet
ovat sitten pannassa.
Lääkärit laittavat kaikki iho-oireet tms.
allergian syyksi. Olemme saaneet tapella
lääkäreiden kanssa poikakaverini iho-oireista,
jotka eivät ole eläin allergiaa! Testattu on, ja
monta kertaa, mutta ei tahdo mennä jakeluun.
Allergian piikkiin on niin helppo laittaa kaikki
mahdollinen oireilu...

Gerbiilit allergisoivat aika vähän. Se on fakta.
Allergian kanssa voi elää. Ei tietenkään voi
pakottaa ketään toista syömään allergialääkkeitä,
mutta itse voi tehdä valintoja. Varsinkin sitten,
kun on täysi-ikäinen. Tunnen monia allergikkoja,
jotka harrastavat eläimiä. Toisilla eläimet ovat
syy elää, joten jos allergian saa lääkkeillä
pysymään kurissa, niin onko se silloin väärin?!

Karvattomat koirat pestään yleensä monta kertaa
viikossa niiden ihon takia. En usko, että niistä
silloin ENEMPÄÄ hilsettä tulee kuin tavallisista
koirista. Kaverini piti kissaa, vaikka oli
astmaatikko. Kissa vain piti pestä kerran
viikossa. Kissa oppi jopa nauttimaan pesusta.
Lääkäri suositteli kissan pitämistä. On siis
niitä ajatteleviakin lääkäreitä jossain....

Äänestä
  • En ole itsekään allergikko, joten välillä kyllä
    kyrsii kun ei tahdo vuokrakämppääkään löytää kun
    on eläimiä että jos seuraava vuokralainen on
    allergikko jne. mutta sitten muistan aina
    siskoni. Hän rakastaa eläimiä eikä voi ikinä
    välttämättä ottaa mitään pehmoista palleroa
    halittavaksi...surullista... Ymmärrän ja kärsin
    hiljaa.
    On tosi että gerbiilit ovat vähiten allergisoivia
    ja allergiaoireita voi tulla myös ulosteista jne.
    mutta se on jo sitten todella pahaa allergiaa.
    Ja kun sanoit allergialääkkeistä... Ei
    allergialääkkeiden syönti tarkoita että sitten
    voisi ottaa elukan!
    Pakko kyllä tähän loppuun vielä sanoa että
    sinulla on hieman ylimielinen asenne. Älä ny prkl
    murehdi että kun ei näyttelypaikkoja löydä, sulla
    sentään voi olla eläimiä! Ajattele omaa
    nokkaaskin pidemmälle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna kirjoitti:

Täällä on paljon kyselty, mitä eläimiä alleginen
ihminen voisi ottaa, jos ei halua akvaario-tai
terraarioeläimiä. Sitten joku ehdottaa jotain
perunkarvatonta koiraa. En haluaisi masentaa,
mutta eläimen karva ei sitä allergiaa aiheuta,
vaan hilse, joten itse asiassa karvattomat
eläimet päästävät enemmän hilsettä ilmaan kuin
eläimet joilla on karvaa estämässä kaiken hilseen
pääsyn huoneilmaan. Joten allergikot, teidän
täytyy tyytyä vain kaloihin ja matelijoihin,
jotka eivät hilseile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu