Sittenkin kakkosvaihtoehtoon?hoitotyö

Pääsin metropoliaan hoitotyön suuntautumisvaihtoehtoon, joka oli minulla ykkösvaihtoehtona. Kakkosena minulla oli Laurea Otaniemi ja sama hoitotyön sv. Metropoliaan pääsi 36 pisteellä ja Otaniemeen 71 pisteellä. Minulla on pisteitä 79, joten pisteet riittäisivät siis tuohon toiseenkin kouluun. Ilmeisesti en voi silti vaihtaa, kun toinen on ykkösvaihtoehtona? Muuten haluaisin opiskella Helsingissä, mutta arveluttaa tuo tasoero noiden pääsypisteiden kanssa. Miten ihmeessä Metropoliaan pääsee noin surkeilla pisteillä? Itsestähän kaikki on lopulta kiinni, mutta eihän tuo tarkoita huonompilaatuista opetusta?
6639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei huonompilaatuinen opetus ole yleensä syynä,vaan se vähempi hakijoita. Jostain syystä ihmiset eivät ko.paikkaan vain hae.
Ja voit mennä kakkosvaihtoehtoonkin.

Äänestä
  • Alkuperäiselle: ota yhteyttä jomman kumman AMK:n hakutoimistoon ja kysy asiaa.

    Fakta on se, että hakutoivejärjestys on hakuajan päättymisen jälkeen sitova ja jos olet tullut hyväksytyksi 1. hakutoiveeseesi et voi enää ottaa paikkaa 2. hakutoiveestasi, vaikka pisteessi riittäisivätkin.

    Tässä huomaa taas sen, että täällä vastaillaan ihan miten sattuu...

    Äänestä

  • ihan päin seiniä. kirjoitti:

    Alkuperäiselle: ota yhteyttä jomman kumman AMK:n hakutoimistoon ja kysy asiaa.

    Fakta on se, että hakutoivejärjestys on hakuajan päättymisen jälkeen sitova ja jos olet tullut hyväksytyksi 1. hakutoiveeseesi et voi enää ottaa paikkaa 2. hakutoiveestasi, vaikka pisteessi riittäisivätkin.

    Tässä huomaa taas sen, että täällä vastaillaan ihan miten sattuu...

    Kyllä mä taidan kuitenkin tuonne Metropoliaan mennä enkä kysele mitään noista muista, enköhän mä sieltäkin valmistu hyväksi hoitajaksi :) Olen vaan vähän ihmeissäni noista piste-eroista.

    Äänestä

  • Pikkupoffut kirjoitti:

    Kyllä mä taidan kuitenkin tuonne Metropoliaan mennä enkä kysele mitään noista muista, enköhän mä sieltäkin valmistu hyväksi hoitajaksi :) Olen vaan vähän ihmeissäni noista piste-eroista.

    Voisiko piste-ero selittyä sillä, että Metropolian pääsykokeen pisteytys oli erilainen kuin sen toisen paikan? Eli oliko maksimipistemäärät samat vai erosivatko ne näiden kahden paikan välillä?

    Äänestä

  • Joskossss kirjoitti:

    Voisiko piste-ero selittyä sillä, että Metropolian pääsykokeen pisteytys oli erilainen kuin sen toisen paikan? Eli oliko maksimipistemäärät samat vai erosivatko ne näiden kahden paikan välillä?

    ei laskettu mukaan lopullisiin pisteisiin hakupisteitä, vain ne pisteet jotka sai kokeista. Eli kaikki kokeisiin päässeet lähti samalta viivalta. Näin siis stadian aikoihin, josko käytäntä olisi siirtynyt metropoliankin valintoihin?

    Äänestä

  • stadiassa kirjoitti:

    ei laskettu mukaan lopullisiin pisteisiin hakupisteitä, vain ne pisteet jotka sai kokeista. Eli kaikki kokeisiin päässeet lähti samalta viivalta. Näin siis stadian aikoihin, josko käytäntä olisi siirtynyt metropoliankin valintoihin?

    Heps!

    Itse hain (pian kolme vuotta sitten) seinäjoelle sairaanhoitajaksi ja toinen vaihtoehto oli terkkari mut eka hakutoive oli vastaanotettava vaikka olisinkin päässy toiseen vaihtoehtoon...not nice! en tiiä sit muiden korkeakoulujen käytänteitä mut näin tuolla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikkupoffut kirjoitti:

Pääsin metropoliaan hoitotyön suuntautumisvaihtoehtoon, joka oli minulla ykkösvaihtoehtona. Kakkosena minulla oli Laurea Otaniemi ja sama hoitotyön sv. Metropoliaan pääsi 36 pisteellä ja Otaniemeen 71 pisteellä. Minulla on pisteitä 79, joten pisteet riittäisivät siis tuohon toiseenkin kouluun. Ilmeisesti en voi silti vaihtaa, kun toinen on ykkösvaihtoehtona? Muuten haluaisin opiskella Helsingissä, mutta arveluttaa tuo tasoero noiden pääsypisteiden kanssa. Miten ihmeessä Metropoliaan pääsee noin surkeilla pisteillä? Itsestähän kaikki on lopulta kiinni, mutta eihän tuo tarkoita huonompilaatuista opetusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu