Vellamon avajaiset

Tänään avattiin merikeskus Vellamo ja olinpa siellä minäkin. Pääsin oikein ääneen ja kaikki kuuntelivat hiirenhiljaa. Lindelöf, Paavo Lipponen, Riitta Uosukainen, Kasurinen, Kotiniemi. Jopa Pentti Tiusanen piti suunsa kiinni ja seurasi tarkasti, kun minä pidin ääntä.
Monasti olen saanut moitetta, että aina vain valitan kaikista uudistuksista, joita Kotkaan puuhataan. Nyt minulla on kaksi ihan rakentavaa ehdotusta merikeskus Vellamoon.
Energian hinta on huimassa nousussa. Sähköä tarvitaan paitsi kotitalouksiin, myös Vellamoon. Tällä menolla jo pelkkä Vellamon sähkön tarve on parinkymmenen vuoden kuluttua vaikea tyydyttää. Ehdotan, että Vellamon kaikki lasiset ja muoviset ulkovuoraukset korvataan aurinkopaneeleilla. Pinta-ala riittäisi paitsi Vellamon omaan tarpeeseen, niin myös vaikka ulkomaille myyntiin asti. Ja jos ei riittäisi, niin sittenhän voi koko Vellamonkin myydä vaikka peruskotkalaiseen tapaan velivenäläiselle.
Toinen parannusehdotus koskettaa lapsia. Olen kahden pienen tytön isä. Kun kyseessä on kerran merimuseo ja muutakin laivasälää on nähtävillä, niin ehdottomasti pitäisi olla tarjolla pallomeri. Ainoa joka kuoromme esitystä häiritsi, oli pikkuinen lapsi, joka kertoi äänekkään totuuden esityksemme taiteellisesta tasosta. Kunnon pallomerellä olisi sekin totuus vaiennettu ja keisarit olisivat päässeet nauttimaan uusista vaatteistaan.
181340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

että Pentti Tiusanenkin oli siellä !

Äänestä
  • Nyt kyllä Eerola annoit väärää tietoa.

    Minäkin olin kyseisen puljun avajaisissa ja silmiini osui kyllä pallomeri.

    Tosin tämä pallomeri oli suljettu lasiputken sisään. Se on esillä meimuseon päänäyttelyssä risteilyaluksia esittelevässä osiossa.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    Nyt kyllä Eerola annoit väärää tietoa.

    Minäkin olin kyseisen puljun avajaisissa ja silmiini osui kyllä pallomeri.

    Tosin tämä pallomeri oli suljettu lasiputken sisään. Se on esillä meimuseon päänäyttelyssä risteilyaluksia esittelevässä osiossa.

    No ei kyllä sattunut silmiin. Hyvä jos on ja ehdottomasti se pitää avata lapsille ja lastenmielisille.
    Ja vesiliukumäki suoraan Suomenlahteen voisi myös olla huima vetonaula..

    Äänestä

edes menit laulamaan sinne. Tosi kaksinaamaista touhua. Jos minä vastustan jotain niin en minä kyllä
silloin osallistua kyseiseen asiaan. Pauhaat täällä ihmisille miten paska juttu koko vellamo ja sitten olet ensimmäisenä sielä moraalitonta.

Äänestä
  • En vastusta Vellamoa. Ainoastaan sitä, että se maksatetaan niin suuresti kuntalaisten rahoilla. Idea muuten on todella hieno.
    Ja ehkä olisi pitänyt rakentaa laskusuhdanteen aikana ja enemmän kotimaisilla työmiehillä jne. jne.
    Mutta nyt kun se siellä jo on, niin totta kai toivon, että sillä menee hyvin. Toivottavasti olen väärässä ja Vellamo tuo turisteja kymmenin tuhansin ja että ne turistit myös jättävät rahaa meille kaikille.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En vastusta Vellamoa. Ainoastaan sitä, että se maksatetaan niin suuresti kuntalaisten rahoilla. Idea muuten on todella hieno.
    Ja ehkä olisi pitänyt rakentaa laskusuhdanteen aikana ja enemmän kotimaisilla työmiehillä jne. jne.
    Mutta nyt kun se siellä jo on, niin totta kai toivon, että sillä menee hyvin. Toivottavasti olen väärässä ja Vellamo tuo turisteja kymmenin tuhansin ja että ne turistit myös jättävät rahaa meille kaikille.

    Ai nyt vellamo onkin hyvä juttu jaa jaa. Alkaa totuus herrasta tulla esiin.

    Äänestä

  • voi voi. kirjoitti:

    Ai nyt vellamo onkin hyvä juttu jaa jaa. Alkaa totuus herrasta tulla esiin.

    homma on nyt niin, että jengi kiinnittää huomionsa eerolan tekstistä löytyneeseen pallomeri-KATASTROFIIN, ni sie voit keskustella täällä vaikka perseestäs eikä kukaan huomaa että lipsuttiin hieman asian ulkopuolelle.

    käännä sie vaa persettäs jos toiset takkejaan. ja keskustele tosi epäkohdista eikä järkeviä investointeja puolustavaa tai vastustavaa yksittäistä ihmistä vastaan. toi on henkilökohtaista ja kuitenkin seikkailet vellamon avajaisten ketjussa mussuttavassa.

    poro

    Äänestä

  • voi voi. kirjoitti:

    Ai nyt vellamo onkin hyvä juttu jaa jaa. Alkaa totuus herrasta tulla esiin.

    on aina kirjoittanut, ettei vastusta sinänsä noita ideoita, vaan sitä että ne toteutetaan kunnan rahalla.

    Äänestä

  • Missä sun mielestäs eerola on vastustanu vellamoa? (Kulttuurisatama tietysti asia erikseen) Mulle se on ainakin henkilökohtaisesti aina kehunut sitä että hyvä kun saatiin tänne valtakunnan museo. Ainoa huono on hänen mielestään olleet noi kunnalle koituvat kustannukset.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En vastusta Vellamoa. Ainoastaan sitä, että se maksatetaan niin suuresti kuntalaisten rahoilla. Idea muuten on todella hieno.
    Ja ehkä olisi pitänyt rakentaa laskusuhdanteen aikana ja enemmän kotimaisilla työmiehillä jne. jne.
    Mutta nyt kun se siellä jo on, niin totta kai toivon, että sillä menee hyvin. Toivottavasti olen väärässä ja Vellamo tuo turisteja kymmenin tuhansin ja että ne turistit myös jättävät rahaa meille kaikille.

    tässä asiassa,missä kuntalaisten verorahoja työnnetään jonnekkin helvatun vellamoon,ei siinä paljon herroilla päätä pakota kun tuhlataan toisten rahoja,mut annas olla jos joutuisivat omasta pussista maksamaan,niin johan olisi itku lähellä ja jäisi kaikki kytky hommat saamatta,joista ei puhuta yleisesti,mutta kaupungin imakoon kuuluukin kaikenlainen salailu ja asioiden pitkittäminen,mutta rahasta kun on kyse se esitetään oitis,vaikka ei olisi valmiita suunnitelmia,ja saatikka samoja naamoja muissa kaupungin hommissa,ja tietenkin nostetaan rahaa palkan lisäksi.

    Äänestä

  • kuse kirjoitti:

    homma on nyt niin, että jengi kiinnittää huomionsa eerolan tekstistä löytyneeseen pallomeri-KATASTROFIIN, ni sie voit keskustella täällä vaikka perseestäs eikä kukaan huomaa että lipsuttiin hieman asian ulkopuolelle.

    käännä sie vaa persettäs jos toiset takkejaan. ja keskustele tosi epäkohdista eikä järkeviä investointeja puolustavaa tai vastustavaa yksittäistä ihmistä vastaan. toi on henkilökohtaista ja kuitenkin seikkailet vellamon avajaisten ketjussa mussuttavassa.

    poro

    kohta se penttikin on hyvä kaveri

    Äänestä

  • se Eerola kirjoitti:

    on aina kirjoittanut, ettei vastusta sinänsä noita ideoita, vaan sitä että ne toteutetaan kunnan rahalla.

    apuja tulossa! ensin rakennetaa tuulen pesiä juu ja sitten ne onkin tervetulleita heheh
    pääsee vielä tiusasen kaa samaa valokuvaan:=:=

    Äänestä

  • Mikä merimuseoon tulee... Minäkin olen törmännyt useisiin takinkääntäjiin.

    Esimerkiksi eräs Reiska joka käy Lankilan baarissa on manannut monesti koko hankkeen, mutta oli kuitenkin töissä museon rakennustyömaalla erään alihankkijan kautta.

    Äänestä

  • A.K.T.I.V.I.S.T kirjoitti:

    Mikä merimuseoon tulee... Minäkin olen törmännyt useisiin takinkääntäjiin.

    Esimerkiksi eräs Reiska joka käy Lankilan baarissa on manannut monesti koko hankkeen, mutta oli kuitenkin töissä museon rakennustyömaalla erään alihankkijan kautta.

    Ja euroa vastustin ja tänäänkin olen niitä käyttänyt. Ja jopa Euroopan unionia vastustin ja nyt saatana jo asun siellä!

    Äänestä

isä mikä pelle oot! Ne aurinkopanelit maksaa enempi ku ikinä tuottaa sähköä ja vaikka vuoraisit koko Vellamon niillä niin ei niistä riittäis sähköä myyntiin. Että oikee ulkomaille, terve. Ehkä vähän helpottais Vellamon kulutusta mutta sen jälkeen toi museokeskus vasta kaunis olis! Voi hyvää päivää. Ja pallomeri museoon??? Koita kasvaa!!! Mahtovat siellä kattoo, että mikäkhän pelle tänne nyt on laskettu puhumaan! Kiitti vaa että nostit taas Kotkan mainetta viisailla aatoksillasi!

Äänestä

En tiennyt että olet perheen isä? Tuli ihan uusi piirre esiin susta. Kiva että ajattelet lapsia.
Joku tuolla epäilee aurinko paneeleiden hintoja. Asian voisi selvittää jos kerran tietää.

Äänestä
  • ytimekäs, asiaan liittyvä, keskustelu oli asiallista ja kaikinpuolin jäi hyvä mieli. että perustelee sitten sen paneelihinnan - ja voisitteko jo unohtaa puheeseen kevennyksenä heitetyn PALLOMERI-MAANPETTURUUDEN, joka siis oli vain tekstistä hauskemman tekevä? jos niinku?

    poro

    Äänestä

  • viesti! kirjoitti:

    ytimekäs, asiaan liittyvä, keskustelu oli asiallista ja kaikinpuolin jäi hyvä mieli. että perustelee sitten sen paneelihinnan - ja voisitteko jo unohtaa puheeseen kevennyksenä heitetyn PALLOMERI-MAANPETTURUUDEN, joka siis oli vain tekstistä hauskemman tekevä? jos niinku?

    poro

    ,mieli ihan samasta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juho Eerola kirjoitti:

Tänään avattiin merikeskus Vellamo ja olinpa siellä minäkin. Pääsin oikein ääneen ja kaikki kuuntelivat hiirenhiljaa. Lindelöf, Paavo Lipponen, Riitta Uosukainen, Kasurinen, Kotiniemi. Jopa Pentti Tiusanen piti suunsa kiinni ja seurasi tarkasti, kun minä pidin ääntä.
Monasti olen saanut moitetta, että aina vain valitan kaikista uudistuksista, joita Kotkaan puuhataan. Nyt minulla on kaksi ihan rakentavaa ehdotusta merikeskus Vellamoon.
Energian hinta on huimassa nousussa. Sähköä tarvitaan paitsi kotitalouksiin, myös Vellamoon. Tällä menolla jo pelkkä Vellamon sähkön tarve on parinkymmenen vuoden kuluttua vaikea tyydyttää. Ehdotan, että Vellamon kaikki lasiset ja muoviset ulkovuoraukset korvataan aurinkopaneeleilla. Pinta-ala riittäisi paitsi Vellamon omaan tarpeeseen, niin myös vaikka ulkomaille myyntiin asti. Ja jos ei riittäisi, niin sittenhän voi koko Vellamonkin myydä vaikka peruskotkalaiseen tapaan velivenäläiselle.
Toinen parannusehdotus koskettaa lapsia. Olen kahden pienen tytön isä. Kun kyseessä on kerran merimuseo ja muutakin laivasälää on nähtävillä, niin ehdottomasti pitäisi olla tarjolla pallomeri. Ainoa joka kuoromme esitystä häiritsi, oli pikkuinen lapsi, joka kertoi äänekkään totuuden esityksemme taiteellisesta tasosta. Kunnon pallomerellä olisi sekin totuus vaiennettu ja keisarit olisivat päässeet nauttimaan uusista vaatteistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu