Pedofilit netissä.

Eilen eksyin suomi24:ssa seksisivustoille ( en edes osaa selittää miksi kehtasinkin eksyä...) ja löysin jotain kuvottavaa. Osiossa " Leikit & fetissit" kuvailtiin hyvin suorasukaisesti fantasioita, jotka liittyivät lasten raiskaamiseen ja pahoinpitelemiseen. Laitoin ylläpidolle pyynnön poistaa viestin, jossa joku fantasioi tekevänsä naisesta 10- vuotiaan tytön ja raiskaavansa hänet. Viestiä ei poistettu, mutta omat pedofilian vastaiset viestini ja raivokkat poliisilla uhkailut sen sijaan katosivat...Pedofiileille ja lapsista haaveilijoille löytyi myös paljon NIMETTÖMIÄ puolustelijoita. On kuulemma jokaisen oma asia mistä haaveilee, ja Suomessa on sananvapaus ynnä muuta... Laitoin Pelastakaa Lapset ry: n nettisivuille vinkin lapsipornoa sisältävästä materiaalista.
Joskus aiemmin olen löytänyt netistä seksikertomuksia, novelleja tms. joissa on väkivaltaisesti raiskattu teini-tyttöjä, pahoinpidelty ja piiskattu nuoria poikia jne. Kuka sairas paska noita törkyjuttuja kirjoittaa? Keitä he ovat? Luulisi että ko. tyypit olisi helppo jäljittää, ja tutkia tarkemmin mitä sairasta runkkarit puuhailevatkaan surkeissa elämissään... Kuvottavaa. sairasta ja kuvottavaa. Häpeä suomi24 myös antaessasi lapsipornon rehottaa. Millaisia idiootti mulkeroita tuolla sheriffeinä mesoaa??
111121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onpa todella puistattava tieto! Toisaalta olen jo pidemmän aikaa tätä Suomi24:sta seurattuani tullut siihen tulokseen, että kyseessä on varsinainen p-viemäri. Eivätkös ne Ruususen solvaajatkin huudelleet näistä puskista...keski-ikäisiä idiootteja, jotka eivät tajunneetkaan jäävänsä kiinni. Sinänsä outoa, että sivustolla suojellaan pedofiileja. Hyvä, että otit asian esille. Ylläpidolle monta kysymysmerkkiä!

Äänestä

kahdesta aikuisestahan noissa oli kyse. Hyvähän se on että fantasioitaan sillä tavalla toteuttavat, ei joudu lapset kärsimään. Pedofiilit on vähän eri juttu ku nämä.

Tottakai on jokaisen oma asia mistä haaveilee, ei se ketään toista satuta. Haaveilkoon vaan joku lapsista kunhan ei mene niihin koskemaan. Etsikööt itselleen leikkikaverin toisesta saman henkisestä aikuisesta.

Äänestä

ja eihän nuo ollut mitään lapsipornoa nähnytkään nuo tekstit. Aikuisten mielikuvitusleikkejä, saa kai sitä kaksi aikuista kuvitella olevansa minkä ikäisiä tahansa. Aivan eri asia kuin lapsiporno. Minun mielestäni saa kaikki fantasioida mitä haluaa ja toteuttaakin fantasioitaan, jos löytää toisen samanmielisen aikuisen.

Äänestä
  • kävinpä minäkin katsastamassa aiheen... Olen kanssasi erimieltä, sinä jonka mielestä lapsen läyttämine fantasioissa on ok. Pidän itseäni terve järkisenä ja normaalina ihmisenä, naisena. En voisi KOSKAAN käyttää lasta edes osana seksuaalista fantasiaani, kuvitelmaani. Kuka terve ihminen niin tekee? Veisitkö lapsesi hoitoon ihmiselle, jonka FANTASIOISSA lapsia raiskataan?? Toivoisitko lapsesi opettajan FANTASIOIVAN siitä, että voisi väkivalloin naida täysi-ikäistä partneriaan, joka on tekeytynyt LAPSEKSI?
    Jos vastaat kyllä, sinulla tuskin on lapsia tai sitten itse olet suopea pedofilialle... Pitäisitkö muuten normaalina, jos kertoisin FANTASIOIVANI ihmisten joukkomurhaamisesta? Jos saisin kicksejä tappamisesta, kiduttamisesta? Olisiko ihan " okei", jos omissa FANTASIOISSANI lasten piiskaamisen ja raiskaamisen sijaan repisin ihmisten sisäelimiä ulos vatsan lävitse? Viiltäisin irti päänahkoja? Olisiko se ok FANTASIANA, varsinkin jos kertoisin tappamisesta jollain fetissipalstalla?
    ihminen jonka seksuaalisissa haaveissa liikkuvatlapset, edes ajatuksen tasolla, ovat pedofiilejä. usein näiden tyyppien koneilta löytyy lapsipornomateriaalia, eli kuvia yms. Suomen laki kieltää lapsipornon hallussa pidon.
    Hävetkää te. joiden mielestä on ihan okei haaaveilla täysi-ikäisen kumppanin läsnä ollessa lapsiin sekaantumisesta. se on sairasta. pelkkä aiheesta FANTASIOIMINENKIN on sairasta. Vai miten sairaista asioista itse haaveilet??
    Jos laittaisin samaiselle fetissi-palstalle FANTASIAN jossa nain koirien tai hevosten kanssa, jossa RAISKAISIN eläimiä, oisiko se ok?
    Animalia älähtäisi.
    Mutta lapsistahan saa haaveilla, ja heitä haaveissaan raiskata. Jos toteutuksen välikappaleena on aikuinen...
    Entä sitten kun pelkkä FANTASIA ei riitä?
    Kenen lapsi silloin raiskataan??
    Vastausta odottaen.

    Äänestä

  • Sairasta... kirjoitti:

    kävinpä minäkin katsastamassa aiheen... Olen kanssasi erimieltä, sinä jonka mielestä lapsen läyttämine fantasioissa on ok. Pidän itseäni terve järkisenä ja normaalina ihmisenä, naisena. En voisi KOSKAAN käyttää lasta edes osana seksuaalista fantasiaani, kuvitelmaani. Kuka terve ihminen niin tekee? Veisitkö lapsesi hoitoon ihmiselle, jonka FANTASIOISSA lapsia raiskataan?? Toivoisitko lapsesi opettajan FANTASIOIVAN siitä, että voisi väkivalloin naida täysi-ikäistä partneriaan, joka on tekeytynyt LAPSEKSI?
    Jos vastaat kyllä, sinulla tuskin on lapsia tai sitten itse olet suopea pedofilialle... Pitäisitkö muuten normaalina, jos kertoisin FANTASIOIVANI ihmisten joukkomurhaamisesta? Jos saisin kicksejä tappamisesta, kiduttamisesta? Olisiko ihan " okei", jos omissa FANTASIOISSANI lasten piiskaamisen ja raiskaamisen sijaan repisin ihmisten sisäelimiä ulos vatsan lävitse? Viiltäisin irti päänahkoja? Olisiko se ok FANTASIANA, varsinkin jos kertoisin tappamisesta jollain fetissipalstalla?
    ihminen jonka seksuaalisissa haaveissa liikkuvatlapset, edes ajatuksen tasolla, ovat pedofiilejä. usein näiden tyyppien koneilta löytyy lapsipornomateriaalia, eli kuvia yms. Suomen laki kieltää lapsipornon hallussa pidon.
    Hävetkää te. joiden mielestä on ihan okei haaaveilla täysi-ikäisen kumppanin läsnä ollessa lapsiin sekaantumisesta. se on sairasta. pelkkä aiheesta FANTASIOIMINENKIN on sairasta. Vai miten sairaista asioista itse haaveilet??
    Jos laittaisin samaiselle fetissi-palstalle FANTASIAN jossa nain koirien tai hevosten kanssa, jossa RAISKAISIN eläimiä, oisiko se ok?
    Animalia älähtäisi.
    Mutta lapsistahan saa haaveilla, ja heitä haaveissaan raiskata. Jos toteutuksen välikappaleena on aikuinen...
    Entä sitten kun pelkkä FANTASIA ei riitä?
    Kenen lapsi silloin raiskataan??
    Vastausta odottaen.

    oman lapsesi opettajan/hoitajan/leikkipuistotädin fantasioista tiedät?! Onko sulla kenties joku ajatustenlukumasiina ja valheenpaljastustesti käytössä? Entäpä oma miehesi? Tiedätkö hänen fantasiansa?

    Tässä nyt menee joiltakin puurot ja vellit sekaisin. Fantasiointi EI OLE sama asia kuin käytännön toteutus, kuinka vaikea se on ymmärtää?! Esim. naisilla raiskausfantasia on hyvinkin yleinen. Luuletko siis, että oikean hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan nainen ei saa traumoja, vaan elämänsä parhaan orgasmin?!

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    oman lapsesi opettajan/hoitajan/leikkipuistotädin fantasioista tiedät?! Onko sulla kenties joku ajatustenlukumasiina ja valheenpaljastustesti käytössä? Entäpä oma miehesi? Tiedätkö hänen fantasiansa?

    Tässä nyt menee joiltakin puurot ja vellit sekaisin. Fantasiointi EI OLE sama asia kuin käytännön toteutus, kuinka vaikea se on ymmärtää?! Esim. naisilla raiskausfantasia on hyvinkin yleinen. Luuletko siis, että oikean hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan nainen ei saa traumoja, vaan elämänsä parhaan orgasmin?!

    Hyvä. Minulle tuli täysin selväksi, että mielestäsi on normaalia fantasioida lasten raiskaamisesta.Tähän asiaan minulla ei liene mitään lisättävää.
    Ymmärrän varsin hyvin , että ihmisellä on fantasioita ja että etenkin raiskausfantasiat ovat naisilla hyvin yleisiä. Näisä raiskausfantasioissa nainen on kuitenkin teon KOHDE. Hänet raiskataan, eikä hän itse raiskaa. Veikkaanpa ettei nainen tosi elämässä mitään orgasmia saa tullessaan raiskatuksi. Entäpä mies, joka fantasioissaan raiskaa lapsen? Saako hän orgasmin, jos fantasia toteutuu ja hän raiskaa 10- vuotiaan tytön? Mitä luulet? Saako vai ei?? Miten voit edes rinnastaa naisten yleisen raiskausfantasian ja jonkun sairaan ihmisen lapseen kohdistuvan fantasian?? Onkohan mennyt nyt puurot ja vellit sulla sekaisin?
    Eikä toki minulla mitään ajatustenlukutaitoa ole. Et vain ymmärtänyt kysymystäni, tampio. JOS tietäisit että opettaja, lastenhoitaja tms. roikkuu netissä kirjoittelemassa sairaista fantasioistaan joiden kohteena on lapsi, JOS olisit asian saanut tietoosi, jättäisitkö lapsesi hänen hoitoonsa? Vastaa kysymykseen: JÄTTÄISITKÖ?
    Aika pelottavalta vaikuttaa tämä tilanne. Suurimman osan mielestä spermaa valuva, itkevä 10-vuotias tyttö on ihan okei fantasia. Sairaitahan te olette. Pedofiilejä.
    Fantasioiko kenties oma puolisosi lapsista, kun pidät taipumusta noin normaali? Fantasioitko itse? Epäilemättä näin, kun noin vauhkona tätä parversiota puolustat..
    Minä hyväksyn s/m seksin, sitomisen, piiskaamisen, steariinileikit. En vastusta homoja, transvestiittejä, pissa- ja kakkaleikeistä pitäviä. Lasten kohdalla kulkee kuitenkin raja. Jokaisella TERVEELLÄ ihmisellä raja kulkee siinä. Jos et tätä ymmärrä, olet hoidon tarpeessa. Onnellista loppuelämää. Hyi helvetti...

    Äänestä

  • Kiitos tiedosta. kirjoitti:

    Hyvä. Minulle tuli täysin selväksi, että mielestäsi on normaalia fantasioida lasten raiskaamisesta.Tähän asiaan minulla ei liene mitään lisättävää.
    Ymmärrän varsin hyvin , että ihmisellä on fantasioita ja että etenkin raiskausfantasiat ovat naisilla hyvin yleisiä. Näisä raiskausfantasioissa nainen on kuitenkin teon KOHDE. Hänet raiskataan, eikä hän itse raiskaa. Veikkaanpa ettei nainen tosi elämässä mitään orgasmia saa tullessaan raiskatuksi. Entäpä mies, joka fantasioissaan raiskaa lapsen? Saako hän orgasmin, jos fantasia toteutuu ja hän raiskaa 10- vuotiaan tytön? Mitä luulet? Saako vai ei?? Miten voit edes rinnastaa naisten yleisen raiskausfantasian ja jonkun sairaan ihmisen lapseen kohdistuvan fantasian?? Onkohan mennyt nyt puurot ja vellit sulla sekaisin?
    Eikä toki minulla mitään ajatustenlukutaitoa ole. Et vain ymmärtänyt kysymystäni, tampio. JOS tietäisit että opettaja, lastenhoitaja tms. roikkuu netissä kirjoittelemassa sairaista fantasioistaan joiden kohteena on lapsi, JOS olisit asian saanut tietoosi, jättäisitkö lapsesi hänen hoitoonsa? Vastaa kysymykseen: JÄTTÄISITKÖ?
    Aika pelottavalta vaikuttaa tämä tilanne. Suurimman osan mielestä spermaa valuva, itkevä 10-vuotias tyttö on ihan okei fantasia. Sairaitahan te olette. Pedofiilejä.
    Fantasioiko kenties oma puolisosi lapsista, kun pidät taipumusta noin normaali? Fantasioitko itse? Epäilemättä näin, kun noin vauhkona tätä parversiota puolustat..
    Minä hyväksyn s/m seksin, sitomisen, piiskaamisen, steariinileikit. En vastusta homoja, transvestiittejä, pissa- ja kakkaleikeistä pitäviä. Lasten kohdalla kulkee kuitenkin raja. Jokaisella TERVEELLÄ ihmisellä raja kulkee siinä. Jos et tätä ymmärrä, olet hoidon tarpeessa. Onnellista loppuelämää. Hyi helvetti...

    >

    Ensin vaikutti että ymmärsit lukemasi, mutta sitten ymmärtämättömyytesi vei voiton.
    Osittain ymmärrän tunnemyrskusi, pedofilia on kamalimpia kieroutumia joita ihmisellä voi olla. Pedofiilit herättävät voimakasta vastustusta ja pelkoa lähs kaikissa, varsinkin äideissä.

    Tässä tapauksessa ei vaan ole kyse pedofiilistä. Joku fantasioi tekevänsä NAISESTA 10-vuotiaan tytön ja raiskaavansa hänet, hän ei fantasioinut 10-vuotiaan raiskaamisesta. Fantasian kohde oli NAINEN, ei lapsi. Hän voisi, löytäessään myötämielisen kumppanin, myös toteuttaa fantasiansa, eikä siinä olisi mitään väärää. Fantasian toteutus olisi rikos vain jos fantasian kohde olisi ollut se 10-vuotias.

    Jotenkin vaikutat hieman hysteeriseltä asian suhteen, ja kummastelen tarvettasi mässäillä aiheella lisäten juttuun oman mielikuvituksesi tuotteita (...spermaa valuva, itkevä 10-vuotias tyttö...). Samoin on jotensakin omituista, että lähdet solvaa ihmisiä, ja heidän puolisoitaan, vain koska he olivat kanssasi eri mieltä.

    Äänestä

  • Sisely kirjoitti:

    >

    Ensin vaikutti että ymmärsit lukemasi, mutta sitten ymmärtämättömyytesi vei voiton.
    Osittain ymmärrän tunnemyrskusi, pedofilia on kamalimpia kieroutumia joita ihmisellä voi olla. Pedofiilit herättävät voimakasta vastustusta ja pelkoa lähs kaikissa, varsinkin äideissä.

    Tässä tapauksessa ei vaan ole kyse pedofiilistä. Joku fantasioi tekevänsä NAISESTA 10-vuotiaan tytön ja raiskaavansa hänet, hän ei fantasioinut 10-vuotiaan raiskaamisesta. Fantasian kohde oli NAINEN, ei lapsi. Hän voisi, löytäessään myötämielisen kumppanin, myös toteuttaa fantasiansa, eikä siinä olisi mitään väärää. Fantasian toteutus olisi rikos vain jos fantasian kohde olisi ollut se 10-vuotias.

    Jotenkin vaikutat hieman hysteeriseltä asian suhteen, ja kummastelen tarvettasi mässäillä aiheella lisäten juttuun oman mielikuvituksesi tuotteita (...spermaa valuva, itkevä 10-vuotias tyttö...). Samoin on jotensakin omituista, että lähdet solvaa ihmisiä, ja heidän puolisoitaan, vain koska he olivat kanssasi eri mieltä.

    ...normaali haluaa tehdä aikuisesta 10-vuotiaan tytön? Miksi? Saisiko vielä siihen kysymykseen syventävän vastauksen...

    Äänestä

  • Kiitos tiedosta. kirjoitti:

    Hyvä. Minulle tuli täysin selväksi, että mielestäsi on normaalia fantasioida lasten raiskaamisesta.Tähän asiaan minulla ei liene mitään lisättävää.
    Ymmärrän varsin hyvin , että ihmisellä on fantasioita ja että etenkin raiskausfantasiat ovat naisilla hyvin yleisiä. Näisä raiskausfantasioissa nainen on kuitenkin teon KOHDE. Hänet raiskataan, eikä hän itse raiskaa. Veikkaanpa ettei nainen tosi elämässä mitään orgasmia saa tullessaan raiskatuksi. Entäpä mies, joka fantasioissaan raiskaa lapsen? Saako hän orgasmin, jos fantasia toteutuu ja hän raiskaa 10- vuotiaan tytön? Mitä luulet? Saako vai ei?? Miten voit edes rinnastaa naisten yleisen raiskausfantasian ja jonkun sairaan ihmisen lapseen kohdistuvan fantasian?? Onkohan mennyt nyt puurot ja vellit sulla sekaisin?
    Eikä toki minulla mitään ajatustenlukutaitoa ole. Et vain ymmärtänyt kysymystäni, tampio. JOS tietäisit että opettaja, lastenhoitaja tms. roikkuu netissä kirjoittelemassa sairaista fantasioistaan joiden kohteena on lapsi, JOS olisit asian saanut tietoosi, jättäisitkö lapsesi hänen hoitoonsa? Vastaa kysymykseen: JÄTTÄISITKÖ?
    Aika pelottavalta vaikuttaa tämä tilanne. Suurimman osan mielestä spermaa valuva, itkevä 10-vuotias tyttö on ihan okei fantasia. Sairaitahan te olette. Pedofiilejä.
    Fantasioiko kenties oma puolisosi lapsista, kun pidät taipumusta noin normaali? Fantasioitko itse? Epäilemättä näin, kun noin vauhkona tätä parversiota puolustat..
    Minä hyväksyn s/m seksin, sitomisen, piiskaamisen, steariinileikit. En vastusta homoja, transvestiittejä, pissa- ja kakkaleikeistä pitäviä. Lasten kohdalla kulkee kuitenkin raja. Jokaisella TERVEELLÄ ihmisellä raja kulkee siinä. Jos et tätä ymmärrä, olet hoidon tarpeessa. Onnellista loppuelämää. Hyi helvetti...

    kyse että mikä on normaalia ja mikä ei. Pointti on se, että jonkun toisen ihmisen ajatukset, siis pelkät ajatukset, ei mitenkään vahingoita muita.

    En jättäisi lasta hoitoon ihmiselle jonka tietäisin ajattelevan sellasta, on mahdollista että kyseinen henkilö saisikin joskus päähänsä toteuttaa fantasiansa. Harvat tapaukset niin tekevät mutta koskaan ei voi tietää.

    Harva lapsia ajatteleva mies voisi oikeasti koskea lapseen, fantasiat ovat usein hyvin irrallaan todellisuudesta. Minä fantasioin joskus mieheni(tai ehkä pikemminkin jonkun muun miehen ;P) olevan petipuuhissa väkivaltainen, mutta auta varjele jos oikeasti olisi! Ero taitaisi tulla samantien...

    Miksi muuten mielestäsi on ok fantasioida olevansa jonkun teon kohde mutta ei tekijä?

    Sairaan ja terveen ihmisen erottaa se, että terve ihminen tajuaa että tietynlaisen fantasian toteuttaminen olisi väärin, eikä siten tee niin. Oksettavaa sellanen haaveilu minunkin mielestä on mutta ei muiden ihmisten ajatukset muille kuulu eikä kukaan voi omille ajatuksilleen mitään.

    ps. en ole edellinen kirjoittaja

    Äänestä

  • siitä ollut kirjoitti:

    kyse että mikä on normaalia ja mikä ei. Pointti on se, että jonkun toisen ihmisen ajatukset, siis pelkät ajatukset, ei mitenkään vahingoita muita.

    En jättäisi lasta hoitoon ihmiselle jonka tietäisin ajattelevan sellasta, on mahdollista että kyseinen henkilö saisikin joskus päähänsä toteuttaa fantasiansa. Harvat tapaukset niin tekevät mutta koskaan ei voi tietää.

    Harva lapsia ajatteleva mies voisi oikeasti koskea lapseen, fantasiat ovat usein hyvin irrallaan todellisuudesta. Minä fantasioin joskus mieheni(tai ehkä pikemminkin jonkun muun miehen ;P) olevan petipuuhissa väkivaltainen, mutta auta varjele jos oikeasti olisi! Ero taitaisi tulla samantien...

    Miksi muuten mielestäsi on ok fantasioida olevansa jonkun teon kohde mutta ei tekijä?

    Sairaan ja terveen ihmisen erottaa se, että terve ihminen tajuaa että tietynlaisen fantasian toteuttaminen olisi väärin, eikä siten tee niin. Oksettavaa sellanen haaveilu minunkin mielestä on mutta ei muiden ihmisten ajatukset muille kuulu eikä kukaan voi omille ajatuksilleen mitään.

    ps. en ole edellinen kirjoittaja

    Kysymys on tuskin mistään yksityisestä, harmittomasta fantasiasta, jos kokee tarvetta julkaista sen eräällä Suomen luetuimmista foorumeista. Eli joo, oman pään sisällä sitä voi hekumoida, jos vaan nuppi kestää...mutta mitä mahtaa pyöriä sen tahon päässä, joka sallii moisen materiaalin esittelemisen sivustolla?! Eli se niistä puuroista ja velleistä.

    Äänestä

  • Mutsikki kirjoitti:

    Kysymys on tuskin mistään yksityisestä, harmittomasta fantasiasta, jos kokee tarvetta julkaista sen eräällä Suomen luetuimmista foorumeista. Eli joo, oman pään sisällä sitä voi hekumoida, jos vaan nuppi kestää...mutta mitä mahtaa pyöriä sen tahon päässä, joka sallii moisen materiaalin esittelemisen sivustolla?! Eli se niistä puuroista ja velleistä.

    kyllähän tuollainen pervo fantasiakin on jostain lähtenyt...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raivo. kirjoitti:

Eilen eksyin suomi24:ssa seksisivustoille ( en edes osaa selittää miksi kehtasinkin eksyä...) ja löysin jotain kuvottavaa. Osiossa " Leikit & fetissit" kuvailtiin hyvin suorasukaisesti fantasioita, jotka liittyivät lasten raiskaamiseen ja pahoinpitelemiseen. Laitoin ylläpidolle pyynnön poistaa viestin, jossa joku fantasioi tekevänsä naisesta 10- vuotiaan tytön ja raiskaavansa hänet. Viestiä ei poistettu, mutta omat pedofilian vastaiset viestini ja raivokkat poliisilla uhkailut sen sijaan katosivat...Pedofiileille ja lapsista haaveilijoille löytyi myös paljon NIMETTÖMIÄ puolustelijoita. On kuulemma jokaisen oma asia mistä haaveilee, ja Suomessa on sananvapaus ynnä muuta... Laitoin Pelastakaa Lapset ry: n nettisivuille vinkin lapsipornoa sisältävästä materiaalista.
Joskus aiemmin olen löytänyt netistä seksikertomuksia, novelleja tms. joissa on väkivaltaisesti raiskattu teini-tyttöjä, pahoinpidelty ja piiskattu nuoria poikia jne. Kuka sairas paska noita törkyjuttuja kirjoittaa? Keitä he ovat? Luulisi että ko. tyypit olisi helppo jäljittää, ja tutkia tarkemmin mitä sairasta runkkarit puuhailevatkaan surkeissa elämissään... Kuvottavaa. sairasta ja kuvottavaa. Häpeä suomi24 myös antaessasi lapsipornon rehottaa. Millaisia idiootti mulkeroita tuolla sheriffeinä mesoaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu