3 koiraa tukehtunut laivalla Iltalehden tietojen mukaan.Siis ei voi olla totta!Lisää aiheesta voi lukea ko. lehden nettisivulta.
Karmea järkytys ollut omistajalla..en tiedä miten itse kestäisin.Voimia perheelle ja korvausvaatimukset kehään,vaikka ei raha rakkaita lemmikkejä enää takaisin tuo.
Järkyttävä juttu!!
neljän suora
18
901
Vastaukset
- heti aamusta
Voi perkkele !!!!!!!!
Yleisellä joku kyseli neuvoa ja sai aivan oikeita ohjeita, MUTTA::::::::
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000036257592 Voi koiraraukkoja.
Mä en ymmärrä tuota sääntöä että vain kerran saa käydä katsomassa, jo eläinsuojelulakikin sanoo että pitää tarkistaa eläinten vointi riittävän usein.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807097924142_uu.shtmlIhan hirvee juttu.....järkyttävää...
Mä en kyllä edes matkustais sellasessa laivassa missä en koiria saisi tuoda mukanani laivaan/hyttiin...- yks.kät.
Sikra kirjoitti:
Ihan hirvee juttu.....järkyttävää...
Mä en kyllä edes matkustais sellasessa laivassa missä en koiria saisi tuoda mukanani laivaan/hyttiin...Ollaan mekin reissattu Ruotsin-ja Tallinnanlaivoilla koirien kanssa ja aina on koirat olleet hytissä mukana.
Ei ole tullut mieleenkään jättää niitä autoon siksi aikaa.
Pahalta tuntuu tuollainen ajattelemattomuus omistajilta. yks.kät. kirjoitti:
Ollaan mekin reissattu Ruotsin-ja Tallinnanlaivoilla koirien kanssa ja aina on koirat olleet hytissä mukana.
Ei ole tullut mieleenkään jättää niitä autoon siksi aikaa.
Pahalta tuntuu tuollainen ajattelemattomuus omistajilta.No kyllä tuntuu pahalta....on se ollut kyllä järkyttävä näky, kun ovat menneet autoon...ja mitä ne koirat on joutuneet kestämään siellä autossa ennenkuin......huh...
Sikra kirjoitti:
Ihan hirvee juttu.....järkyttävää...
Mä en kyllä edes matkustais sellasessa laivassa missä en koiria saisi tuoda mukanani laivaan/hyttiin...Kamala juttu :/
En minä myös jättäisi koiria.Joko hytissä matkustus,tai ei matkustusta.
Se pelkkä tila siellä on niin "hapeton,"vaikka lyhyen ajan siellä olisi ja krääsäinen.
Koko tuollainen matkustustapa pitäisi kieltää,ettei enää onnettomuuksia tapahtuisi.
- itsekin matkustanut
miksi ne koirat jätettiin AUTOON ???????
Niitä kun ei ole pakko sinne jättää.
Kannella on ulkoilutusalue koirille.
Sitten itketään, et voi kun ne tukehtui, ja ikkunathan oli tietenkin 3 senttiä auki.....
Kuka hullu uskoo ett sellaisesta reijästä, ilmaa tulee tarpeeksi????? suljetussa tilassa....KUKA????
Siis kyllä on noikin koiranomistajat olleet pöllöjä.
Sori, mutta ei jaksa olla kamalan myötävaikutteinen, ei todellakaan.- .._____
ja vaikka ne ikkunat ois enemmänkin auki, niin, ihan hirvee pakokaasun haju on noilla autokansilla ollu aina kun sinne menee ja sieltä lähtee, siinä pienessä ajassa saa jo itsekkin migreenin, kun siellä joutuu liikkumaan, koirat sitte joutu siinä käryssä olee monta tuntia, en ihmettele yhtään koirien kuolemaa.
- paha juttu
tuon lehden mukaanhan oli kyseessä pakettiauto; eli ainakaan hiace-tyyppisessä ei niitä avattavia ikkunoita ole montaakaan;))
Kyllä minäkin kallistun , että omistajan huolimattomuutta. Vai onko sitten tullut joku väärinkäsitys laivahenkilökunnan kanssa- että autossa on KOIRIA ! - tämä:
kyseessä on Finnlink laivayhtiö ja heidän säännöissää on että koirat matkustavat autossa, niitä ei saa ottaa hytteihin. kerran matkan aikana koiria saa käydä autokansilla katsomassa.
joten ennen kuin haukutte, tietäkää mistä puhutte - väärä kansi ?
tämä: kirjoitti:
kyseessä on Finnlink laivayhtiö ja heidän säännöissää on että koirat matkustavat autossa, niitä ei saa ottaa hytteihin. kerran matkan aikana koiria saa käydä autokansilla katsomassa.
joten ennen kuin haukutte, tietäkää mistä puhuttekoiralliset autot ohjataan pää-ja ulkokansille ; ei alakannelle, missä tuo kyseinen auto oli ollut.
Että näin. - oletko lukutaidoton?
tämä: kirjoitti:
kyseessä on Finnlink laivayhtiö ja heidän säännöissää on että koirat matkustavat autossa, niitä ei saa ottaa hytteihin. kerran matkan aikana koiria saa käydä autokansilla katsomassa.
joten ennen kuin haukutte, tietäkää mistä puhutte2 koiraa saa viedä hyttiin ja varausta tehdessä pitää ilmoittaa koirat.
Kaikkiin hyttieihin niit ei voi viedä, mutta toisiin voi. Tlausta tehdessä, pitää osata ilmoittaa haluavansa koirahytin!!!!!!!!!
Tajua tämä!!!!!
Olen koirien kanssa matkustanut ja en niitä autoon jättäisi!!!!!
Eikä ole tarvinnut!!!!
Lisäksi, MIKSI LAIVAKANNELLA ON ERILLINEN ULKOHUUSSI KOIRILLE JOS NE KERRAN PITÄÄ AUTOON JÄTTÄÄ????????????? tämä: kirjoitti:
kyseessä on Finnlink laivayhtiö ja heidän säännöissää on että koirat matkustavat autossa, niitä ei saa ottaa hytteihin. kerran matkan aikana koiria saa käydä autokansilla katsomassa.
joten ennen kuin haukutte, tietäkää mistä puhutteEn matkustaisi sellasessa laivassa johon ei koiria saa tuoda mukana hyttiin. Onhan tuo jonkunverran halvempi tuolla matkustaa, mutta en sittekään.
- väärä laiva
oletko lukutaidoton? kirjoitti:
2 koiraa saa viedä hyttiin ja varausta tehdessä pitää ilmoittaa koirat.
Kaikkiin hyttieihin niit ei voi viedä, mutta toisiin voi. Tlausta tehdessä, pitää osata ilmoittaa haluavansa koirahytin!!!!!!!!!
Tajua tämä!!!!!
Olen koirien kanssa matkustanut ja en niitä autoon jättäisi!!!!!
Eikä ole tarvinnut!!!!
Lisäksi, MIKSI LAIVAKANNELLA ON ERILLINEN ULKOHUUSSI KOIRILLE JOS NE KERRAN PITÄÄ AUTOON JÄTTÄÄ?????????????sinä lukutaidollinen palstalainen.
Toivottavasti hakevat korvauksia. Ihan päättömät säännöt. Jotenkin tajuan sen että koiria ei saa ottaa hytteihin,,, sillä itse ollaan asioita ajettu tuohon kieltojen suuntaan vuosikausia. Kaikki koirienomistajat kun eivät ole käyttäytyneet reissuilla korrektisti ja jälki on ollut sitten sen näköistä.
- oma syy
Rouva hyvä, kun on laivoissa eri säännöt, ei ole tuossa säännössä syy koirallisten matkustajien käyttäytymimen, vaikka niin mielelläsi näin heti olet syyllistämässä heitä.
Aivan on oma syynsä, kun menee laivaan jossa ei koiria suvaita.
Toinen vaihtoehto on hieman kalliimpi jossa koirat saavat olla matkustajien mukan hyteissä, mutta se maksaa parikymmentä ekeä enemmin. - olet,,,
oma syy kirjoitti:
Rouva hyvä, kun on laivoissa eri säännöt, ei ole tuossa säännössä syy koirallisten matkustajien käyttäytymimen, vaikka niin mielelläsi näin heti olet syyllistämässä heitä.
Aivan on oma syynsä, kun menee laivaan jossa ei koiria suvaita.
Toinen vaihtoehto on hieman kalliimpi jossa koirat saavat olla matkustajien mukan hyteissä, mutta se maksaa parikymmentä ekeä enemmin.sitä mieltä että Uma syyllistää koirallisia matkustajia, kysynkin, etkö sinä syyllistä, kirjoitathan "että ihan on oma syynsä...", mitä se on jos ei syylistämistä?
en tosiaankaan jättäisi koiriani mihinkään autoon nuin pitkäksi aikaa.
jos olisi muutto ulkomaille ja vaihtoehtona olisi laittaa koira lennolla yksikseen ruumaan lennon ajaksi toiseen maahan niin sitten ehkä...?
ennen kävin suomessa yhden koirani kanssa ja sai olla hytissä laivalla ja junamatkankin olin koirani seurassa koko ajan. istuin siellä häkin vieressä mikä silloin siihen aikaan oli pakollista.(siis koira siinä häkissä).
myöhemmin sitten kun oli lapsi/lapset mukana niin oltiin melkein siellä koko ajan. siis
tavaravaunussa koiran kanssa ;-)) . kävi aina niin että konduktööri haki meille hytin junasta taikka paikat vaunusta missä ei ollut paljon ihmisiä ja antoi koiran tulla sinne ;-)))
suuri eloge kyllä näille ihanille konnareille!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611149- 42881
- 51641
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että319639Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän114614- 51608
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38595- 93590
- 56554
- 72542