"Jos Kuu on syntynyt suuressa törmäyksessä, kuten tutkijat ovat tähän asti olettaneet, kuumuuden olisi pitänyt kuivattaa muodostunut kappale kauttaaltaan. Apollo-lentojen Kuusta tuomista vulkaanisen lasin palasista löydettiin nyt kuitenkin vettä. Tämä siis viittaa siihen, että vesi tuli miljardeja vuosia sitten pinnalle Kuun sisuksista."
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=kasitys_kuun_synnysta_saattaa_menna_koko&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=kasitys_kuun_synnysta_saattaa_menna_koko&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei sieltä oo mitään tuotu, nasa vaan julkasee satuja saadakseen rahaa suurten menojensa katteeksi ja fasadilaitoksensä ylläpitämiseksi. NASA = Hollywood 2.
AURINKOKI ON!!! AURINKO-AVARUUSALUXXXEZZA ON VALOT PÄÄL, KUUAVARUUSALUXEZHA EI OLE!!!!1
KUN AIKA TULEE, NE TULEE JA SHYÖ SIELLUNMME!!
Eikö eräs kuunlennon suunnittelija käynyt matkalla etelämatereella. Sieltähän löydettiin sitten samanlaisia kiviä kuin kuukivet?
Jos kuukivet ovat maasta peräisin niin se kai selittäisi veden..
Jos pilkun päälle aletaan, niin eikös kivessä ole aina vettä: kidevesi? Mistä lie päähäni sen olen saanut, mutta ilman sitä rapautuu? Leviä asustaa tämänkin planeetan kivien sisällä yms. kummalista on olemassa?
Joku mineroligi(ufosstiikko) voisi oikaista asiaa?
tästä oli 90-luvun lopulla jo muutamia arvailuja, että Kuussa olisi vettä. Todennäköisesti on. Vesi on ollut syvänteisiin jäätynyttä, samoin Marsissahan on vettä.