Historian lopussa ei elä sekularistisen maailmankaupungin juureton pakana, vaan hurskas muslimi jonka elämällä on selvä suunta: Mekka. Historian lopun reaalinen toteutuminen pilkkaa kaikkia sen suunnasta laadittuja teorioita. Olisiko John Stuart Mill, Karl Marx tai Ayn Rand kyennyt ennustamaan islamin voiton, tai edes ajattelemaan sitä mahdollisuutena? Historian loppu tulee olemaan yllätys melkein koko ihmiskunnalle, mutta ei ummalle. Jumalalta ei puutu huumorintajua.
Historian loppu ja viimeinen ihminen
al-Andalus
5207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja alkavat käydä joka perjantai moskeijassa. Vain näin menetelle on ikuinen elämä varmistettu.
Islamisaatio merkitsee paluuta. Muslimien elämäntapa ei olisi ollut outo pari sataa vuotta sitten eläneille suomalaisille luterilaisille. Ajat muuttuvat... takaisin.
muutamia vanhoja naisia noitina. Kivittäminen ei käynyt, kun maa oli jäässä ja kivet hangen alla. En silti sano, että suomalaiset olisivat kivittäneet niinkuin muslimit. Sinä saat sanoa sen.
saapuu paikalle.
Silloin saat oikein isän kädestä.
Silloin otsaasi lyödään natsikortti. ;D
Muslimit pystyvät lisääntymään sossutuillamme, mutta he pysyvät köyhinä: tuloksena on ranskalaiset ja malmölaiset slummit, joissa autot palavat.
Faktisesti meillä on poliittinen valta ja ennen kaikkea finassinen valta. Aivan kuin me luovuttaisimme valtamme (vaikka kuinka demokraatteja vannomme olevamme) vapaaehtoisesti. Emme me nyt niin vitun hölmöjä ole!
Taistelu tulee olemaan kovaa, mutta ennen emme saa takaisin rauhallista Suomea, ellemme tunnusta tosiasiaa: Islam ei ole rauhan uskonto.
Ja kenestäköhän jumalasta on kyse? Ei ainakaan Raamatun Jumalasta. Hänhän tietenkin tulee olemaan maailman aikojen lopun todellinen Voittaja, ei mikään muu epäjumala, joka on kaikissa muissa uskonnoissa.