Miksi tv on teikäläisten mielestä syntiä. Kuitenkin käytätte nettiä, joka on täysin sensuroimaton ympäristö
telkkuun verrattuna. Luulisi olevan toisin päin.
Missä kohtaa raamatussa tuomitaan tv.
telkkuun verrattuna. Luulisi olevan toisin päin.
Missä kohtaa raamatussa tuomitaan tv.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä että asenne tv:hen ei ole ihan yhtä tuomitseva kuin sen ilmestymisaikojen jälkeen. Lähinnä tv:tä ei nykyäänkään suositella sen passivoivan ja ajanvaltaavan ominaisuutensa vuoksi.
Kai juuri tietokoneiden ja internetin tulo on saanut tämän aikaan.
Mutta eikö ole hyvä, jos edes jokin liike kehoittaa ihmisiä valppauteen sen suhteen, mitä omiin ja lastensa aivoihin syöttää?
samaa mieltä olen minä. Eihän tv enää voi olla "syntiä" kun sitä voi jo katsella netin kautta kun on laajakaista - minä ainakin katson joka ilta maikkarilta kympin uutiset (siis webin välityksellä) eikä se mikään synti ole
Seurakunta vanhimmat ovat vain nähneet hyväksi ettei tv sinänsä ole kuin tavara, ja jos siinä ohjelmisto olisi oikea "kauttaaltaan" niin ei siinä mitään vikaa olisi, kutenkaan ohjelmat eivät ole kohdistettu eikä sovelaat uskovailelle.
Ja internetin sisältö on kai sitten "kauttaaltaan oikeaa" ja uskoville sopivaa?
Johan sulle vastattiin, relaa sinäkin ja tee KOKOVIKAISENA parannus.
Kelaa oikein tv:tä ja internettiä niin huomaat että niihin kyllästyy ja huuma haihtuu.
Aattelin jo sanoa että tunkio, muttei se aivan pidä paikkaansa, on täällä hyvääkin.
löytyy sakarjan kirjasta 5 luku kokonaan,tämä kuvaa televisiota,joita on koko maan päällä ja joka on jumalattomuus.
biblian käännös myös
Oli tuo oli oikea kuvaus tv-stä, ja tulee jokaisen valapaton ja varkaitten koteihin.
Siis siitä voimme nähdä ,onko varas tai valapatto asumassa, jos tv seisoo nurkassa.
http://personal.inet.fi/atk/finbible/
9 jae taivaskanavia ? näin minä tämän näyn kohan tulkitsisin -38 mukaan.
...sen luit meille synniksi, emme me itse sitä synniksi lue. Kehoitamme vain aina miettimään sitä mikä on sielulle parasta. Ei tuomio kulje materialistisessa sisustuksessa.
TV:n Jumalattomuus raamatussa
Kirjoittanut: julistaja, 19.9.2003 klo 10.25
löytyy sakarjan kirjasta 5 luku kokonaan,tämä kuvaa televisiota,joita on koko maan päällä ja joka on jumalattomuus.
1776 vuoden:
http://personal.inet.fi/atk/finbible/
...luen ainostaan raamattua kirjana, en koskaan netistä.
Syynäkö että malipoituja nää jutut,
kyllä sinunkaan juttujasi ei kannattaisi lukea eikä kuunnella mistään. varsinkin kun menemme avioeroasioihin..
Kieroilet tosin muissakin..
No se on tavallista piireissäsi.
...sanoin, että se on periaatteeni, eikä tässä ole luottamuskesta kyse vaan siitä, miten minä haluan lukea raamattua. En minä luule, että tekstit siellä on manipuloituja, mutta siitä huolimatta kaiketi minulla on oikeus tehdä kuin haluan.
Nyt Vakas sinä syytät minua jo kieroilusta ja mitätöit kaikki tekstini. Tähänkö se johtaa kun en taivu mielipiteeseesi samalla leimaat jälleen minun tähteni koko siionin ja sillä perusteella, että meidän keskustelumme ovat olleet täällä lähinnä alkohollin ja avioeron ympärillä, joista meillä on ollut ja on edelleen erilainen ymmärrys.
Tällä tavalla sinä katkeroidut kyllä minullekin henkilökohtaisesti ja alat soimaamaan jokaista kommenttiani etsien siitä kohtaa, johon takertua.
Yksi kysymys sinulle: Polttaako sinulla maa jalkojen alla?
Se on rafinoitua kierotta, eikä mitään muuta.
Siis Jalostettua kieroilua, ehkette itse sitä ole huomanneet mutta kyllä se taivaasta nähdään jos ei muualta.
...tässä taas syytät minua kieroilusta. Sanot, että kieroilen ja niin kuin "piireissämme" kieroillaan muutenkin. No jos minulle sanot tuon kieroilun teoksi niin sano missä keiroilen? Siinäkö, että uskonymmärrykseni on erilainen kuin sinulla ja sanon sen täällä vai?
Mielenkiintoinen oli tuo kommenttisi:
"Kieroilet tosin muissakin..
No se on tavallista piireissäsi."
Hmm missähän piireissä? Tällä tarkoittanet, että olet eri piireissä kuin minä, tätä en muutoin voi ymmärtää. Itse tunnustan vanhoillislestadiolaista uskoa. Entä sinä?
Että tämäkin kommentti huoku siitä.
Yrität saada näyttämään tuomiolta, saisit minut liriin tuomitsemisesta eikö, niin saisit ottaa saatanan rusikan mukaan ja vähän opettaa.
Ja sanot olet viaton kuin pulmunen.
Kerro sinä ensin missä kohtaa raamattua se käsketään hankkimaan.
Hauska!
missä kohtaa raamattua kehotetaan hankkimaan tietokone ja nettiyhteys
...eikö ole jo hieman huvittavaa tällainen näsäviisaus. Olkaamme sentään aikuisia.
Hyvä tämäkin
Minä en välttämättä näe tuota näsäviisautena. Ymmärrän että jos on itse tai joku läheinen joutunut ulosajetuksi Siionista television vuoksi -otteet olivat kuulema aika rajuja aikanaan - voi olla vaikeaa palata Siioniin jo sosiaalisen nöyryytyksen vuoksi.
vrk, vl
...minäkin sen tuskan ymmärrän, mutta nuo vertaukset tästä ajasta raamattuun on joskus huvittavia :))
Esim "missä kohti raamatussa kielletään ajamasta nastarenkailla kesäkuussa..." Erittäin kärjistettyä, mutta tätä tyyliä pidän näsäviisautena.
Olet oikeassa, mutta minä vain vastasin Miehisen kommenttiin samalla tavoin.
... :)
No en katso että ne kun ne olivat yhteisen päätöksen nojalla tehtyjä, niin pitäisi enään vaivata ketään.
Sitävastoin tänään avaintenvaltaa pitelee löysät kädet,kannatan sitomista kun se tapahtuu kaikkien sääntöjen mukaan.
Tv-stä sitomiset oliva oikein; näin ajattelen.
Mutta jos yhteinen päätös on tehtykkin, väärin perustein, ja sitten sidottaisiin sellanen joka,on ainoastaan NEUVON antajan/a VIKAPÄÄksi tullut, niin ei sellainen ole oikein.
...raamatusta Bileamin tapauksen, jossa kuvattiin kuinka seurakunnan sisältäkin voi tulla vääriä neuvoja niin kuin oikeitakin.
Profeetat asetetaan Bileamin paikalle, niin he KIROAVAAT kansaa .
Jospa Bilem siinä oliskin, niin ei erojupakkaakaan olisi, koska hän ei alkaisi kansaa kiroamaan käskystäkään.
Näkee ja kuulee kaikkialla jos sitä haluaa.
TV:ssä on paljon hyviä ohjelmia eikä niitä huonoja tarvitse katsoa ja lopulta tulee hyvin krittiseksi tv:n suhteen eikä sieltä viitsi katsoa kuin ne sopivat.Mielestäni tv:stä on tehty sellainen kielletty hedelmä , joka kiehtoo koska
sitä ei pidetä suotavana.
On myös muistettava että tv:tä on näihin päiviin asti pidetty huonona (eikä se sellaisenaan ole ihan ok vieläkään)huonekaluna sen alkutaipaleen vuoksi. Kun tv tuli Suomeen,se oli ennen kaikkea sosiaalidemokraattien propagandaväline.
Tv on yhä monessa kehitysmaatasoisessa valtiossa (useat naista alistavat islamivaltiot mm)edelleene rittäin tärkeä propagandaväline koska siellä ei aina naisia ja tyttöjä päästetä kouluun oppimaan. On siis hyvin tärkeää saavuttaa juuri nämä ihmisryhmät ja aivopestä heidät.
Edelleen Suomessa tv harjoitta mahdollisimman ikävää aivopesua lähettämällä joutavanpäiväistä Salatut Elämät-sarjaa iltapäivällä jolloin vastaanottavaiset pikkutytöt imevät joka sanan. Pöllömpää sarjaa saa hakea.Siinä sitä on aivopesua kerrakseen.