Löpöjakelu

Uusien kovennettujen direktiivien takia moni rantojen huoltoasema lopetti löpöntarjoilun. Herrolla lienee ollut luonnonsuojelulliset tavoitteet.

Mutta kuinkas kävi. Kansa raahaa omilla pytyillään ainetta paatteihinsa ja lorottaa kuka milläkin tyylillä sitä tankkeihinsa. Eikä se useinkaan loiskumatta onnistu. Käsitykseni on, että tämän 'uudistuksen' myötä paikkojen sotkeminen ei ainakaan vähentynyt. Mitäs mieltä seurakunta on asiasta. Päivitelkää, olkaa hyvä.
4716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Edellinen veneeni kulutti löpöä 7-8 litraa tunnissa ja säiliö veti vain n. 75 litraa. Oli pikku pakko pitää mukana 2 × 20 l jerrynassakoita ja myös käyttää niitä silloin tällöin. Epämiellyttävää puuhaa! Säännönmukaisesti ainetta tahtoo myös lirahtaa veteen. Fairyllähän se öljykalvo kuitenkin häviää näkymättömiin ja luonto pelastuu...

Nykyisen veneeni tuntikulutus on litraa vähäisempi ja säiliön tilavuus 300 l helpottaa tankkausten suunnittelua oleellisesti.

Äänestä
  • Jaa, vai fairyllä pelastuu. Taitaa upota pohjaan ja silloinhan se ei näy. Sehän tarkoittaa samaa kun pelastus. Pitäisköhän oikein varmuuden vuoksi säätää vaikkapa laki, että kaikkien veden ääressä olevien velvollisuus on levittää pesuainetta veteen vähintään litra päivässä. Luonnon pelastus olisi taattu!

    Äänestä

  • enkeli gaabriel kirjoitti:

    Jaa, vai fairyllä pelastuu. Taitaa upota pohjaan ja silloinhan se ei näy. Sehän tarkoittaa samaa kun pelastus. Pitäisköhän oikein varmuuden vuoksi säätää vaikkapa laki, että kaikkien veden ääressä olevien velvollisuus on levittää pesuainetta veteen vähintään litra päivässä. Luonnon pelastus olisi taattu!

    En minä tietenkään vakavissani väittänyt, että öljy pesuaine olisi luontoystävällisempi juttu kuin pelkkä öljy :o)

    Jakeluasemilla vain ovat kovin kärkkäitä ruiskimaan sitä Fairyä perään, jos löpöä sattuu joutumaan veteen. Ei sateenkaaren väreissä hohtavaa öljykalvoa - ei ikävää huomiota...

    Äänestä

Itse asiaan ei kai muuta ole sanottava kuin että herrat ne on aina pöydän vieresä osanneet ajatella kokonaisvaltaisesti ja hallita viisaasti. Kai siihen on tyydyttävä.

Siihen jerrykannutankkaukseen mulle joku kertoi aika hyvän niksin ja se on lappo. Kannu kannelle ja kumiletku kannusta tankin täyttöreikään. Jaa että mitenkäkö imetään? Ei imetä, vaan puhalletaan. Kourakuppi kannunaukon ja letkun ympärille ja sormien välistä puhallus. Siitä lähtee eikä tipu mihinkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.. .. kirjoitti:

Uusien kovennettujen direktiivien takia moni rantojen huoltoasema lopetti löpöntarjoilun. Herrolla lienee ollut luonnonsuojelulliset tavoitteet.

Mutta kuinkas kävi. Kansa raahaa omilla pytyillään ainetta paatteihinsa ja lorottaa kuka milläkin tyylillä sitä tankkeihinsa. Eikä se useinkaan loiskumatta onnistu. Käsitykseni on, että tämän 'uudistuksen' myötä paikkojen sotkeminen ei ainakaan vähentynyt. Mitäs mieltä seurakunta on asiasta. Päivitelkää, olkaa hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu