Pellettiuskovaisena sattui tuollaista tiedotetta silmiin:
http://www.vapo.fi/fin/etusivu/tiedotteet/?id=55&selNews=286
Nousujohteista,vaikka ei uskoisi tällä palstalla esitetysista kommenteista....
http://www.vapo.fi/fin/etusivu/tiedotteet/?id=55&selNews=286
Nousujohteista,vaikka ei uskoisi tällä palstalla esitetysista kommenteista....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllähän tuon pellettipuun polton vielä ymmärtää vanhoissa kohteissa, mutta ei kärytys ja nuohoaminen ole nykyaikaa. Eiköhän EU:kin kohta puutu asiaan onhan siitä jo naapurustollekin selvä pienhiukkasterveyshaitta.
Oma pellettipolttimeni on vanhassa kaksoispesäkattilassa joka siis on monen mielestä pahempi saastuttaja kuin mikään muu.
Noh. syttymisvaiheessa piipunpäästä tulee vähän vaaleanharmaata savua. Haju on selvä puun palamisen haju, ei kitkerä tms.
Muutaman minuutin kuluttua savua ei näe vaikka vierestä katsoisi. Vain lämpöväreilyn huomaa tyynellä ilmalla. Eli se siitä saastutuksesta.
Päästörajojen piti olla voimassa jo vuoden vaihteessa,mutta kaiketi valtiovallan omista kiireistä johtuen se on myöhässä.
Päästörajoja on ollut laatimassa mm Öljyala,kaiketi omia etuja ajaakseen.Rajat koskevat puu-uuneja ja -kattiloita,takkoja pellettijärjestelmiä.
Huomioitavaa tietenkin on,että säännökset koskevat vai uusina myytäviä systeemeitä.Mutta näinhän se on autopuolellakin,mitään Euro-4 päästörajoja ei vaadita noudatettavaksi -75 Corollalta.
Aika vaikeaa tehtaalla määrittää että paljonko pannu saastuttaa.
Saastutus on varmaan lähes nolla jos polttaa kuivia puita hyvällä ilmamäärällä.
Mutta vaikka pannu siis täyttäisi uudet päästörajat, niin silti joku voi polttaa märkiä puita ja auton renkaita. Eli päästöt nousevat moniverroin.
Turhaa puhua puunpolton saasteista samalla kun ajetaan isoilla autoilla huviajelua. Sitten käytetään sähköä joka on tehty hiilivoimalassa.
Pitää vielä muistaa että puunpoltto ei lisää hiilidioksidia ilmakehään toisin kuin fossiiliset polttoaineet.
"Sitten käytetään sähköä joka on tehty hiilivoimalassa."
Eli siis kotipellettipolttajan piipusta ei tule mitään kun poltetaan kuivaa puuta reilulla ilmamäärällä jne, mutta hiilivoimalassa ei miljoonien eurojen systeemeilläkään saada puhtaita palokaasuja... :)
Kaupungissani on hakkeella(=puulla) toimiva kaukolämpövoimala ja hiilivoimala.
Asun melkein lämpövoimalan naapurissa ja hajuhaittoja ei ole.
Hiili on fossiilinen polttoaine joka kasvattaa rikki sekä hiilioksidi päästöjä. Tästä syystä kotikaupunkini hiilivoimala on nykyään vain "varavoimala" joka käynnistetään vain kovilla pakkasilla kun sähkön tarve on suuri.
Puun poltto ei kasvata hiilioksidi päästöjä koska kasvaessaan puu käyttää sen hiilidioksidin joka siitä poltettaessa syntyy. Ja sama hiilidioksidi määrä syntyy kun puu lahoaisi metsässä.
Märän puun poltto aiheuttaa pienhiukkasia, mutta pelletillä tätä ongelmaa ei ole, koska pelletti on aina kuivaa. Pelletti ei edes ota ilmasta kosteutta. Ja jos pelletti saa vettä niin se hajoaa puruksi joka tukkii siirtoruuvit. Eli se on poltettava kuivana.
Pitää myös muistaa että pelletti tehdään puuteollisuuden "jätteestä" esim puusepän höylänlastuista. Ellei niitä pelletöidä niin kaatopaikalle ne menisivät. Ja kuten sanottu niin sama hiilidioksidi määrä vapautuisi siellä. Tulos olisi siis -nolla. MUTTA mikäli pellettiä ei olisi niin pelletti talous laittaisi öljyn palamaan, ja se saastuttaa. Vai miksi luulet että öljylämmitystaloissa käytetään haponkestävää savuhormia?
selittämään asiat, vaikka noille aivottomille se menee hukkaan kuin helmet sioille...
suosittua saneerauksissa ole myös muutama muukin lämmityssysteemi: kaukolämpö, maalämpö, ilmalämpöpumput...
Kaikkien noiden toimittajat voivat osoittaa hyvää myynnin kasvua. Ja lähes kaikki öljylämmityksen kustannuksella.
Itse vaihdoin juuri 30-vuotiaan öljykattilan kaukolämpöön. Muutama muukin meidän ja naapurikadulta innostui asiaan ja liittymismaksukin halpeni talvisesta tarjouksesta lähes tonnilla.
Jokainen valitsee tietenkin tässä tilanteessa itselleen sopivimman ja edullisimman systeemin. Kaukolämmössä yhtenä etuna on vaivattomuus. Pelletti sopii jollekin toiselle, minulla ei olisi tilaa millekään varastolle enkä haluaisi sitoa itseäni sen huoltotoimenpiteisiin. Maalla ja kaupungissa asuvat ovat varmasti eri asemessa. Perheen elämäntapa vaikuttaa myös sopivimman valintaan.
En oikein jaksa ymmärtää tällä palstalle käytävää lämmitysjärjestelmien välistä sotaa. Ovatkohan sen kävijät oikein terveitä?
Jokainen tekee valintansa omien kriteerien mukaan.Kaukolämpöä ei ole joka paikassa,klapilämmitys ei sovi kovinkaan hyvin matkatyöläiselle,varsinkaan jos lämmitys on kokonaan yhden miehen varassa.
Pellettilaitteita on monenhintaisia,halvinta versiota viikkosiiloineen joutuu pakkasella muutaman päivän välein hoitamaan,suurella varastolla pääsee jo viikkojen/kuukausien huoltoväliin tuhkanpoiston osalta.
Kuitenkin lähes kaikissa omakotitaloissa alkaa kalpien kantosouvi talvella,kun tähtitaivas alkaa näkyä.Jopa joka ilta kannetaan kuormaa olohuoneeseen,tulia viritellään,peltejä rukkaillaan,vetoluukkua säädetään ja jopa topisinaan lasiluukkua putastaan ja tuhkaa poistetaan kuka imurilla kuka muuten.Ja silti vapistaan pellettilämmityksen työmäärää...
"En oikein jaksa ymmärtää tällä palstalle käytävää lämmitysjärjestelmien välistä sotaa. Ovatkohan sen kävijät oikein terveitä?"
Kai ne terveitä ovat,mutta ehkäpä koulussa istuskelivat luokassa takarivissä,siellähän ne yksinkertaisimmat tuppasivat mölisemään. :)
Totta joka sana. Mutta miksiköhän joittenkin pitää yrittää perustella niitä omia ratkaisujaan? Rakennustapa, lämmitys.... Ei oo olemassa yhtä oikeeta ratkaisua.
Jotkut joutuu tietysti tekemään ratkaisunsa rahan takia, mikä on tietysti valitettavaa.
"Kaukolämpöä ei ole joka paikassa.."
Putket menee aivan vierestä, mutta hyvä tosiaan, että on valinnanvapaus. Täälläpäin jätteenpolttolaitoksen kaukolämmön kiskurihinta on senverran paljon, että lämpöpumppu tulee huomattavasti halvemmaksi.
vaihtoi kanssa ja alkoholisoitui jatkuvassa taistelussa ruuvin jumittaessa ja jonkun pölyn paakkuuntuessa johonkin kuljetussysteemiin.
Pelletti = ikuinen riesa muka muka halvempaan hintaan
Taitaa pelletin lämmitysvaikutus perustua siihen kun hihat palaa ja pulssi nousee *itutuksesta...en ottaisi ja meitä on muutama muukin :)
silkkaa jaskaa,vaan mitäpä sitä muutakaan "takarivin mölisijältä".
Pellettilämmittäjän on pakko laskea sisälämpötilaa kun muuten tulee kova hiki jatkuvasta pannuhuoneessa juoksemisesta.
Minulla on kahdessa talossa ja teollisuushallissa pellettipolttimet joten jonkinmoinen kokemus on neljältä vuodelta.Ei minun vehkeet ole ongelmia tuottaneet,varmuus on ollut öljypolttimen luokkaa.On turha täällä sairaiden satuja kertoa.