Sormenjälkirekisteri poliisille.

En ymmärrä tasa-arvo-viher-intoilijoita, jotka panevat vastaan.

Jos kansalaisilla on puhtaat jauhot pussissa, niin tunnistaa voidaan vaikka tunnin välein.
10429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No, viherpiipertäjäthän pelkäävätkin rekisterin väärinkäyttöä.
Mutta, eikö Suomessa poliisilla ole ollut rikoksentekijöistä otettu sormenjälkirekisteri jo 100 vuotta, enkä ole kuullut, että sitä olisi laajemmalti väärinkätetty.

Äänestä

juuri näin.Ja tuo Mikkelissäkin tapahtunut tapauksenkin johdosta en uskaltaisi antaa enää poliisien käyttöön omaa DNA-tunnisteitani

Äänestä

On kyseessä yksityisyys!
Se on ollut jokaiselle Suomalaisellekin perusoikeus itsenäisyydestä lähtien.

Mutta nyt poliisi haluaa tehdä tehdä kaikista Suomalaisista rikollisia (nyt vain sormenjäljet, seuraavaksi DNA ja sitten kamera joka kotiin)

Dna ja myös sormenjäljet voidaan kopioida.
Eli rikollisjärjestö voi varastaa sinun Dna, esim. lahjomalla poliisin tai sitten ”vahingossa” sinuun törmätään kadulla jolloin saadaan sinusta verta tai hius…ja kas kummaa oletkin murhaaja!

Lisäksi poliisihan itse myös kertoi että näitä sormenjälki tietoja vaihdettaisiin kaikkien maiden, aluksi Viron poliisin kanssa…mutta kaikki tietää miten käy… kun pirulle antaa pikkusormen.

Varsinkin jos kyseessä Dna:n, jolla periaatteessa voidaan ihminen kloonata, kuka haluaa sen tiedon, jonkin niin epäluotettavan viranomaisen tietoon, kuin Suomalainen poliisi on?

Sillä Suomen poliisi on ottanut mallia entisestä Neuvostoliitosta ja DDR:stä sekä Pohjois-Koreasta. Suomesta ollaan hyvää vauhtia tekemässä poliisivaltiota, se on varmaan hyvä juttu?    

Äänestä
  • Lämmöllä

    -Per-

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Lämmöllä

    -Per-

    Sinun tyhmyydellesi en voi mitään, niin valitettavaa kuin se onkin.

    Tosin lapsihan oppii jatkuvasti, kuten sinäkin.

    Äänestä

  • tyhmyydelle ei voi mitään kirjoitti:

    Sinun tyhmyydellesi en voi mitään, niin valitettavaa kuin se onkin.

    Tosin lapsihan oppii jatkuvasti, kuten sinäkin.

    Lämmöllä

    -Per-

    Äänestä

perseaukkohan sen tietää ettei nämä rekisterit pure sellaisissa tapauksissa kuten paateroitten ylinopeudet ja ne rikokset jotka järjestelmä haluaa salata (esim. enten Salminen) ja joihin vain julkisuus puree.
Eli suuret rahat eli ne jotka erilaisin järjestelyin ja tukien muodossa siirretään huijaamalla yhteisistä varoista omiin taskuihin, niitähän ei sormenjälki- eikä dna-todistelun avulla selvitetä.
Tuollaiset rekisterit eivät pure vallitsevaan korruptioon, poliisihan on vain puskuri roskaväen (lue: kansa) ja korruptioituneen eliitin välissä.
Kyseessä lienee esittäjän ns. oman MINÄN KOROSTAMINEN ja nythän on hyvä järjestellä MONTA HYVÄÄ itselle ministerin suojista ja myös sukulaisilleen ynnä liikekumppaneilleen.

Äänestä
  • Olet niin kuohuksissasi, että honkotuksestasi en saa irti mitään järkevää.

    Jos ihmisellä on puhtaat jauhot pussissa, ei mitkään rekisterit häiritse. Vai häiritseekö?

    Konnia ehkä pelottaa, mutta kuitenkin. Lämmöllä

    -Per-

    Äänestä

Ei mua haittaa vaikka sormenjäljet tai dna otettaisiin. Vittu ihan sama! Kun en tee rikoksia, ei ole hätää.

Äänestä

Siinä voisi olla vaarakin.

Rikospaikalle ripoteltaisiin täysin asiaankuulumattoman henkilön DNA:ta vaikka tupakantumpin muodossa.

Asiaankuulumattomalle henkilölle saatettaisiin _tarkoituksella_ järjestää arvaamattomia vaikeuksia vielä kun henkilöllä ei sattuisi olemaan ketään todistajaa paikaltapoissaolostaan tai todistaja katsottaisiin jostain syystä epäluotettavaksi, esim. sukulainen.

Asia ei siis ole aivan yksiselitteisen hyvä ja tärkeä. Vai mitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

En ymmärrä tasa-arvo-viher-intoilijoita, jotka panevat vastaan.

Jos kansalaisilla on puhtaat jauhot pussissa, niin tunnistaa voidaan vaikka tunnin välein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu