Esineellistäminen

Tässä murenee itsetunto ja samalla syytetään tyttöjen esineellistämisestä ja sovinismista. Suomi on matriarkaalinen yhteiskunta.

Miten niin porno halventaa naista? Eivät ne pornotähdet ole siellä vasten tahtoaan (muutamaa lukuun ottamatta) ja saavat työstään myös korvauksen. Niin ja aloittajalle vielä: älä marise, eivät kaikki tytöt/naiset ole niin pinnallisia kuten eivät ole kaikki miehetkään. Eli meillä "normeillakin" on mahdollisuus ja sitä paitsi onko sillä nyt niin väliä jos osa uskoo näiden harhakuvien olevan jotakin mitä kaikkien miesten/naisten tulisi olla? Kyllä he myöhemmin näkevät totuuden ja jos eivät niin entä sitten? Jos ovat kerran niin pinnallisia ja typeriä niin olkoon vaan, eivätpähän ainakaan jää häiritsemään meitä muita ei-niin-älyttämän-"täydellisiä"..

tyttö90 kirjoitti:

Miten niin porno halventaa naista? Eivät ne pornotähdet ole siellä vasten tahtoaan (muutamaa lukuun ottamatta) ja saavat työstään myös korvauksen. Niin ja aloittajalle vielä: älä marise, eivät kaikki tytöt/naiset ole niin pinnallisia kuten eivät ole kaikki miehetkään. Eli meillä "normeillakin" on mahdollisuus ja sitä paitsi onko sillä nyt niin väliä jos osa uskoo näiden harhakuvien olevan jotakin mitä kaikkien miesten/naisten tulisi olla? Kyllä he myöhemmin näkevät totuuden ja jos eivät niin entä sitten? Jos ovat kerran niin pinnallisia ja typeriä niin olkoon vaan, eivätpähän ainakaan jää häiritsemään meitä muita ei-niin-älyttämän-"täydellisiä"..

Joo, ollaan vapaaehtosesti ja hyvää palkkaa nostetaan. En puhunutkaan hyväksikäytöstä ja riistosta jota sitäkin kyllä seksiteollisuudessa esiintyy. Pointtini oli siis, että kuva joka miehille naisista välitetään pornon kautta on naisia halventava. Jos nyt puhutaan sellaisesta perus heteromiehille suunnatusta pornosta niin nainen on se passiivinen joka tyydyttää miehen ja antaa miehelle/miehille jokaikiseen aukkoon ja vaikka kaikkiin kerralla ja saa vielä lopuks mällit naamalle. Samoin pornolehdistä suurin osa on miehille suunnattuja. Tottakai tämä nyt meni yleistäen rankasti, mutta niinkun sanoin niin vaan mun mielipide.

tytterötöö kirjoitti:

Joo, ollaan vapaaehtosesti ja hyvää palkkaa nostetaan. En puhunutkaan hyväksikäytöstä ja riistosta jota sitäkin kyllä seksiteollisuudessa esiintyy. Pointtini oli siis, että kuva joka miehille naisista välitetään pornon kautta on naisia halventava. Jos nyt puhutaan sellaisesta perus heteromiehille suunnatusta pornosta niin nainen on se passiivinen joka tyydyttää miehen ja antaa miehelle/miehille jokaikiseen aukkoon ja vaikka kaikkiin kerralla ja saa vielä lopuks mällit naamalle. Samoin pornolehdistä suurin osa on miehille suunnattuja. Tottakai tämä nyt meni yleistäen rankasti, mutta niinkun sanoin niin vaan mun mielipide.

Miksi se, että naiset pornoleffoissa ovat kuten sanoit passiivisia ja saavat mällit naamalleen jne. on niin halventavaa, mikä tekee siitä halventavaa? Entä jos nainen nauttii sellaisesta, onko asia sitten eri?

tyttö90 kirjoitti:

Miksi se, että naiset pornoleffoissa ovat kuten sanoit passiivisia ja saavat mällit naamalleen jne. on niin halventavaa, mikä tekee siitä halventavaa? Entä jos nainen nauttii sellaisesta, onko asia sitten eri?

Eli mielestäni kyse ei ole siitä nauttiiko joku yksittäinen nainen siitä vai ei (toivottavasti ne pornoammattilaiset työstään nauttii), vaan siitä minkälainen kuva yleensäkin naiseudesta välittyy pornon kautta. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, pornostaroja (naisia) arvotetaan pelkän ulkonäön ja "panopuu"-ominaisuuksien perusteella. Harvemmin kuulee, että ompas muuten fiksu ihminen.

Suurin osa (miltei 100%) pornoteollisuuden huipulla työskentelevistä (tuottajat, ohjaajat, rahoittajat, kustantajat) ovat miehiä. Pornon kuluttajat (oma arvio 85%-95%) ovat miehiä. Naiset ovat vain välineitä siinä prosessissa.

Onneksi normaalisti ihmisten arvomaailma ei tietenkään perustu pornoon. Mutta väitän edelleen että jos perustuisi olisi naisen ihmisarvo aika vähäinen.

tyttö90 kirjoitti:

Miten niin porno halventaa naista? Eivät ne pornotähdet ole siellä vasten tahtoaan (muutamaa lukuun ottamatta) ja saavat työstään myös korvauksen. Niin ja aloittajalle vielä: älä marise, eivät kaikki tytöt/naiset ole niin pinnallisia kuten eivät ole kaikki miehetkään. Eli meillä "normeillakin" on mahdollisuus ja sitä paitsi onko sillä nyt niin väliä jos osa uskoo näiden harhakuvien olevan jotakin mitä kaikkien miesten/naisten tulisi olla? Kyllä he myöhemmin näkevät totuuden ja jos eivät niin entä sitten? Jos ovat kerran niin pinnallisia ja typeriä niin olkoon vaan, eivätpähän ainakaan jää häiritsemään meitä muita ei-niin-älyttämän-"täydellisiä"..

Opettele lukemaan. En tuossa alkuperäisessä viestissä valittanut sitä, että tytöt on pinnallisia, vaan sitä, että miksi kukaan ei ota esille sitä, että miehiäkin ns. esineellistetään aivan yhtä paljon kuin naisia.

Usein niissä musiikkivideoissa ne miehet on siinä niiden naisten kanssa ilman paitaa sen unelmaylävartalonsa kanssa, jollaista ei edes ole mahdollista hankkia. Ja voihan se olla totta, että naisista tuollaista kuvamateriaalia on enemmän kuin miehistä, mutta onko se silti sinun mielestäsi peruste sille, että miehiäkin saa esineellistää? Pointtinihan olikin se, että miksei kukaan ole kiinnostunut miesten esineellistämisestä, mutta naisten esineellistemisestä parkuu jokainen nainen ja joka toinen mies.

"Ootko nähny zero sugar mainoksia? Jos et nii ei kannata tulla tänne vaahtoomaan asioista." Olen kyllä nähnyt niitä mainoksia mikäli oikein ymmärrän mitä tarkoitat. Mutta mietipä kumpi meistä tässä on se vaahtoaja ("HYVÄ! SIINÄ ESIMERKKII NAISTEN HALVENTAMISESTA!").

Ps. Tuo linkittämäsi naurettava video halventaa enemmän miehiä kuin naisia. Nuo miehethän ovat videolla täysin aivottomia rumia sikoja jotka juoksevat sinne suuntaan minne kulli sojottaa. Eikö sellainen ole halventavaa?