Älvsby - kyllä kelpaa!

Tulipa tehtyä hyvä talopakettikauppa. Tontti katsottuna, Älvsbyhus tulossa ja aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta. Mikä voisi olla enää paremmin.

Sen vain sanon, että säästin ainakin 150 000 euroa ostaessani järkitalon. Sillä rahalla hommaan kesämökin Päijänteen rannalta ja katumaasturin asvalttiviidakkoa niittämään. Se nyt vaan on hölmöä maksella liikaa.

Sitä paitsi - aikuisten oikeasti - tämä paketti on ihan yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin.
315493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

tiellä!
Meillä oli suunnitelmissa pitkään älväri, mutta kun tuo kastelli economy-mallisto tuli niin se veti heti voiton. Ei tarvinnut kauaa miettiä kumman otan ;)
Älväriähän joutuu sitäpaitsi odottamaan suhteettoman kauan.

Äänestä

täällä mainostaa?

Äänestä

Ällytalon hankkijat ovat tyytyväisimmillään siinä vaiheessa kun perustelevat itselleen näennäisesti halvimman talon valintaa. Nämä säästämisväitteet ovat vailla pohjaa. Tarkalleen ottaen minkä merkkiseen taloon verrattuna ällyn hankkija säästää 150 tonnia? Talot varmaankin ovat keskenään vertalukelpoisia tiloiltaan ja ominaisuuksiltaan?
On aika ristiriitaista että halpistalon hankkija havittelee "Eiran traktoria" ja kesämökkiä samanaikaisesti talon hankinnan yhteydessä. Selityksenä voisi olla esim yhtäkkinen vaurastuminen mielikuvien tasolla. Halpistalo hankitaan pääsääntöisesti siksi koska uskotaan suoriuduttavan halawalalla. Uskoakseni aika harvalla ällyn hankkineista on tilaushetkellä 350-400 tonnia löysää rahaa odottelemassa käyttökohteita. Hyvä & halpa vai mitens se nyt oli?

Äänestä

alkaa saaliin odottelu.
Veikkaan että tämä aihe on liekeissä aika äkkiä, vaikka provo onkin melko räikeä!

Äänestä
  • uskoisin että alle viikon jo saamme linkkejä ruotsin yliopiston tutkimuksiin ja tanskan tekun lopputöihin jotka kiistatta todistavat täällä esitetyt "faktat" tosiksi.

    Se sivuseikka että jokainen voi omin silmin oikeassa elämässä todeta asioiden tolan ei "copypaste-hemmoa" lannista vaan lopulta apuun kutsutaan korkeammat voimat linkittämällä katkeran toimittajan juttu kirkkosanomista 8)

    Äänestä

  • wanhat merkit kirjoitti:

    uskoisin että alle viikon jo saamme linkkejä ruotsin yliopiston tutkimuksiin ja tanskan tekun lopputöihin jotka kiistatta todistavat täällä esitetyt "faktat" tosiksi.

    Se sivuseikka että jokainen voi omin silmin oikeassa elämässä todeta asioiden tolan ei "copypaste-hemmoa" lannista vaan lopulta apuun kutsutaan korkeammat voimat linkittämällä katkeran toimittajan juttu kirkkosanomista 8)

    Älvärin - Kastellin pahan akseli se on, mikä täällä jyrää! Kai se sitten kertoo monestakin asiasta? Ainakin ne nostattaa tunteita. Kukin tyylillään, ei kai tuohon muuta oikein voi sitten todeta loppupeleissä? Ainahan on ollut ihmisiä, jotka ajavat Ladalla, vaikka muitakin merkkejä olisi tarjolla - ei väliä sen, miten paljon parempia ajaa tms. mutta Lada on halpa, sillä mennään. Ja aina on olleet nämä Volvo-uskovaiset, Mersu-miehet (ja naiset) ja näin. Ei kai se sitten mikään kumma ole, että Älväreitäkin vain jostakin putkahtelee Suomen maan kamaralle? Aina riittää apinoita koijattavaksi.

    Mikä siinä sitten lie, että vaivannäkö ja tuntematon pelottaa ihmisiä siinä määrin, että "parempi turvalliselta ja nopealta vaikuttava huono ratkaisu" kuin hankalalta ja työläältä vaikuttava, taloudellista epävarmuutta herättävä hyvä ratkaisu? Ihmisiä riivaa nykyaikana jokin outo uusavuttomuus. Onneksi älvärissä ei ole sitä takkaa vakiona. Uusavuttomat ei nykyään osaa edes takkaa oikein käyttää. Tosin Älvärin kohdalla nyt ei kai voine häkäkuoleman riskiä kovin vakavana pitää, eikös se ollut jotenkin niin että nurkassa kahdeksan sentin rako vai miten se taas taannoin täällä keskusteluissa olikaan?

    Oli miten oli, olen nähnyt tapauksen jossa Älly on haljennut kahtia. Se ei tietenkään Älly-paran vika ollut, vaan tapaus oli onneton muuten vain. Se tapahtui Jyväskylän maalaiskunnassa. Kaivinkonemies oli omistanut hyvin märän, alavan tontin - ja ajanut sinne aina työmailta täytemaata vuosien saatossa. Oli sitten tasannut täytemaat ja myynyt ison tontin hyvältä paikalta. Hanakka ostaja siihen Ällynsä sitten. Liekö täytemaata tiivistetty asianmukaisesti vai oliko maa sen alla vain yksinkertaisesti niin vajoavaa sorttia, mutta joka tapauksessa maa alkoi vajota Älly-paran alla, ja talo halkesi kahtia. Mutta tosiaan, olisi siinä haljennut mikä tahansa talo, että ei se Ällyn vika tietenkään ollut.

    Ei kai niissä Ällyissä mikään ärsyttäisi, jos porukka teettäisi niitä itselleen, asuakseen niissä sitten pitkään - mutta kun niilläkin yritetään gryndata! Se on minusta jo moraalin alapuolella. Niitä ostaa sellaiset, jotka eivät taloista ymmärrä. Saapa nähdä, millainen valitusten vyöry niistä vielä tulee. Jostain syystä aika harvoin kuulee, että kukaan olisi asunut Ällyssä onnellisena elämänsä loppuun asti - tai että olisi teettänyt ällyn, myynyt sen, ja teettänyt itselleen uuden ällyn asuakseen sitten siinä! Jostain syystä näin ei ole. Älly teetetään, myydään, teetetään parempi talo itselle.

    Mun on aika vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa ensin päästä helpolla joutuakseen vuosikymmeniksi vaikeuksiin, kun voisi tehdä asian niinkin päin, että ottaisi ensin haasteen vastaan ja näkisi kunnolla vaivaa ja sitten pääsisi ainakin sen asian suhteen helpommalla vuosikymmeniä ja kun itsestä aika jättäisi, joku seuraavakin pärjäisi vaivannäön tuloksella aivan melkoisesti. Siinä vaiheessa tietenkään aluksi helpolla päässeen jälkeläisillä ei enää olisi mitään, minkä kanssa joutua vaikeuksiin tai päästä helpolla...

    Äänestä

  • wanhat merkit kirjoitti:

    uskoisin että alle viikon jo saamme linkkejä ruotsin yliopiston tutkimuksiin ja tanskan tekun lopputöihin jotka kiistatta todistavat täällä esitetyt "faktat" tosiksi.

    Se sivuseikka että jokainen voi omin silmin oikeassa elämässä todeta asioiden tolan ei "copypaste-hemmoa" lannista vaan lopulta apuun kutsutaan korkeammat voimat linkittämällä katkeran toimittajan juttu kirkkosanomista 8)

    Nyt vaan reippaasti esittämään mikä on se asioiden oikea Tola jota Ä-kriittisissä tutkimustuloksissa ja lehtiartikkeleissa on kiistetty. Ellette esitä oikeaa Tolaa perusteluineen, jatkan uskomista kriittisiin tukimustuloksiin ja lehtiartikkeleihin. Kannattaa huomata että Ä-tehdas jos mikä on kärkäs haastamaan raastupaan joten jos tutkimustuloksissa ja lehtiartikkeleissa väitettäisiin ihan pehmoisia toimittajat löytäisivät aika pian itsensä haastettujen penkiltä.

    Äänestä

on hienosti asiat, oikein kateeksi käy. Pääsisipä itsekin tuohon asetelmaan, mutta ei.

Äänestä

Kelpaa sinun siellä asustella, on muovimattoa lattiassa ja seinissä, räppänät ikkunoiden yläpuolella, rumat keittiönkaapit yms.

Äänestä

tykkää asustella hunajakennossa ;) onne sellasia lokerikkoja. toinen on tietysti seki, että perustamisolosuhteet pitää olla älvärille oikeat/ tarpeeksi kantavat kestämään sokkeli lattiankin painon...

Äänestä
  • "perustamisolosuhteet pitää olla älvärille oikeat/ tarpeeksi kantavat kestämään sokkeli lattiankin painon"

    Rakennetaanhan noita ällyjä savipeltoonkin paaluttamalla, samoiten ne muutkin talot siellä pellolla on paalutettu. Reunavahvistetulla laatalla jonkun varaston kyllä tekee mutta asuinrakennuksessa muutaman tonnin säästö saattaa tulla kalliiksi ajanmittaan...

    Mun ymmärryksen mukaan ei noi ällyn perustukset ole sen vaativammat alustan suhteen kuin muutkaan perustustavat.

    Äänestä

  • ei ymmärrä??? kirjoitti:

    "perustamisolosuhteet pitää olla älvärille oikeat/ tarpeeksi kantavat kestämään sokkeli lattiankin painon"

    Rakennetaanhan noita ällyjä savipeltoonkin paaluttamalla, samoiten ne muutkin talot siellä pellolla on paalutettu. Reunavahvistetulla laatalla jonkun varaston kyllä tekee mutta asuinrakennuksessa muutaman tonnin säästö saattaa tulla kalliiksi ajanmittaan...

    Mun ymmärryksen mukaan ei noi ällyn perustukset ole sen vaativammat alustan suhteen kuin muutkaan perustustavat.

    vaadi lainkaan niin vahvaa perustaa, kun painoakin on vähemmän... ;D!
    Ei oo laattaa vaan pelkkää muovimattoa, väliseinissä ei eristeitä, ei taida kuulua takkakaan vakiona... kaikessa kun on säästetty

    Äänestä

Ja nyt tuodaan Porsche Boxteria Suomeen Saksasta.
Ai jai, kyllä kelpaa nautiskella.

Äänestä
  • ja myös muuramea ja aiemmin myös designtalokuvia. Onhan noissa selvä ero Laatutaloihin..jos jostakin pakkomallistosta valitaan keittiöt ym, näkyyhän se. Valkoista (tai keltaista;-o) lastulevyä, puisia vetimiä, tavalliset lattialiedet ja liesituulettimet...ja ne sähköpatterit seinissä;-(. Anteeksi vain, mutta on tässä kaikessa aika paljonkin eroa vaikkapa nyky-Teriin tai Kannustaloon! TUntui kuin kuvissa olisi palannut 80-luvulle. Mun kotitalo, joka 84 valmistui, oli hyvin samantyylinen...

    Äänestä

  • ainakin sata älvärikuvaa kirjoitti:

    ja myös muuramea ja aiemmin myös designtalokuvia. Onhan noissa selvä ero Laatutaloihin..jos jostakin pakkomallistosta valitaan keittiöt ym, näkyyhän se. Valkoista (tai keltaista;-o) lastulevyä, puisia vetimiä, tavalliset lattialiedet ja liesituulettimet...ja ne sähköpatterit seinissä;-(. Anteeksi vain, mutta on tässä kaikessa aika paljonkin eroa vaikkapa nyky-Teriin tai Kannustaloon! TUntui kuin kuvissa olisi palannut 80-luvulle. Mun kotitalo, joka 84 valmistui, oli hyvin samantyylinen...

    sähköpatterit?

    Äänestä

  • ja silti kirjoitti:

    sähköpatterit?

    jaa patterit! Eiköhän joka talossa voi valita millaset patterit haluaa. Voi jumankauta että te olette idiootteja. Keittiön kaapistot. Meillä on samannäköiset kuin muissakin taloissa. Ottimet vaihdettiin mieleisiin. Valitsetteha tekin tönöihinne mieleisenne silaukset. Ei kaikkia miellytä sama ulkonäkö. Tänään maalasin ykillä kivijalkaa ja tulipa hieno... Niin talo maksoi 95 donaa. Ja meilläki todella on 145 donaa tilillä. ei ole kiire käyttää minnekään. Emme halunneet hitaasti valmistuvaa taloa huolineen ja murheineen vaan heti uuteen kotiin ja nauttimaan. JA ollaan oltu tyytyväisiä jo 3 vuotta.

    Äänestä

  • lue jos uskallat kirjoitti:

    jaa patterit! Eiköhän joka talossa voi valita millaset patterit haluaa. Voi jumankauta että te olette idiootteja. Keittiön kaapistot. Meillä on samannäköiset kuin muissakin taloissa. Ottimet vaihdettiin mieleisiin. Valitsetteha tekin tönöihinne mieleisenne silaukset. Ei kaikkia miellytä sama ulkonäkö. Tänään maalasin ykillä kivijalkaa ja tulipa hieno... Niin talo maksoi 95 donaa. Ja meilläki todella on 145 donaa tilillä. ei ole kiire käyttää minnekään. Emme halunneet hitaasti valmistuvaa taloa huolineen ja murheineen vaan heti uuteen kotiin ja nauttimaan. JA ollaan oltu tyytyväisiä jo 3 vuotta.

    "heti uuteen kotiin ja nauttimaan."
    - eikös älppyjen jonotusaika ole talotehtaista kaikkein pisimpiä??

    "Eiköhän joka talossa voi valita millaset patterit haluaa."
    - voiko älpyssä valita patterit??

    "Keittiön kaapistot. Meillä on samannäköiset kuin muissakin taloissa."
    - eikö älpyssä ole matalimmat huonekorkeudet markkinoilla??

    Äänestä

Olemme ihan tyytyväisiä.Paketti autotallineen maksoi meille 96 tonni. En olisi kaipaannut valmis takka sisälle koska nyt valitsimme vapaisti mieluisa takkaleivinuunin ja takkapaikka on vielä omavalintainen eikä tehtän suosittelema.Muovimatot jätettiin pois-korvaus siitä oli n.10-11e.neliö. Ostettiin tarjouskampanjasta hienot lankku kuosiset 32 käyttöluokan laminnaatit. Hinta oli 11.90e.neliö.Eipäs tulleet paljon kallimmaksi. Kokonnaiskustannukseet ovat 35-37tonni.Sisältää kaikki maatyöt,itse rakennetut autokatos.päätyterassi, upea vuoleri takkaleivinuni,pihatyöt ja tontti yli 3tonni.Meidä on kaksi ja meillä on se pienempi malli ällystä.Asumme Keski-Suomessa ja olemme täysin tyytyväisiä.TYYTYVÄISIÄ. Vähättely.halveksunta ovat tunnetusti katellisuuden piirteitä.Ottakaa huomioon se että enemmistö älväri asukkaista ovat ihan tyytyväisiä.Ei ole tietossa gallupia että ällyjä enittään myydään etenpäin...Täyttä puppua...

Äänestä
  • Se 35-37tonni on siis lisäksi talon pakettille.

    Äänestä

  • olette tehnyt ällyyn? Oletteko poistaneet väliseiniä tai tehnyt talon ympäri terassia. Entä pesuhuoneen laatoitus? Mitenkähän saisimme matalaa huonekorkeutta häivytettyä, ajattelimme pystyraitaisia tapetteja.

    Äänestä

  • tunauksia kirjoitti:

    olette tehnyt ällyyn? Oletteko poistaneet väliseiniä tai tehnyt talon ympäri terassia. Entä pesuhuoneen laatoitus? Mitenkähän saisimme matalaa huonekorkeutta häivytettyä, ajattelimme pystyraitaisia tapetteja.

    Väliseiniä me emme poisyanneet mutta toisten mallien kohtalla ovat jotkut näin tehneet jotta esimmerkiksi olohuoneesta tulisi isompa.Yksikerroksille ei ole ällyllä lisävalintana päätyterassia.Me löytettiin kuva sopivasta pienemmästä päätyterassista kuva jaesitetti se myyjälle ja hän lisäsi sen piirustuksiin,samoin piha puolelle aurinkoterassi. autotalli on liitetty taloon(lämmin).Itse teimme sen jatkoksi katoksen. Perustuksientekijät laittoivat lisähinnasta tolppat maahan-oli etukäteen sovittu.Nimettömänä voin sanoa että niille masoimme verottomana.Talopaketin mukana saimme lisä kattopelttejä ja kattotuolit autokatokselle.Huonen korkeuten kohta en osa sanoa koska meitä ei häiritse matalampa huonekorkeus. Rivarissa oli sama korkeus.Toisalta ehkä raitallinen tapetti kaventaa huoneita?Lastulevuseinät saumakohtat tasoitettiin-hiottiin ja saumanauha saumoihin jauutelen tasoitetta päälle, vielä hionta. Telalla maalattin pohjamaalilla kaikki seinät ja sen jälkeen tapettoimme.Keittiövälitilä kaakeloitin.Kylppäri on sitten ajan kysymys...Keittiönväliseiämuurari kertoi että he olivat tehneet 6 vuotta vanhan ällyn kyllppritiloihin kaakelloinnin ja siellä ei ollut minkälläisiä kosteusvaurioita.Monet ovat heti kaakelloinnut.Tapetit eivät ole repeilleet.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Väliseiniä me emme poisyanneet mutta toisten mallien kohtalla ovat jotkut näin tehneet jotta esimmerkiksi olohuoneesta tulisi isompa.Yksikerroksille ei ole ällyllä lisävalintana päätyterassia.Me löytettiin kuva sopivasta pienemmästä päätyterassista kuva jaesitetti se myyjälle ja hän lisäsi sen piirustuksiin,samoin piha puolelle aurinkoterassi. autotalli on liitetty taloon(lämmin).Itse teimme sen jatkoksi katoksen. Perustuksientekijät laittoivat lisähinnasta tolppat maahan-oli etukäteen sovittu.Nimettömänä voin sanoa että niille masoimme verottomana.Talopaketin mukana saimme lisä kattopelttejä ja kattotuolit autokatokselle.Huonen korkeuten kohta en osa sanoa koska meitä ei häiritse matalampa huonekorkeus. Rivarissa oli sama korkeus.Toisalta ehkä raitallinen tapetti kaventaa huoneita?Lastulevuseinät saumakohtat tasoitettiin-hiottiin ja saumanauha saumoihin jauutelen tasoitetta päälle, vielä hionta. Telalla maalattin pohjamaalilla kaikki seinät ja sen jälkeen tapettoimme.Keittiövälitilä kaakeloitin.Kylppäri on sitten ajan kysymys...Keittiönväliseiämuurari kertoi että he olivat tehneet 6 vuotta vanhan ällyn kyllppritiloihin kaakelloinnin ja siellä ei ollut minkälläisiä kosteusvaurioita.Monet ovat heti kaakelloinnut.Tapetit eivät ole repeilleet.

    Taidat olla sama musikantti joka kirjoittaa MSN:llä. Kenties Siilinjärveltä?

    Äänestä

  • Piilopoliisi kirjoitti:

    Taidat olla sama musikantti joka kirjoittaa MSN:llä. Kenties Siilinjärveltä?

    En ole musikantti Siilinjärveltä.Ei edes läheltä-turha haukkua.

    Äänestä

Jopa on vuodatusta. Tekeekö mieli omaan hyvään taloon, mutta asutte vielä kerrostaloläävässä, kun rahat eivät riitä kunnon asumiseen?

Äänestä

BYYYBYYBYHÄÄÄÄHHÄÄHHÄHÄÄÄ HHÄHÄHÄ ÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄHÄ!!!
BY BY BYYHYHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄH ! ! ! ! !

Ja sulla oli löysää vielä tuollaiset 200-400 000 euroa mutta ostit halvan ja "hyvän" !?

BYYÄÄÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄH!!!!

T Y H M Ä ! ! ! ! ! ! ! !

Äänestä
  • On kyllä vaikea ymmärtää miten yksi talomerkki voi nostattaa näin paljon porua. Jos ei siitä tykkää ei sitä kannata ostaa. Itse en tykkää enkä ostanut, mutten myöskään ala mollaamaan niitä jotka ostavat.

    Jokaisella on omat motiivinsa ostaa tai rakentaa juuri sellainen talo kun tilanteeseen, rahavaroihin ja tarpeisiin nähden on järkevintä.

    Vaikea uskoa että joku jolla ihan aikuisten oikeasti on omakotitalo rakennettu jaksaa vaivautua kirjoittelemaan ja v...uilemaan niille joilla kyseinen ruotsitalo on. Luulisin suurimman osan olevan wannabe-rakentajia.

    asukaahan ällyssänne tyytyväisinä, sillä nämä raakkujat ovat kuitenkin ihan marginaalissa, suurin osa ihmisistä käsittää että koti on koti, joka tehdään/ostetaan itselle eikä naapureille.

    Äänestä

  • touhua kirjoitti:

    On kyllä vaikea ymmärtää miten yksi talomerkki voi nostattaa näin paljon porua. Jos ei siitä tykkää ei sitä kannata ostaa. Itse en tykkää enkä ostanut, mutten myöskään ala mollaamaan niitä jotka ostavat.

    Jokaisella on omat motiivinsa ostaa tai rakentaa juuri sellainen talo kun tilanteeseen, rahavaroihin ja tarpeisiin nähden on järkevintä.

    Vaikea uskoa että joku jolla ihan aikuisten oikeasti on omakotitalo rakennettu jaksaa vaivautua kirjoittelemaan ja v...uilemaan niille joilla kyseinen ruotsitalo on. Luulisin suurimman osan olevan wannabe-rakentajia.

    asukaahan ällyssänne tyytyväisinä, sillä nämä raakkujat ovat kuitenkin ihan marginaalissa, suurin osa ihmisistä käsittää että koti on koti, joka tehdään/ostetaan itselle eikä naapureille.

    kuten haluavat, mutta joskus tulee jotakin sanottua kun kerran mielenkiinnosta rakennuskeskusteluja seuraa. Kyllä tämä kohta jää, kun meidänkin Teri tuossa elokuun lopussa-syyskuun alussa on muuttokunnossa:-). Me ollaan onnellisia. Itse tehtyä ja _hyvin tehtyä, paljon yhteistä aikaa raksalla. Tuntuuhan se ihan erilaiselta asua kodissa, jota ollaan yhdessä tuumin tehty. Lapsityövoimaakin välillä käytetty;-D! EIkä se raksaaminen niin kauaa kestä. Paketti tuli marraskuun alussa ja siitä jatkettiin itse. Vajaa 10 kk, sanoisin. Eipä tarvi odotella erinäisiä työntekijöitä ja "ammattimiehiä". Juu, eikä asuta kerrostaloläävässä raksa-aikaa, vaan vuokralla ok-talossa, jonne mies muutti myytyään rivitalokämppänsä ja minä lasteni kanssa ok-talosta toisesta kunnasta;-D. Mun talo pidetään kesä- ja lomapaikkana, vastaavasta saisi maksaa hunajaa tänä päivänä. 120-neliöinen ok-talo täysillä mukavuuksilla järven rannassa, 60 km päässä. En ole siis katkera, vaan ehkä hävyttömän iloinen omasta pian valmistuvasta kodistamme!

    Äänestä

Tällä palstalla kirjoittavat eivät tiedä rakentamisesta yhtään mitään. Suomalaisen rakentama talo maksaa tätänykyä keskimäärin 270 000 euroa, ilman tonttia.
Jos rakentaa Ä-luokan talon niin sittenkin puhutaan rahasta yli 200 000 euroa, vaikka sitten olisi kuinka Ä-luokan talo hyvänsä. Ja tällä rahalla saa sitten todella Ä-luokkaa. Tämä on fakta.

Ihminen voi asua vaikka jätesäiliössä tai missä vaan. Talon voi tehdä vaikka paperista - saa halvalla.

Ä-luokan taloja käytetään pääsääntöisesti gryndaustoimintaan. Tarkoituksena yrittää saada tällä tavalla jokunen kymppi myyntivoittoa, jolla kuvitellaan voitavan rakentaa joskus oikea talo. Niinpä näitä Ä-luokan taloja on myynnissä tosi paljon...

Homma vaan on tosi hölmöläisten hommaa. Rakennuskustannukset ovat jopa nytkin kohonneet 4.5% viime vuodesta. Tonttien hinnat ovat nousseet vähintään saman verran. 1.5-vuoden kuluttua talojen energiamääräykset tiukentuvat 30-40% nykyisestä ja siitä pari vuotta niin tiukentuu taas. Unelma karkaa Ä-asujalta aina vain yhä kauemmaksi.

Ä-talon rakentamisessa "kuviteltu" säästö on menetetty parissa vuodessa esim. uuden auton arvon alenemisena, muiden kulutustuotteiden arvon alenemisena ja asumisen laatutason nostamisena (mikäli joku vielä 2:n vuoden päästä asuu Ä-luokassa on tähän pakko ryhtyä).


Eli hölmöläisten hommaa. Vai sanoisinko köyhien yritystä päästä joskus asumaan oikeassa talossa? Koska onhan se niinkin, että jos oikeasti on edes vähänkin varaa perheellä olemassa, niin ei ne Ä-luokan esitteet pitkään kourassa pysy, kyllä ne roskiin menee...

Äänestä
  • Älvsbytaloa halutaan kodiksi. Se on kodikas, ei moderni, vaan oikeasti kodikas talo. Siinä on kaikki mitä ihminen asumiseen tarvitsee. Tiedän monta perhettä, jotka ovat asuneet siinä 20 vuotta ja ovat tyytyväisiä. Meille se on juuri oikeanlainen koti, jonka halusin meille sopivan huonemäärän ja pohjakuvan mukaan. Vertasin kaikki valmispaketit ja Älvärin talosta löysin meille parhaimman.
    En olisi halunnut itselleni mitään isoa lukaalia, koska itse joudun talon siivomisesta huolehtimaan. Olen hyvin tyytyväinen tavalliseen, tavallisen ihmisen perustaloon! Jokaisella on oikeus valita se itselleen sopivin...

    Äänestä

  • Koti! Koti! kirjoitti:

    Älvsbytaloa halutaan kodiksi. Se on kodikas, ei moderni, vaan oikeasti kodikas talo. Siinä on kaikki mitä ihminen asumiseen tarvitsee. Tiedän monta perhettä, jotka ovat asuneet siinä 20 vuotta ja ovat tyytyväisiä. Meille se on juuri oikeanlainen koti, jonka halusin meille sopivan huonemäärän ja pohjakuvan mukaan. Vertasin kaikki valmispaketit ja Älvärin talosta löysin meille parhaimman.
    En olisi halunnut itselleni mitään isoa lukaalia, koska itse joudun talon siivomisesta huolehtimaan. Olen hyvin tyytyväinen tavalliseen, tavallisen ihmisen perustaloon! Jokaisella on oikeus valita se itselleen sopivin...

    ei rakentamisesta tai rakennustekniikasta yhtään mitään ymmärrä. Jos ymmärtäisi, ei ostaisi.

    Äänestä

  • juuri se, joka kirjoitti:

    ei rakentamisesta tai rakennustekniikasta yhtään mitään ymmärrä. Jos ymmärtäisi, ei ostaisi.

    päätellen juot vaimosi virtsan joka aamun....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ybsväl kirjoitti:

Tulipa tehtyä hyvä talopakettikauppa. Tontti katsottuna, Älvsbyhus tulossa ja aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta. Mikä voisi olla enää paremmin.

Sen vain sanon, että säästin ainakin 150 000 euroa ostaessani järkitalon. Sillä rahalla hommaan kesämökin Päijänteen rannalta ja katumaasturin asvalttiviidakkoa niittämään. Se nyt vaan on hölmöä maksella liikaa.

Sitä paitsi - aikuisten oikeasti - tämä paketti on ihan yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu