Onko kenelläkään kyseistä kiuasta käytössä? Eli lämmitetään toisesta huoneesta.. ei saunasta.
Kokemuksia KASTOR KSIL-27 VV kiukaasta
Anddel
6755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tulipesästä joskus pöllähtää , sytytystilanteessa silloin se tulee pukuhuoneeseen , saunassa se ei haittaa.Poistuu normaalin ilmanvaihdon myötä.
Saunan ilmanvaihdolle saattaa tulla ongelmia (happivaje).
Kiuas toimii Eijektorina niinkuin sähkökiuaskin kyllä ilmavahtuu . On vaan kukkarosta kiini kuinkapaljon haluat uutta ilmaa saunaasi ei siellä tulipesää tarvita.
Kyseisen kiukaan hehkuva kivipesä ilman läpivirtausta tuottaa säteilylämpöä, joka estää konvektion (ilmanpyöritystä), sen kivitilan yläpuolinen ilma ei liiku, saunassa väsyy ja aiheuttajana happivaje.
Viemällä poisto (suuluukku) eri tilaan ilman liike huononee entisestään.
Toisin on Sydänkiukaissa.
Sähkökiukaat ovat yleensä alta auki, virtaus kivitilan läpi sekottaa korvausilmaa.
Lämminmies on oikeassa, että happea saadaan rahalla.
Aina on puukiukaissakin ollut läpivirtaus. Sitä vain ei olla erikseen mainostettu koska se on itsestään selvyys. Mikä tahansa kiuas ajaa saman asian. Ei kannata maksaa turhasta turhaa.
Eikä se kiukaan suuluukku ole ollenkaan ainoa keino vaihtaa puusaunassa ilmaa. Vai miten luulet savusaunan toimivan??
Ihmettelen Sydänkiukaan puolestapuhujaa , kyllä kiuas on " ok " mutta selitykset outoja . Mitä enemmän saunassa lämmitetään tuuletusilmaa niin se maksaa , kaikki jatkuvalämmitteiset kiukaat toimii niin ei se ole ainoastaan Sydänkiukaan oikeus . On sydänkiukaalle haitaksi kun sille on yksinoikeus kaikkeen hyvään.