Hattulan hoitotätien syyttet hylättiin Hämeenlinnan käräjäoikeudessa. Nyt varmaankin tätöset rientävät hakemaan taasen töitä pienten lapsukaisten parissa. Ja jokainen ipana saa maksaa tätien "kohtuuttomista kärsimyksistä"...
Hoitajille EI tuomioita.
Ei tietenkään.
301684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
niin mitä sitten?
Ootko hoitaja?? Muuten sun kysymystä ei ymmärrä.
"hmmmm
jartzit 11.7.2008 klo 11.19
niin mitä sitten? "
eikö sinulla ole koskaan ollut omia lapsia,
kun tuollaisia kyselet,
olet ainakin kai itse olut lapsi, vai ?
Juu ja mä kans nostan syytteen mun hoitotätiä vastaan joka tukisti mua vuonna 1977... Mulle jäi siitä kauhee trauma ja lauhduin varmaan 2,5kg... On varmaan helppo hakea töitä samalta alalta kun on jo ehditty nimeämään hoitotädit pahoipitelijöiksi... Hei hienoo pilata toisten elämä...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsia hyväksikäytetään kesäleireillä ja urheiluseuroissa/1135237816045
hyväksyt varmaan kaiken,
eli olet valinnut tiesi elämissä, mikä se lieneekin,
joten kuten päivästä selviämistä,
vai,
elämästä joka päivä nauttien
heti sitä mieltä että parempi ruokkia pakolla kun antaa kuolla nälkään NYTHÄN ei kenellekkään tullut mitään pysyviä vammoja
et kanna kaunaa. Ite sitä ei aina huomaa. Hyvä. että sulla menee kivasti.
"heti sitä mieltä että parempi ruokkia pakolla kun antaa kuolla nälkään"
minkälaiset vanhemmat tuollaisia lapsia kasvattaa,
niin onhan niitä kun tilastoja katsoo.
taisi olla lapsilla vilkas mielikuvitus, kun keksivät tuollaisen tarinan.
Niinhän se oli Helsingissäkin, kun "pikkupoika kaatui auton töytäisemänä, auton kuski näytti keskisormea ja ajoi pois paikalta". Juttuhan oli sen pikkupojan keksimä.
keksii jo kepposia. Pistää vastaan jos syötetään oksennusta. Se on selvä. Mut 1-3 vuotias ei vielä pysty 50-vuotiaalle.
Ei lapset tai heidän vanhempansa mitään ole satuilleet. Hoitajien työkaverit epäasiallisuuksista ilmoittivat pomolleen. Poliisi tutki asiaa hattulan kunnan tekemän ilmoituksen perusteella ja syyttä syytti, koska katsoi tapahtuneen ylittäneen syytekynnyksen.
Käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen vielä. Syyttäjällä ja asianomistajilla on 30 päivää aikaa valittaa päätösksestä hovioikeuteen.
Mun faija hakkasi mua sähköjohdolla useita kertoja 70-luvulla milloin mistäkin niskuroinnista.
Nyt kunnioitan isääni entistäkin enemmän, kun neuvoi miten pitää elää.
Päivääkään en oo ollut työttömänä, en juo, en polta ja poliisinkaan kanssa en oo ollu tekemisissä.
Olen terve, hoikka ja hyväkuntoinen. En ole joutunut käyttämään sossua, lääkäripalveluja.
Mikään ei mennyt pieleen. Että joskus meistä hakatuistakin tulee kohtuullisia veronmaksajia.
Nykyvanhemmista osa ei enää lapsistaan välitä. Millään ei mitään väliä, paitsi hoitotätien saaminen työttömiksi. Herätkää luuserit.
"taisi olla lapsilla vilkas mielikuvitus, kun keksivät tuollaisen tarinan. "
taidat olla yhtä samantyyppinen,
jolla on siten vanhempana "mun", "sun" ja "yhteisiä" lapsia ja hautakivessä lukee entinen Nieminen omasukua Virtanen.
vaikak olet keskimääräinen,
se ei mitenkään ole ihannetta, ei vanhemmille, ei lapsille.
"Olen terve, hoikka ja hyväkuntoinen. En ole joutunut käyttämään sossua, lääkäripalveluja."
ja lisää,
olet hyväpalkkaisessa ammatissa ja ihanassa avioliitossa, heh.
kun aika kuluu, sinusta tulee vanhempiesi kaltainen,
ei omena kauaksi puusta putoa.
Joo, muuten meni oikein, mutta palkkani on ihan vain keskitasoa suomessa 2500e/kk brutto. Ja lapset ovat juuri lähdössä maailmalle, hekin ilman ongelmia päiväkodissa tai kouluissa.
Kyllä suomessakin voi mennä hyvin. Ja vaimo on kaunis ja sopusuhtainen vielä 40 .
Oluet ja siiderit tosin on meiltä kyllä jääneet kokematta. Nehän on nykyvanhempien elänänarvoissa ykkösenä.
Vaikka isukki hakkasi sähköjohdolla, tuli sinusta silti katkera ja tyhmä.
Olet hoikka, jee.
Et käy lääkärissä ( luojan kiitos), etkä ahdistele sossuja.
Kas, et juo etkä polta. Onpa erinomaista!
Työttömänäkään et ole ollut. sepä erinomainen savutus!
Silti tulet tällekin ei-niin-kovin-menestyvien ihmisten foorumille haukkumaan ihmisiä luusereiksi heidän puolustaessaan phoinpideltyjä lapsia.
on täysin selvää, että purat katkeruutesi näihin hyväsydämisiin ihmisiin. kukaan ei puolustanut sinua, kun isäsi pahoinpiteli sinua toistuvasti.
Siksi vihaat niitä, joita joku on puolustanut. Ja niitä puolustajia.
Sinusta tuli kovasydäminen selviytyjä. Sinä olet onneton; sinua ei rakastettu, etkä sinä osaa rakastaa. surullista.
nyt koitat ansaita arvostusta ja rakkautta oema mahdollisimman kunnollinen.
Olet elävä kuollut.
Ei mitään näyttöä, koska mitään ei ole tapahtunut.
Nykyään on vaan sellaisia lapsia, joiden vanhemmat eivät itsekään tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.
Meinaatko kauankin jaksaa jatkaa tuolla linjalla...?
Jutun vei oikeuteen yleinen syyttäjä kunnan tekemän rikosilmoituksen perusteella.
yksivuotiasko on sellainen lapsi? Oksennusta en minäkään ole joutunut syömään, vaikka varmasti kurissa armeijan rähinäremmillä kasvatettu.Vastapainoksi on mielipiteitäni kuitenkin lapsuudenkodissani aina kuunneltu olivat ne sitten oikeita tai vääriä.Meillä lapset opetettiin perustelemaan kantansa.Se omasta lapsuudestani.
Omalle lapselleni meni perille pelkkä puhe.Fyysisen kurittamisen jätin kokonaan pois kasvatuksessani.
Mutta siis, jos lapsi oksentaa ruokansa, niin se on jo hälytysmerkki!Ei väkisin! Lapsenlapseni hoitotädit kertovat päivän päätteeksi mitä on syöty tai syömättä jätetty.Lapsia ei siinä tarhassa pakoteta.Kas kotonakin voi syödä.Emmehän elä missään kolhoosi/shovhoosijärjestelmässä.
Tottakai lapsi koettelee,loukkaa toisia lapsia, kiusaa, rikkoo jne. Rangaistus kuitenkin iän ja tapauksen mukaan.Fyysistä väkivaltaa käyttävällä on pallo pahasti hukassa ja alanvaihto tarpeen jo "hoitajan" itsensäkin takia.Jos siis yksivuotiasta pidetään pimeässä,hylätään,se varmasti jättää jälkensä.Puhumattakaan oksennuksen syöttämisestä.
Toivon todella, että nämä "tarhatädit" eivät koskaan pääsisi työskentelemään lasten parissa.Kurinpidon nimissä ei voi tehdä mitä tahansa.
Ja minä muuten viis veisaan ns. työntekijän oikeuksista tässä tapauksessa.Onhan olemassa käsite virkavirhe.On muuten sattunut isommillekin.Vai sattuuko virkavirheitä vaan hierarkian ylimmillä portailla oleville?
"Arvoton näytelmä "oikeuden nimissä"
Ei mitään näyttöä, koska mitään ei ole tapahtunut"
MITÄ näytössä on epäselvää ??
Käräjäoikeus ihme kumma hyväksyy ja vähättelee,
ties kuinka monta kertaa tuolla tavalla on käynyt,
jos
"selvä tapaus"
hyväksytään on se hyökymistä tulevatkin tapaukset.
Luulen että tuosta syntyy vielä kansanliike,
eihän tuollaista "hyväksytä" nykyään vanhukselle,
eikä kukaan kai omille vanhuksilleenkaan.
Perättömiä ilmiantoja tehdään satoja vuosittain. Pienten lasten vanhemmat koittavat saada itselleen korvauksia muka lapsille aiheutetuista vahingoista.
Ota asioista selvää ennen kuin alat tänne kirjoittelemaan.
Oikeus totesi ettei mitään rangaistavaa tekoa ollut, joten juttu on loppuun käsitelty. Hovioikeudessa, ja jos vielä joku julkisuuden kipeä kantelee Korkeimpaan oikeuteen, päätös pysyy samana. Kuluja vain tulee ja näille "lapsen oikeuksien puolustajille" julkisuutta. Sehän on kunnallisvaalit tänä vuonna, siitä tässä on kysymys.
Mitä kunnallisvaalit liittyy tähän asiaan?
Hattulan tapauksessa kukaan vanhemmista ei ole hakenyt syytetyiltä minkäänlaisia korvauksia, joten rahanahneudesta tuskin on kyse.
Saahan siinä joku "kauhistunut ja järkyttynyt" vanhempi olla julkisuudessa ja siten ehkä ääniäkin tulee vaaleissa.
ollut julkisuudessa "omalla nimellään", joten miten voivat asian julkisuutta hyödyntää, vaikka nyt joku puolue heidät haluisikin listalleen?
Ovatko demujen listoilla, vai muuten vasureista?
"Oikeus totesi ettei mitään rangaistavaa tekoa ollut, joten juttu on loppuun käsitelty."
koska oli näyttöä,
oli tuo erikoinen päätös, yritettiin painaa vain tultavia, tai Hämeenlinnan päiväkoteja villaisella,
tuntuu että vedettiin kotiinpäin liikaa.
Muuttuu varman paljon hovissa ja menee sinne.
------------------------
"Kuluja vain tulee ja näille "lapsen oikeuksien puolustajille" julkisuutta"
Kuluja ei tule yhtään, valtio maksaa kaiken,
et näytä lainkaan ymmärtävän systeemiä.
Jos Hovioikeuskin antaa vapauttavan tuomion, haetaan valituslupaa Korkeimmaltaoikeudelta. Jos sieltäkin tulee vapauttava tuomio, menee asia varmaankin EU:n ihmisoikeustuomioistuimelle.
Voipi olla että asian käsittely kestää eri oikeusasteissa vielä vuosia, ennen kuin vapauttavalla tuomiolla on lainvoima.
Hämeen Sanomien palstalla joku tietää jotain:
http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1215766464025/hattulan paivahoitajien kaikki syytteet hylattiin/?category=881&page=3