Lueskelin tuolla aikasemmin tuota elämänkumppani ketjua ja on totta että, ei se niin helppoa ole, olipa sitten epäuskoinen tai ei ja varmasti on ulkoiset "kriteerit" tiukentuneet, varsinkin nuorten piirissä.
Mitäs sitten kun on eronnut epäuskoisesta puolisosta,joka jätti kun sain parannuksen armon ja elän lasten kanssa ja kuitenkin olen vasta vähän päälle kolmekymppinen... välillä tuntuu että on raskaampaa elää yksin kun kuitenkin rinnalla on joskus ollut joku. Toisen ihmisen kaipuu on välillä todella kova.
Jos puoliso kuolee, saa avioitua uudelleen..minä en.
Mitäs sitten kun on eronnut epäuskoisesta puolisosta,joka jätti kun sain parannuksen armon ja elän lasten kanssa ja kuitenkin olen vasta vähän päälle kolmekymppinen... välillä tuntuu että on raskaampaa elää yksin kun kuitenkin rinnalla on joskus ollut joku. Toisen ihmisen kaipuu on välillä todella kova.
Jos puoliso kuolee, saa avioitua uudelleen..minä en.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sitten kunnioitakaan esivallan laatimia lakeja?
Suomen lakien mukaan saa erottuaan mennä naimisiin uudelleen, jos halua on.
Vai onko nyt niin, että SRK:n määräykset ohittavat Suomen valtiolliset lait?
Vai onko SRK oma valtionsa Suomen valtion sisällä?
Ei kyse ole siitä, että SRK:lla olisi määräyksiä, jotka ylittävät Suomen lait. Uskovainen nainen vain EI HALUA mennä uudestaan naimisiin, jos on eronnut.
Kuka sen on keksinyt ettei eronnut uskovainen nainen halua mennä naimisiin. Painostettuna kuuliaisuuteen sanoo niin! Totta kai haluaa tuen ja turvan elämään ja etenkin jos vielä on lapsia. Kuka ihme tällaista soopaa väittää? Ihan naurettavaa.
Vääristelette, juurihan aloittaja kirjoittaa ettei saa mennä naimisiin.
Mikäli puoliso kuolee saa hänen mukaansa mennä uudelleen naimisiin, mutta eronnut ei.
Aloittaja ei kerro, ettei hän halua mennä, vaan kertoo, ettei saa.
Kyllä asia on niin, ettei hän halua.
Miksi sitten kertoo kaipaavansa rinnalle tukea! Ei SAA mennä, eikä SAA kertoa edes haluavansa, jos siitäkin vaikka jo rangaistaan. Heikko on asema eronneella.
Ettei hän halua!
Jos sinä haluat ettei hän halua, niin se on sinun mielipide,
Aloittajalla on oikeus haluta itselleen aviopuolisoa ja se on terveen ihmisen tahdon ilmaus.
Kuinka sinä voit sanoa toisen ihmisen puolesta asioita.
Minkä ikäinen sinä olet? Et varmaan vielä ole täyttänyt kummentäkäään vuotta kirjoituksesi vaikuttaa aivan keskenkasvuisen uhoamiselta.
...sanoo että ei saa, häneen on mennyt väärä henki. Jos hän sanoisi, että ei halua, hän olisi oikein uskomassa. Näin yksinkertaista se on.
Itsellenne syöpyneen todellakin vääryyden henget joka pistävät teidät kirjoittamaan vääryyden hengessä vääriä asioita.
Toivottavasti olet vakaavissasi, joten vastaan vakavissani, ja Jeesuksessa Kristuksessa.
Raamatusta löytyy asian tiimoilta kannanottaja puolesta ja vastaan, muta se miten ne otetaan vastaan ja ymmärretään on jo eri asia. Jos vastaan ottajana on ””Jumalan Huoneen hallituksen Jäsen”” On tulos juuri sellainen kun He haluavat, eli holhoava sekä tynnyristä, Pyhä Henki ei heille ole valaissut sitä, että ihminen ei ole luotu yksin elämään.
Jos olet ajatellut, kuten olet, olet jo syyllistynyt syntiin, ellei Sinulla ole elävää Jeesusta. Jeesus nimenomaan Vuorisaarnassa sanoo, että > "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta, Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.
Hyvin monessa Disneyn animaatioklassikossa sankaria/sankaritarta kehoitetaan tavalla tai toisella "kuulemaan sydäntään" (mm. Pocahontas, Mulan, Herkules, Hirviö, Simba, Ariel,... lista on pitkä)
Suosittelen tutustumaan Disneyn elokuvien opetuksiin ja sanomaan.
Akua Ankka ajan.
Mutta jos se on lähellä sinua, ei muuta kun lukemaan ja katsomaan. Jutut sopii aiheeseen.
miksi eronneet eivät halua tehdä parannusta vl-uskoon. Liian suuri taakka elää elämänsä yksin, kun uutta avioliittoa ei voi perustaa vl-uskossa.
edessä luvannut tahtoa rakstaa puolisosasi aina kuolemaan asti.(et eroon asti).
Avioliitto on pyhä ja juuri siksi sillä on merkitystä.
silloinhan sinä et ole tehnyt päätöstä avioerosta,
eikö silloin olisi mahdollisuus avioitua uudelleen.
Onhan lastenkin kehitykselle tärkeää, että olisi molemmat vanhemmat.
Minulle on ainakin aioita selitetty näin.
Taas jos nainen tekee avioeropäätöksen,
vl eivät hyväksy uudelleen avioitumista.
Näin minulle on nyt käynyt,olen tuomittu elämään
yksin loppuelämäni, kun en tajunnut seurustelu-
vaiheessa tulevan mieheni persoonallisuushäiriötä.
Olihan siinä jotain outoja juttuja, mutta rakkaus
peittää paljon vikoja, kun on oikein ihastunut.
Mutta avioliittovuosien myötä totuus paljastui,
perhehelvetti oli minun elämääni 20 vuotta.
Kun en enää itse jaksanut elää, tein päätöksen
erota ja lapset myös voivat tosi huonosti
henkisesti.Oli tehtävä päätös, se oli raskas
päätös ja kulissit sortuivat....
Lueskelin eilen aika vanhoja juttuja tältä
keskustelufoorumilta narsismista, oli siellä
monenlaista mielipidettä.Mutta sitä ei kukaan
muu tiedä kuin sellainen joka on elänyt narsistin
kanssa millaista se todella on.Ja mitä tarkoittaa
jos pelkää lasten kanssa jokaista kotiintuloa,
jokaista kertaa kun ovi käy, mitä nyt tapahtuu.
Tilanteiden ennaltaarvaamattomuus on niin kuin olisi koko ajan stressireaktio päällä taistele tai
pakene....
Isä suuttuu toisina päivinä toisista ja toisina
päivinä taas eri asioista, lapsista tuli pelokkaita ja masentuneita....
Nyt se on ohi, mutta pelko silti jäi...
Ja uskon haluaisin kuitenkin säilyttää, se on
nytkin kantava voima.