Tässä pähkinä asiantuntijoille. Olen toiminut toimittajana (oto) useita vuosia ja siinä sivussa seurannut eri kuvaajien laitteita. Kuvaaminen ei kuitenkaan ole kiinnostanut niin paljon, että olisin investoinut järjestelmäkameraan. Sisustuskuviin riittää tällä hetkellä silmä, mutta nyt tarvittaisiin myös tekniikkaa.
Ostaisin järjestelmäkameran, laajakulmaobjektiivin, salaman. Mitä suosittelet, jos prioriteetit hankinnalle ovat seuraavat:
-käyttäjäystävällisyys
-pääasiallisesti sisäkuvaukseen (huomioitava valovoima/laakuvamahd.)
-rahaa käytettävissä noin 1500, paitsi jos hankin tuoteet käytettynä Ruotsista niin silloin ollaan lähellä 2000e Suomen ovh:ta
-mikä salama, että sisäkuvat toimisivat mahd. hyvin?
-mitä muuta mitä en ole tajunnut(jalusta, akut, laukku...)
ps. valokuvakursille ehdin vasta loppusyksystä
Ostaisin järjestelmäkameran, laajakulmaobjektiivin, salaman. Mitä suosittelet, jos prioriteetit hankinnalle ovat seuraavat:
-käyttäjäystävällisyys
-pääasiallisesti sisäkuvaukseen (huomioitava valovoima/laakuvamahd.)
-rahaa käytettävissä noin 1500, paitsi jos hankin tuoteet käytettynä Ruotsista niin silloin ollaan lähellä 2000e Suomen ovh:ta
-mikä salama, että sisäkuvat toimisivat mahd. hyvin?
-mitä muuta mitä en ole tajunnut(jalusta, akut, laukku...)
ps. valokuvakursille ehdin vasta loppusyksystä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä vaihtoehto olisi Nikon D80 joita saa kohtuuhintaa uutta D90:tä odotellessa. Rungon hinta tippunut vuodessa lahes puoleen eli nykyään esim verkkokaupassa 638,90 . Lasiksi vaikka Tokina 12-24/4 . 466,90 samoin verkkokaupassa. Lisäksi kaksi kappaletta Nikonin SB600 salamaa 240,90, edelleen verkkokaupan hintoja. Kokemuksesta voin kertoa että jos osta vain yhden saat kyllä helpoissa tilanteissa kuvia, mutta jos tila on vähänkin suurempi tarvitset kaksi valoa joka tapauksessa. Lisäksi hyvää tekee molempiin salamoihin vaikka digitarvikkeen salamahajoitin (Bounce) a 19,50, levittää valon tasaisemmin.
Perustelu: Nikonin CLS i-TTL saat luotettavasti molemmat salamat irti kamerasta langattomasti, silti kameran kenno mittaa oikean valotuksen.
Eli voit laittaa salamat esim muutaman metrin päähan molemmin puolin itseäsi, voit säätää molempien salamoiden valotehoa suoraan kameran valikosta - 3 aukkoa ja kamera laskee oikean valotuksen. Kun salamat on irti kamerasta vältyt heijastuksilta verrrattuna jos salama olisi kiinni rungossa. Jos haluaa hifistellä voi hankkia digitarvikkeesta salamajalat(Studiojalusta (light stand) laukku) 29,50 kappalehintaan. Noilla SB600:lla ottaa melkein sata kuvaa täysillä eneloop ladattavilla akulla. Kannattaa hankkia ainakin kaksi satsia per salama.
Eikös pysytty melkein budjetissa?
Sony A200 Kit jonka mukana saa perusoptiikan (18-70 mm)käytännössä ilmaiseksi. Laajakulmaksi Tamronin 11-18 mm. Pari Sigman 530 Super -salamalaitetta ja vielä kunnon jalusta. Sony pystyy ohjaamaan salamalaitteet langattomasti käyttäen kameran omaa salamaa ohjaussignaalien lähettämiseen. Oman salaman vaikutus kuvaan on tässä käytössä likimain olematon eli irtosalamalaitteiden avulla määräät kohteen valaistuksen. Systeemi toimii todella hyvin ja antaa melkoisen vapauden salamalaitteiden sijoittelulle ja suuntaukselle.
10-20mm parempi kuin tuo Tamron, ainakin jossain testissä muistaakseni oli niin... vaikka molemmat "tosi"laajakulmia ei vääristymiä taida olla kit lasia enempää.
Kiitos teille, jotka vastasitte kysymyksiini. Alunperin olin ajatellut Nikonin D80 runkoa, mutta en osannut etsiä sille vaihtoehtoja. Nyt tuli yksi Sony A200. Tämä johtaa heti lisäkymyksiin. Painaako hinnassa Nikonin brändi? Vai onko kamera oleellisesti parempi? Onko molemmat digit laajennettavissa tulevaisuudessa tasavertaisesti?
Kahden salaman käyttö oli tärkeä vinkki, jota en osannut ennakoida vaikka olen sitä usein nähnytkin. Luulin sitä vain tosi ammattilaisten pro-meiningiksi! Kiitos vastaajille.
Se mitä tarvitsisit, on ns. täyskennoinen vaihtoehto, mutta ne eivät sovi budjettiisi. Täyskennoinen toisi helpotusta mm. laajakulman valintaan.
Mainittujen lisäksi kannattaa tietysti vilkaista Olympus ja Canon. Niillä on omat vahvuutensa. Harvinaista mutta tällaistakin sattuu: juuri tuossa kuvauksessa vakaimesta saattaa olla hyötyä, joten sitäkään ei kannata pois sulkea. Yleensähän se on tarpeeton kapistus.
Olympukselta voi kerätä hyvän pienikokoisen paketin. Esimerkiksi yhdistelma E-420 ja 25mm pannukakku sekä semipro 11-22 laajakulma voisi olla toimiva ratkaisu. Siihen vielä 50mm macro teleksi, niin jälki ei jää ainakaan lasitavarasta kiinni. Hintaa niin pajon, että täytynee ostaa käyttetynä, jotta saa kaikki tarvikkeet, kuten salamat mukaan.
Canonin EOS 5 käytettynä ollee ainoa täyskennoinen vaihtoehto. Siihen esimerkiksi f2.8, 20mm ja f1.4 50mm olisivat sopivat lasit. Oletan, että vitosen hinnat viimeistää uuden tultua markkinoille, kun semiprot päivittävät kalustoaan. Täysikennoista puoltaa laajakulmapään objektiivivalikoiman suuruus. Croppirunkoihinhan laajakulmia on hyvin heikosti.