Viinaveroa ei aiota laskea

Onko meillä tilastoa siitä, että alkoholistien terveyspalveluja olisi käytetty enemmän silloin kun viina on halpaa? Yleensä kerrotaan vain kulutuksen lisääntymisestä ja vähentymisestä, mutta en muista, että olisi verrattu alkoholin hinnan vaikutusta alkoholistien käyttämiin terveyspalveluihin - siis niihin, jotka aiheutuvat alkoholista. Viinaan kuolleitten määriä kai ainakin lasketaan, mutta onko olemassa tilastotietoa siitä miten se käyttäytyy viinan hinnannousuihin ja laskuihin verrattuna? Haittavaikutukset tulevat tietysti aina viiveellä, mutta kyllähän riittävän pitkällä aikajänteellä molempia seuraten uskoisi jonkinlaista osviittaa asiasta saatavan.

Minulle kerran yksi alkoholisti sanoi, että ikinä hänen ei ole tarvinnut ilman viinaa olla, mutta ruokaa ei aina ole saanut.

Spriten voimalla kirjoitti:

Onko meillä tilastoa siitä, että alkoholistien terveyspalveluja olisi käytetty enemmän silloin kun viina on halpaa? Yleensä kerrotaan vain kulutuksen lisääntymisestä ja vähentymisestä, mutta en muista, että olisi verrattu alkoholin hinnan vaikutusta alkoholistien käyttämiin terveyspalveluihin - siis niihin, jotka aiheutuvat alkoholista. Viinaan kuolleitten määriä kai ainakin lasketaan, mutta onko olemassa tilastotietoa siitä miten se käyttäytyy viinan hinnannousuihin ja laskuihin verrattuna? Haittavaikutukset tulevat tietysti aina viiveellä, mutta kyllähän riittävän pitkällä aikajänteellä molempia seuraten uskoisi jonkinlaista osviittaa asiasta saatavan.

Minulle kerran yksi alkoholisti sanoi, että ikinä hänen ei ole tarvinnut ilman viinaa olla, mutta ruokaa ei aina ole saanut.

Lue lisää

sepä se just on. tilastot on miten ne kirjoitetaan ja miten tulkitaan. viina-alesta on aaika vähän aikaa, sen pitempiaikaisista vaikutuksista terveyteen noin laajemmin ei edes voi olla tutkittua tietoa.

noita väkivallan tekoja onnettomuuksia kaiketi voi tutkailla. niissäkin se vika että kuinkahan moni terkkarissa tunnustaa olledensa kaasussa jos menee pää kainalossa selvinpäin sinne. yksistään vakuutusten takia ei kannata kertoa asiaa jos ei oo selkeesti jurrissa.

kerran oikeesti kuulin yhen taksarin selittävän kytille kun oli jotain häikkää, että oli ajosta tultuaan kitannut kossupullon heti kotonaan.. sopi epäillä, mutta minkäs teet.

suoraan viinaan, siis myrkytyksiin tms ei kai paljon ihmisiä edes kuole. luulen että suurin osa kuolee muihin tauteihin. toki kirroosi selviää ruumiin avauksessa, mutta jos onkin kuollut vaikka sydän kohtaukseen selvinpäin. sekait lasketaan sydän kohtaukseksi, vaikka olisi saattanut johtua sinällään vaikka äkillisestä putken katkaisusta.

en todellakaan luota tilastoihin, muissakaan asioissa. tilastokeskus tekee tutkimuksia rahaa vastaan tilaajille, samaten kaikilla muillakin tilastomaakareilla on tilaston tilaaja. kaikista vähiten luotan jonkun yksittäisen puulaakin omiin tilastoihin.

täälläkin on faktana heitetty ties mitä lukuja. joopajoo. ainoo mikä vois olla selkeee saadaselville on rattijuoppojen, määrä. ja siitäkään ei saa muuta tietoa ketkä on jääneet kiinni. kokonaismäärä on pelkkää tilastollista arvausmatematiikkaa.

niin, se paljonko alko myy viinaa, ei kerro muuta kuin että alkon myynti on kasvanut. itse tein kymmeniä vuosia kotiviiniä. nyt on pystymään ostamaan alkosta mitä juo. eli omalle juopottelulleni viinan hinnan laskemisella oli tervehdyttävä vaikutus, juo puhtaampia aineita nyt. ja saahan valtiokin osikonsa ja verotolonsa.

niin kirkkaan pullon hinnalla tekee 25 litraa kotiviiniä, ei kauaa mee miettiissä kumpi on terveelisempi asia.