http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/07/11/Satamasovittelijaa ei vastusteta/200835540706/5
joko nyt
alkaa tapahtua
465476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tämä Haminan kaupunginjohto tuntuu leikkivän ihan oikeesti kun jollain hiekkalaatikollaan,,,nyt joku on ottamassa joltain Ämpärin??Lukekaas viim.Reimarista kirjoitus jossa Haminan vanha satamanjohtaja kirjoittaa kokonaisen palstan verran tästä sopasta;eikö se tärkein jää kaikkien mieleen;työpaikat.Eihän nämä sitä tajua,aluevaltauksestahan on enemmänkin kysymys..mitähän tärkeämpää näillä herroilla on hyppysissä kun esim.se ämpäriin yleensä yhdistettynä ollut Lapio?Kyllä vituttaa kattoa tollasia kusipäitä,Haminahan on kuuluisa kusipäisyydestään jo!
Ne ovat kumminkin hoitaneet asiansa niin hyvin että niillä on kaikkien ahtaus yritystenkaa suhteet kunnossa(mitä ei voi sanoa Haminan johdosta)ja monta yritystä Kotkansatamassa ja Haminassa ei ole kuin Saimaaterminals pienellä panoksella ja tämä kunnallinen ahtaus yritys isoineen tappioineen HMT.
seuraavissa kunnallisvaaleissa. Haminalaiset äänestävät samat henkilöt päättämään asioista. Elikkä sama meno jatkuu edelleen!
Enää mennä mukaan, muutamaan vuoteen ei ole mitään muuta tekemistä kun korjailla entisten valittujen virheitä.
Kokoomuksessa ainakin Heikkilä ja Strömberg, Vasemmistoliitossa kaikki on vastustanut tätä sataman alas ajo linjaa, Sdp ei ole kukaan vastustanut tätä touhua se Muurman jos lähtee ehdokkaaksi niin siinä on yksi demari, Keskustalaisista ei kellään kai ole mitään kantaa, Jokinen on myös vastustanut tätä linjaa millä tehdään vain työttömiä ja velkaa.
jos on ehdokkaana
Siinä olisi yksi jolla on järki päässä, meidän kaupungin päättäjillä on ihmeen monilla joku haave maailma missä ne elävät.
Jos Lepistö lähtee mukaan mahtaa olla miehellä. Keskustaa en äänestä. Mut järki on miehellä, se pitää todeta. Tule kokoomuksen listoille ni ääni on sinun.
Satama asiassa on ainakin ollut joka puolueessa tämän tyhmän linjan kannattajia yksi kovimpia on esimerkiksi kokoomuksen Eeva R joka on sekä Satamanhallituksessa sekä Kaupunginhallituksessa ollut tukemassa tätä päätöntä sataman alasajoa.
Strömberg on ilmoittanut, ettei enää asetu ehdokkaaksi.
Ihan just nii. Rautanaaman paikalle tarvitaa tyystin uutta. Helvetin haminalaiset ku ootte antanu sille tollolle vuosikausia äänenne. Uushaminalaisena 6 v. olisin heittäny sen pihalle jo kakskyt vuotta sitte. Mut keskustal on nii pakat sekasi et niit ei saa päästää mihinkää päättämää. hohhoijaa vanhanen
on sitä samaa skeidaa. Sama meininki tulee jatkumaan Haminassa. Suunnilleen kaikki mielipiteet ovat joko nykyisten tai aikaisemmin valtuustossa olevien puolella. Eikös remmiin pitäisi saada täysin uusia valtuutettuja. Vai onko älyköt muuttaneet muille paikkakunnille?
kaupunginjohtaja, -hallitus, -valtuusto ja satamajohtaja ja -hallitus. Näille ku löytyy uudet luotettavat henkilöt, ollaan taas kohti jotain ehkä parempaa. Niin pienestä voi olla joskus kiinni parempi tulevaisuus. Saako nauraa?
AJETAAN EEVA HELVETTIIN
EI KUN
HELSINKIIN
HEILASTELEMAAN
paras päätös ärrältä
ei se eeva taida kelvata enää edes A.Erkolle
kaks rehtorii ja yks koulutoimenjohtaja ja lakimies. Onpa saatu aika kertymä tänne omaan pikkukaupunkii. Oletko valmis lähtemää rivii korjaamaa tilannetta?
kaupunginjohtaja, -hallitus, -valtuusto ja satamajohtaja ja -hallitus.
...osa edustajistamme tekee ihan hyvää työtä. Jätetään rannalle vain vilttiketju, joiden kannanottoja jopa saman ryhmän edustajat oudoksuvat. Toivokaamme voimaa erityisesti kokoomuksen ehdokasasetteluun...
joku, jo päättäjien paikoilla oleva. Anna nimi julki, ni katsotaa saatko äänen. Nuo kommentit eivät vielä vakuuttaneet. Ketä täältä voisi filttiketjuunkaan enää jättää?
Kun vain hoitaisi Haminalaisten asioita mitä ei voi näistä nykyisistä päättäjistä sanoa.
pitää tehdä täällä Kotkassa!
pitäisi saada päättäjäksi joka hemmetin paikkaan? Onhan se nähty, ettei heikäläisillä ole mitään muuta mielessä kuin oman rahallisen tilanteensa parantaminen. Siinä hommassa unohtuu niin kaupungin kuin koko maankin etu.
puolueiden nimissä yhdet-ja samat määräävät!
armon auringossa paistattelvat ja lihovat puolueiden sätkynuket
Silloin sen pitäisi olla kaikkien etu saada talous kuntoon eikä vain kokoomuslaisten, sielläkin kyllä on näitä tuhlaaja tyttöjä ainakin tämä Eeva R mikä on kannattanut tätä tuhlailua esin hmt
ja sen tarkoitus on ainoastaan ajaa alas satamatoiminnot täältä ja asiakkaiden muuttaminen vuosaaren satamaan..??,ja palkinnoksi saa mahdollisesti ison viran vuosaaresta(työmatkakin siltä lyhenisi,kauniaisista on nääs lyhyempi matka vuosaareen,kuin Haminaan,kun kuuluu olevan kirjoilla Kauniaisissa??!?!?!?!
polemiikkia siinä vaiheessa, kun Herralasta tuli piällikkö rantsuun, mutta valitettavasti tarinaa tämän "liikeneron" mahdollisesta kaksinaamaisuudesta iskettiin vain satamajätkien keskuudessa. Kaupungin "ajattelevalle" eliitille sellainen ajatus tuskin tuli edes mieleen.
Ei mitään satama asioista tajuakaan.
lopettaa tyystin "eliitti"-sanan käyttö puhuttaessa kaupunginvaltuustossa istuvista idiooteista?
Se kertoo meistä aika paljon että olemme äänestäneet tuommoiset hoitamaan meidän asioita jotka ovat valinneet taas meidän johtaviksi virkamiehiksi satamaan ja kaupunginjohtoon sellaisia rötöstelijöitä että jos nämä eliitti kun tekisi erikoistilin tarkastuksen satamassa niin olisimme tosiaan ällistyneitä, kun olemme jo kuulleet tämän jäävuoren huipun stevecon pois ajon ja porttirakennuksen ihmeellisen kauppa kuvion ja tämän varaston ostajien kanssa riitelyn missä ei voi kun Hamina hävitä.
tämän kaupungin kaikista elimisä, sosiaalipalvelut, opetustoimi, tekninen, terveyspalvelut saati sitten keskuhallinto ja varsinainen johto. Miten onkiun Murpfyn laki, että tänne ne aina sijoitetaa, vaik muualt eivät työtä oo saanu useista hakuyrityksistä huolimatta.Mites myö nää vaihettas?
Kaupungin hallinnointi kulttuuri uusiksi.
Virastorakenne remonttiin.
Järjestys-sääntöön muutöksia.
Nykyist virkamiehet saadaan laillisesti u l o s virastorakenteen uudistuksessa.
Vaaleihin tulisi saada täysi lista valtuustoehdokkaita jotka s i t o u t u v a t HAMINAN KUNTATALOUDEN JA KOKO KAUPUNGIN REHELLISEEN KEHITYS-ja UUDISTUSTYÖHÖN.
Uudistus ohjelm tulee julkaista pääpiirteittäin niin, että kunnallisvaaleista voisi muodostua kuntalakien, hallintolakien ja MRL:n tarkoittamalla tavalla aivan oikea valinnan mahdollisuus k a n s a n ä ä n e s t y s siitä miten kaupunkia hoidetaan seuraavat 4 vuotta..
Saataisiin satamaankin se erikoistilin tarkastus niin selviäisi mitä nämä nykyiset johtajamme sataman hommista salailevat.
Strömberg on saatava ehdottomasti jatkamaa. Samoin pitäisi Yläjääsken ja Kasarin tehdä. Uusia Tiainen, Summan puolustaja Jari(sukunimi on hävinnyt muistista), Muhrman, Volkman ja Kauppila. Loput saatte itse etsiä.Nimilista tais kusta puihin
kun ilman puoluepolitiikkaa valtuustoon ei luultavasti saataisi yhtään akkaa tahi ukkoa. Haminalaiset ovat vain niin helvetin tyhmää sakkia, että ne äänestävät kuitenkin taas samat ääliöt päättämään asioistaan. Kaupunkilaisten kusipäisyydestä kertoo jo sekin, että työttömiä pullollaan olevan kylän kaupunginvaltuustossa on porvarienemmistö. Joka v*tun haminalainen moponomistajakin luulee olevansa kovakin kapitalisti...
Kaupunginhallituksen johto ja satamahallituksen johto on kyllä SDP että ne ovat parhaiten sählänneet nämä Haminan asiat.
jakeluun. No, ei mikään ihme kun on kyse haminalaisista...
Mielestäni kirjoittaja tarkoittikin sitä, että jopa "moponomistajat" käyttäytyvät tässä tuppukylässä kuin rahakkaat porvarit.
Esimerkiksi eihän tuollaista verorahoilla tuettua ahtaustoimintaa ole nykyaikana kuin Haminassa ja sosialistisissa maissa, kummasta Haminan omasta mielestään oikeistolaiset päättäjät Haluavat kumminkin pyörittää tätä kokeilua.
Valistunut veikkaukseni on että tämän seutukunnan mielenlaadulle on aivan uskomaton kynnys antaa uudelle ehdokkaalle mahdollisuus päästä valtuustoon. Ongelma ratkeaa sitten joskus kun suuret ikäluokat ovat montussa ja valtuustomandaatti lakkaa olemasta sellainen meriitti joka nostaa valtuutetun äänestäjänsä yläpuolelle. Vanhoja on helppo äänestää kun ne sinne kerran on lipsahtaneet ja surutyö on jo tehty.
Kyse on siis kateudesta joka kusee omaan saappaaseensa.
Juuri tuo ihmeellinen kateus tekee kylän pöljäksi, tai jotkut kyläläiset (kaupunkilaiset) hölmöiksi. Toinen onkelma on liiallinen sisäsiitoisuus; aina siskolle, veljelle, sedälle. tädille duunipaikka..! Hoh hoijaa. Sitä sitten saa mitä tilaa. -Ei ainakaan ole valinta sitten fiksuin, sopivin, pätevin ja älykkäin, innovatiivisesta puhumattakaan. Ja, aivotuontia tarvittais ehdottomasti ja paljon Haminaan.
Nuorempaa sukupolvea (alle 70v!!),fiksuja, diblomaattisia ihmisiä joilla olisi realistisia ja tuoreita ideoita haminan pelastamiseksi.Joo,ja ei kaupungin palkkalistoilla olevia ihmisiä..Tällaisia kun ehdokkaiksi ilmestyisi..
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200734563039
Tarpeellinen tarkennus: Siis kaupunginvaltuuston enemmistön toiminta linja on ollut yrityksiä pois ajava!
Löytyy valtuutettuja jotka ovat halunneet pitää yritykset Haminassa ja eivät ole hyväksyneet Kaupunginhallituksen ja Satama Oy:n hallituksen tekemiä virheellisiä päätöksiä jotka ovat kohdistuneet puheena olevaan ahtausliikkeeseen!
Kaupungin johdon päätökset sataman vuokrasopimusten irtisanomisista ja mahdolliset oikeustoimet eivät myöskään saa kaikkien valtuutettujen tukea!
Ei ole oikeudenmukaista panna vastuuseen kaikkia päätöksen tekijöitä varsinkaan silloin kun päätökset eivät ole olleet yksimielisiä!
Päätöksen tekoa kannattaa seurata, joko netistä tai kysellä valtuutetujen kantoja suoraan heiltä itseltään!
Tämän Haminan näkyvän linjan kanssa muutkin kuin:Heikkilä.Strömgerg,Sairanen,Kasari.
No ainakin Tammilehto.Joissakin tilanteissa Jokinen sekä yksi kristillinenkin valtuutettu(H.J?).
Sinun kirjoittamistasi nimistä kaksi ensimmäistä ovat silloin tällöin horjahtaneet satama asioissa enemmistön rintamaan.
Suosittelen menemään Haminan kaupungin sivuille ja lukemaan sieltä valtuuston, hallituksen ja esim. teknisen lautakunnan pöytäkirjoista tehtyjä päätöksiä.
Sivuilta päässee lukemaan tietoja vuoden 2006 alusta lukien. Aikaisempien vuosien tiedot lienevät vain paperi versioina.
Kannattaa lukea ainakin kahden edellisen valtuustokauden aikana tehtyjä, satamaa koskevia, päätöksiä!
Jos noin vähää kiinnostaa Haminalaisten hyvinvointi vaan ovat vain kuluttamassa aikaa siellä.