Nyt on monessa mediassa ollut puhetta psykopaattisuudesta, ja kuinka yllättävän yleinenkin tämä sairaus on. Itse kuitenkin kiinnostuin aiheesta vasta kun kaveri teki minulle ns. psykopaattikysymyksen kertomatta ensin mitä hän testaa.
Kysymys meni lyhyesti näin: Tyttö tapaa äitinsä hautajaisissa unelmiensa miehen, ja rakastuu häneen. Mies ehtii kuitenkin lähteä ennenkuin tyttö on ehtinyt saada hänen yhteistietojaan. Viikon päästä tyttö tappaa veljensä. Miksi?
No tähänhän paukautin aika nopeasti sen vastauksen mitä sitten ei olisi saanut vastata. Tsoukillahan tuo ohitettiin, mutta jäihän se tietysti minua vaivaamaan, ja aloin analysoimaan itseäni tarkemmin. Mietin esim. että mikä estää minua tekemästä rikoksia, tai loukkaamasta muita ihmisiä. Kauhukseni huomasin että suurin syy miksen esim. ryöstäisi pankkia olisi se että pelkäisin jääväni kiinni. Sitä en hirveästi miettisi veisinkö jonkun toisen ihmisen rahat ja vaikeuttaisin hänen elämäänsä, vaan estävä tekijä on minussa itsessä.
Sitten tein Tieteenkuvalehdessä olleen psykopaattitestin, ja muistaakseni jouduin hieman silottelemaan vastauksia, etteivät pisteet nousseet korkeiksi. Toisaalta itseään on aika vaikea arvioida objektiivisesti.
Jos nyt vielä kertoisin itsestäni että olen reilut kakskymppinen ja suhteellisen hyvin menestynyt aina koulussa, ja myöskin urheilussa. Tällä hetkellä olen tutkijana Yliopistolla enkä elä vakituisessa suhteessa. Itseasiassa yksi asia mikä myöskin pisti hälytyskellojani soimaan oli se etten ole ikinä ollut pitkässä suhteessa, siinä ainoassa pidemmässäkin petin tyttöystävääni, ja harrastan paljon ns. baaripanoja.
Eli tällaisen kysymyksen äärellä olen paininut, ja toivoisinkin että saisin fiksuja vastauksia, sillä näin anonyyminäkin tämä tuntuu erittäin aralta asialta.
P.S Ainoa asia mikä vähän mieltäni rauhoittaa, on se että pelkään olevani psykopaattinen. Ja tuntuisi ettei psykopaattia voisi asia vähääkään kiinnostaa.
Kysymys meni lyhyesti näin: Tyttö tapaa äitinsä hautajaisissa unelmiensa miehen, ja rakastuu häneen. Mies ehtii kuitenkin lähteä ennenkuin tyttö on ehtinyt saada hänen yhteistietojaan. Viikon päästä tyttö tappaa veljensä. Miksi?
No tähänhän paukautin aika nopeasti sen vastauksen mitä sitten ei olisi saanut vastata. Tsoukillahan tuo ohitettiin, mutta jäihän se tietysti minua vaivaamaan, ja aloin analysoimaan itseäni tarkemmin. Mietin esim. että mikä estää minua tekemästä rikoksia, tai loukkaamasta muita ihmisiä. Kauhukseni huomasin että suurin syy miksen esim. ryöstäisi pankkia olisi se että pelkäisin jääväni kiinni. Sitä en hirveästi miettisi veisinkö jonkun toisen ihmisen rahat ja vaikeuttaisin hänen elämäänsä, vaan estävä tekijä on minussa itsessä.
Sitten tein Tieteenkuvalehdessä olleen psykopaattitestin, ja muistaakseni jouduin hieman silottelemaan vastauksia, etteivät pisteet nousseet korkeiksi. Toisaalta itseään on aika vaikea arvioida objektiivisesti.
Jos nyt vielä kertoisin itsestäni että olen reilut kakskymppinen ja suhteellisen hyvin menestynyt aina koulussa, ja myöskin urheilussa. Tällä hetkellä olen tutkijana Yliopistolla enkä elä vakituisessa suhteessa. Itseasiassa yksi asia mikä myöskin pisti hälytyskellojani soimaan oli se etten ole ikinä ollut pitkässä suhteessa, siinä ainoassa pidemmässäkin petin tyttöystävääni, ja harrastan paljon ns. baaripanoja.
Eli tällaisen kysymyksen äärellä olen paininut, ja toivoisinkin että saisin fiksuja vastauksia, sillä näin anonyyminäkin tämä tuntuu erittäin aralta asialta.
P.S Ainoa asia mikä vähän mieltäni rauhoittaa, on se että pelkään olevani psykopaattinen. Ja tuntuisi ettei psykopaattia voisi asia vähääkään kiinnostaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...tuollaisista kysymyksistä ei kannata ottaa todesta. Se ei kerro itsestäsi yhtään mitään. Et ole psykopaatti kirjoituksesi perusteella. Psykoottisuus on äärimmäistä julmuutta. Psykopaatti on ihminen, joka ei välitä toisten tunteista, haluaa olla olla kaikkein ylimpänä, on omahyväinen itserakas, alistaa toisia, tekopyhä, aggressiivinen...ja kaikkea muuta. Varmat vastaukset eivät tule testien tuloksista vaan omista teoista.
Älä ota kovin vakavasti kaiken maailman testejä. Käsittääkseni siinä tarvitaan ihan ihmistä, psykologia tai muuta kallon kutistajaa määrittelmään psykopaattisuus.
Olen aivan varma, ettei tuollainen yksi kysymys riitä määrittelemään psypaatiksi. Itsellänikin tuli heti ainakin 3 eri syytä mieleen, miksi hän tappoi veljensä ja olen melko varma, että yksi niistä on psykopaatin vastaus. Tehty tietoisesti testi sillä lailla.
Itsekin totesit: "Ja tuntuisi ettei psykopaattia voisi asia vähääkään kiinnostaa." Tällaisen käsityksen olen minäkin saanut, eivät huomaa olevansa millään tavoin poikkeavia kun eivät tunne mitään eikä toisten hyvinvointi kiinnosta vähääkään.
Olet nuori, sen tiliin voi laskea mielestäni paljon. Olet ehkä itsekäs ja jonkin verran kypsymätön henkisesti, siitä saattaa kieliä esim. uskottomuus ja muu "psykopaattinen" käytöksesi. Oman itsesi analysointi kertoo mielestäni, että henkinen kypsyminen on aluillaan. Itsetutkiskelu on palkitsevaa, jatka vaan sitä, mutta älä ole itsellesi liian ankara.
Tässä vielä jonkinlaisia psykopaatin määrittelyjä
http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/historia.htm
Psykopaatilta et vaikuta, koska kuitenkin huomioit yhteiskunnan normit. Mutta olisitko narsisti. Haluat olla erikoinen, niinkuin tälläkin kirjoituksella ilmaisit. Menit jopa yli testien. Mitä tapahtuu, jos olisit tavallinen, mitä tavallisuus on, onko sinulla suuruuden kuvitelmia. Narsisti olet ainakin, jos panet muita ja samalla on tyttöystävä, miksi? Miksi pitää tyttöystävää, voihan aina harrastaa irtopanoja. Onko turvallisuus tai saamasi ihailu tai joku muu syy? En tiedä, mutta erikoisuutta tavoittelevan,itsekeskeisen vaikutelman annat.
Positiivista ainakin, että kannat huolta siitä, että oletko psykopaatti.
Luulen, että itsekäs asenteesi johtuu ainakin osaksi siitä, että olet päässyt helpolla elämässäsi. Ei ole tullut kolhuja, mitkä kouluttavat kyllä ihmistä.
Itseään voi sitäpaitsi kasvattaa, varsinkin kun huomaa virheensä.
Niin, tuo testihän esiteltiin Hesarissa. Se on jenkkipsykologien ja rikostutkijoiden YKSI ainoa kysymys, jolla tutkitaan taipuvaisuutta psykopatiaan. Ei se itsessään vielä mitään kerro. Asian selvittämiseksi suosittelen tutustumaan tuossa alempana olevaan keskustelunavaukseeni, tai oikeammin sieltä löytyvään linkkiin. Siitä löytyvät vastaukset kysymyksiisi.
mikä tohon kysymykseen sitten on "terveen" ihmisen vastaus?? mulla tulee ainakin mieleen että sen veli on homoillut sen miehen kanssa tai sen veli on tappanut sen äidin tai että se muuten vaan kilahtaa koska ei saa sitä miestä:P
ilmeinen vastaus on se, että henkilö päättelee ihastuksensa saapuvan veljensä hautajaisiin, koska oli tullut äitinsäkin hautajaisiin. Veljen tappo on siis vain keino saavuttaa haluamansa.
Näin se vastaus mielestäni menisi, vaikka en ole mikään psykopaatti. Ja mistätiedän, etten ole. No siitä kun olen itkenyt muiden tähden. Hautajaisissa ja tilanteissa, joissa ihmiset yleensäkin liikkuttuvat. Tästä tiedän, että en ole psyykkisessämielessä yksinäinen tunteeton susi, kuten oikea psykopaatti.
Kuitenkin minussa on piirteitä, joita sanotaan psykopaateilla olevan. Raja psykopaatin ja ei psykopaatin välillä ei olekaan selkeä. Vastaus on kuin veteen piirretty viiva. Kaikilla on jonkin verran psykopaatin ominaisuuksia. Toisilla enemmän toisilla vähemmän.
Vakavaksi asia menee vasta kun nuo piirteet ovat niin voimakkaat, ettäg ne alkavat haitata ihmisen itsensä tai hänen läheistensä elämää.
voivat olla myös hyvin seurallisia ja hurmaavia. Psykopaatin uhri saattaa voimattomuuttaan eristyä vähitellen muista ihmisistä.