en tiedä onko oikea mesta kysyä. mutta itse tullut aina silloin tällöin polteltua, ja varsinkin ekalla kerralla kun itse kukkaa poltti rupesi ahdistamaan ihan törkeesti ja muutenkin todella hirvittävä kokemus. sen jälkeen poltellut harvemmin ja erittäin mukava olotila tullut mutta sitten aina joskus taas iskee se sama ahdistus kun sillon ekalla kerralla ja se on ihan pyllystä. niin mitä sanotte kannattaako poltella olenkaan? ku rupee nää psykoosi hommellit kuumottamaan!!
polttaakko vaiko eikö polttaa
qp3
131018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko tuolla ahdistuksella yhteyttä johonkin tiettyyn asiaan, esim. annoksen suuruuteen? Jos ei, niin sitten kannattaa varmaan todeta ettei kannabis välttämättä ole sun juttus. Kyllä luonnonyrteistä löytyy muistakin substansseja jotka kestävät vähän säännöllisempääkin käyttöä.
pienempiä määriä kerralla. Ole varovainen, jos poltat jonkun kaverin väsäyksiä, jonka laadusta tai määrästä et ole ihan varma. Homman nimi on se, että jos varsinkin harvoin polttelee, niin ei minkäänlaista toleranssia. Niin kuin juomaakin voi nauttia naukkaillen, on järkevämpää tehdä hatsin kanssa samoin sen sijaan, että imuttaa koko tuutin kerralla.
vainoilla niillä psykooseilla, vaan pitää järki päässä. Kyllä liian suurissa savuissa voi ahdistaa ja kuumottaa ihan älyttömästikin, mutta se menee yleensä ohi. Joskus seuraavina päivinäkin voi tuntua hieman ahdistavalta ikävän kokemuksen jälkeen. Ja edelleen: ei sitä viskipulloakaan tarvitse kerralla juoda, vaikka kaverit niin tekisivätkin.
En kyllä polta itse enää edes kynttilöitä kaapin päällä, palaa vielä koko kämppä ja jos piippua polttaa niin se on vielä pahempi! Äkkiiä iskevät vainoharhat kun savu nousee ja sun hengittämiseskin jo tulee vaikeaksi..
Minä tässä taannoin kokeilin pilveä ensimmäisen kerran. Kaveri sanoi kaman olevan luotettavaa. Pohjalla oli pieni humala, mutta olo oli oikein hyvä ja lähes normaali.
Siinä sitten tötsä tulille. Otin kolmet savut, kunnes alkoi yskittää helvetisti (vaikka pohjalla on tunnollinen ja vuosia kestänyt röökin poltto.) Vähän vettä naaman ja vielä parit savut. Siinä sitten kaverilta, että milloin tämä alkaa vaikuttaan ja miten. Se sanoi että kohta alkaa ja joko simahdan tai alan nauraa.
Meni muutama minuutti ja huolestuin kun huomasin, että pumppu hakkaa kovempaa ja kovempaa kohti maksimi sykettä ja olo alkoi olla aika tukala. Oli pakko päästä raittiiseen ilmaan, mutten lopulta päässyt edes rappusia alas ilman kaverini apua ja silloinkin vaivoin. Olo oli järkyttävä! Tunsin kuumia ja kylmiä aaltoja pitkin kroppaa, näkö ja kuulo hämärtyi ja lihakset veltostui, pyörrytti ja suuta kuivasi. Pelkäsin oikeesti kuolevani...asiaa ei yhtään helpottanut kun tiesi, ettei sairaalahoitoon voi hakeutua ilman vaikeuksia.
Olo helpottui hetken ulkona oltua, mutta normaali olo ei lähellekkään ollut. Sitten makoilin sängyllä ja sain naurukohtauksen, joka jatkui noin 5-10 min. Sen jälkeen olo taas paheni. Yritin käydä nukkumaan, sitten juoksin oksentamaan ja lopulta nukahdin.
En tiedä todellakaan onko tuollainen normaalia, mutta sen tiedän etten enää ikinä, ikinä puutu tavaraan! Pelkäsin kuollakseni! En halua edes puhua kenellekkään kokemuksestani, kun siitä puhumisestakin tulee paha olla.
Alkoholi ja kannabis ei sovi yhteen ollenkaan. Itse olen oksentanut melkein aina kun juonut ja sitten poltellut. Ja ollut jotain noita kuvaamiasi tiloja.
Jano ja sydämmenhakkaaminen on normaalia. Joka kerta ei läheskään sydän hakkaa, mutta ekan kerran kun hakkasi niin kyllä siinä vähän pelästy, ennenku tajus että rauhottuu vaan ja kuuntelee vaik musiikkia. Olisit syönyt/juonut jotain niin olisi olo saattanut parantua.
Mitkään noista kuvailemistasi oireista ei kyllä viittaa ollenkaan mitä itse olen sitten selvinpäin kannabista kokeillut. Sekakäyttöä en enää ajatellut ikinä harrastaa. Kauheita oloja. Ei pysty liikkumaan ja oksettaa ja pyörryttää ja kuulo heittää.
Jos joskus vielä uskaltaudut koittamaan niin ole ehdottomasti selvinpäin!
"Alkoholi ja kannabis ei sovi yhteen ollenkaan."
Ei pidä paikkaansa. Pari-kolme olutta ja hieman hatsia voi sopia oikein hyvin keskenään. Vaatii ehkä kokemusta, mutta ei edes paljon. Itse pidän pilvestä erityisesti silloin kun on pari olutta pohjalla. Vastaavasti pidän oluesta erityisesti, kun on pienet savut pohjalla. Sakakäyttö ja sekokäyttö ovat kaksi ihan eri asiaa. Kohtuudella...
Jos tiedät mitä övereillä tarkoitetaan, ymmärrät mistä puhun. Kyse liian suuresta määrästä kerralla sietokykyyn nähden. Alkoholiövereistä voi kuolla kuten heroiiniövereistäkin. Kannabisövereistä ei voi käytännössä kuolla, mutta todella ahdistavan olotilan voi kokea kyllä. Vaikka ihminen olisi kännissä, ei pilviövereistä voi kuolla edes yhteisvaikutuksen jälkeenkään kuin veren alkoholipitoisuuden vuoksi.
Kun ikinä kuka tahansa polttaa ensi kertaa kannabista, ei sen pitäisi tapahtua humalassa. Ja vaikka olisi selvin päin, voi ongelmia tulla. Ongelma on yleensä tämä: sinulle tarjotaan savuja useimmiten sellaiselta taholta, joka on poltteluun tottunut. Hän ehkä luulee, että hatsit ovat juuri oikean kokoiset teille molemmille, mutta kokemuksesi puhuu toista. Koska sinä poltit liikaa...
Pilveen tottuu tosi nopeasti niin ettei tule kovin helposti kuumotusta suurillakaan savuilla ja silloin voi käytännössä vetää vaikka kuinka paljon vain sekä nauttia. Mutta tottumattomalla voi tilanne mennä aivan miten sattuu. Jopa niin, että voi polttaa vaikkakuinka paljon tai sitten tulee ahdistus pienestäkin. Pilven luonne on aivan erilainen kuin alkoholin. Turvallisempi, mutta se ei tottumattomasta tunnu siltä, vaan usein päin vastoin. Siinä missä alkoholi saa ihmisen sekaisin ja rohkeaksi niin pilvi pikemminkin pahimmillaan sekavaksi ja pelokkaaksi. Tämän vuoksi pilviveikot eivät yleensä ota suuria riskejä ja loukkaa itseään vaikutuksen alaisena tai käy kenenkään kimppuun. Juoman kanssa menee taas päin vastaiseen suuntaan.
Itse ensi kerran kun join, oksensin sappinesteet pihalle. Kahteen päivään ei mikäään pysynyt sisällä. Muutama seuraavakin kerta päätyi hirvittävään alkoholimyrkytykseen ja täytyy myöntää, että ilman kulttuurimme alkoholipainoitteisuutta en olisi koskaan oppinut kohtuukäyttöä (=toisin sanoen: en olisi jatkanut edes alkoholikokeiluja).
Ensimmäistä kertaa kun poltin pilveä, en huomannut juuri mitään vaikutusta. Toisella kerralla sama juttu, vaikka tottuneet pilvenpolttajat jo olivat aivan muissa maailmoissa. Kolmannella kerralla koin elämäni yhden parhaimmista kokemuksista ikinä ja olin ihan, että mitä helvettiä! Sen jäkeen on yleensä ollut ihan myönteistä käyttökokemusta, mutta pari paniikkitilannettakin on ollut ihan övereiden vuoksi. Harmittomia fyysisesti, mutta hetkellisesti tosi ahdistavia. Sellaisesta seurauksena on ollut yleensä pitkä tauko. Viime vuosina olen lähinnä höyrystänyt joskus iltaisin pienet savut, siinä missä aamupäivällä juonut kahvit, ilman suurempia päihtymyksiä. Taitolaji, sanoisin minä.
Juuri sinun kokemuksesi puhuu sen pulolesta, miksi on turha pelätä kannabiksen laillistamista: hyvin suuri osa ihmisistä ei pidä kannabiksen vaikutuksista ja on turha kuvitella, että kaikki alkaisivat käyttämään tai ainakaan paljon, vaikka moni kokeilisikin. Ja ne ketkä pitävät, oppivat helposti kohtuukäytön. Mutta kolikolla on toinenkin puoli: ne ketkä pitävät vaikutuksista, eivätkä saa koskaan huonoja kokemuksia, saattavatkin sitten innostua käyttämään paljon. Siksi olen itse tyytyväinen huonoistakin kokemuksista, sillä ne ovat omalta osaltaan pitäneet käyttöni vähäisenä. Enkä pidä liiasta jumitteliusta myöskään...
On se sentään hyvä, että tällä palstalla vierailee rehellisiäkin "kokeilijoita", minulla onkin ollut pitkään sellainen tuntuma, että tällä palstalla ei kerrota rehellisesti kaikkea vaan peitellään huonot kokemukset ja kerrotaan vain ne hyvät kokemukset.
Kirjoituksesi antaa myös selityksen sille ihmeelliselle alkoholivihamielisyydelle, jota näköjään melkein kaikki kannabiksen käyttäjät tuntevat ja tuomitsevat jopa kohtuullisenkin alkoholin käytön.
"Kirjoituksesi antaa myös selityksen sille ihmeelliselle alkoholivihamielisyydelle, jota näköjään melkein kaikki kannabiksen käyttäjät tuntevat ja tuomitsevat jopa kohtuullisenkin alkoholin käytön."
Kukas täällä on tuominnut kohtuullisen alkoholin käytön. Hitto pappa sinä oot sekaisin... Näät ylimääräsiä lauseita varmaan täällä palstalla ihmisten vastauksissa, että pääset taas heittämään näitä perseestä vedettyjä provokaatioitasi.
Mitä täällä nyt vastaisuuksia ollut niin lähinnä sekakäyttöä vastaan. Jos osoitat minulle yhdenkin lauseen tästä ketjusta, joka tuomitsee kohtuullisen alkoholin käytön, niin olet kyllä aika taikuri.
Mikä sinulla on, kun joka kerta kun avaat sanaisen arkkusi niin sieltä tulee 70-luvun huumepropagandaa sidottuna paskaan. Mieti hetki ennenkuin tämmöistä sontaa postaat seuraavan kerran.
-Tämän viestin tarkoitus oli pelkästään vittuilla, mutta totuuden siivin-
Jos siitä ei tule hyvä olo, eikä se ole kivaa, niin eihän sitä kannata käyttää. Näin yksinkertaista. Jos haluat, voit kokeilla hyvin pieniä määriä kerrallaan. Siis liioitellun pieniä. Voit myös kokeilla kannabinoidipitoista lajiketta, sillä juuri kannabinoidi on se aine, joka hillitsee THC:n ahdistavaa vaikutusta. Pilvi lienee sitten unettavampi ja raukeampi, mutta se lioenee järkevämpää, kuin toistuva ahdistuminen.
Mutta tosiaan; ei kannabista ole kenenkään mikään pakko käyttää. Hyvä vain, jos päihteettömyys on jollekin se juttu. Niille, jotka sitä käyyttää tahtovat suosittelen opiskelemaan aineen vaikutukset hyvin. Ennenkaikkea tulee huolehtia riittävästä sokerin saannista, sillä kannabis laskee verensokeria merkittävästi päihtymyksen aikana. Se myös pudottaa verenpainetta, jolloin yhteisvaikutuksena saattaa olla tajuttomuutta.
tämä homma ollu mun osalta tässä. :)