Ovatko uudet asunnot muka hiljaisempia? Ei ainakaan tämä vuonna 2007 rakennettu kämppä eristä mitään ääniä. Naapurin koira räkyttää seinän takana, yläkerrassa kävellään, toisen seinän takana piano raikaa. Onko niin, että meille suomalaisille saa rakentaa mitä tahansa roskaa? Eiväthän suomalaiset rakennusyhtiöt saa lupia enää edes venäjälle, kun eivät täytä laatuvaatimuksia. Neuvostoliitosta kopioitu rakennustekniikka lienee kielletty kaikkialla muualla paitsi Suomessa.
Onko Uusissa Hiljaisempaa?
8m FXA
6684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt kun on uutisissa ihmetelty että miksi suomalaiset eivät ole käyttäneet mahdollisuutta ryhmäkanteen tekemiseen, miksi ei nostettaisi porukalla juttu rakennusyhtiöitä vastaan?
Ne ovat vuosikymmeniä rahastaneet meitä rakentamalla kerrostaloja, joissa ei ole edes yritetty saada aikaan äänieritystä. Ei ole eroa onko rakennettu 70-luvulla vai 2000-luvulla, tulos on sutta ja sekundaa. Kun vertaa aiemmin rakennettuihin, ero on valtava.
Ryhmäkannetta ei Suomessa tunneta - eikä tulla tuntemaankaan. Saavat rakentaa rauhassa sutta ja sekundaa.
Sitten ihmetellään, mikseivät ihmiset halua asua neukkukuutioissa, vaan muuttavat omakotitaloihin hinnalla millä hyvänsä. Koko sodanjälkeinen kerrostalokanta pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin ja rakentaa uusi siten, että elementtirakentaminen olisi kiellettyä.
Vika on rakentamismääräyskokoelman asettamissa vaatimuksissa. Vaikka asunto täyttää määräykset on mahdollista että esimerkiksi lasten äänet, koiran haukunta, askeleet ja aikuistenki huuto kuuluu naapuriin. Rakennusliikkeet tekevät rahaa, eivät määräyksiä parempia asuntoja.
Enpä tiedä taloja on monenlaisia ja ketjun avaajahan se kuulu kallion rane joka ei koskaan ole uudesssa nykymääräysten mukaisessa asunnosa asunutkaan.
Asun pari vuotta vanhassa talossa jossa mm välipohjat on paikalla valetut, huomattavasti jykevämpi talo ja parempi ääneneristävyys, kuin ontelolaattatalossa, samoin ilmanvaihto on huoneistokohtainen eli omat kanavat, joten turha verrata mihinkään 70-90-luvun elementtitaloihin, niissäkin olen asunut ja niissä äänet kuuluivat naapurista, tässä taas ei kuulu, olen asunut myöskin niisssä vanhoissa kivitaloissa Helsingin kalliossa ja niissä oli kyllä surkeä äänieristys, seinät oli jotain kivihöteröä, joka kantoi kaiken äänen ja ilmanvaihtohormi johti suoraan naapuriin!
Muutenkin rinnastus nykyasunnoista ja 70-luvun asunnoista osoittaa kirjoittajan täydellisen tietämättömyyden, koska määräykset ovat muuttuneet, ilmakanavien kautta ei nykyisin kuulu enää, kuten vielä muutama vuosi sitten, myöskin välipohjat ne ontelotkin ovat paksummat kuin aiemmin, mutta parhaat ovat paikalla valetut välipohjat kuten minun kotitalossani, tietenkään joku kallion vuokralainen ei tämmöisiä asioita voi ymmärtää.
Mitä sinä höpäjät? Mikä kallio? Mitä soopaa lurittelet, minun talossani pierutkin kuuluvat seinien läpi, ilmastointi tuo tupakansavut sisään, hirveä meteli, huh huh!
Kertovat että mitä vanhempi talo, sitä huonompi äänieristys on.
Uusissakin taloissa huonosta äänieristyksestä voi syyttää eniten ympäristöministeriötä yms. päättäjiä. Koska "vika on rakentamismääräyskokoelman asettamissa vaatimuksissa."
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=4230
Äänieristävyyttä pitäisi tiukentaa nykyisestä vähintään 15db:llä.
Asia voidaan muuttaa näinkin päin laajentaen muihinkin taloihin kuin pelkästään kerrostaloihin:
"Koko sodanaikainen ja ennen sotaa rakennettu talokanta pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin ja rakentaa uusi talokanta siten, että taloilta vaaditaan nykyistä tiukempaa äänieristystä." Ennen kuin mitään taloa räjäytettäisiin, pitäisi ensin suorittaa db mittaus. Jos arvot ovat paremmat kuin uusimmat vaatimukset edellyttävät, saa sellainen talo säilyä riippumatta siitä, kuinka vanha talo on.