Minkä takia nettipokerissa

juuri tälläinen päivä olipa käsi mikä tahansa niin aina joku ohi aivan uskomatonta.pelaan kyllä omahaa mutta silti mikään käsi ei pitänyt loppuun asti viimeinen 100 taalan kasi kruunasi päivän oma käsi a.a k.j korotus ennen floppi flop a.10.10 potti nokki maksu vihulta turn 3 chek vihu lyö potin raise vihu maksaa river 10 ja vihu näyttä neloset jumalauta

Totuushan on että monet jotka kirjoittavat nettipokerin olevan huijausta esittävät ajatuksensa juuri mutulla tai muutaman käden jaon perusteella...

on paljon liikkeellä kirjoitti:

Totuushan on että monet jotka kirjoittavat nettipokerin olevan huijausta esittävät ajatuksensa juuri mutulla tai muutaman käden jaon perusteella...

"Totuushan on että monet jotka kirjoittavat nettipokerin olevan huijausta esittävät ajatuksensa juuri mutulla tai muutaman käden jaon perusteella..."

Jaaha, miksi sitten heität tuollaisen väitteen mutu-tuntumalta ja vielä väität sen olevan totuus? 8-|

Mutta eipä livepeleissä moista satu läheskään yhtä usein pelattujen käsien määrään suhteutettuna. Ovatko pokeriteoreetikkojen laskut todennäköisyyksistä päin helvettiä vai eivätkö ohjelmoijat osaa ohjelmoida?

zxcvbnjki kirjoitti:

"Totuushan on että monet jotka kirjoittavat nettipokerin olevan huijausta esittävät ajatuksensa juuri mutulla tai muutaman käden jaon perusteella..."

Jaaha, miksi sitten heität tuollaisen väitteen mutu-tuntumalta ja vielä väität sen olevan totuus? 8-|

Mutta eipä livepeleissä moista satu läheskään yhtä usein pelattujen käsien määrään suhteutettuna. Ovatko pokeriteoreetikkojen laskut todennäköisyyksistä päin helvettiä vai eivätkö ohjelmoijat osaa ohjelmoida?

Lue lisää

"Mutta eipä livepeleissä moista satu läheskään yhtä usein pelattujen käsien määrään suhteutettuna. Ovatko pokeriteoreetikkojen laskut todennäköisyyksistä päin helvettiä vai eivätkö ohjelmoijat osaa ohjelmoida?"

Tämä on juuri sitä mutua

Adrian Mutu kirjoitti:

"Mutta eipä livepeleissä moista satu läheskään yhtä usein pelattujen käsien määrään suhteutettuna. Ovatko pokeriteoreetikkojen laskut todennäköisyyksistä päin helvettiä vai eivätkö ohjelmoijat osaa ohjelmoida?"

Tämä on juuri sitä mutua

Lue lisää

Ilmeisesti sinun mukaan siis live- ja nettipokerissa on erilaiset todennäköisyydet. Sepä hienoa.

zxcvbnjki kirjoitti:

"Totuushan on että monet jotka kirjoittavat nettipokerin olevan huijausta esittävät ajatuksensa juuri mutulla tai muutaman käden jaon perusteella..."

Jaaha, miksi sitten heität tuollaisen väitteen mutu-tuntumalta ja vielä väität sen olevan totuus? 8-|

Mutta eipä livepeleissä moista satu läheskään yhtä usein pelattujen käsien määrään suhteutettuna. Ovatko pokeriteoreetikkojen laskut todennäköisyyksistä päin helvettiä vai eivätkö ohjelmoijat osaa ohjelmoida?

Lue lisää

Itse en ole huomannut mitään ongelmia todennäköisyyksissä useamman vuoden pelaamisella... ja samanlaisia kommentteja olen kuullut niiltäkin jotka ovat enemmän pelanneet ja laittaneet kädet esim. pokertrackeriin.

Sattuu niitä livepeleissäkin yhtä paljon, mutta enemmän kiinnostaisikin tietää missä nämä kaikki tälläkin palstalla olevat henkilöt pelaavat niitä livepelejä... Suomessa kun nuo mahdollisuudet eivät ole ihan maan parhaimmat.

Guillermo Coria kirjoitti:

Ilmeisesti sinun mukaan siis live- ja nettipokerissa on erilaiset todennäköisyydet. Sepä hienoa.

Väite pitää paikkansa, nettipokeri ei vastaa juurikaan live pelejä. Nettipokerissahan on kyse ainoastaan jaksoista, eli jos on vuorosi hävitä häviät, monen monta kättä peräkkäin riippumatta täysin siitä mitä kädessäsi on ja mitä vihulla on. Vaikka olisit 0,100 johdossa flopilla niin häviät käden saletiti, käsittämätöntä tässä on se että vihu tuntuu aina tietävän sen milloin on aika maksaa ja reissata paskalla loppuun asti. AA parisi, kolmoset, ja täyskädet eivät kestä loppuun saakka. Olen seurannut tätä yli vuoden ajan ja sama kaava toistuu aina nettipokerissa. Toisin sanoen ei ole mitään väliä millä korteilla pelaat ja miten, kunhan osut oikeaan saumaan, eli on vuorosi voittaa niin voitat myös 5,2 offareilla kaikki värit ja muut huippukortit / kädet.

Nettipokerihan on suunniteltu niin että saadaan mahdollisimman paljon toimintaa ja rahaa jakoon, joten peli jakaa useille hyvät kortit ja useita osumia, tästähän se talon rake koostuu. Mietippä sitä! Ja mieti myös sitä, että miksi huonot jaksot (häviävät) kestää aina n. 75-90% pidempään kuin hyvä jakso. Jos osaat laskea 1 2 niin tiedätkin jo vastauksen. Useimmiten huono jakso kestää aina niin pitkään kun olet kaiken menettänyt ja lisää tallettanut, tämän jälkeen välittömästi ns. tuurisi on jälleen normaali kunnes oloet voittanut muutaman kympin tai satasen jolloin kaaos alkaa jälleen. Jos olet miettivä kaveri olet pannut tämän merkille, että ainoa joka ratkaisee on jakso, vuoro, tai miksi sitä haluaa sanoa. Todennäköisyyksillä, outeilla ja odesilla ei ole pienitäkään merkitystä nettipokerissa. Siksi siinä voittaa hyvin usein myös täysin kykenemättömät roiskijat, kaverit jotka pelaavat joka käden ja maksavat loppuun asti, sillä pärjää jo pitkälle kunhan se jakso on kohdillaan. Toisilla näyttää hyvä jakso kestävät puolet pidempään kuin toisilla ja vieläpä niin että se on käynnissä samaan aikaan kuin jollakin käy myös ns. flaksi ja käsi näyttää voittavalta aina riveriin asti tai siihen saakka kunnes menet all in, jolloin seuraava kortti tuo vihulle sen uskomattoman kortit ja voiton.

Sitten on meitä joilla hyvä jakso kestää kädestä viiteen käteen ja tämän jälkeen on 100 käden häiviämistä, jos bluffi ei onnistu, eikä se usein silloin onnistu kun vihulla on saletti. Hyvinä jaksoina vastustajilla taas ei tuurillasi usein ole mitään ja he kippaavat jo ennen floppia joten voittosi jäävät pieniksi.

Nettipokerissa jaot eivät ole satunnaisia vaan jaksotettuja. Toiset osaavat hillitä huonot ajat paremmin kuin toiset, toiste kuten minä tiltaavat. Ehkä se johtuu siitä että normaali peli kestää aikansa kunnes alkaa täydellinen pudotus joka kestää päivästä toiseen, viikosta toiseen kunnes kassasi näyttää nolla $. Normaaliksi kutsun hyvien ja huonejoen jaksojen summaa, eli välillä voitat ja välillä hävitä, toisinaan saat uskomattomia pelastuksia (sinun vuorosi voittaa) toisinaan et. Mutta kaiken kaikkiaan peli jatkuu häviöillä ja voitoilla ja kassasi kasvaa hitaasti mutta varmasti hyvällä, rohkealla ja tiukalla pelillä. Kunne tulle aika, jolloin mikään ei toimi, ei kestä ei riitä ja ennen pitkään ainakin minulla tämä tulee aina, usein viikon kahden välein joskus useimmin. tässä tilanteessa hävitä kaiken, jokaisen voittamasi dollarin ja talletetut kassat. Sillä tuo kesto-jakso kestää joka ikinen kertaa aina niin pitkään, kunnes olen kaiken jälleen menettänyt ja lisää tallettanut ja mahdolliset nekin hävinnyt. Riippumatta siitä menetkö pienimmille blaindeille vai pysytkö isommissa, pienimmissä se häviäminen vain kestää pidempään mutta aivan yhtä varmasti kaikki menee.

Guillermo Coria kirjoitti:

Ilmeisesti sinun mukaan siis live- ja nettipokerissa on erilaiset todennäköisyydet. Sepä hienoa.

Ei niissä ole erilaiset todennäköisyydet, mutta nettipeleissä pelaaminen on nopeampaa, pelaajat aggressiivisempia ja maksavat usein huonoilla korteilla => tulee enemmän ohivetoja jne. Livepelejä en ole pelannut, mutta voisin ennakolta ajatella että niissä pelaajat ovat paljon varovaisempia joka jo itsessään ehkäisee ohivetojen määrää...

ongelmia... kirjoitti:

Itse en ole huomannut mitään ongelmia todennäköisyyksissä useamman vuoden pelaamisella... ja samanlaisia kommentteja olen kuullut niiltäkin jotka ovat enemmän pelanneet ja laittaneet kädet esim. pokertrackeriin.

Sattuu niitä livepeleissäkin yhtä paljon, mutta enemmän kiinnostaisikin tietää missä nämä kaikki tälläkin palstalla olevat henkilöt pelaavat niitä livepelejä... Suomessa kun nuo mahdollisuudet eivät ole ihan maan parhaimmat.

Lue lisää

Parhaimmat, ei varmasti eikä ehkä maailman parhaimmatkaan. Helsingissä sen sijaan on kasino.

tietäväinen..............Tu... kirjoitti:

Väite pitää paikkansa, nettipokeri ei vastaa juurikaan live pelejä. Nettipokerissahan on kyse ainoastaan jaksoista, eli jos on vuorosi hävitä häviät, monen monta kättä peräkkäin riippumatta täysin siitä mitä kädessäsi on ja mitä vihulla on. Vaikka olisit 0,100 johdossa flopilla niin häviät käden saletiti, käsittämätöntä tässä on se että vihu tuntuu aina tietävän sen milloin on aika maksaa ja reissata paskalla loppuun asti. AA parisi, kolmoset, ja täyskädet eivät kestä loppuun saakka. Olen seurannut tätä yli vuoden ajan ja sama kaava toistuu aina nettipokerissa. Toisin sanoen ei ole mitään väliä millä korteilla pelaat ja miten, kunhan osut oikeaan saumaan, eli on vuorosi voittaa niin voitat myös 5,2 offareilla kaikki värit ja muut huippukortit / kädet.

Nettipokerihan on suunniteltu niin että saadaan mahdollisimman paljon toimintaa ja rahaa jakoon, joten peli jakaa useille hyvät kortit ja useita osumia, tästähän se talon rake koostuu. Mietippä sitä! Ja mieti myös sitä, että miksi huonot jaksot (häviävät) kestää aina n. 75-90% pidempään kuin hyvä jakso. Jos osaat laskea 1 2 niin tiedätkin jo vastauksen. Useimmiten huono jakso kestää aina niin pitkään kun olet kaiken menettänyt ja lisää tallettanut, tämän jälkeen välittömästi ns. tuurisi on jälleen normaali kunnes oloet voittanut muutaman kympin tai satasen jolloin kaaos alkaa jälleen. Jos olet miettivä kaveri olet pannut tämän merkille, että ainoa joka ratkaisee on jakso, vuoro, tai miksi sitä haluaa sanoa. Todennäköisyyksillä, outeilla ja odesilla ei ole pienitäkään merkitystä nettipokerissa. Siksi siinä voittaa hyvin usein myös täysin kykenemättömät roiskijat, kaverit jotka pelaavat joka käden ja maksavat loppuun asti, sillä pärjää jo pitkälle kunhan se jakso on kohdillaan. Toisilla näyttää hyvä jakso kestävät puolet pidempään kuin toisilla ja vieläpä niin että se on käynnissä samaan aikaan kuin jollakin käy myös ns. flaksi ja käsi näyttää voittavalta aina riveriin asti tai siihen saakka kunnes menet all in, jolloin seuraava kortti tuo vihulle sen uskomattoman kortit ja voiton.

Sitten on meitä joilla hyvä jakso kestää kädestä viiteen käteen ja tämän jälkeen on 100 käden häiviämistä, jos bluffi ei onnistu, eikä se usein silloin onnistu kun vihulla on saletti. Hyvinä jaksoina vastustajilla taas ei tuurillasi usein ole mitään ja he kippaavat jo ennen floppia joten voittosi jäävät pieniksi.

Nettipokerissa jaot eivät ole satunnaisia vaan jaksotettuja. Toiset osaavat hillitä huonot ajat paremmin kuin toiset, toiste kuten minä tiltaavat. Ehkä se johtuu siitä että normaali peli kestää aikansa kunnes alkaa täydellinen pudotus joka kestää päivästä toiseen, viikosta toiseen kunnes kassasi näyttää nolla $. Normaaliksi kutsun hyvien ja huonejoen jaksojen summaa, eli välillä voitat ja välillä hävitä, toisinaan saat uskomattomia pelastuksia (sinun vuorosi voittaa) toisinaan et. Mutta kaiken kaikkiaan peli jatkuu häviöillä ja voitoilla ja kassasi kasvaa hitaasti mutta varmasti hyvällä, rohkealla ja tiukalla pelillä. Kunne tulle aika, jolloin mikään ei toimi, ei kestä ei riitä ja ennen pitkään ainakin minulla tämä tulee aina, usein viikon kahden välein joskus useimmin. tässä tilanteessa hävitä kaiken, jokaisen voittamasi dollarin ja talletetut kassat. Sillä tuo kesto-jakso kestää joka ikinen kertaa aina niin pitkään, kunnes olen kaiken jälleen menettänyt ja lisää tallettanut ja mahdolliset nekin hävinnyt. Riippumatta siitä menetkö pienimmille blaindeille vai pysytkö isommissa, pienimmissä se häviäminen vain kestää pidempään mutta aivan yhtä varmasti kaikki menee.

Lue lisää

Eipä nettipokerissa ole mitään jaksoja... tai no voihan niitäkin olla. Joskus kortit osuvat paremmin kuin toisella kertaa taas ei. Roskakädelläkin voittaa jos tarpeeksi hanakasti niitä pelaa... Ei se tietysti pitemmällä aikavälillä lyö leiville.

Mielenkiintoista olisi tosin kuulla että missä limiiteissä pelaat ja paljon on pelivaraa eli rollia... Jotenkin tulee mieleen että pelaat myös ylisuurta limiittiä omaan tasoosi nähden koska et oman kirjoituksesi mukaan voita edes pienemmässä limiitissä ja sen lisäksi rollisikin on liian pieni niihin limiitteihin.

Osaavat pelaajat voittavat ympäri vuoden. Olen minäkin voittava pelaaja niissä limiiteissä missä pelaan. Ei ole kyse mistään jaksosta jossa on minun vuoro voittaa ja missä on vastustajan vuoro voittaa... Monet pelaajat tosin menevät tasoja turhan nopeasti ylöspäin ja eivät välttämättä edes tajua että kyse on omista pelissään tekemistä virheistä miksi häviävät tai vaihtoehtoisesti heillä on niin pieni kassa että he häviävät koko kassan muutamassa kädessä, jolloin kyse on kassanhallintaongelmasta.

Tunnistan useamman vuoden pelaamisella ne pelaajat jotka voittavat ja ne jotka häviävät... Yleensä ne jotka voittavat omaavat sitä rollia tarpeeksi ja voittavat illasta toiseen. Ne jotka häviävät, häviävät usein illasta toiseen jos ei nyt satu hyvää jaksoa kohdalle.

ole maan kirjoitti:

Parhaimmat, ei varmasti eikä ehkä maailman parhaimmatkaan. Helsingissä sen sijaan on kasino.

Pelaako kaikki tämän palstan kirjoittajat helsingissä ja miten usein?

Guillermo Coria kirjoitti:

Ilmeisesti sinun mukaan siis live- ja nettipokerissa on erilaiset todennäköisyydet. Sepä hienoa.

Ei niissä ole mitään muuta eroa, kuin jakojen määrät

Kyse oli kaksouttisista kun jäljellä on riveri. Ei siis pre-flop.

............ kirjoitti:

Kyse oli kaksouttisista kun jäljellä on riveri. Ei siis pre-flop.

Silloinkin on n.4% mahdollisuus voittamiseen... Eli toki hyvä juttu jos saa turnilla kaikki rahat keskelle noin suurena suosikkina, mutta joskus se kirpaisee.

on saumat voittaa kirjoitti:

Silloinkin on n.4% mahdollisuus voittamiseen... Eli toki hyvä juttu jos saa turnilla kaikki rahat keskelle noin suurena suosikkina, mutta joskus se kirpaisee.

on vaikea arvioida on täysin luojassaan kuinka pitkään up/downswing kestää,toisin tässä vaiheessa astuu kuvaan pokerin toinen muoto.kassan hallinat,muumoassa high stake pelejä paljon seuraneena on esim surullista seurat ilarin pelejä full tiltin isoissa pöydissä,mies on kuopannut valtavan summan parissa vuodessa.david beynaime voitti ensin,sitten vuodessa hävis ilmoitti lopettavansa netti pelaamisen,palasi kuitenkin ja on nyt full tiltin suurin voittaja.