Maajussi Timo sai rukkaset

Timo on menos joka naisen kans naimisiin.Ensin pyöri toisen naisen luona ja sit yhtäkkiä onkin jo toinen onhan se kova poika kosimaan ja todistelee rakkauttaan.Miten siihen voi edes olla rakastunu.Ei Timo ymmärrä rakkaudesta mitään raukka pieni pojan poloinen

Tollanen se on sitten se maajussi Timo oikein suomen auervaara.Se valehtelee ja paljon ihmisille ja varsinkin naisille.Kannattais Timon nyt vähän miettiä mitä tekee ja pysyy yhen reiän luona kerrallaan

Tiedän juu mikä Timo on ei ainakaan mikään ihan tosi järkevä tyyppi niin julkisuuden kipee tyyppi ja törkee ilkee ihminen.
Se on niin hukassa se kaveri ettei tiedä mitä se oikein tekee.Rikasta naista etsii se kun autokin on myynnis sil niil haluis löytää rahoittajan

lalllaallaa kirjoitti:

Tiedän juu mikä Timo on ei ainakaan mikään ihan tosi järkevä tyyppi niin julkisuuden kipee tyyppi ja törkee ilkee ihminen.
Se on niin hukassa se kaveri ettei tiedä mitä se oikein tekee.Rikasta naista etsii se kun autokin on myynnis sil niil haluis löytää rahoittajan

Lue lisää

Ihan sääliks käy tämä ihminen. Tässä nähdään mikä on median vääristävän voiman lopputulos. Kun julkisuutta hallitsematon ihminen pääsee viihdeohjelmaan taviksena, kuvittelee hän hetkessä olevansa jonkinlainen julkkis. Toinen hurahtaa jopa niin että kustantaa kalliit eduskuntavaalikampanjat kun kuvittelee olevansa jo iso. Todellisuudessa tälläiset tavalliset kansalaiset jotka eivät hallitse mitään erikoista tieteen tai taiteen osa aluetta, tai heidän elämänsä ei muuten ole ollut mitenkään mainittavan erikoinen, on julkkis ainoastaan pikkusieluisille putkiaivotoimittajille joilla ei ole mitään väliä mitä seiskaansa ja kenestä raapustaa. Kun lehteä myydään ale irtonumeroina ja vääristetään levikit
voi hetken huristella mutta alas tullaankin sitten kovaa ja korkealta. Nimittäin paljon on esitetty arvioita miten esim HS todellisuudessa kestää sen loppulaskun mitä kätensä työntäminen paskaan tulee lopulta maksamaan. Hesari meni ohon ja seiskan retkuun ja on hurahtanut kuvittelemaan että asialinjan arvojournalismi ei myy, vaan pinnallinen tavallisten ihmisten värikynitetty pruju se myy. Vääriä vetoja. Arvojournalistina esiintyminen ja kuitenkin siitä luopuminen roskaviihteen kustannuksella on taloudellinen itsemurha. Esimerkkinä tästä tälläisestä Katso.
Se oli kerran alansa hyvä TV-lehti mitä A-lehdet kustansi. Mutta kun taloon tuli entinen seiskan toimittaja joka teki hetkessä siitä iljettävän roskalehden, ei A-lehtien auttanut kuin myydä prudu Allereille. Osana myös päätöstä tietysti vahvisti katson "yllättäen" keräämät painokanneju Oliko juttu alunperin tanskalaisten idea? Siis vallata TV-lehti saastuttamalla se, onko tanskalaisten uusi idea saastuttaa myös sanomatalo sellaiseksi ettei Erkolle ole enää muuta vaihtoehtoa kuin myydä kellastunut paska pois?
http://www.hs.fi/keskustelu/Julkkismittari laskee HS:n arvostusta/thread.jspa?threadID=52684&messageID=1069488

Yksi median vääristävän voiman elävä esimerkki on myös Matti Nykänen. Hän on enää ainoastaan palikka roskalehdille ja sen toimittajille. Kuka on enää kiinnostunut tälläisestä ihmishylkiöstä.

Mutta näitä Matti Nykäsiä ja maajusseja riittää. Tälläiset tapaukset kiinnostavat ainoastaan pikkusieluisia toimittajia tai roskaviihdekoneiston tasolle laskeutuneita toimituksia, ei suurta yleisöä. Ei edes huumorin tai komiikan säestämänä sillä yleensä nämä tälläiset eivät hallitse mitään tieteen tai taiteen osa-alueita. Ainoa todellinen voittaja näissä ihmisraasuissa on roskaviihdekoneisto. Se laittaa reppanan taskuun lantin pari, syöttää sanat tämän suuhun ja käyttää kuvaa kuvankäsittelyohjemassa. Lopulta yrittää myydä jutun lukijoilleen ja tuuduttautuu päiväuniinsä että lukija on yhtä tyhmä kuin lehden toimitus. Kun levikit vääristetään ja myydään lehti irtonumeroina halvalla voikin näin toimia. Todellisuudessa tällä menetelmällä lehti tekee hallaa ainoastaan itselleen. Vaihtamalla syvääluotaavan arvojournalismin oikeista ja merkittävistä julkisuuden henkilöistä tavallisten kansalaisten pintaaliitäviin päiväuniin karkotta lopulta ne todelliset maksajat ja oikeat lehtien lukijat.

asiantuntija arvostelee nyt kirjoitti:

Ihan sääliks käy tämä ihminen. Tässä nähdään mikä on median vääristävän voiman lopputulos. Kun julkisuutta hallitsematon ihminen pääsee viihdeohjelmaan taviksena, kuvittelee hän hetkessä olevansa jonkinlainen julkkis. Toinen hurahtaa jopa niin että kustantaa kalliit eduskuntavaalikampanjat kun kuvittelee olevansa jo iso. Todellisuudessa tälläiset tavalliset kansalaiset jotka eivät hallitse mitään erikoista tieteen tai taiteen osa aluetta, tai heidän elämänsä ei muuten ole ollut mitenkään mainittavan erikoinen, on julkkis ainoastaan pikkusieluisille putkiaivotoimittajille joilla ei ole mitään väliä mitä seiskaansa ja kenestä raapustaa. Kun lehteä myydään ale irtonumeroina ja vääristetään levikit
voi hetken huristella mutta alas tullaankin sitten kovaa ja korkealta. Nimittäin paljon on esitetty arvioita miten esim HS todellisuudessa kestää sen loppulaskun mitä kätensä työntäminen paskaan tulee lopulta maksamaan. Hesari meni ohon ja seiskan retkuun ja on hurahtanut kuvittelemaan että asialinjan arvojournalismi ei myy, vaan pinnallinen tavallisten ihmisten värikynitetty pruju se myy. Vääriä vetoja. Arvojournalistina esiintyminen ja kuitenkin siitä luopuminen roskaviihteen kustannuksella on taloudellinen itsemurha. Esimerkkinä tästä tälläisestä Katso.
Se oli kerran alansa hyvä TV-lehti mitä A-lehdet kustansi. Mutta kun taloon tuli entinen seiskan toimittaja joka teki hetkessä siitä iljettävän roskalehden, ei A-lehtien auttanut kuin myydä prudu Allereille. Osana myös päätöstä tietysti vahvisti katson "yllättäen" keräämät painokanneju Oliko juttu alunperin tanskalaisten idea? Siis vallata TV-lehti saastuttamalla se, onko tanskalaisten uusi idea saastuttaa myös sanomatalo sellaiseksi ettei Erkolle ole enää muuta vaihtoehtoa kuin myydä kellastunut paska pois?
http://www.hs.fi/keskustelu/Julkkismittari laskee HS:n arvostusta/thread.jspa?threadID=52684&messageID=1069488

Yksi median vääristävän voiman elävä esimerkki on myös Matti Nykänen. Hän on enää ainoastaan palikka roskalehdille ja sen toimittajille. Kuka on enää kiinnostunut tälläisestä ihmishylkiöstä.

Mutta näitä Matti Nykäsiä ja maajusseja riittää. Tälläiset tapaukset kiinnostavat ainoastaan pikkusieluisia toimittajia tai roskaviihdekoneiston tasolle laskeutuneita toimituksia, ei suurta yleisöä. Ei edes huumorin tai komiikan säestämänä sillä yleensä nämä tälläiset eivät hallitse mitään tieteen tai taiteen osa-alueita. Ainoa todellinen voittaja näissä ihmisraasuissa on roskaviihdekoneisto. Se laittaa reppanan taskuun lantin pari, syöttää sanat tämän suuhun ja käyttää kuvaa kuvankäsittelyohjemassa. Lopulta yrittää myydä jutun lukijoilleen ja tuuduttautuu päiväuniinsä että lukija on yhtä tyhmä kuin lehden toimitus. Kun levikit vääristetään ja myydään lehti irtonumeroina halvalla voikin näin toimia. Todellisuudessa tällä menetelmällä lehti tekee hallaa ainoastaan itselleen. Vaihtamalla syvääluotaavan arvojournalismin oikeista ja merkittävistä julkisuuden henkilöistä tavallisten kansalaisten pintaaliitäviin päiväuniin karkotta lopulta ne todelliset maksajat ja oikeat lehtien lukijat.

Lue lisää

Katso lehteen todellakin tuli eräs entinen seitsemän päivää lehden toimittaja. Syy miksi hän oli entinen seiskan toimittaja oli jäänyt epäselväksi. Mies pelästytti alkuun koko Katson toimituksen taustoillaan jotka eivät olleet nuhteettomia. Eräänä kauniina päivänä keskusrikospoliisi pidättikin miehen ja toimitti hänet kahdeksi kuukaudeksi vankilaan. Lehtitalo katsoi miehen työsuhteen loppuneen siihen. Asiasta kertoi myös tiedotusvälineet. Kun miehen touhuja alettiin perkaamaan talon sisällä tapahtuneen jälkeen, oli jälki niin sotkuista että lehtitalolle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin myydä Katso. Nykyään ko. mies lymyilee Thaimaassa ja on kirjoittanut sieltä ainakin yhden jutun seiskaan. Syy miksi mies kirjoittaa seiskaan maapallon toiselta puolelta eikä helsinkiläisestä toimituksesta on epäselvä.