Hei! Täälä kiistellään usein siitä, että ovatko vl-naiset alistettuja ja miehiensä seksiin pakottamia synnytyskoneita. Voisitteko kaikki vl-äidit joilla on useampi lapsi vastata seuraaviin:
1.voitko kieltäytyä seksistä, jos se ei huvita?
2.onko uusi raskaus sinulle kauhistus?
3.Saatko mielihyvää seksistä?
4.Haluaisitko käyttää ehkäisyä, mutta et uskalla?
5.Pelkäätkö (mielisteletkö) miestäsi?
Älkääpä laittako provoja vastauksiin niin nähdään todellinen tilanne, että ei tarvi enää arvuutella.
Gallup PAKKOSYNNYTTÄMISESTÄ
vl-äidit vastatkaa!
16
1111
Vastaukset
- hookkan
Jo kysymyksenasettelu on todella provokatiivinen, ja paljastaa kysyjän asenteellisuuden vl-miehiä kohtaan. Me nykyaikaiset "osallistuvat miehet" olemme vaikessa pinteessä: vaikka haluaisimme vaimoillemme väljempää elämää, lahko ei anna siihen mahdollisuutta, ja vaimo saattaa olla se, joka uskoo eniten tuohon sääntöön.
Saatamme pitää pitkiäkin selibaatteja vaimoja ajatellen, jopa siihen asti, että parisuhteeseen tulee säröjä. Epäluonnollista? Kyllä, mutta tuota saarnataan oikeaksi sallituksi ehkäisyn muodoksi.- vain
kysymyksiin menee muuten liian sekavaksi ja pitkäksi tämä ketju. Lisäkysymys vielä. Onko useista raskauksista tullut terveydellisiä ongelmia?
- Emmalia.
"Saatamme pitää pitkiäkin selibaatteja vaimoja ajatellen, jopa siihen asti, että parisuhteeseen tulee säröjä. Epäluonnollista? Kyllä, mutta tuota saarnataan oikeaksi sallituksi ehkäisyn muodoksi."
Kirjoitat, että selipaattia saarnataan sallituksi ehkäisy muodoksi.
Mutta kuitenkin päivämies on aiheesta kirjoittanut seuraavasti:
"...Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974)"
Vl-oppiinko tulee kokoajan uusia syntikäsitteitä, tulee uusia, ja joku asia yhtäkkiä lakkaakin olemasta syntiä? Ei ole kyllä mitenkään Raamattuun perustuvaa, eikä Jumalan Sanaan, sillä Jumalan Sana on muuttumaton ja pysyy aina samana. - hookkan
Emmalia. kirjoitti:
"Saatamme pitää pitkiäkin selibaatteja vaimoja ajatellen, jopa siihen asti, että parisuhteeseen tulee säröjä. Epäluonnollista? Kyllä, mutta tuota saarnataan oikeaksi sallituksi ehkäisyn muodoksi."
Kirjoitat, että selipaattia saarnataan sallituksi ehkäisy muodoksi.
Mutta kuitenkin päivämies on aiheesta kirjoittanut seuraavasti:
"...Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974)"
Vl-oppiinko tulee kokoajan uusia syntikäsitteitä, tulee uusia, ja joku asia yhtäkkiä lakkaakin olemasta syntiä? Ei ole kyllä mitenkään Raamattuun perustuvaa, eikä Jumalan Sanaan, sillä Jumalan Sana on muuttumaton ja pysyy aina samana.Huh, noinko rankasti siitä on joskus kirjoitettu. Kyllä nykyään sanotaan ihan "arvovaltaiselta" suunnalta, että jos vaimo ei koe olevansa valmis raskauteen henkisistä tai fyysisistä syistä, selibaatti on ainoa oikea ehkäisyn muoto.
Ahdistavaa, kyllä. Nykyään törmään tosi paljon vl-perheisiin, jossa ajatellaan jo tosi väljästi noista asioista. Naisen itsemääräämisoikeus on se asia, mikä taitaa ratkaista, se aletaan tajuamaan ihmisoikeudeksi, itsestäänselvyydeksi.
Jotku ehkäisyn vastustajat puhuvat valistuneen kuuloisesti siitä, että ehkäisyn vastustaminen perustuu elämän suojelemisen arvoon. Siltäkin arvolta saadaan pohja pois hyvin nopeasti, kun tutkitaan joitakin pilkuntarkasti sääntöä soveltavien perheiden elämää. - Emmalia.
hookkan kirjoitti:
Huh, noinko rankasti siitä on joskus kirjoitettu. Kyllä nykyään sanotaan ihan "arvovaltaiselta" suunnalta, että jos vaimo ei koe olevansa valmis raskauteen henkisistä tai fyysisistä syistä, selibaatti on ainoa oikea ehkäisyn muoto.
Ahdistavaa, kyllä. Nykyään törmään tosi paljon vl-perheisiin, jossa ajatellaan jo tosi väljästi noista asioista. Naisen itsemääräämisoikeus on se asia, mikä taitaa ratkaista, se aletaan tajuamaan ihmisoikeudeksi, itsestäänselvyydeksi.
Jotku ehkäisyn vastustajat puhuvat valistuneen kuuloisesti siitä, että ehkäisyn vastustaminen perustuu elämän suojelemisen arvoon. Siltäkin arvolta saadaan pohja pois hyvin nopeasti, kun tutkitaan joitakin pilkuntarkasti sääntöä soveltavien perheiden elämää."Ahdistavaa, kyllä. Nykyään törmään tosi paljon vl-perheisiin, jossa ajatellaan jo tosi väljästi noista asioista. Naisen itsemääräämisoikeus on se asia, mikä taitaa ratkaista, se aletaan tajuamaan ihmisoikeudeksi, itsestäänselvyydeksi."
Vl-oppi on tuolta osin muuttunut, niin perheellä on jokin keino rajoittaa syntyvyyttä.
Mutta olsi kyllä hyvä jos vl-oppi muuttuisi vielä sen verran, ettei siementen muualle heittämistä pidettäisi syntinä. Avioliiton onnelle, olisi tosi tärkeää, että puolisot voisivat nauttia toisistaan vapaasti, vaikka eivät sitten yhdyntää harastaisikaan jos sitä ehäisyä muuten pitää syntinä.
Tuo vl-oppi "ehäisy on syntiä" on todella julma, koska se voi pilata täysin myös ihmisten aviooliton jos aviopuolisot eivät pääse keskenäiseen sopuun, vaan toista halitsee liikaa SRK. - hookkan
Emmalia. kirjoitti:
"Ahdistavaa, kyllä. Nykyään törmään tosi paljon vl-perheisiin, jossa ajatellaan jo tosi väljästi noista asioista. Naisen itsemääräämisoikeus on se asia, mikä taitaa ratkaista, se aletaan tajuamaan ihmisoikeudeksi, itsestäänselvyydeksi."
Vl-oppi on tuolta osin muuttunut, niin perheellä on jokin keino rajoittaa syntyvyyttä.
Mutta olsi kyllä hyvä jos vl-oppi muuttuisi vielä sen verran, ettei siementen muualle heittämistä pidettäisi syntinä. Avioliiton onnelle, olisi tosi tärkeää, että puolisot voisivat nauttia toisistaan vapaasti, vaikka eivät sitten yhdyntää harastaisikaan jos sitä ehäisyä muuten pitää syntinä.
Tuo vl-oppi "ehäisy on syntiä" on todella julma, koska se voi pilata täysin myös ihmisten aviooliton jos aviopuolisot eivät pääse keskenäiseen sopuun, vaan toista halitsee liikaa SRK.Tuli mielen sopukoista mieleen joku Siionin Laulu: "Ne jotka kyynelillä, kylvävät siementään..." Melkeinpä osuvasti sanottu ;)
Juuri niin, tuossa opissa ei tajuta sitä, mihin nuo säännöt johtavat käytännön elämässä. Jotku tajuaa asian laveasti, että ok, pidetään hauskaa, mutta ei niin, että tulee raskaaksi. Toiset osoittaa syyttävästi, ja sanoo sitä ehkäisyksi, tai viittaa Vanhan Testamentin hassuun Onan-kohtaan (ja tyypillisesti unohdetaan mainita ne muut hassut ja julmat Jumalan oikut vanhassa testamentissa). Parisuhde kärsii ja rakkaus saattaa nivettyä kokonaan. Mutta avioliitto pitää, yleensä, sillä senkin purkaminen on synti, ellei tarvitse henkeään pelätä.
Saarnoissa puhutaan tämän maailman houkutuksista ja seksikeskeisyydestä (jos uskalletaan tuota sanaa sanoa), eikä ymmärretä seksuaalisuuden biologian tuomaa vaikutusta ihmiseen. Olen sitä mieltä, että pysyvässä parisuhteessa ihminen on onnellisin, mutta pysyvyyttä ei saisi ulkopuolinen taho määrätä, vaan sen pitäisi tulla "ymmärryksen kautta".
- vast.
1. kyllä, tosin mies on yleensä se joka painaa jarrua
2. ei
3. kyllä
4. en
5. en - suurperheen äiti
1.totta kai
2.ei, vaan ilo
3.kyllä ja paljon
4.en halua
5.en tietenkää. Itsehän hänet tahdoin.
Lisä kysymykseen> Vain hetkellisesti. Ei mitään pysyvää tai sellaista, joka johtuisi juuri synnytysten määrästä - ison perheen äiti
1. Tietenkin, minulla on siihen oikeus. Monesti luullaan, että miehet pakottaa Vanhoillislestadiolaiset naiset seksiin, mutta ei se niin mene, se on molempien osapuolien yhteinen päätös.
2. Ei todellakaan, se on ilon aihe.
3. Kyllä.
4. En halua, eikä siinä ole pelkäämisestä kyse, kun emme sitä käytä.
5. En todellakaan, enkai minä valitse miestä, jota pelkään. - Typeröi
Psykoottisia taipumuksia omaava nuori nainen ei enää halua olla kettutyttö tai turkisliikkeen polttaja.
Nyt hän haluaa "pelastaa" laetadiolaisäidit!
Muuta pelastettaavaa tässä maailmassa ei ole. Viis teiniraskauksista tai nuorten alkoholiongelmasta. Ilmastokriisikin on pikku nakki!!!
Kroonisesta raskaustilasta kärsivät lestadiolaisnaiset ovatkin jo rukouksin odottaneet tätä hetkeä päästä vapauteen miestensä kalhleista!!
Suloinen vapaus, olet niin lähellä!!!
Kun järki ei paina, luulee "raskaustyttö", että hän jonkun nettikyselyn avulla saa ihan "todellisen tuloksen".
Menisitkö seuraavaksi Terhokodin vuodeosastolle laatimaan Kalluppiasi siitä, miten suomalaiset suhtautuvat iPodiin??!!- alpomurberger
...osallistua keskusteluun?
Kerron siis - täysin rehellisesti, omat kokemukseni yhteiselämästämme.
Vaimoni sairastaa Parkinsonia, minkä vuoksi hänen on vaikeaa itse kirjoittaa.
Meillä on seitsemän lasta, kaikki RAKKAUDESSA siitettyjä.
Olemme, sen uskallan myöntää, toteuttaneet myös n.s. "ehkäisyä" - aina tarpeen sitä vaatiessa.
Olemme yhteisellä sopimuksella, emme suinkaan eläneet selibaatissa, vaan vaimoni on saanut käyttää kierukkaa, pillereitä, tai sitten olemme vain luottaneet n.s. "varmoihin päiviin".
Emme yhtään häpeile menettelyämme, koska, onhan ollut perheemme toimeentulosta ja vaimoni jaksamisesta kysymys.
En hurskastele mitenkään, vaikka sanonkin, että aviollinen rakkaus ja vaimoni jaksaminen on ollut minulle ohjenuorana.
Väsynyt ja kärttyinen vaimo = samaa kuin onneton koti, josta myös lapset kärsivät - tavalla tai toisella.
Teimme jo alkuun kompromissin.
Lapsia saa tulla, mutta vain siihen tahtiin kuin mihin me molemmat pystymme ja kuinka vaimoni jaksaa.
Olen välttynyt yliväsyneeltä vaimolta, koska olemme jakaneet työmme ja tehtävämme kykyjemme ja osaamistemme mukaan.
Tuloksena - aina iloinen ja lapsiamme rakastava äiti, joka on jopa nauttinut niistä "sänkyhommistakin".
Siis, te miehet, jotka haluatte ALISTAA vaimonne vain "patjaksi", ja/tai synnytyskoneeksi, teille sanoisin:
Muistakaa lupauksenne jonka annoitte aikoinaan, eli; "Niin myötä, kuin vastoinkäymisissäkin".
Lisään vielä tähän, että en ole koskaan kuullut vaimoni valittavan osaansa, suuren perheen äitinä. Raskaudetkin ovat menneet todella mukavasti.
En tiedä, olemmeko poikkeustapaus, mutta olemme AINA olleet onnellisia, vaikka vastoinkäymisiäkin on tullut vastaan.
"Rakkaus kaiken peittää"!
Terv. Alpo. - Pohjan-Akka
alpomurberger kirjoitti:
...osallistua keskusteluun?
Kerron siis - täysin rehellisesti, omat kokemukseni yhteiselämästämme.
Vaimoni sairastaa Parkinsonia, minkä vuoksi hänen on vaikeaa itse kirjoittaa.
Meillä on seitsemän lasta, kaikki RAKKAUDESSA siitettyjä.
Olemme, sen uskallan myöntää, toteuttaneet myös n.s. "ehkäisyä" - aina tarpeen sitä vaatiessa.
Olemme yhteisellä sopimuksella, emme suinkaan eläneet selibaatissa, vaan vaimoni on saanut käyttää kierukkaa, pillereitä, tai sitten olemme vain luottaneet n.s. "varmoihin päiviin".
Emme yhtään häpeile menettelyämme, koska, onhan ollut perheemme toimeentulosta ja vaimoni jaksamisesta kysymys.
En hurskastele mitenkään, vaikka sanonkin, että aviollinen rakkaus ja vaimoni jaksaminen on ollut minulle ohjenuorana.
Väsynyt ja kärttyinen vaimo = samaa kuin onneton koti, josta myös lapset kärsivät - tavalla tai toisella.
Teimme jo alkuun kompromissin.
Lapsia saa tulla, mutta vain siihen tahtiin kuin mihin me molemmat pystymme ja kuinka vaimoni jaksaa.
Olen välttynyt yliväsyneeltä vaimolta, koska olemme jakaneet työmme ja tehtävämme kykyjemme ja osaamistemme mukaan.
Tuloksena - aina iloinen ja lapsiamme rakastava äiti, joka on jopa nauttinut niistä "sänkyhommistakin".
Siis, te miehet, jotka haluatte ALISTAA vaimonne vain "patjaksi", ja/tai synnytyskoneeksi, teille sanoisin:
Muistakaa lupauksenne jonka annoitte aikoinaan, eli; "Niin myötä, kuin vastoinkäymisissäkin".
Lisään vielä tähän, että en ole koskaan kuullut vaimoni valittavan osaansa, suuren perheen äitinä. Raskaudetkin ovat menneet todella mukavasti.
En tiedä, olemmeko poikkeustapaus, mutta olemme AINA olleet onnellisia, vaikka vastoinkäymisiäkin on tullut vastaan.
"Rakkaus kaiken peittää"!
Terv. Alpo.erilainen eri lestadiolaisuuden "haaroilla"? Miten muuten poikkeaa tuo "lestadiolaisuus", vanahlestadiolaisuus...ja näytti olevan vielä "uuslestadiolaisuuskin"?
Kirjoitit kauniisti. Kaipa täällä saa sinutella. - ja kysymys
alpomurberger kirjoitti:
...osallistua keskusteluun?
Kerron siis - täysin rehellisesti, omat kokemukseni yhteiselämästämme.
Vaimoni sairastaa Parkinsonia, minkä vuoksi hänen on vaikeaa itse kirjoittaa.
Meillä on seitsemän lasta, kaikki RAKKAUDESSA siitettyjä.
Olemme, sen uskallan myöntää, toteuttaneet myös n.s. "ehkäisyä" - aina tarpeen sitä vaatiessa.
Olemme yhteisellä sopimuksella, emme suinkaan eläneet selibaatissa, vaan vaimoni on saanut käyttää kierukkaa, pillereitä, tai sitten olemme vain luottaneet n.s. "varmoihin päiviin".
Emme yhtään häpeile menettelyämme, koska, onhan ollut perheemme toimeentulosta ja vaimoni jaksamisesta kysymys.
En hurskastele mitenkään, vaikka sanonkin, että aviollinen rakkaus ja vaimoni jaksaminen on ollut minulle ohjenuorana.
Väsynyt ja kärttyinen vaimo = samaa kuin onneton koti, josta myös lapset kärsivät - tavalla tai toisella.
Teimme jo alkuun kompromissin.
Lapsia saa tulla, mutta vain siihen tahtiin kuin mihin me molemmat pystymme ja kuinka vaimoni jaksaa.
Olen välttynyt yliväsyneeltä vaimolta, koska olemme jakaneet työmme ja tehtävämme kykyjemme ja osaamistemme mukaan.
Tuloksena - aina iloinen ja lapsiamme rakastava äiti, joka on jopa nauttinut niistä "sänkyhommistakin".
Siis, te miehet, jotka haluatte ALISTAA vaimonne vain "patjaksi", ja/tai synnytyskoneeksi, teille sanoisin:
Muistakaa lupauksenne jonka annoitte aikoinaan, eli; "Niin myötä, kuin vastoinkäymisissäkin".
Lisään vielä tähän, että en ole koskaan kuullut vaimoni valittavan osaansa, suuren perheen äitinä. Raskaudetkin ovat menneet todella mukavasti.
En tiedä, olemmeko poikkeustapaus, mutta olemme AINA olleet onnellisia, vaikka vastoinkäymisiäkin on tullut vastaan.
"Rakkaus kaiken peittää"!
Terv. Alpo.Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kivä jo smies ajattelee vaimon parasta. Oma äitini sairasti Parkinsonia ja tiedän, että se vaatii laheisiltä paljon.
Yksi kaino kysymys: Miksette käytäneet kondomia vaanjätit ehkäsyn vaimon harteille :) - alpomurberger
Pohjan-Akka kirjoitti:
erilainen eri lestadiolaisuuden "haaroilla"? Miten muuten poikkeaa tuo "lestadiolaisuus", vanahlestadiolaisuus...ja näytti olevan vielä "uuslestadiolaisuuskin"?
Kirjoitit kauniisti. Kaipa täällä saa sinutella.>> Onko tuo ehkäisyasia erilainen lestadiolaisuudsen "haaroilla"? Miten muuten poikkeaa tuo "lestadiolaisuus", vanahalestasdiolaisuus...janäytti olevan vielä "uuslestadiolaisuuskin"?
Hyvä sisar, kuka oletkin. Tietysti palstalla saa sinutella.
Sinuttelemmehan jopa Luojaamme, esimerkiksi Isä meidän rukouksessa, tosin hieman kautta rantain.
Kyllä taivaan Isä on niin ymmärtäväinen, että voimme sinutella Häntäkin.
Itse olen vain vaivainen "maan matonen" - Luojamme rinnalla, joten - heitetään siis poies titelit!
Rakas "Pohjan- Akka.
Laestadiolaisuutta on monenlaista. Itse lukeudun siihen vanhempaan sorttiin.
Sanoudun kuitenkin irti n.s. SRK:laisuudesta, koska se on saatanan oppia - ihmisoppeineen ja "syntiluetteloineen".
Kiitos muuten kehuista! En silti ymmärrä kirjoittaneeni kovinkaan "kauniisti".
Terv. Alpo veljenne.
- lahna" sängyssä
Mies on naiselle vain väline; tarkoituksena on lapsi. Naiset ovat luonnostaan passiivisempia ja vastaanottavaisempia näissä asioissa. Miehinen(yin) vastaa Aurinkoa ja nainen on kuu(yan), joka lainaa valon auringolta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001391&posting=22000000036315026 - pgoljkgadfljkfgda
Kyllä
Kyllä
Kyllä
Kyllä
En todellakaan!!! Maailman paras mies, ehdottomasti!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117