Jäteasiat

Lukuisista lehtien kirjoituksista ilmenee että kaupungissamme on jäte ongelma,jota ei viisaat saa ratkaistua.Ensinnäkin miksi niin sanotut maalla asujat maksavat täysin korotettua hintaa jätteidensä pois kuskaamisesta,on reitti poikkeama maksua ym;olemmehan samoja kaupunkilaisia kuin kaupungissa asujatkin.Mutta esim;jos kaupungissa asuja lähtee maalle vaikka marja metsään niin tietääkö hän kyläteitä ajaessaan että ketkä tien kunnon kustantaa,no ehkä kaupungin puolesta tulee pieni avustus tien hoitoon,mutta asujat teitten varsilla ja sen vaikutus alueeella maksavat sen kunnosta.Mutta maalla asuja maksaa,kiinteistöveronsa kuin kaupunkilainen täysin samat verot kuin kaupunkilainen ja näin maalla asuja on vielä eri asemassa esim;jäte asiassa maksaen lisä maksua torpaltaan haettujen jätteiden pois viemisestä.Ollaanhan maallakin asujat samoja kaupunkilaisia,ja vielä uusi eu päätös maalla asujille laittaa jätekaivot uuteen uskoon maksaa arvioiden mukaan 6000-10000£ per talous (noin) arvio.Eikö olla maalla asujatkin "samoja"kaup laisia kuin kaup asujat miksi me maksaisimme jo käytössä olevat ja aikoinaan hyväksytyt jäte systeemit uudelleen,jos ollaan samalla viivalla kaikki kaupunkilaiset niin eikö laskun potti kuuluisi maksaa kaupungin varoilla niinhän mekin maalla asujat maksamme kaup muist kuluist samalla lailla kuin kaup asujat.
3340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuo uusi jätelaki on niiden pirun viherpiipertäjien aikaansaannosta!
Mielipuolinen päätös jota tulisi noudattaa. Pakotetan kaikki syrjäseutujen asukaat uusimaan jätevesijärjestelmänsä kalliilla uusiksi ja samaan aikaan ympärille oleville pelloille ajaa paikallnen maajussi lietelantaa joka on tuhansia kertoja enemmän vesistöjä ym saastuttavampaa kuin se mitä asukkaan jo olemassa olevista likakaivojen saostuskaivoista, suodatuksen kautta tullut jäämä.

Äänestä
  • meiningillä tyhjennetään maaseutu,ja tehdään pakolla kaupunkilaisia.

    Äänestä

  • Miten työtön hoitaa jäteasiansa jos työmarkkinatuki on pieni se on suuri menoerä vuodessa. vaan hautaako se työtön jätteet metsiin.Siitä voi seurata sakko työttömälle syyllistyy jäterikokseen.Työtön voi vähentää syömistä että ei kerry biojätettä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oi niitä aikoja kirjoitti:

Lukuisista lehtien kirjoituksista ilmenee että kaupungissamme on jäte ongelma,jota ei viisaat saa ratkaistua.Ensinnäkin miksi niin sanotut maalla asujat maksavat täysin korotettua hintaa jätteidensä pois kuskaamisesta,on reitti poikkeama maksua ym;olemmehan samoja kaupunkilaisia kuin kaupungissa asujatkin.Mutta esim;jos kaupungissa asuja lähtee maalle vaikka marja metsään niin tietääkö hän kyläteitä ajaessaan että ketkä tien kunnon kustantaa,no ehkä kaupungin puolesta tulee pieni avustus tien hoitoon,mutta asujat teitten varsilla ja sen vaikutus alueeella maksavat sen kunnosta.Mutta maalla asuja maksaa,kiinteistöveronsa kuin kaupunkilainen täysin samat verot kuin kaupunkilainen ja näin maalla asuja on vielä eri asemassa esim;jäte asiassa maksaen lisä maksua torpaltaan haettujen jätteiden pois viemisestä.Ollaanhan maallakin asujat samoja kaupunkilaisia,ja vielä uusi eu päätös maalla asujille laittaa jätekaivot uuteen uskoon maksaa arvioiden mukaan 6000-10000£ per talous (noin) arvio.Eikö olla maalla asujatkin "samoja"kaup laisia kuin kaup asujat miksi me maksaisimme jo käytössä olevat ja aikoinaan hyväksytyt jäte systeemit uudelleen,jos ollaan samalla viivalla kaikki kaupunkilaiset niin eikö laskun potti kuuluisi maksaa kaupungin varoilla niinhän mekin maalla asujat maksamme kaup muist kuluist samalla lailla kuin kaup asujat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu