http://www.mrhifi.fi/iwc/index.php4?page=productinfo&prod_code=1717
Aika messevän näköiset. Mutta.
Kuuleeko ihmiskorva ihan oikeasti eroa tuollaisten 72 000 euron kajareiden ja joidenkin satasella käytettynä löytyneiden kaiuttimien välillä, jos taajuusvaste, impedanssi ym. perusominaisuudet ovat samaa luokkaa ja jos kajareita ei kuitenkaan kuunnella täysillä.
Onko maailmassa niin täydellisiä levyjäkään, että vain kymmenien tuhansien hintaisilla vehkeillä saisi "täyden kuuntelukokemuksen"? Jääkö joitain soittimia ja nyansseja kuulematta tonnin vehkeillä, jos vastassa ovat sadan tonnin vehkeet? Tuoko se jotain auditiivista lisäarvoa, jos materiaaleina on kultaa ja silkkiä?
Näkemyksiä?
Nimimerkki Kaiuttimia Ostamassa
Aika messevän näköiset. Mutta.
Kuuleeko ihmiskorva ihan oikeasti eroa tuollaisten 72 000 euron kajareiden ja joidenkin satasella käytettynä löytyneiden kaiuttimien välillä, jos taajuusvaste, impedanssi ym. perusominaisuudet ovat samaa luokkaa ja jos kajareita ei kuitenkaan kuunnella täysillä.
Onko maailmassa niin täydellisiä levyjäkään, että vain kymmenien tuhansien hintaisilla vehkeillä saisi "täyden kuuntelukokemuksen"? Jääkö joitain soittimia ja nyansseja kuulematta tonnin vehkeillä, jos vastassa ovat sadan tonnin vehkeet? Tuoko se jotain auditiivista lisäarvoa, jos materiaaleina on kultaa ja silkkiä?
Näkemyksiä?
Nimimerkki Kaiuttimia Ostamassa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuten eräs Beatleseista sanoi:
"En luota ismeihin, luotan vain itseeni".
Vastaus jokaiseen kysymykseesi on Ei/Ehkä/Luulisin/Varmasti.
Jokainen (melkein) valmistaja pyrkii tekemään ns.huippumallin missä ei rahalla ole mitään merkitystä, jokainen tajuaa että kymmenien tuhansien egujen pönttö soi paremmin kuin halpamalli mutta ei niitä pidäkkään vertailla toisiinsa.
Kaikissa huippumalleissa alkaa kuunteluhuone vaikuttamaan enemmän kuin itse kaiutin pystyy ääntä parantamaan.
Yleensä näissä huipuissa testataan eksoottisia elementtimateriaaleja jutka sitten vähitellen ilmestyvät edullisempiin malleihin.
Äänentoiston pitäisi ola hauskaa ja tuoda iloa elämään, ei saada aikaan kiistoja jonkun paremmuudesta, varsinkaan laitteen paremmuudesta.
Mene ja kuuntele eri malleja, ja jos aiot hankkia kalliimmat pöntöt, olisi kotikuuntelu aina välttämätön. Samoin se sopiiko pönttö siihen paikkaan mihin se on tarkoitettu.
Luota korviisi, älä markkinamieheen.
"Kuuleeko ihmiskorva ihan oikeasti eroa tuollaisten 72 000 euron kajareiden ja joidenkin satasella käytettynä löytyneiden kaiuttimien välillä, jos taajuusvaste, impedanssi ym. perusominaisuudet ovat samaa luokkaa ja jos kajareita ei kuitenkaan kuunnella täysillä."
Ihan varmasti kuulee, mutta kysymys on hiukan väärin asetettu. Muutaman satasen kaiuttimissa kun usein on puutteita juuri noissa mainitsemissasi asioissa. Lisäksi EI tarvita täysillä kuuntelua, jotta suuren kaiuttimen vaivattomuuden ja auktoriteetin havaitsee. Kun säteilevää pintaa on (varsinkin) bassotaajuuksilla paljon, pysyy kaiutinkartioiden liike pienenä, mikä merkitsee pientä säröä. Lisäksi noiden Dynyjen lähikenttä ulottuu kauemmas kuin mitoiltaan pienempien. Lähikentässä kuulostaa paremmalta.
Lisäksi alle 400 Hz:n taajuudet on jaettu kahteen kaistaan, jolloin A) alle 250 Hz:n äänet eivät sotke kaistaa 250-400Hz, eikä B) alle 400 Hz:n taajuudet sotke ylempiä keskiääniä toistavien elementtien työskentelyä. Taas vähemmän säröä ja enemmän äänen puhtautta, ainakin periaatteessa. Sudenkuoppana monimutkainen jakosuodin jossa on paljon osia.
Onko riittävän täydellisiä levyjä? Vaikea vastata, mutta koska kaiutin viimekädessä sen äänen tuottaa, parhaimman äänen saa esiin paremmilla, ei tingityillä kaiuttimilla. 1000€-->100000€ on vähän epäreilu asettelu, koska noin paljon kalliimmalla hinnalla on mahdollisuus toteuttaa asioita merkittävästi paremmin. Vertailu vaikka 5000-->10000€ kaiuttimien välillä ei välttämättä ole lopputulokseltaan ennalta-arvattava.
Mitä kultaan tulee, siitä on liittimissä se kiistaton hyöty, että kulta ei hapetu. Hapettunut kontakti on nou nou. Toki kullan käyttäminen vaikuttaa mielikuviinkin, ja hintaan, jos sitä on paljon, vaikkapa johdoissa. Mutta pienin sähkövastus on hopealla, ehkä hiukan yllättäen.
Nuo linkittämäsi kaiuttimet ovat pystytasossa suuntaavat, mikä vähentää kuuntelutilan aiheuttamia värittymiä äänessä. Bassotoisto näyttää menevän paperilla pirun alas, ja ääntäkin lähtee paljon, isompaankin tilaan.
Moni taivastelee hifilaitteiden hintoja, mutta samalla tuntuu unohtuvan, että moni muukin harrastus ja harrastusväline maksaa paljon. Tuolla rahalla voi saada jonkinlaisen urheiluauton, jolla ei kymmenen vuoden kuluttua tee mitään, ja josta saa käytettynä muutaman tonnin. Veneilykin on kallista, samoin golf, matkustelu ja taiteen sekä rahojen ja postimerkkien kerääminen. Ostapa 72 kiloeuron taulu tai vanha raha. Voit katsella aarrettasi öin ja päivin, mutta se pysyy samanlaisena. Levyä voi toisaalta vaihtaa! ;)
Tuommoisten kaiuttimien rakentaminen tinkimättömästi vaatii paljon henkilötyötunteja, ja työhän maksaa, jos unohdetaan orja-Kiina ja vastaavat. Osatkin maksavat paljon, mutta tokihan noista jää voittoakin, ja pitääkin jäädä. Dynaudio ei ole hyväntekeväisyysjärjestö sen paremmin kuin jälleenmyyntiporraskaan.
Kalliita kaiuttimia ei kenenkään ole pakko ostaa, mutta jos varakas harrastaja kokee saavansa rahoilleen vastinetta, en ainakaan minä ole häntä tuomitsemassa. Lisäksi joku voi tarvita suuria äänenpaineita isossa, akustoidussa tilassa, eikä 126dB irtoa ihan mistä tahansa laatikoista (PA, okei, mutta onko äänessä laatua?). High-Endin puolella on aivan varmasti (IMO) paljon huonompiakin sijoituskohteita kuin nuo kaikattimet. Joku on valmis sijoittamaan kaapeleihin, käärmeöljyyn ja muihin taikakaluihin saman summan, mutta minusta se ei ole kovin fiksua.
Tuommoiset pitää valita itse kuuntelemalla. On hyvät mahdollisuudet siihen, että noista irtoaa kuuntelunautinto.