Ovatko muslimit suvaitsemattomia?

mitä islam ei suvaitse: tasa-arvo, seksuaaliset vähemmistöt, sananvapaus, naisen oikeudesta päättää elämästään ja omasta ruumiistaan, eriuskoiset jne.

"Onko mielestäsi kyse suvaitsemattomuudesta kun muslimi ei salli tyttärensä menevän naimisiin ei-muslimin kanssa vain siitä syystä että kyseinen henkilö on ei-muslimi, henkilön luonteesta ja persoonallisuudesta piittaamatta?"

Ei ole. Paljon voidaan päätellä täläisen miehen luonteesta ja persoonallisuudesta, jos hän ei ole suostunut palaamaan islamiin. Lähtökohta kuitenkin on, että isä valitsee tyttärensä puolison.


"Entä onko mielestäsi suvaitsematonta jos suomalainen kristitty ei salli tyttärensä menevän naimisiin esim. muslimin (tai esim. mustan tai romanin tai turkkilaisen) kanssa riippumatta henkilön muista ominaisuuksista?"

En sinänsä halua ottaa kantaa vääräuskoisten avioliittoihin, mutta jos kristitty isä ei salli tyttärensä menevän naimisiin muslimin kanssa, kyse on suvaitsemattomuudesta.


"Onko muslimi mielestäsi suvaitsematon jos hän ei hyväksy sitä että hänen muslimiystävänsä luopuu islaminuskosta koska pitää sitä orjuuttavana ja alistavana keskiaikaisena uskontona joka ei sovi nykyaikaiseen yhteiskuntaan joka tunnustaa YK:n ihmisoikeusjulistuksen kaikki artiklat, myöskin uskonnonvapausartiklan (sisältäen oikeuden vaihtaa uskontoa)?"

Ei ole. Miksi joku haluaisi luopua islamista? Onko YK:n "ihmisoikeukseien" julistus arvokkaampi kuin pyhä koraani? Islam on uskonnonvapautta puhtaimmillaan.

Tässä selkokieliset vastukset helppoihin kysymyksiisi.

>>Onko mielestäsi kyse suvaitsemattomuudesta kun muslimi ei salli tyttärensä menevän naimisiin ei-muslimin kanssa vain siitä syystä että kyseinen henkilö on ei-muslimi, henkilön luonteesta ja persoonallisuudesta piittaamatta?>>

Kyllä.


>>Entä onko mielestäsi suvaitsematonta jos suomalainen kristitty ei salli tyttärensä menevän naimisiin esim. muslimin (tai esim. mustan tai romanin tai turkkilaisen) kanssa riippumatta henkilön muista ominaisuuksista?>>>


Kyllä.


>>Onko muslimi mielestäsi suvaitsematon jos hän ei hyväksy sitä että hänen muslimiystävänsä luopuu islaminuskosta koska pitää sitä orjuuttavana ja alistavana keskiaikaisena uskontona joka ei sovi nykyaikaiseen yhteiskuntaan joka tunnustaa YK:n ihmisoikeusjulistuksen kaikki artiklat, myöskin uskonnonvapausartiklan (sisältäen oikeuden vaihtaa uskontoa)?>>

Kyllä.

Kasvaako ruoho maassa? Onko vesi märkää? Polttaako tuli?

Kyllä.

Uskonnot ovat muutenkin sen tasoista pelleilyä, että ainoa syy minkä takia ne ansaitsevat olla olemassa on se, että ne antavat ihmisille toivoa. Mutta jos niillä ei ole muuta tarjottavaa kuin ihmisten vapaan tahdon tukahduttaminen, niin silloin ne ansaitsevat ainoastaan halveksuntamme ja pilkkamme. (Jumalanpilkan pitäisi olla laillisesti suojeltu oikeus.)

Sitäpaitsi mitä pirua se muille ihmisille kuuluu mihin mielikuvitusystävään kukin uskoo?

Eli kyllä, kaikki keskustelun aloittajan kuvaamat "suvaitsemattomat muslimit" ovat minun mielestäni ahdasmielisiä tolloja, joiden päähän ei mahdu paria aivosolua enempää, koska kallo on jo valmiiksi täynnä kusta ja koraaninlauseita.

Järkeviä ja rentoja muslimeita vastaan minulla ei ole mitään ongelmia. Uskokoot minun puolestani vaikka joulupukkiin, niin kauan kun siitä ei koidu minulle tai muille mitään ongelmia niin mikäs siinä.

Muslimit eivät kunnioita muihin uskontoihin kuuluvia ihmisiä. Muslimit vaativat ettei ketään saa kritisoida heidän uskontoa tai profeetta Muhammedia. Jos joku nain tekee, he hyppäävät heihin kimppuun. Muslimien uskonnon mukaan, on sallittu alistaa muita uskontoihin kuluvia ihmisiä. Muslimien terroriteot ovat uskonsa puolustamista tai sen mukaan toimimista. Terroriteot uskontonsa perusteella on sankariteot jotka arvostetaan. Monista syistä, muslimit ovat hyvin suvaitsemattomia ja vaarallista muille kansalaisille. Miksi sivistyneessä maissa muslimeilla on uskontonsa harjoittamisoikeus kun se on mitä se on?

Islam on uskonto, jonka takia kaikki muslimivaltiot ovat kehitysmaita. Rikkaissa öljymaissakin kansa on lukutaidotonta ja erittäin sivistymätöntä. Muslimaissa ei juurikaan käännetä ulkomaista kirjallisuutta niiden kielille. Siitäkin takapajuisuus johtuu. Yleinen älykkyysosamäärän alhaisuus taas johtuu vuosisatoja jatkuneesta sukurutsasta. Kuvottavaa.