Eivätkö lääkärit tunnista homeoireita

vai tarkoiuksellako ovat huomaamatta mistä on kysymys?
5642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vain oiretta paneutumatta syyhyn. Päänsärkyyn vahvempia särkylääkkeitä, vai oisko migreeniä, jospa kokeilisit migreenilääkkeitä, nenän tukkoisuuteen allergialääkkeitä, ihottumaan kortisonia, yskään, jos kokeiltaisiin astmalääkettä jne. Lääketeollisuus hieroo käsiään. Jos poistettaisiin rakennuksen kosteusvaurio, niin lääketeollusuus jäisi nuolemaan näppejään.

Äänestä

että samoja oireita kuin mitä homeet aiheuttavat, voivat aiheuttaa monet muutkin asiat. Siksi tieto siitä, että altistuuko töissä tai kotona homeille, on a ja o. Eli rakennuksen mikrobit pitää tutkia, jotta oireilu voitaisiin yhdistää homeisiin.

Äänestä
  • on, että vaikka ne rakennuksen homeet, sädesienet yms. sellaiset on löydetty laaja-alaisina, niin silti lääkäri kehtaa kieltää koko homman. Missä on se rehellisyys? Maksaako työnantaja kuitenkin jotain provisiota tt-lääkärille, joka suostuu olemaan hiljaa asioista? Mitä arvelette lääkärin moraalille kuuluvan, jos ei ota selvää asioista, vaikka hänellä on siihen tt-lääkärinä täysi mahdollisuus? Täysi mahdollisuus tutkia kaikki rakennuksesta tehdyt tutkimukset, mutta vastuuko se pelottaa, kun asiaan ei haluta ottaa kantaa? Tuollainen lääkäri ei ainakaan välitä työntekijöiden terveydestä yhtään.

    Äänestä

  • mikähän siinä sitten kirjoitti:

    on, että vaikka ne rakennuksen homeet, sädesienet yms. sellaiset on löydetty laaja-alaisina, niin silti lääkäri kehtaa kieltää koko homman. Missä on se rehellisyys? Maksaako työnantaja kuitenkin jotain provisiota tt-lääkärille, joka suostuu olemaan hiljaa asioista? Mitä arvelette lääkärin moraalille kuuluvan, jos ei ota selvää asioista, vaikka hänellä on siihen tt-lääkärinä täysi mahdollisuus? Täysi mahdollisuus tutkia kaikki rakennuksesta tehdyt tutkimukset, mutta vastuuko se pelottaa, kun asiaan ei haluta ottaa kantaa? Tuollainen lääkäri ei ainakaan välitä työntekijöiden terveydestä yhtään.

    vaan vetoavat johonkin muuhun ja hoitavat ´oireita´vaan.

    Äänestä

  • mikähän siinä sitten kirjoitti:

    on, että vaikka ne rakennuksen homeet, sädesienet yms. sellaiset on löydetty laaja-alaisina, niin silti lääkäri kehtaa kieltää koko homman. Missä on se rehellisyys? Maksaako työnantaja kuitenkin jotain provisiota tt-lääkärille, joka suostuu olemaan hiljaa asioista? Mitä arvelette lääkärin moraalille kuuluvan, jos ei ota selvää asioista, vaikka hänellä on siihen tt-lääkärinä täysi mahdollisuus? Täysi mahdollisuus tutkia kaikki rakennuksesta tehdyt tutkimukset, mutta vastuuko se pelottaa, kun asiaan ei haluta ottaa kantaa? Tuollainen lääkäri ei ainakaan välitä työntekijöiden terveydestä yhtään.

    en ainakaan vielä ole saanut mitään apua lääkäristä. Allergioita vain on tutkittu enkä oikein ole ymmärtänyt miksi niitä tutkitaan?

    Itse uskonkin, että kohdallani ainoa apu on välttää homeisia rakennuksia. En usko itse saavani apua lääkäristä. Ei kukaan edes tunnu uskovan kun sanon, että ongelmien taustalla on homealtistuminen.

    Joskus sain voidetta ihottumaan, mutta mitään lääkettä ei ole annettu lihas- ja nivelkipuihin, huimaukseen ja pahoinvointiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


monisairailta kirjoitti:

vai tarkoiuksellako ovat huomaamatta mistä on kysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu