Pentti Linkolan tekstejä kannattaa lukea. Hän kirjoittaa hyvin, hän on erinomaisen tarkkasilmäinen havainnoitsija kähmäistä huumoriakin riittää. Jäljessä näkyy että mies on laittanut itsensä peliin sanan täydessä merkityksessä.
Avaralla mielellä on luetteva, ei pidä suhtautua mustavalkoisesti eikä pikkusieluisesti ei pidä provosoitua vaikka Linkola välillä provosoikin.
Sanomassaan on paljoin perää ja viisautta muustakin kuin yelisestä ekokatastrofista.
Avaralla mielellä on luetteva, ei pidä suhtautua mustavalkoisesti eikä pikkusieluisesti ei pidä provosoitua vaikka Linkola välillä provosoikin.
Sanomassaan on paljoin perää ja viisautta muustakin kuin yelisestä ekokatastrofista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta kun häneen suhtaudutaan "suvaitsevaisten" toimesta suvaitsemattomasti kuten kaikkeen muuhunkin mikä ei mahdu "suvaitsevaisten" ajatusmaailmaan.
Voisiko elämä voittaa on hieno kirja, samoin Johdatus 1990-luvun ajatteluun ja Unelmat paremmasta maailmasta. Valitettavasti häntä eivät tunnnu ehtivän lukea ainakaan ne joiden nimenomaan pitäisi, eli palaverista toiseen laukkaavat markkinapellet ja kissanristiäisissä tekstailevat ministerit.
Niinpä niin, kiireistä ja pinnallista on nykypäivän meno. Arvot hukassa ja kestämättömiä. Erityisesti soisi ja luulisi vihreiden lukevan Linkolaa. Sillä joukolla puheet ja teot eivät elävässä elämässämme juuri kohtaa. Puheenjohtajansa ja Linkolan vihreys kuin eri planeetalta.
hänen luonnoksensa vihreän liikkeen ohjelmaksi ei kyllä poliittisena ohjelmana kovin nerokas ollut. Olihan siinä huikeita visioita, mutta myös yksi vakava puute: se oli toteuttamiskelvoton. Senhän takia Osmo Soininvaara ja kumppanit lähtivät aikoinaan eri linjalle. Vieläkin olen sitä mieltä että Ode on poliittisena ajattelijana välkympi kuin Linkola. Enkä minä tuota Tarja Cronbergiäkään tyhmänä osaa pitää.
Ei kai Linkolaa voikaan pitää käytännön miehenä, taiteilija ja kaunosielu enemmänkin vaikka niin paljon onkin kalastellut. Ei niillä eväillä synny toimivaa ohjelmaa poliittiselle puolueelle tosiaankaan.
Kukaan ei syyttäne Cronbergiä ja Soininvaaraa tyhmiksi, keskimääräistä fiksumpia poliitikkoja ovat. Juttu on vain etteivät ole kovin vihreitä. Jos Linkola on änkyrä ja ehdoton teoreetikko niin Cronberg ja Soinivaara ovat liiaksi populisteja, persoja massojen suosiolle.
Vielä kehut Soinivaaralle että mukavasti osaa kirjoitella.
Hei.
Linkolassa on yksi pirullinen vika. Esim. Johdatus teoksessa Johdatus 1990-luvun ajatteluun on sen kumoamaton logikka. Jos myöntää kohdan A olevan niin kuin Linkola kirjoittaa, niin ei voi eikä pysty sen jälkeen väittämään, että kohdat B,C, D jne ei pitäisi paikkaansa.