Onko kukaan käynyt Lontoossa taaperon kanssa? Meillä olisi suunnitteilla reissu Lontooseen, ja pikkuisemme on silloin 1v6kk.
Miten hyvin Lontoossa pääsee pikkuisen ja (kokoon taitettavien) rattaiden kanssa liikkumaan esim metrossa ja takseissa? Entäpä nähtävyydet, kuten Towerin linna? Busseilla ei ole ajateltu mennä, paitsi sightseeing-bussilla.
Miten hyvin löytyy vaipanvaihtopaikkoja?
Olen kyllä käynyt Lontoossa monta kertaa, mutta silloin lapsia ei vielä ollut, enkä tullut katsoneeksi paikkoja "sillä silmällä" tulevaa varten.
Nyt on olo ihan kuin ei olisi Lontoossa koskaan käynytkään.
Reissu on meillä 5pv pitkä, hotelli on Bayswaterin alueella. Reissuun lähtee minä, mies ja taapero.
Miten hyvin Lontoossa pääsee pikkuisen ja (kokoon taitettavien) rattaiden kanssa liikkumaan esim metrossa ja takseissa? Entäpä nähtävyydet, kuten Towerin linna? Busseilla ei ole ajateltu mennä, paitsi sightseeing-bussilla.
Miten hyvin löytyy vaipanvaihtopaikkoja?
Olen kyllä käynyt Lontoossa monta kertaa, mutta silloin lapsia ei vielä ollut, enkä tullut katsoneeksi paikkoja "sillä silmällä" tulevaa varten.
Nyt on olo ihan kuin ei olisi Lontoossa koskaan käynytkään.
Reissu on meillä 5pv pitkä, hotelli on Bayswaterin alueella. Reissuun lähtee minä, mies ja taapero.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lontoo ei oikein ole alle kouluikäisten paikka, paitsi jos on rahaa paljon ja hyvä hotelli. Monet hotellit Bayswaterissa ovat aika alkeelliisia ja huonotasoisia. Pienet hissit ja silti voi joutua kävelemään kerroksen. Koko hotellit yleisesti aika ahtaita. Hygieniasta voi joutua tinkimään melkoisesti. Vesi ei monesti tule kovin kummoisella paineella, ja välillä voi olla ongelmia saada lämmintä vettä. Neljän- viiden tähden hotelleissa tietty kaikki yleensä on toisin ja toimii, mutta edullisemman turistiluokan hotelleihin nähden ero on suuri. Valitettavasti suuri on ero myös hinnoissa.
Ruuhkaisessa metrossa ja yleensä suurkaupungissa voi olla ahdistavaa pienten lasten kanssa, Lontoossa turistipaikat esim Tower ovat yleensä aika täynnä turisteja. Hyde Parkissa varmaan ihan ok pyöriä.
Itse jättäisin lapsen kotiin tai odottaisin muutaman vuoden.
Itse en ole ottanut vielä kertaakaan lapsiani mukaan Lontooseen ja ja nyt 11-vuotias tyttöni haluaisi mukaan...on varmaan sen ikäinen , että jo pärjää, mutta kyllä täytyy reissu siinäkin tapauksessa ajatella uudestaan. Lapset tuovat uuden lisän hommaan ja Lontoo ei välttämättä suosi pieniä lapsia, valitettavasti.En tyrmää reissuanne, mutta esim. sukulaiseni (asuu Kentissä) ei juuri koskaan käy lastensa kanssa Lontoossa juuri kaupungin "eläväisyyden" takia. Ja nyt kun oikein mietin, niin eipä siellä juuri lapsia keskustan vilinöissä ole näkynyt, mitä nyt Hamleysilla..
Lontoossa kahdenkin taaperon kanssa (ikäero n. 2½ v). Joku hotelleista oli Bayswaterilla, joku Victorialla, kerran vuokrasimme huoneiston. Vedenkeittimen avulla olen lämmitellyt purkkiruokia eräänkin kerrran ja ihan mukavasti kahviloissa ja museoissa lämmittivät niitä. Kävelemällä ja taksilla kuljimme, mutta myös metroissa ja saimme portaissa kantoapua pyytämättäkin. London Zoo, Kew Gardens ja muut puistot leikkikenttineen käytiin, ja Brightonissa rannalla. Windsorin Legoland, NHM ja Science Museum tutkittiin sitten kun lapset olivat vähän vanhempia kuin 1,6 v. Vaikeuksia ei ole ollut. Kekseliäisyyttä joissakin tilanteissa ja kärsivällisyyttä joskus odottamisissa. Vaikka hotellit eivät olekaan yhtä hyvätasoisia kuin Suomessa, niin ihan hyvin pärjäsimme niissäkin (kahden ja kolmen tähden hotelleita ovat olleet). Tilaa jos haluatte, niin varatkaa neljän hengen huone. Euro hotel´ssa (Cartwright Gardens, Eustonin lähellä) on hyvänkokoiset huoneet.
Muistan joskus lukeneeni jutun, jossa suomalaisperhe, jossa oli 5kk ikäinen lapsi, oli viettänyt viikon New Yorkissa, ja he sanoivat, että on vain asennekysymys. Hyvin olivat pärjänneet.
Me tosiaankin ollaan menossa Lontooseen taaperon kanssa. Ensin kyllä meinattiin mennä ilman taaperoa, mutta ei millään raaski jättää tuon ikäistä vielä mummon kanssa melkein viikoksi kahdestaan. Mieluummin mukaan!
Kyllä uskon, että suunnittelulla reissu on ihan ok. Niitä kohteita on vain oltava vähemmän ja enemmän pyrittävä olemaan samassa kaupunginosassa useampi tunti, ettei poukkoile ees taas metrolla sinne tänne, kuten Lontoossa helposti tulee tehtyä.
Lapsen kanssa vain on oltava järjestelmällisempi ja käytävä esim Harrodsillakin vain yhden kerran - yleensä kun olen käynyt siellä varmaan viisi kertaa.
Meillä on hotelli sellainen, jossa on huoneet ainakin kuvien perusteella ihan ok, ja iso ostoskeskus ravintoloineen ja ruokakauppoineen yms kahviloineen, Whiteley`s, ihan siinä kulman takana.
Olen ajatellu, että aina aamulla menisi taksilla jonnekin, esimerkiksi Natural History Museumiin, josta puolestaan voisi tallustella Harrodsille ja sieltä sitten edelleen Hard Rock Cafeeseen. Sitten taksilla hotellille ja sitten ehkä iltakävelyä niillä nurkilla, esim Westbourne Grovella tms. Ja joskus taas voisi ajaa taksilla iltakävelylle jonnekin. Siinä olisi tyypillinen yhden päivän ohjelma - käveltyä ainakin tulisi. Ja matkan varrella sitten kahviloita ja mitä lie taukoja.
Eli päiväohjelma meillä olisi tosi "rento", vältettäisiin ylenpalttista metroisssa juoksemista ja vietettäisiin samoilla nurkilla pidempi aika.
Tuo on muuten totta, että noin 1-2h päässä Lontoosta asuvat käyvät Lontoossa tosi harvoin. Itse vietin vuoden au-pairina Southamptonin lähellä useita vuosia sitten, ja perheen suomalainen äiti ei käynyt tuon vuoden aikana Lontoossa kertaakaan! Minusta se oli aivan outoa, mutta hän ei kuulemma kaupungista tykännyt, kun se on niin iso ja meluisa...
No, kuka tykkää mistäkin.
Kiitoksia kommenteista, laittakaa vaan lisää, jos joku on sattunut käymään.
Meillä tosiaan lapsen kanssa nyt ihan eri tahti kuin yleensä. Pääasia, että taas pääsee Lontooseen.
Uskon, että meidän taapero ehtii käydä Lontoossa ennen kouluikää muutaman kerran :)
Pysykää kotona vaan "taaperoidenne" kanssa ja antakaan muiden lentomatkustajien nauttia kalliista lipuistaan.On äärettömän itsekästä tunkea täysiin koneisiin kiljuvien "taaperoidenne" kanssa.Viime New Yorkin lentoni oli täyttä helvettiä edellä maitusta syystä.Jos hankit lapsia,pysy kotona.
Sen kun vaan itse jäkität sitten kotona 18 vuotta kun omat lapsesi syntyvät, mutta anna muiden matkustaa.
Miten muuten siellä New Yorkissa kestit, siellähän sitä meteliä vasta onkin? Kuljitko korvatulpat korvissa koko lomasi ajan?
Hei haloo!!! Luulis aikuisen ymmärtävän ettei Lontoo todellakaan ole pienille kakaroille sopiva paikka. Esim. tubeen kakaran kanssa ruuhka-aikaan... ota nyt järki kätees!!! Urpo!!!!
Lontoossa muuten asuu useampi miljoona ihminen ja takuulla joukkoon mahtuu niitä lapsiakin. Joten kyllä niitä urpoja ihan asuu siellä, jotka uskaltavat liikkua kaupungilla lasten kanssa, niitä kai kutsutaan lontoolaisiksi...
Ja juu, kyllä järkeä on sen verran ollut aiemmilla Lontoon reissuilla, että en ole tunkenut sinne tubeen ruuhka-aikaan edes ilman niitä kakaroita - suosittelen muuten sinullekin (kirjoituksestasi päätellen tunget sinne tubeen juuri silloin kun työmatkalaiset ovat siellä). Mutta matkustus on paljon kivempaa kun on väljempää, usko pois :)
Onpas yllättäen tunteita herättävä aihe. Tuntuu, että monet kirjoitukset perustuvat olettamuksiin. Oliko se nyt yksi vai kaksi kirjoittajaa jotka oikeasti ovat olleet pienten kanssa Lontoossa.
Kyllä minä olen siellä monta kertaa käynyt, ennen lasta. Nyt on lapsi, enkä tosiaankaan aio odottaa, että hän täyttää 24 vuotta, ja että on varmasti aikuinen, ennenkuin voi ottaa mukaan reissuun.
Kyllä lapsi sopeutuu ja mitä varhaimmin aloittaa matkailun, sitä enemmin oppii.
Ihan hassuja olette kyllä! Tai itsekkäitä ainakin (osa teistä), jos ajattelette että Lontoo on pelkästään aikuisten kaupunki. En usko, että esim Covent Gardenissa paikalliset paljoakaan järkyttyvät jos siellä työntää rattaita, joissa istuu puolitoistavuotias. Tai jossain NHM:ssa, jossa varmaan suurin osa vieraista on dinoja ihmetteleviä lapsia.
Tai siis eiväthän kaikki kirjoittajat ole reissua tyrmänneet, mutta aika moni tuntuu suhtautuvan tosi kielteisesti siihen, että lapsen veisi Lontooseen lomalle.
Me nyt ei vaan olla etelätyyppiä, eikä makoilu jossain hiekkarannalla todellakaan kiinnosta. Joten lapsiraukkamme saa nyt tottua siihen, että joutuu Lontooseen viikoksi alle kaksivuotiaana, reppana ;)
Kerron sitten kuinka reissu sujui, mutta 3kk vielä täytyy odottaa. Kerron sitten jos epäilijät olivat oikeassa, vai kuka oli oikeassa. Suunittelua reissu kyllä vaatii, sen tunnustan. Paljon enemmän kuin perusreissu aikuisten kesken. Paljon, paljon enemmän...
Ite ainakin ootetaan reissua ihan innolla. Rattaatkin on ostettu, sellaiset jotka saa kasaan tarvittaessa.
samansuuntaisia kommentteja lukiessani on minua todella pistänyt vihaksi tällainen aikuisten itsekkyys. Kyllä varmaan lapsillakin on omat perusteensa ja tarpeensa liikkua lentämällä (eivätkä koneet ole aina täynnä). Yhdelläkään reissullamme meidän lapset eivät ainakaan ole kiljuneet eivätkä häiriköineet; aikuisista lennon aikana häiriköinneistä olen useita kirjoituksia lukenut ja koneissa heitä nähnytkin. Itsekin ajattelin, että mitenkähän tällä kirjoittajalla matkustaminen sujuu sitten joskus mahdollisten omien lasten kanssa! Ja miksi et sitten yrittänyt korjata kiljumisjuttua lennon aikana, olisi siitä varmaan ollut enemmän hyötyä kuin nyt tällä palstalla kirjoitettuna.
kotiin 1½ vkon reissulta Lontoosta lasteni (nyt 11 ja 8v, eka kerroillaan Englannissa 10 kk) kanssa ja kuljimme eri linjojen metroilla jopa ruuhka-aikaan ja kuinka ollakaan sateenvarjo- ja muita rattaita "ilmestyi" kyytiin useastikin. Ja samoin just Covent Gardenissa näkyi perjantaina monia lapsiperheitä rattaineen ja tavaroineen. En oikein ymmärrä miksi Lontoossa kulkeminen lasten ja rattaiden kanssa kuulostaa niin kamalalta ja vaikealta. Kertaakaan edes kahden rattaissa olevan kanssa en menettänyt hermojani enkä joutunut hankaluuksiin - eikä meitä mitenkään outoina tai porukkaan kuulumattomina tunkeilijoina mulkoiltu. Päinvastoin, lapset saivat ystävällistä juttelua ja hymyilyä osakseen ja meitä autettiin pyytämättäkin ovissa ja rappusissa kulkiessamme. Teillä toddlerin kanssa matkaan lähtijöillä on mielestäni järkevästi suunniteltu reissu mielessä ja toivonkin, että kaikki menee hyvin. Kun kerran asutte Whiteleyn lähellä, niin siitähän teidän on mukava mennä lapsen kanssa Hyde Parkiin Italian Gardensin lähellä olevaan leikkipuistoon tai sitten prinsessa Dianan muistoleikkipuistoon vaikka eväsretkelle. Meidän lapsilla on aina välillä Englannin matkojen albumien katselutalkoot ja niistä kuvista he sitten onnessaan muistelevat ja juttelevat käynneistään.
Itselleni ei tulisi mieleenikään viedä pieniä lapsia muiden kiusaksi koneisiin ellei kyseessä ole sukulaisvierailu tai välttämätön meno.Kukaan koulutettu ihminen ei vie "taaperoitaan" kiljumaan koneeseen.Se ei ole muista ollekaan söpöä vaikka useimmat vanhemmat näin kuvittelevat.
kuinka suuri osa taaperoista loppujen lopuksi siellä koneessa kiljuu tai muuten "häiriköi" - kirjoitusten perusteella tunnustaa, ettei kenenkään kanssamatkustajina muunlaisia lapsia ole ikinä ollutkaan. Omilla matkoillani itkevät tai muuten kovaääniset lapset ovat olleet harvinaisia.
Juu, meillä esimerkiksi on lähtö- ja paluulennot varattu siten, että satuvat sopivasti pikkuisen päiväunien aikaan. Ainakin autossa taaperomme kyllä torkahtaa alta aikayksikön, paljon nopeammin kuin omassa sängyssä. Joten uskon, että alkuihmettelyn jälkeen, kun on oltu puolisen tuntia ilmassa, meidän pikkuinen kyllä jo vetelee sikeitä, eikä ole meneville sinkuille harmiksi ;)
Juu, tuo tosiaan on jännä käsitys, että (lapsettomien?) ihmisten mielestä kaikki taaperot aina vaan kiljuvat! Meillä tyttö kiljuu hyvin harvoin, oisko kerran kahdessa viikossa minuutin... Eikä kylässä, reissussa tms ole vielä kertaakaan kiukutellut. Ihmeissään vaan katsoo kaikkea uutta silmät pyöreinä hiljaa, on sen verran vieraskorea ja ujo.
Minäkin kyllä luulen, että suurin osa näistä "pysykää kakaroittenne kanssa kotona, ei reissu onnistu" -kirjoittelijat ovat niitä, joilla ei itsellä edes ole lapsia.
Koska jos niitä omakohtaisia kokemuksia olisi (ja tässä aiheessa mielestäni kokemukseksi ei riitä se, että on kuullut lennon aikana kuinka joku ipana neljän penkkirivin päässä itkee jotain 15 minuuttia), kyllä he olisivat niistä kirjoittaneet.
Ja tuohon yhteen kirjoituksen viitaten, miten niin muka "koulutetut ihmiset" eivät vie lapsiaan koneeseen kuin pakon edessä? Eikö niillä koulutetuilla juuri ole varaa matkustaa, myös lasten kanssa?
Kiitoksia oikein paljon taas jälleen kerran vastaajille. Mukava kuulla, että muutkin ovat uskaltaneet ottaa pikkuisia mukaan lomamatkoille kiljumaan ja häiriötä aiheuttamaan ;)
Laittakaa lisää vaan tarinaa tulemaan!
Olemme matkustellen lastemme, joita on nyt kolme, kanssa monissa maissa ja myös lentämällä. Nuorimmillaan 9 kk:n ikäisen kanssa. Koskaan ei ole ollut ongelmia koneessa tai kentillä, eikä myöskään kohteissa yleensä.
Lapset ovat tasapainoisia, uteliaita reissaajia ja tottuneet odottamaankin välillä rauhassa esimerkiksi passintarkistusjonoissa tai muissa vastaavissa ruuhkapaikoissa.
Lontoossa olemme olleet lasten kanssa kaksi kertaa, molemmilla kerroilla pienimmällä on ollut rattaat mukana. Kuten joku kertoi on asemilla avuliasta henkilökuntaa ja kanssamatkustajiakin nostamaan tarvittaessa portaissa. Monilla asemilla on liukuportaat tai hissit, joten ei mitään ongelmaa.
Toki kannattaa käyttää järkeä ja välttää niitä ruuhka-aikoja, kuten turisteille yleensäkin suositellaan. Yhden ainoan kerran jouduimme odottamaan seuraavaa tubea ruuhkan takia. Ihmiset tekivät aina kohteliaasti tilaa noustessamme tubeen ja jos laiturille oli pudotusta ovelta, oli aina joku tarttumassa rattaisiin auttaakseen.
Myös taksiin, siihen perienglantilaiseen, mahtui koko viisihenkinen perheemme laukkujen kanssa kyytiin, eikä poikaa tarvinnut edes rattaista herättää, vaan matkusti niissä nukkuvana toiselle puolelle kaupunkia.
Kuten jo kokemuksesta tiedät, on Lontoo huippupaikka ja se voi olla sitä myös lasten kanssa. Kaikki on omasta asenteesta kiinni.
Hyvää matkaa!
(pian taas menemme itsekin sinne-jee!)
menoksi vaan! Itsekin matkaamme kuukauden päästä Lontooseen ja olemme lapseton pariskunta, mutta ei meitä kyllä haittaa yhtään lapset koneessa eikä paikan päällä. Taaperoikäisten mahdollisen itkunkin kyllä ymmärtää, mutta joskus Suomessa näkee ravintoloissa täysin kurittomia, huonosti kasvatettuja muutaman vuoden ikäisiä tenavia ja sellaset (huonosti kasvatetut!) haittaavat paljon enemmän ympäri ravintolaa juoksemisellaan, kiljumisellaan jne. Hauskaa matkaa teille!
Voin muuten ihan omakohtaisella kokemuksella valaista, etta suurin osa lapsiperheista asuu Lontoon ulkopuolella, eli ei siina Regent's Park Westminster akselilla. Lapsiperheet asuvat lahioalueilla n. 3-6 km paassa keskustasta ja harvoin nakee Lontoon sydamessa lontoolaisten lapsia, lapset ovat turistien pienokaisia.
Itsekin olen valilla lastenrattaita joutunut lykkimaan ja voin sanoa etta metrolla ja bussilla niitten kanssa kulkeminen ei ole mitaan herkkua. Varsinkin jos ihmisia sattuu olemaan hiemankaan enemman, ruuhka-aikoja valta kuin ruttoa, ne ovat helvettia ilman rattaitakin.
Keskustaa ei ole suunniteltu lastenrattailla kavelevia ajatellen, kaupat eivat ole suuria ja avaria, paljon on portaita yms. liikuntaa haittaamassa. Museoissa yms. kylla parjaa rattaiden kanssa ja niissa on usein lastenhoitohuoneita. Englantilaiset ainakin ovat yleisesti ottaen ihanan avuliasta kansaa, niin eikohan ruuat saa lammitettya kahviloissakin.
Etta ei ehka mikaan maailman helpoin keikka, mutta silla suomalaisella sisulla. Ja ainahan se riippuu mita itse kukin haluaa tehda, talla hetkella en lapsettomana voisi kuvitellakaan olevani ns. rajoitettu mutta asiat muuttuvat aina elamanmuutosten myota. Onnea kuitenkin matkaan!
Minua ei arsyta niinkaan se huuto, useimmiten yksin matkustavana ja lentamiseen tottuneena tyonnan vain tulpat korviin. Mutta minua arsyttaa kylla suunnattomasti jos taakse sattuu lapsi, joka potkii selkanojaa! Viime Tampere-Stanstead valille sattui juuri nain tekeva kakara ja kun asiasta asiallisesti huomautin vanhemmille, nama vain nauroivat ja sanoivat etta kun se meidan pikku pirjopetteri nyt vain on vahan elavainen ja onhan se ymmarrettavaa kun lapsi lentsikassa tylsistyy. Etta silleen
"Mukava kuulla, että muutkin ovat uskaltaneet ottaa pikkuisia mukaan lomamatkoille kiljumaan ja häiriötä aiheuttamaan ;)"
Kuinka kehtaat kirjoittaa tuollaista??Itse joudun pienestä palkastani säästämään lentolipun hinnan ja paitsi että koneessa on muutenkin epämukavaa ja ahdasta sinä tuot "pikkuisesi" aiheuttamaan lisää epämukavuutta muille että itse pääset lomalle???Toivottavasti "taaperosi" tukehtuu tuttipulloonsa.
Aivan uskomatonta, miten itsekkäitä ihmisiä täällä kirjoittelee!
Meillä ainakin lapset tykkää matkustaa ja kaikki neljä olivat ihan innoissaan Lontoostakin pari vuotta sitten!
Metroissa ja muuallakin pärjättiin hienosti rattaiden kanssa. Vähän niitä piti kantaa, mutta ei se ollut ongelma. Päinvastoin oli ihan kätevää, kun niissa sai helposti kulkemaan meidän muiden vesipullot ja varavaatteet.
Lentokoneessa meidän lapset ei todellakaan häriköi! Päinvastoin, ovat ihan innoissaan katsomassa maisemia tai sit nukkuvat.
Hyvää matkaa taaperon kanssa, tulee varmasti tosi kiva reissu :)
mutta noin pieniä lapsia en veisi Lontooseen. Minulle on sattunut näitä istuinta takaa potkivia ja kiljuvia. Viime reissulla äiti oli yksin makalla kolmen pienen kanssa. Kiipeilivät lentoasemalla niin, että virkailijoiden piti puuttua asiaan. Helsinkiin tultaessa melkein nuoleskelivat matkatavaroiden linjan reunaa eikä äiti sanonut mitään. Oma perheeni matkusti kotimaassa lasten ollessa pieniä. Hauskaa meilläkin oli.
Yhdyn muiden mukana siihen että kannattaa tosiaan vältellä metroa ja liikkumista pahimpaan ruuhka-aikaan :)
Kannattaa etukäteen miettiä mitä ongelmia eteen saattaa tulla, että niihin osaa sitten varautua.
Aika hassun käänteen tämä keskustelu on saanut, koskien tätä lapsia lentokoneessa -osiota.
Tähän on paha mennä sanomaan mitään, koska suurin osa lapsista käyttäytyy hyvin. Mutta joskus sattuu niitä pahoja tapauksia ja sillon tosiaan toivoisi ettei lapsia vietäisi kotoa muualle ennen kuin he ovat 18 :DD Matkalla Japaniin lapsi takanani huusi täyttä huutoa lähemmäs tunnin, pitäen välillä vain pieniä taukoja. Siinä vaiheessa alkoi vähän hermo loppua kun takana oli huonosti nukuttu yö :DD
Juuri tänään palasin Lontoosta ja matka oli antoisa. Viikko kului mukavasti ,mutta ihan vain varoitus kaikille Lontooseen matkustaville, että koskaan aikaisemmin ei ole ollut sellaista ihmismäärää liikenteessä kuin tällä kertaa. Olen käynyt jo useampana vuotena samaan aikaan Lontoossa ja nyt oli aivan käsittömäntä tuo ihmisten paljous...hyvä kun aikuinen pystyi välillä etenemään kadun vilinässä ja olimme pääsääntöisesti liikenteessä klo 10-20.Joten kannattaa varata lapsen kanssa aikaa liikkumiseen, jollei sitten meinaa käyttää "kivet ja kannot pois"-mentaliteettiä rattaiden avulla...
Ja lentokonematkustus on ollut poppista, joten oma näkemys siitäkin.Nimittäin lasten korvat eivät siedä paineen vaihtelua niin hyvin kuin aikuisten ja sekin riippuu lapsesta ja aikuisesta. Tullessa esim. n 1v lapsi alkoi hysteerisesti huutaa jo lentokoneeseen tultaessa, eipä ollut varmaan hyvät muistot mielessä ja toinen lapsi itki lähes viimeisen tunnin ja kun lentokone oli laskeutunut, niin sanoi äidille ettei enää ikinä lennä kun korviin sattui...eikä kummallakaan varmasti ole kyse huonosta läytöksestä vaan aivan muusta.Sukulaiseni, joka joutuu matkustamaan usein lastensa kanssa, vasyttää lapset totaalisesti ennen lentoa, sillä muuten se on täyttä helvettiä... kaikkeen on varauduttava, tälläkin reissulla lento oli myöhässä kun ed.lennolla lapsi oli saanut sairaskohtauksen lentokoneessa, matkalla hotelliin oli vakava liikennekolari, chek-in-jutut temppuilivat ja moni oli myöhästyä koneesta..välillä itsekin ajatteli, että pääseekö kotiin ollenkaan, mutta positiivinen mieli mukaan . Se on ainakin tarpeen ja auttaa kummasti!