eroja NRG-formaateissa

Onko NRG-formaateissa eroja eri Nero-versioiden välillä, siis toisinsanoen pitäisikö vanhemman Neron kyetä avaamaan myös uudemmalla tehty NRG-image? Oli hieman hankaluuksia saada auki yksi NRG kun Nero Burning rom (5.5) valitti että Foreing image format ja kyseli kaikenlaisia imagen sektoreista ym ja en tienny mitä siihen olisi laittanu. Image kuitenkin aukes sitten ihan muilla softilla.

Sitten toinen kysymys. Tuossa Neron versiossa ei ole sellaista valintaa kuin ISOLEVEL 4 mutta kuitenkin on lisävalinnat jossa saa mm. 255 merkkiä pitkiä tiedostonnimiä käyttää. Samaten ei ole valintaa Joliet Long mutta tavallinen Joliet on, sekä myös jokin lisävalinta jolla saa pidennettyä tiedoston nimiä. Eli kysymys kuuluukin onko tuo 255 merkkiin pidennetty tiedostonnimivalinta käytännössä sama kuin ISOLEVEL 4? Ja onko tuo Jolietin tapaus myös sama kuin Joliet Long? Lienevät siltä ajalta jolloin ei vielä ollut standardoitu tuota ISOLEVEL 4:ää ja Joliet Longia.

Mulla kun sattuu olemaan tiedostoja joiden nimi on niin pitkä ettei mahdu tohon Jolietin 64:ään merkkiin vaan ylittää ne reippaasti.
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eri versioissa? kirjoitti:

Onko NRG-formaateissa eroja eri Nero-versioiden välillä, siis toisinsanoen pitäisikö vanhemman Neron kyetä avaamaan myös uudemmalla tehty NRG-image? Oli hieman hankaluuksia saada auki yksi NRG kun Nero Burning rom (5.5) valitti että Foreing image format ja kyseli kaikenlaisia imagen sektoreista ym ja en tienny mitä siihen olisi laittanu. Image kuitenkin aukes sitten ihan muilla softilla.

Sitten toinen kysymys. Tuossa Neron versiossa ei ole sellaista valintaa kuin ISOLEVEL 4 mutta kuitenkin on lisävalinnat jossa saa mm. 255 merkkiä pitkiä tiedostonnimiä käyttää. Samaten ei ole valintaa Joliet Long mutta tavallinen Joliet on, sekä myös jokin lisävalinta jolla saa pidennettyä tiedoston nimiä. Eli kysymys kuuluukin onko tuo 255 merkkiin pidennetty tiedostonnimivalinta käytännössä sama kuin ISOLEVEL 4? Ja onko tuo Jolietin tapaus myös sama kuin Joliet Long? Lienevät siltä ajalta jolloin ei vielä ollut standardoitu tuota ISOLEVEL 4:ää ja Joliet Longia.

Mulla kun sattuu olemaan tiedostoja joiden nimi on niin pitkä ettei mahdu tohon Jolietin 64:ään merkkiin vaan ylittää ne reippaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu