skeptikot esiin

Eikös nämä pokeripelien tarjoajat yleensä kuulu jonkin ihmemaan lainsäädännön piiriin?

Puhut hieman sivu suun koska vaadit "skeptikoita esiin", vaikka oikeastaan sinä tarkoitat juuri niitä jotka ovat valitelleet softien luotettavuudesta mututuntumalla.

Analyyttistä kirjoitusta en varmaankaan saa, mutta joitakin perusteita miksi pokerisoftat ovat luotettavia.

Yksi ryhmä joka ainakin valvoo pokerisoftia on niiden käyttäjät. Jos jotakin ongelmia esiintyy niin niistä on tiedot nopeasti foorumeilla ja jos ongelma olisi niin isossa asiassa kuin satunnaisuudessa, niin siitä olisi nostettu jo iso haloo... Toki joitakin puutteita on havaittu kuten superuserit jotka ovat nähneet vastustajien kortit, nämäkin isoissa limiiteissä/turnauksissa ja vain muutamalla tietyllä saitilla.

Pokerisoftien tekijät ja toimijat tuskin ottaisivat semmoista riskiä, joissa heitä syytettäisiin huijaamisesta. Siinä ei olisi mitääön järkeäkään, koska se olisi kuin potkaisisi omaan nilkkaansa... Voitot eivät suurenisi mutta väki vähenisi jos nämä ongelmat tulisivat ilmi.

Nettipokerissa on myös paljon voittajia, joten miten ihmeessä nämä tyypit sitten pystyvät voittamaan kerta toisensa jälkeen jos satunnaisuuksissa olisi jotakin ongelmia? tai nettipokeri olisi kusetusta? Mitä se myös pokerisaittia hyödyttää jos sinä häviät rahat toiselle henkilölle? Sitä tapahtuu jokaisella saitilla ja koko ajan.

Kannattaa myös muistaa että olipa todennäköisyydet miten pieniä tahansa niin aina on mahdollisuus voittamiseen/häviämiseen. Pokerissa varsinkin kun pienimmilläänkin todennäköisyys on n. 2% jos voitto on yhden kortin varassa riverillä... Se on todennäköisempää kuin saada lotossa 4 oikein tulos.

Pelijärjestäjää josei voita periaatteessa kyse loppuviimein tuurista..jopa maailmanmestaruus (livepöydässä) kun jäljellä oli vain yksi merkki. Mua ei hnkoht tympäse yhtään jos tipun AA vs.22 jos tiedän pelanneeni luovasti.