Onko uskovaisiin kohdistuvaa rasismia?
Sitä ON tälläkin palstalla!!
Aiheet ovat seuraavat:
- lest äiti aina paksuna
- lest äidit nääntyy
- lest miehet alistaa naisiaan
- synnytyspakko = lestadiolaisuutta
Suomen suurin sosiaalinen ongelma on siis¨
lestadiolaisuus.
Aivan! Eivät
- vaimojaan hakkaavat juopot "normaalit" miehet
- toista aborttiaan hakevat teini-ikäiset
- peruskouluikäiset alkoholistit
- papilloomaviruksen ja herpeksen saastuttamat
teinitytöt
- huumeäidit
mitä näistä kirjoittamaan, he ovat kaikki "normaaleja suomalaisia".
Näistä asianomaiset eivät ole huolissaan, vaikka heitä on enemmän kuin lestadiolaisia.
Ajan ilmiö
67
19048
Vastaukset
- puhut
Juuri nuin..Vähän mietittävää muillekin!
- puupappi
Harhaopit eivät tunnetusti kestä arvostelua ja syyllistävät ne, jotka terveesti opettavat.
http://www.youtube.com/watch?v=BeOBOPpC2DI
Onko netti liitetty jo syntilistaan?
Ehkä?
On aina vaara, että väärien oppien ongelmat paljastuu kaikille ja omille.
Myös vl-johtajilta puuttuu Raamatun perustelut opeilleen. Aika harmittava asia! Helpompi on paeta kaikkia ja kieltää väärä seura, missä asiat voisi paljastua… helpompi on siis kuitata ulkopuolisten arvostelu "rasimiksi" epäuskoisten ymmärtämättömyydeksi jne. - ja jatkaa henkistä väkivaltaa ja jopa ihmisten ihmisoikeuksien romuttamista ja ihmisten orjuuttamista Raamatun ulkopuolisilla opeilla.
Raamatun sana antaa korkeammat ihmisarvot, kun maallinen esivalta, mutta edes niihin ei vl opit yllä. Hurjaa uskomista!
Jumalan nimi häpäistään! Tosin, ihmettelen miten on mahdollista, että pohjanmaan ihmisetkin, mitä voisi odottaa selkärankaa menevät näin pimeään oppiin.
- Työvaliokunta
Otetaan tosiaan työvaliokunnan esityslistalle tämäkin asia.
- Pohjan-Akka
on menty liian pitkälle.
Vaikka ei uskonnollisesti ajattelisikaan, niin uskon että onnellisemmin voi elää, jos on jotkut normaaliuden säännöt. Mistä ne rajat menee, se on eri juttu. Mutta olet oikeassa mielestäni siinä, että arvostelijoiden pitäisi miettiä sitä, kuinka "hullu" heidän oma elämäntyylinsä on. Onko se enää viisas? - hyvin asioista
Otitpa veli tärkeän asian esille.
Me ollaankin tähän srk.n veljien kanssa otettukin kantaa, jotta julkkiksilla on liian huono moraali.
Meillä jumalan valtakunnassahan asiat juuri noin opetetaankin, jotta äidin on oltava aina paksuna ja synnytyspakkoa kutsutaan mieluummin ehkäisykielloksi.Siihenkin otti veli suviseuroissa kalliisti kantaa, jotta myö kuollaan jos synnytyspakkoa ei ole. kalajoki-lehdessä. Lueppa sieltä lisää.
Niin ja seuroissahan myö opetetaan sitten millaisia epäuskoiset ovat ja sinähän näytitikin sieltä hyvin muistavan jotta muut kun me ovat sitten tällaisia:(Pyhäkoulusta varmaan muistat tämänkin, vai mitä veljeni, siskoni?)
- vaimojaan hakkaavat juopot "normaalit" miehet
- toista aborttiaan hakevat teini-ikäiset
- peruskouluikäiset alkoholistit
- papilloomaviruksen ja herpeksen saastuttamat
teinitytöt
- huumeäidit
Non niin, hyvä on mennä pehkuihin nyt.- Herkkä. veli.
avauksessa niin kalliisti asioita. Oikein kyynel herahti ja henkeen vastas.
- Armosta osaton
Kaikkihan me armosta osattomat hakataan vaimojamme, haetaan toista aborttia, ollaan oltu alkoholisteja jo teini-ikäisinä, huumeita vedetään me kaikki ja kaikki sukupuolitaudit on jokaisella. Semmoisia me ollaan me kaikki epäuskoiset.
Ja mua ärsyttää ihan hirveesti se, kun täällä aina yleistetään, että lestadiolaiset alistaa naisiaan ja on pakko synnyttää! - Rotututkija
Rasismiako todella? Ei kai vanhoillislestadiolaisten geneettinen degeneraatio ole vielä mennyt niin pitkälle, että heidät voidaan määritellä omaksi rodukseen?
- VL ikuisesti!
Kyllä taitaa olla niin, että oma rotunsa tämä alkaa olla.
Väki on jo melko kalpeaa ja harmaata.
Eikös ne tauditkin rikastu, kun sisäsiittoisuus lisääntyy? - P. Haimakainen
VL ikuisesti! kirjoitti:
Kyllä taitaa olla niin, että oma rotunsa tämä alkaa olla.
Väki on jo melko kalpeaa ja harmaata.
Eikös ne tauditkin rikastu, kun sisäsiittoisuus lisääntyy?kehitysaskelta toivoisin vielä tähän rotuun. Jos sais vielä lapset syntymään tupakki suussa.
- aatteet...
ei satanna ja puskiin saatto kusta iliman että polliisi puristi niskasta - naamasta ne ei tunnekaan?
- Jos tarkkoja ollaan
Rasismiksi on tapana leimata ilmiöitä, jotka eivät mitenkään liity mihinkään roduksi ajateltuun.
- admata
Elleivät ole, niin heihin ei voi kohdistua rasismia.
Vakaumuksen perusteella voi tietysti myöskin syrjiä. Eiköhän se ole melkoista syrjintää kun käytetään muista uskovaisista termejä "armosta osattomat" ja "epäuskoiset" tai julistetaan "helvetin matkalaisiksi" ja syntisiksi normaalin lasten ja äitien parhaaksi tapahtuvan perhesuunnittelun vuoksi?
Entäpä onko se syrjintää kun sosiaalityöntekijät ovat huolissaan huumeäideistä tai alkoholistiperheistä? Ellei ole, niin miksi vanhoillislestadiolaisuuden sairastuttamasta perheestä ei saisi olla huolissaan?
>> Näistä asianomaiset eivät ole huolissaan, vaikka heitä on enemmän kuin lestadiolaisia.- kicki112
Sinulla on vaan väärät asenteet näihin asioihin.
Jos puhutaan jostakin uskosta, niin silloin useimmiten puhutaan sen vastapuoletstakin ja vastavaikutuksistakin, jos ei olis usomassa näin, että mitä haittaa ja hyötyä siitä sitten oli. Ja samalla muustakin siihen uskoon liittyvästä ja Raamatusta tietenkhn ja niistä asioista mitä siihen liittyy, kuten Synti erilaisissa muodoissa, ja miten se ilmenee.?
Ja mitä hyötyä on ihmiselle että hän on löytänyt tämän VL:uskon. Ja mitä jos hän ei olis löytänyt sitä.
Joudun itsekin kysymään, että missä sitten olisin, jos ei tätä VL_uskoa olis löytynyt..?
Vasaukseni; **En ainakaan turvallisessa paikassa ja ympäristössä, en tässä maailmassa, enkä uksonasioiden kannalta.**
Itse voin sanoa, että olen säästynyt monelta pahalata, ja juuri noista edellä mainituista paheista. Mistä täällä ei sais puhua:))
Miksi sinun mielestä ei sais VL:istä puhua muuta kuin pahaa.
Jolla on paha sydän, sillä on pahat ajatuksetin.
Ja silläähän se on tareppsllista että puhuu näistäkin puolista, mitä tässä maailmassa on,sillä sehän liittyy EI- uskovaisen ja Ei- VL:än uskonelämään..
Löytyiköhän nyt sopivampi nimi, koska et pidä epäuuskoinen nimityksestä, etkä hyväksy niitä nimityksistä, mitä Raamattu käyttää?
Se on niin, että vaikka me olemme uskomassa, sitä on silti voi joutua syntiin, ja ne vaarat mitä on VL:uskonkin ulkopuolella.
Ja miksi näistä asioista ei sais puha, sitä on jopa tarepellista puhua näistä kaikista eläämään liiityvästä, sillä Raamattuhan on hyvin IHMISLÄHEINEN kirja.
Ja jos et hyväksy VL:iä niin näissä asioiden muissa yhteyksissähän ei tarvitse törmätä tähän nimitykseen jos puhutaan niistä asioista, mitä seuraa jos ei olis VL ja uskomassa. :))
Muutenhan asiat tulevat liian YKSIPUOLISESTI KÄSITELTYÄ...
MITALLEISSA on aina vähintään 2 PUOLTA..
Joko ymmärsit, vai vieläkö pitäis tarkentaa tätä asiaa..? ;))
Eikö me osatakin olla ystävällsiä. .? :) - johtuu,
mieleen, kun näkyy vl:t nihkasevan niin kovasti yhteistä kansaa.
- hookkan
kicki112 kirjoitti:
Sinulla on vaan väärät asenteet näihin asioihin.
Jos puhutaan jostakin uskosta, niin silloin useimmiten puhutaan sen vastapuoletstakin ja vastavaikutuksistakin, jos ei olis usomassa näin, että mitä haittaa ja hyötyä siitä sitten oli. Ja samalla muustakin siihen uskoon liittyvästä ja Raamatusta tietenkhn ja niistä asioista mitä siihen liittyy, kuten Synti erilaisissa muodoissa, ja miten se ilmenee.?
Ja mitä hyötyä on ihmiselle että hän on löytänyt tämän VL:uskon. Ja mitä jos hän ei olis löytänyt sitä.
Joudun itsekin kysymään, että missä sitten olisin, jos ei tätä VL_uskoa olis löytynyt..?
Vasaukseni; **En ainakaan turvallisessa paikassa ja ympäristössä, en tässä maailmassa, enkä uksonasioiden kannalta.**
Itse voin sanoa, että olen säästynyt monelta pahalata, ja juuri noista edellä mainituista paheista. Mistä täällä ei sais puhua:))
Miksi sinun mielestä ei sais VL:istä puhua muuta kuin pahaa.
Jolla on paha sydän, sillä on pahat ajatuksetin.
Ja silläähän se on tareppsllista että puhuu näistäkin puolista, mitä tässä maailmassa on,sillä sehän liittyy EI- uskovaisen ja Ei- VL:än uskonelämään..
Löytyiköhän nyt sopivampi nimi, koska et pidä epäuuskoinen nimityksestä, etkä hyväksy niitä nimityksistä, mitä Raamattu käyttää?
Se on niin, että vaikka me olemme uskomassa, sitä on silti voi joutua syntiin, ja ne vaarat mitä on VL:uskonkin ulkopuolella.
Ja miksi näistä asioista ei sais puha, sitä on jopa tarepellista puhua näistä kaikista eläämään liiityvästä, sillä Raamattuhan on hyvin IHMISLÄHEINEN kirja.
Ja jos et hyväksy VL:iä niin näissä asioiden muissa yhteyksissähän ei tarvitse törmätä tähän nimitykseen jos puhutaan niistä asioista, mitä seuraa jos ei olis VL ja uskomassa. :))
Muutenhan asiat tulevat liian YKSIPUOLISESTI KÄSITELTYÄ...
MITALLEISSA on aina vähintään 2 PUOLTA..
Joko ymmärsit, vai vieläkö pitäis tarkentaa tätä asiaa..? ;))
Eikö me osatakin olla ystävällsiä. .? :)Admata pysyy tarkkaan asiassa, se tajutaan täällä uskoakseni yleisesti vl-uskon sisä- ja ulkopuolella, riippumatta siitä ollaanko hänen kanssaan samaa mieltä. Ja hän näyttää sietävän eriäviä mielipiteitäkin. Erikseen on ne, jotka eivät ymmärrä ollenkaan, mitä hän yrittää sanoa. Perus-sääntö rakentavassa väittelykeskustelussa pitäisi olla se, että kun tulee perustelu, keksitään vastaperustelu. Ja jos sitä ei keksi, ei kannata alkaa puhumaan jostain aivan muusta.
Admata puuttui rasismi-käsitteeseen (joka on ihme kyllä joillekin täysin hämärä) täysin asiallisesti, eikä siihen liittynyt kovinkaan paljoa asenteellisuutta. Se oli puhdas asiakorjaus.
Lyhyt kommentti: puhut Raamatusta aivan kuin se olisi VL:ien yksinoikeutta, ja siellä mainitut "epäuskoiset" tarkoittavat "ei vanhoillislestadiolaista". Kuitenkin, Raamattu on koko kristinuskon pyhä kirja.
Olet näköjään niitä, jotka on päässyt VL-piiriin turvaan pahasta maailmasta. Tiesitkö, että sellaiset ovat paljon paljon harvemmassa, kuin sellaiset, jotka ovat päässeet turvaan VL-lahkosta? Mitalissa on kaksi puolta, kuten muistutit, ja moni fakta jää huomiotta, jos uskoo sokeasti.
- admata
"ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
Tuota Ilmestyskirja 22:sta löytyvää lopullista taivasta kuvaavaa jaetta vl:t käyttävät härski omasta joukostaan kutsuen sitä "Jumalan valtakunnaksi". Siinä kaikki paha projisoidaan "maailman poikiin". Vl:t ovat puolestaan hyviä ihmisiä.
Eikö tuo ole melkoista käänteistä rasismia, jossa valtaväestö nähdään pahana ja sen perusteella korotetaan vl:t "paremmiksi ihmisiksi" ja "armahdetuiksi Jumalan valtakunnan kansalaisiksi".
Härskiä toimintaa? Kyllä ja koko vl-opin ydin on nykypäivänä ihmisten jaottelemisessa "oikeisiin uskovaisiin" ja "epäuskoisiin koiriin sekä velhoihin".
Jos halutaan keskustella uskonnon varjolla tapahtuvasta "rasismista" tai syrjinnästä, niin kyllä siinä on vl:ille peilin paikka!
Kun kaiken vl-törkeyden jälkeen osa normaaliväestöstä projisoi hieman takaisin ja mollaa vl:iä, niin toki sekin on väärin! En henkilökohtaisesti hyväksy vl:ien pilkkaamista, mutta se on kuitenkin mielestäni pientä sen rinnalla miten vl:t itse pilkkaavat muita!- johtuu,
ja on aina johtunut se, että Jumalan lapset ovat maailman silmissä moittimisen ja tuomion kohteena.
Salomon viisaus: 2. luku
9 Älkön yksikään olko osatoin meidän ilostamme/ että jokapaikassa kuulla saataisiin/ kuinka me olemma iloiset olleet: sillä ei meille tästä muuta ole kuin tämä.
10 Tulkaat ja ahdistakaamme köyhää vanhurskasta/ ja älkäämme säästäkö leskiä eli ijällistä miestä/ älkäämme lukua pitäkö vanhain harmapäiden rangaistuksista.
11 Kaikki mitä me tehdä taidamme/ pitää oikein oleman: sillä joka ei taida tehdä mitä hänen mielessänsä on/ ei hän mitän maksa.
12 Väijykäämme vanhurskasta/ sillä hän tekee meille paljo vaivaa/ ja asettaa itsensä meidän töitämme vastaan/ ja nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.
13 Hän sanoo tuntevansa Jumalan/ ja kehuu että hän on Jumalan poika:
14 Ja nuhtelee mitä meidän sydämessämme on:
15 Työlästi me voimme hänen nähdä: sillä ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.
16 Hän pitää meitä tyhminä/ ja välttää meidän töitämme niinkuin pahuutta/ ja sanoo vanhurskaille hyvin käyvän/ ja kehuu että Jumala on hänen Isänså.
17 Niin katsokaamme siis/ jos hänen sanansa ovat todet/ ja koetelkaamme/ mikä loppu hänellä on. - admata.
johtuu, kirjoitti:
ja on aina johtunut se, että Jumalan lapset ovat maailman silmissä moittimisen ja tuomion kohteena.
Salomon viisaus: 2. luku
9 Älkön yksikään olko osatoin meidän ilostamme/ että jokapaikassa kuulla saataisiin/ kuinka me olemma iloiset olleet: sillä ei meille tästä muuta ole kuin tämä.
10 Tulkaat ja ahdistakaamme köyhää vanhurskasta/ ja älkäämme säästäkö leskiä eli ijällistä miestä/ älkäämme lukua pitäkö vanhain harmapäiden rangaistuksista.
11 Kaikki mitä me tehdä taidamme/ pitää oikein oleman: sillä joka ei taida tehdä mitä hänen mielessänsä on/ ei hän mitän maksa.
12 Väijykäämme vanhurskasta/ sillä hän tekee meille paljo vaivaa/ ja asettaa itsensä meidän töitämme vastaan/ ja nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.
13 Hän sanoo tuntevansa Jumalan/ ja kehuu että hän on Jumalan poika:
14 Ja nuhtelee mitä meidän sydämessämme on:
15 Työlästi me voimme hänen nähdä: sillä ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.
16 Hän pitää meitä tyhminä/ ja välttää meidän töitämme niinkuin pahuutta/ ja sanoo vanhurskaille hyvin käyvän/ ja kehuu että Jumala on hänen Isänså.
17 Niin katsokaamme siis/ jos hänen sanansa ovat todet/ ja koetelkaamme/ mikä loppu hänellä on....Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)
Olisi myös fiksua perustella miten lainattu Raamatunkohta koskee käsiteltävää asiaa ja millä perusteella vl:t eivät ole niitä pilkkaajia joiden Raamattu kertoo pilkkaavan uskovaisia?
Toisinpäin kertoisi se, että pilkkaatte Jeesukseen uskovia "epäuskoisiksi" koska heille riittää yksin Jeesus eivätkö he koe tarvitsevansa seurakuntaepäjumalaanne!
Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi."
Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen." - "Vain me"
johtuu, kirjoitti:
ja on aina johtunut se, että Jumalan lapset ovat maailman silmissä moittimisen ja tuomion kohteena.
Salomon viisaus: 2. luku
9 Älkön yksikään olko osatoin meidän ilostamme/ että jokapaikassa kuulla saataisiin/ kuinka me olemma iloiset olleet: sillä ei meille tästä muuta ole kuin tämä.
10 Tulkaat ja ahdistakaamme köyhää vanhurskasta/ ja älkäämme säästäkö leskiä eli ijällistä miestä/ älkäämme lukua pitäkö vanhain harmapäiden rangaistuksista.
11 Kaikki mitä me tehdä taidamme/ pitää oikein oleman: sillä joka ei taida tehdä mitä hänen mielessänsä on/ ei hän mitän maksa.
12 Väijykäämme vanhurskasta/ sillä hän tekee meille paljo vaivaa/ ja asettaa itsensä meidän töitämme vastaan/ ja nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.
13 Hän sanoo tuntevansa Jumalan/ ja kehuu että hän on Jumalan poika:
14 Ja nuhtelee mitä meidän sydämessämme on:
15 Työlästi me voimme hänen nähdä: sillä ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.
16 Hän pitää meitä tyhminä/ ja välttää meidän töitämme niinkuin pahuutta/ ja sanoo vanhurskaille hyvin käyvän/ ja kehuu että Jumala on hänen Isänså.
17 Niin katsokaamme siis/ jos hänen sanansa ovat todet/ ja koetelkaamme/ mikä loppu hänellä on.Onko vanhoillislestadiolainen herätysliike Jumalan valtakunta vai saatanan valtakunta? Opettavatko SRK ja vl-puhujat Raamatun oppeja vai saatanan ja SRK:n yhdessä ideoimia Raamatun vastaisia oppeja?
Kumpiin oppeihin sinä uskot? - johtuu,
admata. kirjoitti:
...Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)
Olisi myös fiksua perustella miten lainattu Raamatunkohta koskee käsiteltävää asiaa ja millä perusteella vl:t eivät ole niitä pilkkaajia joiden Raamattu kertoo pilkkaavan uskovaisia?
Toisinpäin kertoisi se, että pilkkaatte Jeesukseen uskovia "epäuskoisiksi" koska heille riittää yksin Jeesus eivätkö he koe tarvitsevansa seurakuntaepäjumalaanne!
Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi."
Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen."kahdesta eri valtakunnasta.
"...Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)"
Lähdeviittaus: Salomonin viisaus 2.luku, oli sanottu viestissäni.
"Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.""
Jumalan valtakunnasta kuuluu nuhdesaarna synnistä ja syntielämästä. Jos se tuntuu koskevan itseä, voisi miettiä, mikä siihen on syynä?
"Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.""
Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä. - tulipa mieleen
johtuu, kirjoitti:
kahdesta eri valtakunnasta.
"...Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)"
Lähdeviittaus: Salomonin viisaus 2.luku, oli sanottu viestissäni.
"Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.""
Jumalan valtakunnasta kuuluu nuhdesaarna synnistä ja syntielämästä. Jos se tuntuu koskevan itseä, voisi miettiä, mikä siihen on syynä?
"Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.""
Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä."Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä."
kato toi runo vl-perhe-elämästä! ;))) - admata.
johtuu, kirjoitti:
kahdesta eri valtakunnasta.
"...Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)"
Lähdeviittaus: Salomonin viisaus 2.luku, oli sanottu viestissäni.
"Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.""
Jumalan valtakunnasta kuuluu nuhdesaarna synnistä ja syntielämästä. Jos se tuntuu koskevan itseä, voisi miettiä, mikä siihen on syynä?
"Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.""
Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä....Sopii varsinkin fundamentalistisille lahkoille. Elämä ja usko ei kuitenkaan ole mustavalkoista.
>> Lähdeviittaus: Salomonin viisaus 2.luku, oli sanottu viestissäni. > Jumalan valtakunnasta kuuluu nuhdesaarna synnistä ja syntielämästä. Jos se tuntuu koskevan itseä, voisi miettiä, mikä siihen on syynä? > Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä. - elää
johtuu, kirjoitti:
kahdesta eri valtakunnasta.
"...Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)"
Lähdeviittaus: Salomonin viisaus 2.luku, oli sanottu viestissäni.
"Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.""
Jumalan valtakunnasta kuuluu nuhdesaarna synnistä ja syntielämästä. Jos se tuntuu koskevan itseä, voisi miettiä, mikä siihen on syynä?
"Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.""
Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä. - Havainnoija
elää kirjoitti:
tarkastellaan vanhoillislestadiolaista herätysliikettä:
* Raamatun vastaiset opit
* muiden halveksiminen
* tupakointi
* valehtelu
* Jumalan sanaa vastaan taistelu
* naisten alistaminen
* jne.
Niin kyllähän totuus on se, että vl-herätysliike on huomattavasti lähempänä saatanaa kuin Jumalaa. - Ideanikkari.
johtuu, kirjoitti:
kahdesta eri valtakunnasta.
"...Olisi fiksua laittaa lainaus nykysuomen kielellä ja lähdeviitteen kera;)"
Lähdeviittaus: Salomonin viisaus 2.luku, oli sanottu viestissäni.
"Eikö tämä juuri kerro vl:ien saarnasta muita uskovaisia vastaan:
"nuhtelee meitä/ että me syntiä teemme lakia vastaan/ ja soimaa meidän menomme synniksi.""
Jumalan valtakunnasta kuuluu nuhdesaarna synnistä ja syntielämästä. Jos se tuntuu koskevan itseä, voisi miettiä, mikä siihen on syynä?
"Tämä myös on kuin suoraa vl:ien kuvausta:
"ei hänen elämänsä sovi muiden kanssa/ ja hänen menonsa on peräti vastahakoinen.""
Edellä kuvataan Raamatussa Jumalan lapsen elämää, miten se ei sovi muun maailman menoon, sitä karsastetaan, koska halutaan elää syntielämässä.rakentaa oikein suuri betonibunkkeri, jonne kerättäisiin kaikki Suomen vanhoillislestadiolaiset? Saisitte siellä vetää kessua niinkuin sielu sietää ja ulkopuolinen paha maailma ei koskettaisi teitä lainkaan.
Ruoan tuonnin voisi sopia sossun kanssa. - oliskin
Ideanikkari. kirjoitti:
rakentaa oikein suuri betonibunkkeri, jonne kerättäisiin kaikki Suomen vanhoillislestadiolaiset? Saisitte siellä vetää kessua niinkuin sielu sietää ja ulkopuolinen paha maailma ei koskettaisi teitä lainkaan.
Ruoan tuonnin voisi sopia sossun kanssa.hyvä idea. vanhoillislestadiolaiset eli maailman ainoat oikeat uskovaiset välttyisivät epäuskoisten hapatuksilta.
- ilman.
Ideanikkari. kirjoitti:
rakentaa oikein suuri betonibunkkeri, jonne kerättäisiin kaikki Suomen vanhoillislestadiolaiset? Saisitte siellä vetää kessua niinkuin sielu sietää ja ulkopuolinen paha maailma ei koskettaisi teitä lainkaan.
Ruoan tuonnin voisi sopia sossun kanssa.muuta saattaa SRK:n ja erityisesti Työvaliokunnan tietoon.
- kicki112
Raamattu käyttää tuota nimitystä, että ulkona ovat koirat velhot jne.
Pitäiskö puhuien puhua ohi Raamatun?
Ei se ole rasismia, jos sanoo sen mitä Raamattu opettaa tästä maailmasta.
Sehän se on härskiä, jos ei sais totuutta sanoa.
Eikö tämä maailma ole sitten paha?
Aiankin se paha lisääntyy joka puolella, mutta on eri asia, jos ei näe sitä.
Kyllä sinun olis nyt syytä miettiä vähän mitä puhut ja miettiä, että jos sinulla itsellä olis peilin paikka?
Se ei ole pilkkaamista jos sanoo Jumalan Sanan totuuden mukaan, mitä tämä maailma on.
Miten se olikaan Raamatun viimeisellä lehdellä, että joka ottaa pois jotakin tai muuttaa tätä Raamatun sanomaa,hänen nimensä otetaan pois Elämän Kirjasta.
Ei nämä asiat ole leikin asioita.
- Tavallinen uskovainen
Kaikkein pahinta vanhoillislestadiolaisuudessa on ne perkeleen opit, joita siellä opetetaan ikäänkuin Raamatun oppeina. Se valtava omavanhurskaus, jonka nojalla oma väki saarnataan taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset tuomitaan helvettiin.
Tästä vanhoillislestadiolaisten harrastamasta pirunpolskasta nousee esiin muutakin arvostelua, joka saa joskus epäterveitä piirteitä. Kaiken syynä on ensimmäisessä kappaleessa mainitut asiat.
Palkanmaksupäivä koittaa erään kerran niille, jotka polkevat Kristuksen sovitustyön omavanhurskaiden jalkojensa alle ja mitätöivät opetuksellaan sen elävän uskon, jonka Pyhä Henki on miljoonille ja miljoonille ihmisille lahjoittanut. Pelkäisin olla "vain me" -lestadiolainen silloin, kun kirjat avataan.
Sananlaskut 16:5
"5. Jokainen ylpeämielinen on Herralle kauhistus: totisesti, ei sellainen jää rankaisematta."
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." - syynä
on se valtava hengellinen ylpeys, omavanhurskaus ja muiden tuomitseminen, joka muhii vl-herätysliikkeessä ja tekee vl-herätysliikkeestä haisevan hengellisen paskakasan.
- Joosua
Vaan ajan ilmiöitä ja yhteiskunnallisia ongelmia. Niin mainitsemasi lestadiolaisuuden ongelmat kuin muutkin. Mitäpä noita erottelemaan.
- noista aiheista
puhutaan. täällä vain vanhoillislestadiolaisuudesta.
- Melperi1
- palstalla
"siitä, miten vl-herätysliikettä johdetaan pelolla ja pelottelulla; tämä ei voi olla vaikuttamatta vl-lasten psyykeen - monet vl-lapset pelkäävät varmaan omaa varjoaankin."
on moni vl-herätysliikkeestä eroon päässyt kertonut, miten häntä peloteltiin pienenä lapsena järjettömästi. moni näistä henkilöistä on erottuaan vl-herätysliikkeestä joutunut käymään terapiassa, jotta vl-herätysliikkeen sieluun lyömät haavat paranisivat.
miksei vl-herätysliikettä kielletä lailla? - K.K. Lumijoki
palstalla kirjoitti:
"siitä, miten vl-herätysliikettä johdetaan pelolla ja pelottelulla; tämä ei voi olla vaikuttamatta vl-lasten psyykeen - monet vl-lapset pelkäävät varmaan omaa varjoaankin."
on moni vl-herätysliikkeestä eroon päässyt kertonut, miten häntä peloteltiin pienenä lapsena järjettömästi. moni näistä henkilöistä on erottuaan vl-herätysliikkeestä joutunut käymään terapiassa, jotta vl-herätysliikkeen sieluun lyömät haavat paranisivat.
miksei vl-herätysliikettä kielletä lailla? - olipa vitsi
palstalla kirjoitti:
"siitä, miten vl-herätysliikettä johdetaan pelolla ja pelottelulla; tämä ei voi olla vaikuttamatta vl-lasten psyykeen - monet vl-lapset pelkäävät varmaan omaa varjoaankin."
on moni vl-herätysliikkeestä eroon päässyt kertonut, miten häntä peloteltiin pienenä lapsena järjettömästi. moni näistä henkilöistä on erottuaan vl-herätysliikkeestä joutunut käymään terapiassa, jotta vl-herätysliikkeen sieluun lyömät haavat paranisivat.
miksei vl-herätysliikettä kielletä lailla?"on MONI vl-herätysliikkeestäeroon päässyt...."
"MONI näistä peloteltiin lpapsena..."
Älä ollenkaan yleistä. Liijan vaarallista ja turmiollista.
Olen sen verran iäkäs että tasan tietäisin edes jotain suuntia, kuinka MONI on käynyt terapiassa uskosta luopumisen vuoksi.
Suomessa on uskonnonvapaus, siksi vl:t saavat harjoittaa uskoaan yhdessä muiden kanssa. - Melperi1
olipa vitsi kirjoitti:
"on MONI vl-herätysliikkeestäeroon päässyt...."
"MONI näistä peloteltiin lpapsena..."
Älä ollenkaan yleistä. Liijan vaarallista ja turmiollista.
Olen sen verran iäkäs että tasan tietäisin edes jotain suuntia, kuinka MONI on käynyt terapiassa uskosta luopumisen vuoksi.
Suomessa on uskonnonvapaus, siksi vl:t saavat harjoittaa uskoaan yhdessä muiden kanssa.
- (runo)
Mikä sukukunta?
Musta, muunko kaltainen,
väriltään kuin lunta?
Enpä moiseen rotuun ole
törmännyt mä lainkaan
minkälaisen opetuksen
koulusssa mä sainkaan! :(
Onko geenit muuttununna
laji onko uusi
monta alalajiakin?
Viisi, vaiko kuusi? - maanpäällistä
tukikohtaa eli vanhoillislestadiolaista herätysliikettä saisi arvostella?
- Suorat sanat
herätysliike on valtavan suuri häpeätahra ev.lut.kirkolle ja Suomessa julistettavalle vilpittömälle ja Raamatun mukaiselle Jumalan sanalle.
Vanhoillislestadiolaiset vääristelevät tupakka suussa Raamattua niin, että hirvittää. Hirvittää ensisijaisesti sen vuoksi, että missä nämä Jumalan pilkkaajat ja muiden uskovaisten halveksijat viettävät pitkän iäisyytensä. - veeällät
Raamatun vääristely sekä muiden uskovaisten halveksiminen ja tuomitseminen.
Palataan sitten asiaan.- närkästynyt
Juuri samaa pyydän sinulta!
- Aamun kysymys
närkästynyt kirjoitti:
Juuri samaa pyydän sinulta!
Suomen helluntalaiset, vapaakirkolliset, baptistit, ev.lut.uskovaiset jne. muiden kirkkokuntien/herätysliikkeiden uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi"?
Niin tekevät vain perkeleen adjutantit vanhoillislestadiolaiset. - aloittaa
närkästynyt kirjoitti:
Juuri samaa pyydän sinulta!
mulle sanottiin pienenä aina että riitatilanteessa viisaampi lopettaa. tässä tilanteessa voisin ehdottaa että viisaampi aloittaa olemaan kohtelias ja haukkumatta toisia!
- AapeliAino
Kannustaako 'maailmallinen' ihminen lapsiaan ja lähimmäisiään
- väkivaltaan
- suojaamattomaan seksiin
- alkoholismiin
- huumekokeiluihin?
Onko em. asiat jonkinlaisia toivottavia asioita ihmisten keskuudessa vai ovatko nämä surullisia tapauksia, (joita SAATTAA esiintyä myös lestadiolaispiireissä)?
Kerrohan sitten kannustaako lestadiolaisyhteisö jäseniään seuraaviin:
- lest äiti aina paksuna
- lest äidit nääntyy
- lest miehet alistaa naisiaan
- synnytyspakko
Ovatko nämä harmittavia ja surullisia oireita vallankäytöstä, aivopesusta (tätä et taatusti tunnusta) vai maailmallisten ihmisten keksimiä väittämiä, jotka eivät lainkaan pidä paikkaansa!?
Muista, että elämme vuotta 2008! - miettiä
lähteekö mukaan saatanan ja SRK:n kelkkaan eli liittyy vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen ja rupeaa samalla SRK:n orjaksi
vai
lähteekö mukaan Jumalan lasten joukkoon liittymällä jonkin sellaisen yhteisön jäseneksi, joka opettaa Raamatun mukaista Jumalan sanaa.
SRK ja vl-saarnamiehet eivät niin tee. - Teikonen
Rasismi tarkoittaa rotusyrjintää. Jos siis olet sitä mieltä, että VL:iin kohdistuu rasismia, niin kerro mihin rotuun vl:t kuuluvat (sellaiseen rotuun, johon Suomen valtaväestö ei kuulu).
- auktoritetti, kun
pakottaa alamaisensa "kehumiisi" tekoihin. Hävettääkö edes?
- kentässä
- Aamenen sanoja
Ei lisättävää.
- kohdistuu
rasismia, niin se on hyvin ikävää.
- taiteppo
Sinulla on mennyt hieman käsitteet sekaisin.
Rasismi tarkoittaa etnistä syrjintää. Rasismissa on aina kysymys etnisestä syrjinnästä/väkivallasta etc.
"Rasismilla tarkoitetaan ideologiaa ja uskomuksia, joka jakaa ihmiset eri rotuihin. Jotkut rodut nähdään muita
kehittyneempinä, ja se antaa niille oikeutuksen alistaa vähemmän kehittyneihin rotuihin kuuluvia yksilöitä ja ryhmiä. Ominaisuuksien uskotaan myös periytyvän sukupolvelta toiselle. Joskus rasistinen käyttäytyminen on räikeää ja rikollista, joskus hienovaraista ja vaikeasti havaittavaa. Rasistisen käyttäytymisen muodot vaihtelevat myös maasta toiseen."
http://www.yhdenvertaisuus.fi/suomi/yhdenvertaisuus/kasitteita_ja_maaritelmia/- Wariska
ja käytetäänkin muissakin yhteyksissä kuin etnisessä syrjinnässä.
Puhutaan esim. ikä-rasismista ja sukupuoli-rasismista joten käsittääkseni voidaan puhua myöskin uskonnollisesta rasismista.
Mutta kyllä tällä palstalla toimii sensuuri rasismiin nähden todella tehokkaasti, saapi sanoa, että joskus jopa liiankin tehokkaasti, poistetaan myöskin asiallisia aloituksia. - taiteppo
Wariska kirjoitti:
ja käytetäänkin muissakin yhteyksissä kuin etnisessä syrjinnässä.
Puhutaan esim. ikä-rasismista ja sukupuoli-rasismista joten käsittääkseni voidaan puhua myöskin uskonnollisesta rasismista.
Mutta kyllä tällä palstalla toimii sensuuri rasismiin nähden todella tehokkaasti, saapi sanoa, että joskus jopa liiankin tehokkaasti, poistetaan myöskin asiallisia aloituksia.Käsitettä "ikärasismi" ei käytetä missään. Minulle oli ensi kerta, sinun kirjoituksesi, kun sellaisen virheellisen käsitesanan edes näen.
Käytämme käsitettä "ikäsyjintä", mutta ei missään nimessä ikärasismi.
Ei myöskään koskaan missään ole käytetty, eikä käytetä käsitettä "sukupuoli-rasismi".
Sen sijaan on olemassa sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
Syrjintä ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. - nalexix
Wariska kirjoitti:
ja käytetäänkin muissakin yhteyksissä kuin etnisessä syrjinnässä.
Puhutaan esim. ikä-rasismista ja sukupuoli-rasismista joten käsittääkseni voidaan puhua myöskin uskonnollisesta rasismista.
Mutta kyllä tällä palstalla toimii sensuuri rasismiin nähden todella tehokkaasti, saapi sanoa, että joskus jopa liiankin tehokkaasti, poistetaan myöskin asiallisia aloituksia.Jos katsot esim. karjalaisia koskevaa keskustelua, niin ei kyllä toimi. Vanhempaa ikäluokkaa olevana en ymmärrä näitä kirjoittajia, joilla ei varsinaisesti ole muuta ajatusta kuin mollata itsensä typerillä mielipiteillään ?
- siis väärinkäyttää
Wariska kirjoitti:
ja käytetäänkin muissakin yhteyksissä kuin etnisessä syrjinnässä.
Puhutaan esim. ikä-rasismista ja sukupuoli-rasismista joten käsittääkseni voidaan puhua myöskin uskonnollisesta rasismista.
Mutta kyllä tällä palstalla toimii sensuuri rasismiin nähden todella tehokkaasti, saapi sanoa, että joskus jopa liiankin tehokkaasti, poistetaan myöskin asiallisia aloituksia.Vanhoillislestadiolaisuudessa saamme usein oppia, että sanoja käytetään varsin harhaanjohtavasti.
Syrjintä on hyvä sana, mutta myös ylenkatsominen. Mietipä itse, mitä ajatellaan toisinuskovista aivan yleisesti ja esim. aviopuolisoehdokkaana!
Palstalla oli taannoin oivallinen ketju 'miten syrjin tehokkaimmin'. Sekin on sensuroitu. Tai sitten S24:n laaja haku ei toimi oikein.
- Wariska
keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta, eikö totta?
Tällä palstalla ei siis keskustella aiheista:
- vaimojaan hakkaavat juopot "normaalit" miehet
- toista aborttiaan hakevat teini-ikäiset
- peruskouluikäiset alkoholistit
- papilloomaviruksen ja herpeksen saastuttamat
teinitytöt
- huumeäidit
koska näille asioille on omat palstansa. Voit käydä katsomassa mitä niillä palstoilla puhutaan. Näistäkin asioista ollaan huolissaan, tottakai.
Mutta eikö ole totta, että lesta äiti on aina paksuna? Kuukautisia ei ehdi monestikkaan tulla raskauksien välillä, eikö totta?
Se ei ole totta, että kaikki lesta äidit nääntyvät, mutta osa heistä nääntyy liian suuren taakan alla, ja sitä asiaa sinäkään et voi kieltää.
Eikä ole sekään totta, että lesta miehet alistavat lesta naisiaan. Eivät kaikki miehet, mutta on olemassa lesta miehiä, jotka uskon varjolla alistavat vaimonsa. Ja se mikä on kaikista kauheinta on se, että arvostetut saarnamiehet antavat heille siihen luvan. Ja nainen on ikiaikaisessa uskonnon luomassa ansassa. Tällainen uskonto ei ole Jumalasta vaan se on ihmisen keksimää Jumalan pilkkaa.
Synnytyspakko ei ole sama asia kuin lestadiolaisuus vaan se on sama asia kuin nainen, joka tunnustaa lestadiolaisuutta uskontona. Synnystyspakko kun ei koske miehiä.
Lestadiolaisuus on samalla tavalla sosiaalinen ongelma, kuin mikä tahansa -laisuus tai -ismi. Ei suurin sosiaalinen ongelma vaan ongelma muiden mukana.
Ajattelen, että olet nuori nainen. Et ole vielä nähnyt tarpeeksi elämää ja se tuntuu sinusta ruusunpunaiselta ja auvoiselta ja se on tietysti ihan oikein. Mutta et voi puhua ongelmasta noin varmalla äänellä, ennen kuin olet ottanut asioista tarkemmin selvää. Asiat kun vain eivät ole mustavalkoisia, niillä tahtoo olla monta puolta.
Kaikkea hyvää sinulle kasvun tiellesi. Ole järkevä nuori ihminen ja tutki asioita tarkemmin, kuuntele, mitä ihmiset sanovat ja varsinkin ne sanojen välit, jotka ovat täynnä sanomattomia sanoja.- Yleensä muut
Yleensä vanhoillislestadiolaiset tutkiskelevat vain itseään ja omiaan kriittisesti. Muut lahkot Suomessa taas yleensä tarkkailevat ja kritisoivat muita, eivätkä itseään tutkiskele.
- hookkan
Yleensä muut kirjoitti:
Yleensä vanhoillislestadiolaiset tutkiskelevat vain itseään ja omiaan kriittisesti. Muut lahkot Suomessa taas yleensä tarkkailevat ja kritisoivat muita, eivätkä itseään tutkiskele.
Väärin!
Vanhoillislestadiolaiset kritisoivat kaikkia muita uskontoja pahemmin kuin moni muu, kun pitävät niitä väärinä ja helvettiin vievinä.
Omaa toimintaansa ne eivät kritisoi, sillä sehän on synti.
- ymmärtäisittepä
ja listaasi voisi lisätä
- avioerot,avioerot, avioerot...rikkinäiset perheet ja juurettomat lapset
- irtosuhteet, jatkuvat parinvaihdot... loputon uuden onnen ja nautinnon etsintä. Onnen, jota ei koskaan tavoita... - ...sika...
Otit tuossa seksin ja lastentappamisen ja tekemisen tyttöjen ja naisten syyksi. Muistuttaisin että miehetkin ovat siinä mukana ja vanhoollisuutta tuo on jos jaksetaan ainoastaan toista sukupuolta siitä syyttää.
Häpeä jos et vieläkään arvosta naista muutakuin "pesänjakajana"!!! Tuomitset tuossa kaikki naiset ja teinitytöt. - tsaidan
lestadiolaiset uskovat pahan olevan totta, eli heidän mielestään heitä siunattu asialla, jota muualla sinäkin pidät vääränä!
Sääli, harmi. Jumalan tarkoitus on antaa elämä, ei elämiä, eikä kuoleman jälkeen kuolemia! Tai syntien jälkeen syntejä, vaan rakkautta ja anteeksiantamusta ymmärryksen kautta. - herpes.
herpeshän on niin suuri paha, oikea saastuminen. tiesitkö että sun elimistössä elää jotain miljoonia olioita ja silleen. herpes sattuu näkymään ulospäin, kuten finni. ilman näitä olioita, ei olis edes elämää. mene sademetsään, saat päivässä paaaaljon hirmusempia olioita kuin se saastuttava herpes.
toiseksi, lestadiolaisuus on aika ääripäätä, ilman mitään kritiikkiä kuitenkaan toisten elämäntapoja kohtaan, muttah, aika ääripään uskomuksia siinä kuitenkin. - tuota...
Miksei sais olla huolissaan naisten jaksamisesta?
- örkky
luettavaa näillä ns. keskustelupalstoilla. Kirjoittajilla on TIETOA täynnä oleva toosa edessään, ja silti jaksetaan jauhaa USKOSTA ?
- Kun L.L.L. aloitti saarnaamisensa Torniojokilaaksossa, syynä oli alueella vallitseva yletön juopottelu, ja sen mukanaan tuomat seuraukset, köyhyys, perhe- ym. väkivalta jne.
- Paavo Ruotsalainen taas oli itse juoppo rettelöisijä, mutta hänkin sai aikaan oman lahkolaisseurakunnan.
- Siihen aikaan kun tämä nasarealainen jäpikäs saarnasi, ei ollut pahemmin tietoa saatavissa, kuin harvoilla ja valituilla. Sen takia hän sanoi että uskokaa siihen mitä sanon, niin teidän on helpompi elää. Eli opetukset olivat mösjöö Gutaman opetusten kaltaisia; elämä on kärsimystä, tai sitten ei ole. Kaikki on kiinni korvien välistä.
- ymmärtää:
Tämä on vl-palsta. Yllätys, että siitä täällä puhutaan!?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751968Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361694Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81318Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241145Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59925
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57909