Uusimmassa Skeptikossa oli tiukasti perusteltu pääkirjoitus, kirjoittaja dos. Hannu Lauerma. Syyskuussa on tulossa iltatilaisuus hypnoosi-ilmiöistä ja -tutkimuksesta. Myöskö alan järjestö- ja hoitotoiminnoista? Ainakin ammattietiikka- ja potilasturva-asioissa arvostusta saanut Hannu Lauerma alustaa, mutta Ilpo V. Salmi on peruuttanut oman esiintymisensä. Muutenkin on Skepsiksellä ollut yhteyksiä hypnoosiin, esim. päätoimittaja on käynyt Pasi Koivusen (ent. SHY, nyk. H-liitto) kurssit
http://www.skepsis.fi/lehti/paatoimittaja.html
Ks. "Risikko, Hypnologia, Skeptikko" tällä palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036416028
"Potilasturvallisuus valvomattomassa terveydenhuollossa. Noin 700 000 aikuista suomalaista tiettävästi arvelee noituudella voitavan vaikuttaa toisen ihmisen elämään. Noitien lisäksi tarjolla onkin ennustajia, tietäjiä, parantajia ja samaaneja. Osa välittää kosmista energiaa, osa taputtelee akupisteitä. Usein kyse on potilaiden suggestioherkkyyden hyväksikäytöstä niin hyvässä kuin pahassakin, ja osa tekniikoista ja toimijoistakin nivoutuukin myös hypnoosin, lääketieteessä hyvin tunnetun menetelmän maallikkosovelluksiin. Harmaalla alueella on esiintynyt potilaiden raiskaamisia ja kiristämisiä, viranomaisten ja yksittäisten henkilöiden herjaamista, psykoterapian sekoittamista uskonnollisiin ja aatteellisiin päämääriin ja murhilla uhkailua. Alalla on ollut vähintään viisi valelääkäriä, yksi alan järjestön johdossa. " "..Niinpä joko maaginen tai valetieteellinen rekvisiitta, sadut ”tutkimuksista” olemattoman hoitotehon takeena ja perinnehoitojen markkinointi tieteenä ovat yleisiä." "Debatin jatkuessa asioiden perusteet on syytä tarkistaa kerran toisensa jälkeen. Ohukainen ja Paksukainen ovat varmasti ilahduttaneet ihmisiä enemmän kuin lääkärit konsanaan, ja nauru voi saada kivun hetkeksi hellittämään. Silti viihdetaiteilijat eivät ole terveydenhuoltoammattilaisia eivätkä viinanmyyjät alkoholiterapeutteja." - Skeptikon pääkirjoitus 2/2008.
http://www.skepsis.fi/lehti/paatoimittaja.html
Ks. "Risikko, Hypnologia, Skeptikko" tällä palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036416028
"Potilasturvallisuus valvomattomassa terveydenhuollossa. Noin 700 000 aikuista suomalaista tiettävästi arvelee noituudella voitavan vaikuttaa toisen ihmisen elämään. Noitien lisäksi tarjolla onkin ennustajia, tietäjiä, parantajia ja samaaneja. Osa välittää kosmista energiaa, osa taputtelee akupisteitä. Usein kyse on potilaiden suggestioherkkyyden hyväksikäytöstä niin hyvässä kuin pahassakin, ja osa tekniikoista ja toimijoistakin nivoutuukin myös hypnoosin, lääketieteessä hyvin tunnetun menetelmän maallikkosovelluksiin. Harmaalla alueella on esiintynyt potilaiden raiskaamisia ja kiristämisiä, viranomaisten ja yksittäisten henkilöiden herjaamista, psykoterapian sekoittamista uskonnollisiin ja aatteellisiin päämääriin ja murhilla uhkailua. Alalla on ollut vähintään viisi valelääkäriä, yksi alan järjestön johdossa. " "..Niinpä joko maaginen tai valetieteellinen rekvisiitta, sadut ”tutkimuksista” olemattoman hoitotehon takeena ja perinnehoitojen markkinointi tieteenä ovat yleisiä." "Debatin jatkuessa asioiden perusteet on syytä tarkistaa kerran toisensa jälkeen. Ohukainen ja Paksukainen ovat varmasti ilahduttaneet ihmisiä enemmän kuin lääkärit konsanaan, ja nauru voi saada kivun hetkeksi hellittämään. Silti viihdetaiteilijat eivät ole terveydenhuoltoammattilaisia eivätkä viinanmyyjät alkoholiterapeutteja." - Skeptikon pääkirjoitus 2/2008.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska täällä on puhuttu valetieteestä, pseudopedagogiikasta, tajunnantaidosta ym., niin ehkä nämä kiinnostavat:
http://www.skepsis.fi/jutut/
Miten nämä analyysimallit pätevät maallikko-oppeihin "mielikuvahypnoosi", "klassinen hypnotismi", "tajunnantaito", "shamaanihypnoosi"??? Tajunnantaito vaikuttaa ehdalta pseudopedagogiikalta ja -tiedolta. Sori!!!
Ilpo V. salmi ei käynyt mitään Pasi Koivusen kurssia, vaan SHY:n koulutuksen vuosina 83-84.
Ja Koivunen oli ainoastaan yksi 4:stä kouluttajasta.
Tiedän tuon, koska itse kävin saman kurssin.
Eikös tuossa avausviestissä viitattu, että Skeptikon nykyinen päätoimittaja kertoo kokemuksistaan ent. Shy- ja nyk. h-liiton kurssilla.
http://www.skepsis.fi/lehti/paatoimittaja.html
Entä Ilpo V. Salmen ym. skepsisläisten suhde nykyisiin maallikkohypnoosin järjestölinjauksiin ja koulutuksiin?
Kovin värikkäältä vaikuttaa -jostakin syystä- maallikkolan toiminta jo takavuosikymmeninäkin...
Outo tuo linkki päätoimittajasta. Tosissaan vai vitsinä kirjoitti? En kässännyt pointtia. Laastari otsassa huvitti!
Pääseekö Skepsiksen luennoille kuka tahansa vai pitääkö olla jäsen? Mistä saan lisätietoa luennosta?
Joitakuita kummastutti Ilpo V. Salmen peruutus, mutta päätoimittajan tarina (luepa tarina) maallikkohypnoosikokemuksistaan on mielenkiintoinen.