Haluaisin teettää koirallani pennut.
Se on sekarotuinen karhukoira,suomenpystykorva,samojedi.
Se on niin nätti ja viisas ijältään se on
7 vuotias.
Pentuja ei ole vielä saannut.
Valeraskausia on eli se haluaisi pentuja.
Terve on mitään sairauksia ei ole vielä ollut.
Minkä rotuisen kanssa se voisi tehdä pennut???
Äiti on tuota vastaan, koira on hänen hän on sitä mieltä että koira on liian vanha ja se on sille liian raskasta.
Itse ajattelin että voin tehdä sen häneltä salaa.
Mitä mieltä olette???
Montako pentua koira synnyttää???
Se on sekarotuinen karhukoira,suomenpystykorva,samojedi.
Se on niin nätti ja viisas ijältään se on
7 vuotias.
Pentuja ei ole vielä saannut.
Valeraskausia on eli se haluaisi pentuja.
Terve on mitään sairauksia ei ole vielä ollut.
Minkä rotuisen kanssa se voisi tehdä pennut???
Äiti on tuota vastaan, koira on hänen hän on sitä mieltä että koira on liian vanha ja se on sille liian raskasta.
Itse ajattelin että voin tehdä sen häneltä salaa.
Mitä mieltä olette???
Montako pentua koira synnyttää???
Vastaukset 29
Vanhimmat
Unohda koko juttu ! Koirasi saattaa jopa kuolla synnytykseen - sitäkö haluat ?
Todella lapsellisia nuo ajatuksesi, mene ulos aurinkoon leikkimään .
Jos koiralla on ollut valeraskauksia, niin se ei suinkaan ole sen merkki, että se haluaisi pentuja.
Tuotakin paremmalla syyllä unohda koko juttu.
Tämä haiskahtaa hiukan provolle?
Jos ei niin mielipiteeni on, että älä nyt missään tapauksessa niitä pentuja teetä, kai sulla sen verran on älliä.
Äitisi on aivan oikeassa asian suhteen.
unohda koko juttu. Ei koira ole mikään leikkikalu, jolle voit tehdä mitä tahansa. Ja vielä salaa.
Koirasi on turhan iäkäskin pentuja saamaan.
Miten ajattelit selvitä kaikesta äidillesi kertomatta.
Ihan huuhaa juttua.
koiran paras eka penikointi ikä tuollaisella sinun koirallasi esim.olisi n.2v tienoilla..jos se on normaalisti lisääntynyt aina silloin tällöin,ei ole ongelma saada viel 7v pennut,mutta se todellakin edellyttää että koira on aiemmin poikinut..eka kerta tuossa iässä repisi sen sisuskalut varmasti. ota itsellesi nuori koira,tai pentu ja sitten kun sillä on ikää,teetät pennut. se on todella mukavaa puuhailla emän ja pentujen kanssa ,ja oppia itsekin siinä mukana uusia asioita. asutko ok-talossa???kerrostaloon älä ihmeessä tee pentuja ikinä milään koiralla :)vinkki vaan..kokemusta on..
eihän kukaan täyspäinen kehoita tuollaista ihmistä teettämään pentuja koirallaan, kodittomia rakkeja muutenkin suomi täynnä. Rakkejahan ne sekarotuiset ovat.
onkin oikea "koiran ystävä" äänessä, olkoonpa koira minkä rotuinen tahansa, tai roduton se on omistajalleen ystävä, tuollaisella eläinten vihaajalla kuin sinä, ei toivottavasti ole koiraa.
jotka ovat minulle hyvin rakkaita, joukossa muutama rakkikin, pointtini olikin se, että ei kannata yllyttää lasta hommaammaan koiraa vanhempana ja teettämään pentuja,ihan vain siksi, kun sitä on niin kiva seurailla ja oppia, asioita voi oppia muutenkin.
Kodittomia ja kaltoin kohdeltuja koiria on muutenkin aivan valtavasti ja juuri nuo sekarotuiset johtavat kodittomien listaa, miksi tehdä niitä siis lisää??
taas on se että on erittäin epämiellyttävää opettaa lapselle että koira on joissakin tapauksissa rakki, nimittelemällä koiraa rakiksi halvennat eläintä ja opetat lapselle että mikäli koira ei ole kallis rotukoira, se ei ole minkään arvoinen, se on vain rakki, suorastaan ällöttävää ja kuvottavaa.
rakkeina ne kuule ennen opetettin ja kaikki puhui rakeista eikä se todellakaan ollut syrjivää, halventavaa tai muuta vastaavaa elä nyt hermostu turhasta rakki ei ole sen huonompi koira kuin mikään muukaan
kerroin vain mielipiteeni, rakki on halventava nimitys ja on aina ollut, ei siitä mihinkään pääse.
Minulle kaikki koirat ovat koiria, ja koirina kunnioitettavia ja arvostettavia.
siis ei "rakki" tai "piski" ole sen pahempi nimitys kun "seropikaan". itse en kyllä niitä nimityksiä käytä vaan minun koirat on rodulta Vövs, sekarotuisia.(2kpl) ja sitten Chihuja.(2kpl)
mielestäsi ja se on ok, mutta lainasin wikipediasta ja oletan tuon olevan yleinen käsitys ja myöskin totuus, piskin kohdalla aivan sama asia.
"rakki
(eläintiede) koira halventava nimittely"
nyt ei kannata edes käyttää, jos tietoa hakee, jota muutkin arvostavat. sitähän ei saa käyttää edes tiedon hakuun opiskelupaikoissa.
Rakki nimitystä ei enää käytetä kovinkaan paljoa, mutta ollessani lapsi se oli ihan yleinen nimitys sekarotuiselle, silloin ei edes ollut seropi nimikettä ja ei se kyllä siellä, missä minä olen lapsuuden viettänyt, halventanut ketään.
nykyään siitä ei vaan tykätä, kun on kaikkia uusia nimiä, seropi, coktail, monirotuinen ja mitä niitä nyt onkaan.
jos joku sanoisi mun koiraa rakiksi, tuskin suuttuisin, riippuu äänensävystä.
sitä mieltä että kun sitä käytetään muiden kuin omasta koirasta, se on melkeinpä poikkeuksetta halventavaa, näin se on aina ollut.
mutta haluaisitko että haen tiedon muualtakin, olen aivan varma että kaikissa tiedoissa rakki koetaan aivan samalla tavalla halventavana kuin wikipedia sen sanoo olevan.
Jokaisella on asiasta oma mielipiteensä, minä nyt kuitenkin etsin mielipiteelleni jotakin faktaa, sinun perustelusi ovat ne että sinä et koe sitä halventavana, kuitenkin olen aivan varma että jos nimittäisin koiraasi "saamarin rakiksi" olisit kanssani aivan samaa mieltä, halventavaa mikä halventavaa.
Nyt siitä mielipiteestä, joka oli siellä missä asuin, rakkinimitys aikana.
En todellakaan tarkoittanut, että kaikkien on oltava samaa mieltä asiasta, voit sanoa koiraani saamarin rakiksi, niin sanon joskus itsekkin :)
sanon omaani, ja sanonpa piskiksikin.
En tiedä käytkö koiranäyttelyissä, mutta sen tiedän että jos siellä keskustelet seropeista samanarvoisina koirina kuin rotukoirat, kuulet varmasti seropien olevan rakkeja ja aivan varmasti halventavaan sävyyn.
Kyllä käymme näyttelyissä ja juoksukisoissa, enkä nyt tekisi siellä tuollaista "etiketti" virhettä.
mutta kotona ne ovat välilläö ties mitä :).
seropista, onko se halventava nimitys? Onko sekarotuinen piski parempi, kuin rakki.
Vuonna 1 ja 2, olivat kaikki koirat piskejä, tai rakkeja, rodusta riippumatta.
Noinhan vanha kansa koiraa kutsui, vaikka olisi ollut kuinka jalosukuinen rotukoira.
Muistan, kuinka vaarini käski isääni mennä hakemaan piski iltaruualle sisälle, tämä piski oli puhdas ajokoira ja vielä hyvä sellainen.
Suomenpystykorva oli rakki, vaikka olikin uljas uros ja vaarin silmäteriä olivat molemmat koirat.
No, se oli hänen tapansa, omia koiriani en kutsu rakiksi, enkä piskiksi.
Ne ovat koiria ja perheenjäseniä.
rotukoirien omistajia ja peräti kasvattajia ja kukaan ei uskalla sanoa totuuta, eli, vain ja ainoastaan rotukoirat ovat koiria sekarotuiset piskit ovat rakkeja ja nimenomaan rakkeja sanan varsinaisessa mielessä, eivät mitenkään verrannollisia oikeisiin koiriin.
Ei kai kukaan kasvattaisi, eikä kukaan maksaisi rotukoirista huikeita summia jos ilmaiset tai halvat sekarotuiset rakit olisivat verrannollisia rotukoiriin.
Ovat myös useampien koirien yhdistelmiä eli...;)
"Ei kai kukaan kasvattaisi, eikä kukaan maksaisi rotukoirista huikeita summia jos ilmaiset tai halvat sekarotuiset rakit olisivat verrannollisia rotukoiriin."
Koira on koira aina ja kaikkialla -olipa siinä yhtä tai kahdeksaa eri rotua. Koira on rakas perheenjäsen olipa sillä paperit tai ei. Ne eivät tavallisessa arjessa näy, jos koira on sekä fyysisesti, että psyykkisesti kaikinpuolin terve.
Meillä on rotukoira juuri siksi, että kasvatuskäyttöä ajatellen ko. rodulta edellytetään tarkat terveystutkimukset (=silmien peilaus, lonkkien ja polvien kuvaaminen luonnetestaaminen on hyvin yleistä). Kaikki sairaudet eivät koiraa katsomalla selviä, joten siksi arvostan itse henkilökohtaisesti sitä, että koiran suvusta, ja niiden terveydestä olen mahdollisimman pitkälti tietoinen. Maksan mielelläni siitä varmuudesta, että esim. jalat eivät petä koiran alta hyvin varhaisessa vaiheessa erittäin pahan, perinnöllisen lonkkavian takia.
Maksaisin sekarotuisestakin jos terveystutkimukset on tehty molemmilta vanhemmilta muilta sukuhaaran jäseniltä (läheltä) ja tulokset ovat ok. Mutta hyvin harvoin törmää sekarotuisten kasvattajiin, jotka ovat tutkituttaneet koiransa ennen pennutusta. Enkä minä halua säästää oman koirani terveyden kustannuksella.
oikein rakkien rakki ja piskien piski. Elä vaan sanokkaan, että olet koiraihminen.
Sitä sinä et todellakaan ole, tuon asian toit julki kommentillasi koirista.
Sekarotuisesta koirastani 2001 vuonna 100€ itseasiassa ostimme silloisen kumppanini kanssa kaksi koiraa samasta paikasta, jotka minä masksoin, eli maksoin sekarotuisista koirista 200€ enkä ole kertaakaan katunut.
Jopa 150€ kpl en enää muista, mutta koira on varmasti ollut hintansa arvoinen.
ei pidä yleistää. Lapsuudessani kutsuttiin sekarotuisia rakeiksi ja piskeiksi, puhdasrotuisia jalorotuisiksi.
Tuskin kukaan täällä olevista koiranomistajista tai kasvattajista halveksii sekarotuisia koiria, vaikka puhdasrotuisia paperillisia omistamme/kasvatamme.
ei minusta seropi ole halventava nimitys, ei myöskään rakki tai piski. Äänensävystä riippuu onko halventava vai ei.
Oman kokemukseni mukaan lapsuudessani sekoituksista puhuttiin piski/rakki ja puhdasrotuisista käytettiin nimitystä jalorotuinen tai rotukoira.
Itse olin ennen omaa koiraa riesana ja kiusankappaleena naapureille joilla koira oli,,, pyytäen päästä leikkimään sen kanssa tai viemään ulos. Ei ollut väliä oliko piski tai puhdasrotuinen, yhtä ihana kaveri.
Kaupungissa vain sattui olemaan siellä jossa asuimme enemmän rotukoiria.
Ei pidä paikkaansa. Mun sekarotuiseni on tuhat kertaa parempi kuin ne kalliit rotukoirat mitä omistan - johtuen ihan siitä, kun se sekarotunen on mulle luonteeltaan sopivin. Ja ennemmin mä noita rotukoiria sanon rakeiksi ja välillä vähän painokelvottomamminkin - koska ne eivät osaa käyttäytyä, pöljät.
Toista sekarotuista mulle kuitenkaan tuskin tulee, koska samanlaista en saa koskaan. Lähden siis hakemaan rodullisista samanluonteista.