näin siinä

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id96174.html

"Norjassa äärioikeistolainen edistyspuolue on noussut kansansuosikiksi ja haaveilee hallitusvastuusta runsaan vuoden kuluttua pidettävien suurkäräjävaalien jälkeen.
Edistyspuolue on kirjannut viime aikoina mielipidemittauksissa lähes 30 prosentin kannatuslukuja, ja se haastaa toden teolla Norjan työväenpuolueen."

"Puolue vaatii siirtolaisten ja pakolaisten vastaanottamisen voimakasta rajoittamista sekä polttoaineiden ja alkoholin hintojen alentamista."


Voi vaan miettiä että mitäköhän eurooppalaista vähemmistöryhmittymää tämänkin oikeistopuolueen menestyksestä voi kiittää... Jokatapauksessa sama kaava tulee suurella todennäköisyydellä toistumaan muissakin Euroopan maissa. Herää väkisinkin kysymys että toteutetaankohan Euroopassa vielä jossain vaiheessa jonkinlainen "muslimikysymyksen lopullinen ratkaisu"?
6358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

todennäköisesti. historia toistaa itseään vähän vain varioiden.

Äänestä

>>Osa porvarillisista puolueista, muun muassa liberaalinen Vänstre ja kristillisdemokraatit, ei lähde mistään hinnasta hallitukseen sen kanssa.

Ruotsissa sopivat kaikki suurimmat puolueet, etteivät ne missään olosuhteissa suostu yhteistyöhön äärioikeistolaisten sverigedemokraattien kanssa.
Sosdem johtaja on kieltäytynyt puhumasta mitään sveridemokraattien kanssa. Ilmeisesti tästä syystä he hävisit viime vaalit, ja saattavat hävitä seuraavatkin.
Siirtolaiskysymys on muuttanut valtasuhteet vaikka kansa ei sitä haluaisikaan. Poliitikot kumartelevat Mekkaan päin, vaikka se maksaisi mitä tahansa.

Äänestä
  • miten tietyt tahot kieltävät maahanmuuttajista aiheutuvien ongelmien olemassaolon. Jos muut puolueet kieltäytyvät täysin yhteistyöstä jonkin merkittävää kannatusta kansan keskuudessa saavuttaneen puolueen kanssa, niin silloin ollaan luovuttu demokratiasta.

    Huolestuttavaa on myös se, että monet Euroopan valtiot ovat lähettäneet nyt sellaisen viestin maailmalle että länsimaisessa yhteiskunnassa itsemurhapommitukset ja terrorismi ovat tehokkaampia poliittisia vaikutuskeinoja kuin perinteinen parlamentarismi. Kun oman maan kansalaiset haluavat poliittisen keskustelun keinoin tuoda esiin maahanmuuttajiin liittyviä ongelmia, niin heidät leimataan automaattisesti rasisteiksi (ja pistetään kenties jopa vankilaan), mutta kun ääri-islamilaiset terroristit tappavat satoja siviilejä Allahin nimeen, niin silloin länsimaisten valtioiden päämiehet ovat välittömästi naama turpeessa pyytelemässä koko maailman muslimeilta anteeksi sitä jos joku länsimainen sattui joskus Islaminuskoa jossain loukkaamaan, ja seuraavaksi alkavat puuhata kaiken maailman tukia sun muita "suvaitsevaisuuskampanjoita" muslimeja kohtaan.

    Summa summarum:
    Jos esität asiasi järkevästi, perinteisin demokraattisin keinoin, niin sinut poljetaan mutaan ja vaiennetaan, mutta jos turvaudut väkivaltaan ja uhkailuun, niin sinua kuunnellaan ja saat tahtosi läpi. Näinhän sen nimenomaan EI pitäisi olla, mutta ikävä kyllä näin nyt on, ja jossain vaiheessa myös eurooppalaiset tajuavat tämän valitettavan tosiasian ja siirtyvät sille "vote from the rooftops"-linjalle. Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • esimerkki siitä, kirjoitti:

    miten tietyt tahot kieltävät maahanmuuttajista aiheutuvien ongelmien olemassaolon. Jos muut puolueet kieltäytyvät täysin yhteistyöstä jonkin merkittävää kannatusta kansan keskuudessa saavuttaneen puolueen kanssa, niin silloin ollaan luovuttu demokratiasta.

    Huolestuttavaa on myös se, että monet Euroopan valtiot ovat lähettäneet nyt sellaisen viestin maailmalle että länsimaisessa yhteiskunnassa itsemurhapommitukset ja terrorismi ovat tehokkaampia poliittisia vaikutuskeinoja kuin perinteinen parlamentarismi. Kun oman maan kansalaiset haluavat poliittisen keskustelun keinoin tuoda esiin maahanmuuttajiin liittyviä ongelmia, niin heidät leimataan automaattisesti rasisteiksi (ja pistetään kenties jopa vankilaan), mutta kun ääri-islamilaiset terroristit tappavat satoja siviilejä Allahin nimeen, niin silloin länsimaisten valtioiden päämiehet ovat välittömästi naama turpeessa pyytelemässä koko maailman muslimeilta anteeksi sitä jos joku länsimainen sattui joskus Islaminuskoa jossain loukkaamaan, ja seuraavaksi alkavat puuhata kaiken maailman tukia sun muita "suvaitsevaisuuskampanjoita" muslimeja kohtaan.

    Summa summarum:
    Jos esität asiasi järkevästi, perinteisin demokraattisin keinoin, niin sinut poljetaan mutaan ja vaiennetaan, mutta jos turvaudut väkivaltaan ja uhkailuun, niin sinua kuunnellaan ja saat tahtosi läpi. Näinhän sen nimenomaan EI pitäisi olla, mutta ikävä kyllä näin nyt on, ja jossain vaiheessa myös eurooppalaiset tajuavat tämän valitettavan tosiasian ja siirtyvät sille "vote from the rooftops"-linjalle. Ikävä kyllä.

    http://www.youtube.com/watch?=wFvUUfVftvA&feature=related

    euroopassa on avoin osasto, jota johtaa Risto.

    Äänestä


... käytetään nykyään todella vastuuttomasti. Jokainen, joka haluaa kiristää maahanmuuttopolitiikkaa tai haluaa estää Euroopan islamisoitumisen, on välittömästi äärioikeistolainen natsi, rasisti ja kansankiihottaja, median mukaan siis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


käy: kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id96174.html

"Norjassa äärioikeistolainen edistyspuolue on noussut kansansuosikiksi ja haaveilee hallitusvastuusta runsaan vuoden kuluttua pidettävien suurkäräjävaalien jälkeen.
Edistyspuolue on kirjannut viime aikoina mielipidemittauksissa lähes 30 prosentin kannatuslukuja, ja se haastaa toden teolla Norjan työväenpuolueen."

"Puolue vaatii siirtolaisten ja pakolaisten vastaanottamisen voimakasta rajoittamista sekä polttoaineiden ja alkoholin hintojen alentamista."


Voi vaan miettiä että mitäköhän eurooppalaista vähemmistöryhmittymää tämänkin oikeistopuolueen menestyksestä voi kiittää... Jokatapauksessa sama kaava tulee suurella todennäköisyydellä toistumaan muissakin Euroopan maissa. Herää väkisinkin kysymys että toteutetaankohan Euroopassa vielä jossain vaiheessa jonkinlainen "muslimikysymyksen lopullinen ratkaisu"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu