Vastaamattomuuden teho

Ei ole tänään kauheasti tullut vastauksia aloituksiin ja hyvin ovat pysyneet keskustelut rauhallisina :).

Olenkin miettinyt, että onko rekattujen ja rekkaamattomien ja mitä ne oli "puskisten", pakko vastata jokaiseen viestiin, jos ärsyttää? Sehän se vain johtaa siihen suunnattomaan tappeluun.

Itse en kauheasti tosiaan katsele kukka aiheita, kun ei ne niin kovasti kiinnosta, monia muitakin aloituksia on joita en edes lue, miksi tahallaan ärsyttää itseään, sehän on masokismia, tai jotaan vastaavaa heh.

Tämä ei sitten ollut mikään vattuilu viesti, ihan vaan tällainen mietintä.
6214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tarkoitus lienee että keskustelua syntyy ja avauksiin vastataan, uskoakseni ylläpitäjän tarkoitus ei ole se että liukuhihnalta tehdään avauksia joihin kukaan ei vastaa.

Äänestä
  • Mutta, kun sitä tappelua on ollut niin paljon, niin eihän sitä ole pakko tapella, sitä nyt tarkoitin.

    Äänestä

  • Pikku-Hukka kirjoitti:

    Mutta, kun sitä tappelua on ollut niin paljon, niin eihän sitä ole pakko tapella, sitä nyt tarkoitin.

    tosiaankaan tappelua tule jos jokaisessa ketjussa on vain avaus.

    Tämä on vain keskustelupalsta, eriävät mielipiteet eivät minusta ole tappelua, ihan toinen lukunsa ovat henkilöön menevät kaunaiset nimittelyt, oletukset ja räävittömyydet, mutta ihan reaalielämässäkin on tilanteita jolloin erimielisyyksiä asioista tulee, ja niinhän se täytyykin olla, ei voi olettaa että kaikki ovat samaa mieltä asioista.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    tosiaankaan tappelua tule jos jokaisessa ketjussa on vain avaus.

    Tämä on vain keskustelupalsta, eriävät mielipiteet eivät minusta ole tappelua, ihan toinen lukunsa ovat henkilöön menevät kaunaiset nimittelyt, oletukset ja räävittömyydet, mutta ihan reaalielämässäkin on tilanteita jolloin erimielisyyksiä asioista tulee, ja niinhän se täytyykin olla, ei voi olettaa että kaikki ovat samaa mieltä asioista.

    eriäviä mielipiteitä, vaan sitä kaamea nimittelyä ja haukkumista, mitä on ollut. Kyllähän erimieltä pitää ja kuuluukin olla, mutta asiat voi esittää niin monella tavalla.

    En todellakaan oleta, enkä toivo, että ihmiset olisivat aina samaa mieltä, mutta käytöstapoja pitää olla, vaikka ei ajattelisikaan samoin, kuin joku muu.

    Äänestä

  • Pikku-Hukka kirjoitti:

    eriäviä mielipiteitä, vaan sitä kaamea nimittelyä ja haukkumista, mitä on ollut. Kyllähän erimieltä pitää ja kuuluukin olla, mutta asiat voi esittää niin monella tavalla.

    En todellakaan oleta, enkä toivo, että ihmiset olisivat aina samaa mieltä, mutta käytöstapoja pitää olla, vaikka ei ajattelisikaan samoin, kuin joku muu.

    nimittelemistä ja haukkumista ei voi millään välttää, siihen sortuvat niin rekatut kuin puskiksetkin.

    Sitä en tiedä mihin itsekukin sitä tarvitsee ja käyttäytyykö samoin reaalielämässään, mutta sitä vain on ja sille ei kai muuta voi kun poistaa viestit jälkeenpäin.

    Äänestä

joudutkos suorittamaan tuota mietintää montakin tuntia töisä viellä?, mutta ei tarvii joo aina vastata kaikkiin aiheisiin, varsinkin jos tietous itselläkin vastatessa kyselyihin perustuu googlelta alle sekunnissa saatuihin vastauksiin ja ei itsekkään tajuta hölkkäsen pöläystä asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku-Hukka kirjoitti:

Ei ole tänään kauheasti tullut vastauksia aloituksiin ja hyvin ovat pysyneet keskustelut rauhallisina :).

Olenkin miettinyt, että onko rekattujen ja rekkaamattomien ja mitä ne oli "puskisten", pakko vastata jokaiseen viestiin, jos ärsyttää? Sehän se vain johtaa siihen suunnattomaan tappeluun.

Itse en kauheasti tosiaan katsele kukka aiheita, kun ei ne niin kovasti kiinnosta, monia muitakin aloituksia on joita en edes lue, miksi tahallaan ärsyttää itseään, sehän on masokismia, tai jotaan vastaavaa heh.

Tämä ei sitten ollut mikään vattuilu viesti, ihan vaan tällainen mietintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu