KOTKAN

KUN OIEASTA ASIASTA ON KYSE,NYT HUULI PYÖREÄNÄ IHMETELLÄÄN, JUTTUA KEHIIN.EIKÖS BONJAA?HÄ!!!

JUTTUA KEHIIN kirjoitti:

KUN OIEASTA ASIASTA ON KYSE,NYT HUULI PYÖREÄNÄ IHMETELLÄÄN, JUTTUA KEHIIN.EIKÖS BONJAA?HÄ!!!

Tiedossa on arvio valtionvelasta vuonna 2006, se on 58,9 miljardia euroa. Tilastokeskuksen sivuilla on taulukko valtionvelasta, ks. http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk...s.html#velka

Minusta on järkyttävää, että Suomen valtion suurehko velka on hyväksytty tosiasia, jolle ei yritetäkään tehdä mitään. Sen sijaan, että sitä yritettäisiin maksaa pois, niin nytkin (vuonna 2005) valtionvarainministeriö esitti alijäämäisen budjetin. Eli velan annetaan tahallisesti jopa kasvaa! Ilmeisesti takana on ajatus, että velkaa ei yritetäkään maksaa pois, vaan sen sijaan yritetään kasvattaa bruttokansantuotetta mahdollisimman paljon, jotta velka suhteessa bruttokansantuotteeseen pienenisi. Tämä toiminta kuitenkin perustuu siihen virheelliseen uskomukseen, että taloudellinen kasvu aina vaan jatkuu ja jatkuu. Kuitenkin myrskyn merkkejä on jo paljon ilmassa:

* USA:n kauppa- ja vaihtotaseen alijäämä on hälyyttävää luokkaa ja sille ei edelleenkään yritetä tehdä mitään. Jossain vaiheessa lasku on kuitenkin maksettava. Kun USA:n talous kääntyy laskuun, ei Suomessakaan hymyillä.
* Yksityinen kulutus alkaa Suomessa yhä enemmän muistuttaa 80-luvun meininkiä. Ihmisten velanotto on yhä holtittomampaa ja pankinjohtajat ovat taas jakamassa rahaa kadulla. Asuntojen hintojen nousu on ollut niin nopeaa, että siellä on väkisinkin ilmaa. Mitään ei olla opittu! Jossain vaiheessa taas huomataan, että ollaan eletty yli varojen, firmoja menee konkurssiin ja työttömyys lisääntyy. Tulee uusi lama.

Suomen kansa menettää vuosittain miljardeja euroja pelkkinä velan korkomenoina. Nuo rahat voitaisiin käyttää hyvinvoinnin parantamiseen, kunhan velka ensin maksettaisiin pois. Nyt valtion menoja pitäisi leikata, eikä esittää vain uusia menoeriä. Mistä sitten pitäisi leikata? Verotusta (sekä tulo- että pääomaverotusta) voidaan kiristää, työttömyystukea leikata, terveydenhuoltomenojen kasvu pitäisi vähintäänkin pysäyttää, uusia suuria liikennehankkeita karttaa. Turhia rönsyjä pitäisi valtiontaloudesta karsia, näihin lukeutuvat esimerkiksi monet kulttuurin ja huippu-urheilun tuet. Pienistä puroista syntyy suuri joki. Tarvittaisin uusi Iiro Viinanen vähän järkeistämään rahankäyttöä.

Huomautus (2007): Vihdoinkin saatiin valtiovarainministeri (Jyrki Katainen), joka uskalsi ohjata valtion budjetin järkevämpään suuntaan. Nähtäväksi jää, tuliko korjausliike liian myöhään.

KELE =)(/&%¤#... kirjoitti:

Tiedossa on arvio valtionvelasta vuonna 2006, se on 58,9 miljardia euroa. Tilastokeskuksen sivuilla on taulukko valtionvelasta, ks. http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk...s.html#velka

Minusta on järkyttävää, että Suomen valtion suurehko velka on hyväksytty tosiasia, jolle ei yritetäkään tehdä mitään. Sen sijaan, että sitä yritettäisiin maksaa pois, niin nytkin (vuonna 2005) valtionvarainministeriö esitti alijäämäisen budjetin. Eli velan annetaan tahallisesti jopa kasvaa! Ilmeisesti takana on ajatus, että velkaa ei yritetäkään maksaa pois, vaan sen sijaan yritetään kasvattaa bruttokansantuotetta mahdollisimman paljon, jotta velka suhteessa bruttokansantuotteeseen pienenisi. Tämä toiminta kuitenkin perustuu siihen virheelliseen uskomukseen, että taloudellinen kasvu aina vaan jatkuu ja jatkuu. Kuitenkin myrskyn merkkejä on jo paljon ilmassa:

* USA:n kauppa- ja vaihtotaseen alijäämä on hälyyttävää luokkaa ja sille ei edelleenkään yritetä tehdä mitään. Jossain vaiheessa lasku on kuitenkin maksettava. Kun USA:n talous kääntyy laskuun, ei Suomessakaan hymyillä.
* Yksityinen kulutus alkaa Suomessa yhä enemmän muistuttaa 80-luvun meininkiä. Ihmisten velanotto on yhä holtittomampaa ja pankinjohtajat ovat taas jakamassa rahaa kadulla. Asuntojen hintojen nousu on ollut niin nopeaa, että siellä on väkisinkin ilmaa. Mitään ei olla opittu! Jossain vaiheessa taas huomataan, että ollaan eletty yli varojen, firmoja menee konkurssiin ja työttömyys lisääntyy. Tulee uusi lama.

Suomen kansa menettää vuosittain miljardeja euroja pelkkinä velan korkomenoina. Nuo rahat voitaisiin käyttää hyvinvoinnin parantamiseen, kunhan velka ensin maksettaisiin pois. Nyt valtion menoja pitäisi leikata, eikä esittää vain uusia menoeriä. Mistä sitten pitäisi leikata? Verotusta (sekä tulo- että pääomaverotusta) voidaan kiristää, työttömyystukea leikata, terveydenhuoltomenojen kasvu pitäisi vähintäänkin pysäyttää, uusia suuria liikennehankkeita karttaa. Turhia rönsyjä pitäisi valtiontaloudesta karsia, näihin lukeutuvat esimerkiksi monet kulttuurin ja huippu-urheilun tuet. Pienistä puroista syntyy suuri joki. Tarvittaisin uusi Iiro Viinanen vähän järkeistämään rahankäyttöä.

Huomautus (2007): Vihdoinkin saatiin valtiovarainministeri (Jyrki Katainen), joka uskalsi ohjata valtion budjetin järkevämpään suuntaan. Nähtäväksi jää, tuliko korjausliike liian myöhään.

asjasta ei synny keskustelua kaikki on ilmeisen tyytyväisiä elämäänsä,eikös vaan.